RELY BIN TUKAL dan Terdakwa III. ADI CANDRA ALIAS ADI BIN DARMIRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TAHER BIN RADEN, Terdakwa II. RELY BIN TUKAL dan Terdakwa III.

- Taher Bin Raden- Rely Bin Tukal- Adi Candra Alias Adi Bin Darmiri

sedang berlangsung pesta narkoba, sehingga saat itujuga saksi melapor kepada Kasatpolair yaitu Iptu Usman Paidjo danKasatpolair memerintahkan saksi bersamasama Brigpol Sahada Arizonadan Briptu Dani Prima untuk langsung menuju rumah Rell Bin Tukal ;Bahva selanjutnya saksi bersamasama dengan Brigpol Sahada Arizonadan Briptu Dani Prima menuju rumah Rely Bin Tukal dan sampai sekirapukul 19.00 Wib dan langsung masuk ke dalam rumah dan di salah satukamar rumah Rely Bin Tukal kami mendapati 4 (empat) orang

Rely Bin Tukal, 1 (satu) bauh kotakrokok A Mild yang berisi 2 (dua) buah pirek kaca yang di ditemukan didalam kamar Rely Bin Tukal ;Bahva menurut keterangan Terdakva Rely Bin Tukal ia bersamasamadengan Terdakva Adi Candra, Rantan Bayu Nara dan Taher berkongsimembeli sabu untuk dikonsumsi, yang mana terdakwa Adi Candra danRantan Bayu Nara memberikan uang masingmasing sejumlahRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Rely Bin Tukaldan kemudian ia memberikan uang sejumlah Rp130.000,00 (

Rely Bin Tukal dan sabu tersebut diakui milikTerdakva Rely Bin Tukal, Terdakva Adi Candra Bin Darmiri, RantanBayu Nara dan Taher Bin Raden dan sabu tersebut merupakan sisasabu yang belum dikonsumsi ;Bahva menurut keterangan terdakwa Rely Bin Tukal bahvea ia menjadipengguna narkotika sudah sekira 5 (lima) bulan yang lalu dan iamenggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 2 sampai 3 dalamseminggu ;Bahwa menurut keterangan terdakva Adi candra Bin Darmiri bahva iamenjadi pengguna narkotika sudah sekira

Dainaw dan Brigpol Sahada Arizona untuk langsungmenuju rumah Reli Bin Tukal ;Bahva selanjutnya saksi bersamasama dengan dengan Bripka M.Dainaw dan Brigpol Sahada Arizona menuju rumah Rely Bin Tukal dansampai sekira pukul 19.00 Wib dan langsung masuk ke dalam rumah dandi salah satu kamar rumah Rely Bin Tukal kami mendapati 4 (empat)orang lakilaki yang sedang mengkonsumsi sabu ;Bahva ke 4 (empat) orang lakilaki yang sedang mengkonsusmi sabutersebut yaitu Terdakwa Rely Bin Tukal, Adi Candra Bin Damiri

rumah terdakvwa Rely Bin Tukal, 5(lima) buah bong alat hisap sabu yang ditemukan di bawah rumahterdakwa Rely Bin Tukal, 1 (satu) kantong plastik hitam berisi 40 (empatpuluh korek api gas yang ditemukan di baveh rumah terdakva Rely BinTukal, uang tunai sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima riburupiah) yang ditemukan di didompet Rely Bin Tukal, 1 (satu) bauh kotakrokok A Mild yang berisi 2 (dua) buah pirek kaca yang di ditemukan didalam kamar Rely Bin Tukal ;Bahva menurut keterangan Terdakva

HENDRIANUS Als TUKAL Anak Dari SIMSON dan Terdakwa II. BARIUS Als YUS Anak Dari THOMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
1.Hendrianus Als Tukal Anak dari Simson
2.Barius Als Yus Anak dari Thomas

Malinau ;Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa Hendrianus Als Tukal AnakDari Simson curi adalah Yamaha Mio J warna merah putih ;Bahwa cara terdakwa Hendrianus Als Tukal Anak Dari Simsonmengambil sepeda motor tersebut yaitu dengan cara memakai kuncipalsu dan kebetulan sepeda motor tersebut tidak dikunci stang ;Bahwa terdakwa Hendrianus Als Tukal Anak Dari Simson ditangkapbersama terdakwa Barius Als Yus Anak Dari Thomas pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 Sekitar pukul 16.30 wita dirumah terdakwaHendrianus

Als Tukal Anak Dari Simson di Desa Putat Kec.

Malinau ;Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa Barius Als Yus Anak DariThomas curi adalah Yamaha Mio J warna merah putih;Bahwa yang mengajak mencuri sepeda motor tersebut adalah terdakwaHendrianus Als Tukal Anak Dari Simson ;Bahwa terdakwa Barius Als Yus Anak Dari Thomas ditangkap oleh Polisibersama terdakwa Hendrianus Als Tukal Anak Dari Simson pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 Sekitar pukul 16.30 wita dirumah terdakwaHendrianus Als Tukal Anak Dari Simson Desa Putat Kec. Malinau UtaraKab.

Malinau ; Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa Hendrianus Als Tukal AnakDari Simson dan terdakwa Barius Als Yus Anak Dari Thomas curi adalahYamaha Mio J warna merah putih ; Bahwa cara terdakwa Hendrianus Als Tukal Anak Dari Simson danterdakwa Barius Als Yus Anak Dari Thomas mengambil sepeda motortersebut yaitu dengan cara memakai kunci palsu dan kebetulan sepedamotor tersebut tidak dikunci stang ; Bahwa terdakwa Hendrianus Als Tukal Anak Dari Simson ditangkapbersama terdakwa Barius Als Yus Anak

Dari Thomas pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 Sekitar pukul 16.30 wita dirumah terdakwaHendrianus Als Tukal Anak Dari Simson di Desa Putat Kec.

Menyatakan Terdakwa I HENDRIANUS ALIAS TUKAL ANAK DARI SIMSON dan Terdakwa II BARIUS ALIAS YUS ANAK DARI THOMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Sebagai Perbuatan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa I HENDRIANUS ALIAS TUKAL ANAK DARI SIMSON dan Terdakwa II BARIUS ALIAS YUS ANAK DARI THOMAS

Nama lengkap : Hendrianus alias Tukal Anak Dari Simson;2. Tempat lahir : Malinau (Kalimantan Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/4 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Putat RT. 3 Kec. Malinau Utara Kab. Malinau;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa Hendrianus alias Tukal Anak Dari Simson ditangkap pada tanggal 13Maret 2017.Terdakwa Hendrianus als Tukal Anak Dari Simson ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak Dari SIMSONdan Terdakwa BARIUS Als YUS Anak Dari THOMAS bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, yang merupakan gabunganbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimana diaturdalam pasal 363 Ayat (2) Jo.pasal 64 KUHP;2.

Anak Dari SIMSON melihat sepeda motoryang terparkir kKemudian terdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak DariSIMSON mengatakan kepada terdakwa BARIUS agar berhenti laluHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Minterdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak Dari SIMSON turun dari motordan berjalan kaki menuju bengkel tersebut lalu terdakwa BARIUSmemutarkan sepeda motor menuju arah sebaliknya sekira +10 (Sepuluh)meter dari bengkel tersebut dan tak lama kemudian terdakwaHENDRIANUS Als TUKAL Anak Dari SIMSON

berjalan denganmenuntun 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade keluar daribengkel dan terdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak Dari SIMSONduduk diatas motor tersebut lalu terdakwa BARIUS mendorong sepedamotor dengan menggunakan kaki kirinya kearah simpang masuk MakoBrimob di Malinau Utara Kab.Malinau tempat motor sebelumnyadisimpan.

Bahwa perbuatan terdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak DariSIMSON bersama dengan terdakwa BARIUS Als YUS Anak DariTHOMAS telah melakukan perbuatan mengambil sepeda motorsebanyak 3 (tiga) kali yang dilakukan dalam waktu yang tidak terlalu lamadan akibat dari perbuatan tersebut, masingmasing saksi mengalamikerugian dengan jumlah keseluruhan lebih kurang Rp. 25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak Dari SIMSON danterdakwa

Menyatakan Tanggal Lahir Pemohon dan nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1805-Tlb/BKCSKB-V/2008, Tertanggal 23 Mei 2008. yang semula lahir pada tanggal 20 Juli 1960 menjadi lahir pada tanggal 02 Juli 1940, juga nama orang tua Pemohon yang semula ZAINAL ABIDIN dan KAMSIAH TUKAL menjadi ZAINAL dan KAMSIAH ;3.

hal hal sebagai berikut :Dengan ini perkenankanlah Pemohon mengajukan permohonankehadapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk menggantiTahun Kelahiran yang semula tahun seribu sembilan ratus enam puluhsesuai dengan Aka kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kota PalangkaRaya Nomor. 474.1/1805Tl/B/BACSKBV/2008 tanggal dua puluh tigaMei tahun dua ribu delapan yang akan diganti menjadi tahun seribusembilan ratus empat puluh dan nama ayah yang ertulis Zainal Abidindiganti Zainal nama Ibu Kamsiah Tukal

BKCSKBV/2008 tertanggal 23 Mei 2008 yang mana dalam surat bukti tersebuttertulis bahwa Pemohon lahir pada pada tanggal 20 Juli 1960 adaterdapat kesalahan pengetikan karena seharusnya yang benar bahwaPemohon lahir pada tanggal O02 Juli 1940 sebagaimana tercantumdalam bukti P1 dan P3 yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaMASKUBA (Pemohon) dan Kartu Keluarga (KK) ;Menimbang, bahwa dalam bukti P2 juga mencantumkan bahwaPemohon adalah anak ke (Perempuan) dari suami iseri ZAINAL ABIDINdan KAMSIAH TUKAL

Menyatakan Tanggal Lahir Pemohon dan nama orang tuaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1805TIb/BKCSKBV/2008, Tertanggal 23 Mei 2008. yang semula lahir padatanggal 20 Juli 1960 menjadi lahir pada tanggal O02 Juli 1940,juga nama orang tua Pemohon yang semula ZAINAL ABIDIN danKAMSIAH TUKAL menjadi ZAINAL dan KAMSIAH ;3.

SALINAN PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2015/PA.Negr.coo if rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Hamdiah binti Tukal, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit Pakaian,pendidikan SD, alamat di RT.002 RW.001 Desa Paharangan,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPenggugat;melawanBahrani bin Nuri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bahrani bin Nuri ) terhadapPenggugat (Hamdiah binti Tukal) ;3.

Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahrani binNuri) terhadap Penggugat (Hamdiah binti Tukal

Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Maimunah binti Arifyang bernama Arif bin Tukal, telah meninggal dunia pada hari tanggal 04Nopember 1970, sesuai dengan surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/208/PEM/2018 dan ibu kandung almarhumah MaimunahbintiArif telah meninggal dunia pada tanggal 11September 1987 sesuaidengan surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/209/PEM/2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Berangas Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;5.

Arif bin Tukal, yang dikeluarkan oleh Lurah Berangas pada tanggal13 Agustus 2018 2018. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bertanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/209/PEM/2018an. Ramsyah binti Utuh Kadri, yang dikeluarkan oleh Lurah Berangaspada tanggal 13 Agustus 2018. Bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bertanda P.5;6. Fotokopi Kartu.

Amberan dikaruniai 3orang anak yaitu para Pemohon; Bahwa kedua orang tua Maimunah, yaitu ayah kandungnyabernama Arif bin Tukal telah meninggal pada tanggal 4 November 1970dan ibu kandungnya bernama Ramsyah binti Utuh Kadri telah meninggalpada tanggal 11 September 1987;Him. 9 dari 13Penetapan No. 135/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa sepeninggal suaminya (H.

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Yudi bin Muhammad Syafei, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di di Jalan Apel GangJambu Tukal Nomor 37 RT.006 RW.014 Kelurahan SungaiJawi Luar

Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai Pemohon I.Suryati Daeng Senga binti Sangkala, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di diJalan Apel Gang Jambu Tukal Nomor 37 RT.006 RW.014Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah

Jambu Tukal Rt.o6 Rw.14,Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jalan NipahKuning Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya pada tanggal 09 Agustus 2012; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon IIyang

Padelan bin Tukal, tempat tanggal lahir Paharangan, 15021955, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaPaharangan, RT 02, RW 01, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Paristu danPemohon II bernama Arbainah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 1995 di Desa

Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Negr.Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Padelan bin Tukal dan Mukri bin Nasrullah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 dan Nomor 5R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata kedua orang saksi yang dihadirkanPemohon dan Pemohon II tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya dan keteranganyang

disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat saksitersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Padelan bin Tukal danMukri bin Nasrullah, kedua saksi tidak hadir dan hanya mengetahui prosespernikahan Pemohon dan Pemohon Il dari cerita saja, namun kedua saksimengetahui sampai sekarang tidak ada orang lain yang mempermasalahkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut, adalah fakta yangdiketahui dan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Jalan Apel GangJambu Tukal

Matisa bin Tukal;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.45.000,00 (empat puluh lima riburupiah) dibayar tunal;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;5.

wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Buntokmaka perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Buntok;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan Karau Kuala Kabupaten BaritoSelatan pada tanggal 2 September 1990 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Kartini di hadapan Penghulu Muhammad Ayub dengansaksi nikah bernama Ahmad Kusasi bin Ilas dan Matisa bin Tukal

Darmi binti Tukal, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalahteman dekat Pemohon dan sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 21 Mei 2013 karena menderita sakit; Bahwa saksi tahu dan mengenal baik Pemohon, namun saksi kurang mengetahuitanggal, bulan dan tahun kelahirannya; Bahwa saksi tahu di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama suamiPemohon

dengan nama ZAINUDDIN;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah berupa Surat Keterangan Kematian yangaslnya dikeluarkan Kepala Desa Tualang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak yangmemuat keterangan bahwa NAZARUDDIN (suami Pemohon) telah meninggal duniapada hari Selasa Tanggal 21 Mei 2013 karena sakit, bersesuaian pula denganpengetahuan dan kesaksian para saksi perihal telah meninggalnya suami Pemohontersebut serta telah sejalan dengan dalil dan atau posita permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Darmi binti Tukal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyadi Bin Tukal) terhadap Penggugat (Warsiti Binti Hadi Winoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh:Wildy Arista bin Darwelly, umur 24 tahun, agama isiam, pendidikanterakhir , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Apel,Gang Jambu Tukal, Nomor 11 RT.004 RW. 014 Kelurahan SungaiJawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon /.DANSuci Rahmadani

binti Sunardi, umur 23 tahun, agama islam,pendidikan terakhir , pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Apel, eau Jambu Tukal, Nomer.11 RT.004 RVV. 014Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohon fl ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara int:Telah mendengar keterangan Pemohen serta para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 15 hal.

ALI USMAN, Umur 27 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Karyawan SARIDEWI HERITAGE SPA& SALON, bertempat tinggal di Jalan Apel,Gang Jambu Tukal, Nomor 20, RT.006 RW.014 Kelurahan Sungai Jawi Luar, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;MelawanBUDIONO bin SUKARDI, Umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaanOperator Teknisi Bank Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Rajawali, GangRajawali Il, RT.002. RW.

Aple, Gg Jambu Tukal, No. 22,RT.004/RW. 014, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, mengambil Domisili di Dusun Beringin Tunggal,RT.001 /RW.001, Desa Perigi Limus, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 16 hal.Pen.No.222/Pdt.P/2017/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para

Apel, Gang Jambu Tukal, No.22, RT.004/RW/014, Kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, mengambil domisili diDusun Beringin Tunggal, RT.001 /RW.001, Desa Perigi Limus, KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Hasbullah bin Tukal dengan Hj. Mastora binti Mustofa (orang tua kandung Pemohon dan Termohon) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Jalan Kuin Utara, Kota Banjarmasin;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

ABDUL RACHMAN, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Apel Gang Jambu Tukal RT.006 RW.014No. 23 Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta memeriksa bukti bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Dan karena kedua calon mempelai tidak terhalang untukmelakukan perkawinan menuruthukum maka majelis berpendapatbahwapermohonan Pemohon agar diberikan dispensasi nikah bagi NUR LAILAAZAHRA binti RAHMAN dengan MUKMIN bin MARZUKI patut diterimadan dikabulkan;Menimbang,bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidahfigih yang menyatakan;Cl Leena) Gals (glE atte tukal Ip 52Artinya : Menghindari kerusakan didahulukan untuk menimbulkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

SudarsoGang Jambu Tukal No. 23 Kelurahan Sungai JawiDalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYADALAM KONVENSIBahwa ......Bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2011 yangTerdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas I A Pontianak Nomor350/Pdt.G/2011/PA.Ptk

ABDUL RACHMAN bin ABDULLAH, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Ustadz/Muballigh, bertempat tinggal di JalanApel Gang Jambu Tukal Nomor 32 RT.06 RW.14, KelurahanSungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Termohon sedangkan Pemohonadalah suami dari Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli2010; Bahwa....

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardianto bin Tukal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Susanti binti Wiji) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 775.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah