- M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa BENEDIKTUS TUKAN alias BENI TUKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ;Menetapakan bahwa masa penahan yang telah diajalani oleh tedakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan terdakwa tetap berada

- BENEDIKTUS TUKAN alias BENI TUKAN

Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : BENEDIKTUS TUKAN alias BENI TUKAN ;Tempat lahir : Waibalun ;Umur / tanggal lahir : 52 Tahun / 1958;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 13, Kelurahan Waibalun, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores

ribu rupiah), untuk kemenangan 3 (tiga) angka akan mendapatkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk kemenangan 4 (empat)angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut tidak mendapat ijin dari penguasa yangberwenang dan uang hasil dari menjadi bandar tersebut digunakan sebagai biayahidup seharihari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa BENEDIKTUS TUKAN

Menyatakan terdakwa BENEDIKTUS TUKAN alias BENI terbukti melakukantindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BENEDIKTUS TUKAN alias BENIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penajara dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3.

alias BENI TUKAN memberikan kesempatan ataumenawarkan bermain judi kupon putih dengan uang sebagai taruhannya minimalsebesar Rp. 1000.

SOESILO serta komentarkomentarnya bahwa hakekat dari pasal 303 KUHP adalah setiap permainan yangsifatnya untunguntungan dengan taruhan uang dapat dihukum apabila tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwaterdakwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar pukul 13.00 Witabertempat dirumah terdakwa BENEDIKTUS TUKAN alias BENI TUKAN yang terletakdi Kel.

Menyatakan Terdakwa LUKAS JERANG TUKAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dikembalikan kepada Terdakwa LUKAS JERANG TUKAN alias SOMPENG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

PIDANALUKAS JERANG TUKAN

Nama : LUKAS JERANG TUKAN;2. Tempat Lahir : Sukutukang;3. Umur/ Tanggal Lahir : 46 Tahun/07 Januari 1972;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Sukutukang, Dusun C,Desa Pululera, KecamatanWulanggitang, Kabupaten FloresTimur;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2018 sampai dengan tanggal 15Februari 2018;2.

Menyatakan terdakwa LUKAS JERANG TUKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagai mana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dakwaanPRIMAIR Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKAS JERANG TUKANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa PAULUS SUBAN TUKAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwayang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 30 April 2018 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisanbahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutan nya;Menimbang

- PETRUS PARE, Cs. vs - SISILIA INA TUKAN, Cs.

Teka Iku,RT.018 RW.006 Kelurahan Nangalimang,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, Semulasebagai Penggugat II sekarang sebagaiPembanding II ;Selanjutnya disebut sebagai semula Para Penggugat sekarang ParaPembanding ; 222222220002201.SISILIA INA TUKAN, Perempuan, Umur + 55 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan RajaCentis, RT.12 RW.003Kelurahan ....Kelurahan Kota Baru, Kabupaten Sikka, Semulasebagai Tergugat I sekarang sebagai Terbanding2.

Bahwa atas sebagian obyek sengketa, sebelumnya pernah terjadi gugatanpengosongan yaitu, dilancarkan oleh ahliwaris almarhum Yohanes Sudah yaituSisilia Ina Tukan Cs Para tergugat dalam perkara a quo melalui Perkara Perdata No.0)2/Pdt.G/2009/PN.MMR ; =22eneneeeeeeenne9.

Bahwa atas gugatan Sisilia Ina Tukan Cs terhadap Petrus Pare Cs tersebut di atas,Pengadilan Negeri Maumere telah mengabulkan gugatannya, tetapi dalam tingkatBanding Yudex Facti Pengadilan Tinggi Kupang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Maumere No. 02/Pdt.G/2009/PN.MMR dan mengadili sendiri menyatakangugatan Para Penggugat Sisilia Ina Tukan Cs tidak dapat diterima melalui putusnNo.99/PDT/2009/PTK, tanggal 23 Februari 2010, dimana dalam pertimbanganhukumnya ....hukumnya antara lain Pengadilan Tinggi

Menyatakan Terdakwa PAULUS SUBAN TUKAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa LUKAS JERANG TUKAN alias SOMPENG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

- PIDANAPAULUS SUBAN TUKAN

dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN LrtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisanbahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRwenonoo Bahwa Terdakwa PAULUS SUBAN TUKAN bersamasama dengansaksi Gabriel Gari Tukan, saksi Lukas Jerang Tukan, dan saksi FransiskusGula Lewar (Splitshing)

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi Gabriel Gari Tukan, saksiFransiskus Gula Lewar dan saksi Lukas Jerang Tukan untuk pergimengambil mesin Diesel yang berada di PT. Rerolara. Selanjutnyaterdakwa bersama saksi Fransiskus Gula Lewar, saksi Gabriel Gari Tukandan saksi Lukas Jerang Tukan berangkat beriringan dari kampung menujupabrik PT. Rerolara dengan mengendarai sepeda motor yang jarak antarakampung dengan PT.

Selanjutnya mesin Diesel tersebut disimpan dan dipakai dirumah saksi Lukas Jerang Tukan untuk dipakai peneranganrumah. Beberapa hari Kemudian terdakwa di berikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh saksi Lukas Jerang Tukan. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi saksi Fransiskus Gula Lewar, saksi Gabriel Gari Tukan dan saksiLukas Jerang Tukan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemilik PT.Rerolara yang mengakibatkan pemilik PT.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi Gabriel Gari Tukan, saksiFransiskus Gula Lewar dan saksi Lukas Jerang Tukan untuk pergimengambil mesin Diesel yang berada di PT. Rerolara. Selanjutnyaterdakwa bersama saksi Fransiskus Gula Lewar, saksi Gabriel Gari TukanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Lrtdan saksi Lukas Jerang Tukan berangkat beriringan dari kampung menujupabrik PT.

Menyatakan bahwa Terdakwa KORNELIS KEBO TUKAN Alias KOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ----------------------------------------------------------------------------------3.

polytron 21; ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah supercom (pemasak nasi) merk buanasional; ---------------------------- 1 (satu) buah dispenser merk GG; --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah galon air; ---------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada HELENA MARIA KWUTA alias HENI; --------------------- 1 (satu) buah buku tabungan BNI dengan nomor rek. 0201520840 atas nama KORNELIS KEBO TUKAN

; -------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada KORNELIS KEBO TUKAN Alias KOR; --------------------6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000 ,- (seribu rupiah);

- KORNELIS KEBO TUKAN Alias KOR

PUTUSANNo. 3 / Pid.B / 2012 / PN.LTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KORNELIS KEBO TUKAN Alias KOR; Tempat lahir : Larantuka; Umur/tanggal lahir : 31 tahun/O5 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kel. Pohon Bao, Kec.

polytron 21;e 1 (satu) buah supercom (pemasak nasi) merk buanasional;e 1 (satu) buah dispenser merk GG;e (satu) buah galon air;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu HELENA MARIA KWUTA,; e 1 (satu) buah buku tabungan BNI dengan nomor rek. 0201520840 atasnama KORNELIS KEBO TUKAN;4.

Bahwa, TerdakwaKORNELIS KEBO TUKAN Alias KOR dengan segala identitasnya adalah pelakutindak pidana yang dimaksud dalam Dakwaan Jaksa Penutut Umum, disamping ituselama mengikuti persidangan Terdakwa berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohanisehingga dipandang mampu bertanggungjawab terhadap perbuatanperbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi; Ad. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa KORNELIS KEBO TUKAN Alias KORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;263. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah cincin emas seberat 1,5 gram dengan tiga buah matacincin kecil warna putih;e 1 (satu) buah supercom (pemasak nasi) merk buanasional;e (satu) buah dispenser merk GG;e 1 (satu) buah galon air;Dikembalikan kepada HELENA MARIA KWUTA alias HENI; e 1 (satu) buah buku tabungan BNI dengan nomor rek. 0201520840 atasnama KORNELIS KEBO TUKAN;Dikembalikan kepada KORNELIS KEBO TUKAN Alias KOR; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000 , (seriburupiah

- HARTONO OLA TUKAN - SIMON SONI

Nama lengkap : HARTONO OLA TUKAN ; Tempat lahir : Mangaaleng ;Umutr/ Tgl. Lahir : 18 tahun/ 26 Februari 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Postoh, Kec. Larantuka, Kab. Flores Timur ;Agama: Katholik ;Pekerjaaan : Karyawan Toko 5Pendidikan : SD 5 2222222 n nnn nnn nnn neeII. Nama lengkap : SIMON SONI ; Tempat lahir : Maumere ;Umur/Tgl. Lahir =: 18 tahun/ 28 Januari 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.

Menyatakan terdakwa YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;--------2.

- YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2200220 Nama lengkap : YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN ; Tempat lahir 1 Keka j2 2200222 nnn nn nn ncn nn noneUmur/ Tgl.

EMANUEL NARA TUAK KELEN:Bahwa saksi pada Bulan Maret 2013 menyuruh YOHANESJUAN TUKAN dan YOSEPH BALA HURIT untuk menebangpohon di lokasi Duli, Desa Sinarhadigala, Kecamatan TanjungBunga, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa saksi pada Bulan Mei 2013 menyuruh YOHANESJUAN TUKAN untuk menebang pohon di lokasi Duli, DesaSinarhadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten FloresBahwa pada Bulan Maret 2013, Terdakwa menebang Pohonjenis Kenuting sebanyak 2 (dua) pohon dengan menggunakansensor dan kemudian terdakwa

BENYAMIN EHE KOTEN :Bahwa saksi pada Bulan Maret 2013 menyuruh YOHANESJUAN TUKAN untuk menebang pohon di lokasi Duli, DesaSinarhadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten FloresBahwa pada Bulan Maret 2013, Terdakwa menebang Pohonjenis Kenuting sebanyak 7 (tujuh) pohon jenis Kenuting danTewou dengan menggunakanSENSO 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nn cenceBahwa pada saat menebang dan mengolah pohon tersebut,saksi membantu terdakwa untuk menyapu serbuk kayu,mengangkat dan menyusun balok

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa seseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- pidanaANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONI

berhadapan dengan terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONIlalu terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONI menarik celana dancelana dalam saksi (korban) YASINTA PENI LAMAWATO Alias SINTAsekaligus dan membuangnya di lantai dekat tempat tidur dimana pada saat itusaksi (korban) YASINTA PENI LAMAWATO berusaha melawan danmelepaskan diri dari terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONI namunkarena terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONI lebih kuat dari saksi(korban) YASINTA PENI LAMAWATO Alias SINTA

saksi (korban) YASINTA PENI LAMAWATOAlias SINTA tidak berdaya sehinggamembuat alat kelamin terdakwa ANTONIUSTIRAN TUKAN Alias ANTONI masuk ke dalam vagina saksi (korban) YASINTAPENI LAMAWATO Alias SINTA lalu terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN AliasANTONI menggoyangkan pantatnya secara maju mundur kurang lebihsebanyak tiga kali dan terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONIlangsung mengeluarkan sperma kental berwarna putih yang di keluarkan di ataspaha kiri saksi (korban) YASINTA PENI LAMAWATO Alias SINTA

dan sebagianlagi di tumpahkan di atas kasur dan setelah mengeluarkan seperma terdakwaANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONI langsung bangun dari tempat tidurdan terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONI langsung memakaicelananya dan terdakwa mendengar suara saksi THEODORUS RIMALAMAWATO Alias RIMO memanggil saksi (korban) YASINTA PENILAMAWATO Alias SINTA sehingga terdakwa langsung meningalkan saksi(korban) YASINTA PENI LAMAWATO Alias SINTA dan terdakwa ANTONIUSTIRAN TUKAN Alias ANTONI bersembunyi di

dengan terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONIlalu terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONI menarik celana dancelana dalam saksi (korban) YASINTA PENI LAMAWATO Alias SINTAsekaligus dan membuangnya di lantai dekat tempat tidur dimana pada saat itusaksi (korban) YASINTA PENI LAMAWATO berusaha melawan danmelepaskan diri dari terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONI namunkarena terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONI lebih kuat dari saksi(korban) YASINTA PENI LAMAWATO Alias SINTA sehingga

sehinggamembuat alat kelamin terdakwa ANTONIUSHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Lrt.TIRAN TUKAN Alias ANTONI masuk ke dalam vagina saksi (korban) YASINTAPENI LAMAWATO Alias SINTA lalu terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN AliasANTONI menggoyangkan pantatnya secara maju mundur kurang lebihsebanyak tiga kali dan terdakwa ANTONIUS TIRAN TUKAN Alias ANTONIlangsung mengeluarkan sperma kental berwarna putih yang di keluarkan di ataspaha kiri saksi (korban) YASINTA PENI LAMAWATO Alias SINTA dan

Menyatakan Terdakwa GABRIEL GARI TUKAN Alias GEBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa LUKAS JERANG TUKAN alias SOMPENG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

-PIDANAGabriel Geri Tukan alias Geb

Rerolara kemudian dengan menggunakan sepedamotor LUKAS JERANG TUKAN alias SOMPENG yang membonceng terdakwabersama dengan FRANSISKUS GULA LEWAR alias FRANS dan PAULUSSUBAN TUKAN alias BANS yang masingmasing menggunakan motor sendiriberjalan ke arah gudang penggilingan kopi yang masih dalam areal kompleksmilik PT.

Rerolara setelah itu LUKAS JERANG TUKAN alias SOMPENG,FRANSISKUS GULA LEWAR alias FRANS dan PAULUS SUBAN TUKAN aliasBANS memarkirkan sepeda motor disamping pabrik dijalan dekat dengan arealkebun kopi masih dalam areal kompleks milik PT.

Rerolara lalu melihat kondisi pintugudang dalam keadaan terbuka dimana selanjutnya LUKAS JERANG TUKANalias SOMPENG bersma terdakwa, FRANSISKUS GULA LEWAR alias FRANSdan PAULUS SUBAN TUKAN alias BANS kemudian masuk dan melihat 1 (satu)unit mesin diesel dengan merek Jiang Dong warna tangki merah dengan tulisanINDA R180 Mesin Disel selanjutnya LUKAS JERANG TUKAN alias SOMPENGbersma terdakwa, FRANSISKUS GULA LEWAR alias FRANS dan PAULUSSUBAN TUKAN alias BANS tanpa ijin dari PT.

- ANTONIUS HEWA TUKAN VS YOHANES KIWA SOGEN

,YOHANES DAY, LAMBERTUS LIKO HURINT selain pula hadirdalam rapat tersebut: PAULUS PATI TUKAN/Sekretaris Desa,SEBASTIANUS KOTEN, ANUS BISU LIWUN, KAPOLPOSLewolema, BENEDIKTUS BISU TUKAN, YOHANES' KROBIHURINT, STANIS PULO HURINT, EMANUEL ENGA TUKAN,FRANS PATI KELEN, BOLI LIWUN, LUKAS LEKI KOTEN, bahwaberdasarkan isi Berita Acara Penyelesaian sengketa tanahantara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Oktober2009 antara lain: 1.

Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat adalah ahli warisyang sah dari keturunan dari SINA TUKAN yang berhak untukmenguasai, memiliki atas tanah sengketa beserta tanamantanaman yang ada diatasnya; . Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan penyerobotanterhadap tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugatadalah tidak sah dan merupakan suatu perbuatan melawan.

Bahwa tanah Baka Koto yang dipersoalkan oleh Penggugatbukan tanah milik SINA TUKAN, melainkan tanah milik Ajl2. Bahwa sebidang tanah milik AJI dengan luas dan batasbatastertentu sebagaimana disampaikan oleh Penggugat sudahdiselesaikan dengan Berita Acara Penyelesaian pada tanggal3 Oktober 2009, dalam berita acara tersebut Penggugatdibagian barat, sedangkan saya Tergugat dibagian timur;3.

Bahwa tanah yang diseroboti menurut Penggugat, bukansaya, tetapi mama LUSIA MUKO TUKAN, yang adalah pemiliksyah lokasi itu; 4.

dan ELISABET JAWAHURINT; ==Bahwa Saksi mengatakan asal usul obyek sengketa tersebutberasal dari SINA TUKAN yang kemudian diwariskan kepadaANDREAS MEKO TUKAN dan pada akhirnya diwariskanPENQQUGGE, ==0=

YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN

PUTUSANNomor : 73/PID/2014/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut di bawah ini, dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap: YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN ; Tempat lahir Rp Rg ym reUmur/ Tgl.

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM18/LTK/Ep.3/02/ 2014tanggal 24 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut1Ill.1Menyatakan Terdakwa YOHANES JUAN TUKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan Menebang Pohon Atau Memanen Atau Memungut HasilHutan Di Dalam Hutan Tanpa Memiliki Hak Atau Izin Dari PejabatYang Berwenang secara berlanjut

sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 78 ayat (5) Jo Pasal 50 ayat (3) huruf e UndangUndang Republik IndonesiaNomor 41 Tahun 1999 yang telah dirubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YOHANES JUAN TUKAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan

Nomor :23/Pid.Sus /2014/PN.LTK, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaturut serta melakukan penebangan pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan

SISILIA INA TUKAN, dkk vs -. PETRUS PARE, dk

PUTUSANNOMOR 69/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :1.SISILIA INA TUKAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Waibalun, pada tanggal31 Oktober 1957, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Raja Centis,RT.003,RW.003, Kelurahan

Menyatakan Hukum bahwa Penggugat I SISILIA INA TUKAN, Penggugat IIMARIA GIRE dan Penggugat III JACKOBUS SEBASTIANUS adalah ahliwaris dari almarhum YOHANES SUDA.3. Menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan obyek sengketa berukuranpanjang : 7,6 m, lebar : 5,2 m = Luas + 39,52 m?

Bahwa Para Tergugat tidak akan mengosongkan obyek sengketa, kecualiPara Penggugat mampu membuktikan bahwa obyek sengketa adalah hartabawaan dari SISILIA INA TUKAN ataukah harta gonogininya dengan alm.YOHANES SUDA.. Semenjak ayah Para Tergugat masih hidup, tidak pernah mengusir ParaTergugat dari lokasi sengketa.Para Tergugat menguasai dan membuka usaha di obyek sengketa jauhsebelum pembuatan Akta Hibah tanggal 9 Desember 1992.Sebelum alm.

Sisilia Ina Tukan adalah salah seorang anak mantu yang serakah terhadapharta warisan dari kedua Orangtua kami.Oleh karena didukung oleh anakanak kandung yang lain dari Alm. Ayahkandung kami dan ibu kandung kami yaitu :1. Sdr. Goris Geor (menjadi kuasa hukumnya)2. Sdr. Saverius Wolo (orangnya tidak mau repot dengan urusan perkaraperampasan tanah sengketa).3. Sdr. Gabriel Sina Bebi (sering datang ke Pengadilan untuk mengikuti sidang).4. Sdr.

Menolak permohonan banding dari Para Pembanding SISILIA INA TUKAN, Cs.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 12 Pebruari 2018,Nomor : 40/Pdt.G/2017/PN.Mme.3.

Menyatakan Terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION tidakterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer ;2.Membebaskan Terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION oleh karena itu dari dakwaan Primer ;3.

Menyatakan Terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain luka ringan sebagaimana dakwaan subsidair 4.

Lrtdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION;8.Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu Rupiah);

- pidanaLUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION (terdakwa)

PUTUSANNomor 02/Pid.Sus/2017/PN.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;So Fe YP =8.Nama Lengkap : LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION;Tempat Lahir : Lewolata ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 28 April 1998 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bantalan Kecamatan Lewolema KabupatenFlores

tanggal 17 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 2/Pen/Pid.Sus/2017/PN Lrttanggal 17 Januari 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, barang buktiserta hasil Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN

Putusan No 02/Pid.Sus/2017/PN.LrtMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Merah Hitam tanpa Nomor Polisi Majelis Hakim tidak sependapatdengan Penunut Umum dimana barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saudara Laurensius Gekeng Tukan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti tersebut ternyatadipersidangan tidak didapat fakta bahwa barang bukti tersebut adalah milikSaudara Laurensius Gekeng Tukan sehingga terhadap barang bukti tersebuthasruslah dikembalikan

kepada Terdakwa Lukosius Ama Tukan Alias Lion ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 310 Ayat (2) Undangundang Nomor 22tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION oleh karenaitu dari dakwaan Primer ;3. Menyatakan Terdakwa LUKOSIUS AMA TUKAN Alias LION terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan orang lainluka ringan sebagaimana dakwaan subsidair4.

Menyatakan terdakwa I REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAM alias YANI, terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN alias UCOK, terdakwa III ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL dan terdakwa IV KRISTOFORUS TUKAN alias DE yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;-----------------------------2.

kayu dikembalikan kepada Terdakwa REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAM ;-------------------------------------------------------------- 1 [satu] unit HP merk NEXIAN Type NX-G 777 dikembalikan kepada terdakwa I REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAM, 1 [satu] unit HP Nokia type 3110C dikembalikan kepada terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN, 1 [atu] unit Lexus type 2110 dikembalikan kepada terdakwa III, ANSELMUS ASMUMU dan 1 [satu] unit HP sony Ericson type K5301 dikembalikan kepada terdakwa IV KRISTOFORUS TUKAN

- REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAM alias YANI - FIDELIS NAIGGOLAN alias UCOK- ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL- KRISTOFORUS TUKAN alias DE

NO.REG.PERKARA : PDM 19/LBT/05/2012, Terdakwa di dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa para Terdakwa yakni terdakwa REMIGIUS AHMADYANI.....4YANI SAKTI LAM alias YANI, terdakwa II FIDELIS NAINGGOLANalias UCOK, terdakwa Ill ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL danterdakwa IV KRISTOFORUS TUKAN alias DE bersama dengan saksiPIUS KEDANG KELOK alias PIO dan saksi ANTONIUS LADOKOBAN alias TONI, pada hari selasa tanggal 28 Februari 2012 sekitarpukul 14.30wita atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masihtermasuk

Lembata, atau di suatutempat yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lembata, dengan tidak berhak turut main judisebagai mata pencaharian, yang dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, terdakwa Il FIDELIS NAINGGOLAN alias UCOK,terdakwa III ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL dan terdakwaIV KRISTOFORUS TUKAN alias DE bersama dengan saksiPIUS KEDANG KILOK alias PIO dan saksi ANTONIUS LADOKOBAN

Bahwa para terdakwa yakni terdakwa REMIGIUSAHMAD YANI SAKTI LAM alias YANI, terdakwa II FIDELISNAINGGOLAN alias UCOK, terdakwa Ill ANSELMUS ASMUMUalias ANSEL dan terdakwa IV KRISTOFORUS TUKAN alias DEdengan saksi PIUS KEDANG KILOK alias PIO dan saksiANTONIUS LADO KOBAN alias TON!

PDM : 19/LBT/05/ 2012.para terdakwa telah dituntut sebagai berikut ;1.Terdakwa REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAM aliasYANI, terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN alias UCOK,terdakwa Ill ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL danterdakwa IV KRISTOFORUS TUKAN alias DE terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 303 bisayat 1 ke1 KUHP ;Menghukum terdakwa REMIGIUS AHMAD YANI SAKTILAM alias YANI, terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN aliasUCOK, terdakwa Ill ANSELMUS

Menyatakan terdakwa REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAMalias YANI, terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN alias UCOK,terdakwa III ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL dan terdakwa IVKRISTOFORUS TUKAN alias DE yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara masingmasing 4 empat3.

Menyatakan Terdakwa Siari Bin Tukan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siari Bin Tukan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SIARI Bin TUKAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siari Bin Tukan berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;5.

Kunir Kidul, Kec.Kunir, Kabo.Lumajang dengan mengendarai sepeda motor, saat perjalananpulang terdakwa SIARI bin TUKAN melihat 1 (satu) unit sepeda angin merekEvergreen warna hitam kombinasi putih dengan ciri ciri felg putih dan banukuran fixi/kecil di dalam garasi yang tidak ada pintunya kemudian timbul niatterdakwa SIARI Bin TUKAN untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda angin merekEvergreen warna hitam kombinasi putin dengan ciri ciri felg putih dan banHalaman 3 dari 14.

PUTUSAN Nomor 324/Pid.B/2016/PN Lmjukuran fixi/kecil akan tetapi tidak langsung terdakwa SIARI bin TUKAN lakukanmelainkan pulang terlebih dahulu ke rumahnya untuk menaruh sepeda motorterlebin dahulu, setelah tiba dirumah dan selesai menaruh sepeda motorkemudian terdakwa SIARI bin TUKAN berjalan kaki menuju ke rumah saksiANGGA ARDIKA AHMAD yang sebelumnya melihat 1 (satu) unit sepeda anginmerek Evergreen warna hitam kombinasi putin dengan ciri ciri felg putih danban ukuran fixi/keci di dalam garasi

yang tidak dilengkapi dengan pintu tersebutsambil menggunakan masker warna hitam kombinasi biru dan setelah sampaiterdakwa SIARI bin TUKAN langsung membawa pergi sepeda angin dari rumahsaksi ANGGA ARDIKA AHMAD di Dsn MERTOSARI Ds.

Menyatakan Terdakwa Siar Bin Tukan tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siari Bin Tukan oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa YAKOBUS WERANS PUTRA TUKAN Ak Y. BENI SOMI TUKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, seragkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R YAKOBUS WERANS PUTRA TUKAN Ak Y.

BENI SOMI TUKAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

YAKOBUS WERANS PUTRA TUKAN Ak Y. BENI SOMI TUKAN

Menyatakan terdakwa YAKOBUS WERANS PUTRA TUKAN Ak Y.BENI SOMI TUKAN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalamPasal 76D jo pasal 81 ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No 23 Tahun 2002 tentang perlindunganAnak dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAKOBUS WERANSPUTRA TUKAN Ak Y.

BENI SOMI TUKAN dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah),Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban danmampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah menunjuk secara jelas dan tegas bahwa Terdakwa YAKOBUSWERANS PUTRA TUKAN Ak Y.

BENI SOMI TUKAN sebagai orang yangmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidakdidapat suatu bukti atau fakta bahwa Terdakwa tersebut adalah orangyang tidak mampu bertanggung jawab, sehingga menurut Majelis unsurini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa R YAKOBUS WERANS PUTRA TUKAN Ak Y.BENI SOMI TUKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,seragkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannyaatau dengan orang lain;.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R YAKOBUS WERANSPUTRA TUKAN Ak Y.

ANTONIUS TAJI TUKAN

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS TAJI TUKAN telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP.Jo Pasal 2 Ayat (1) UU. No. 7 Tahun 1974 tentangpenertiban perjudian sesuai dengan Dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

(dua) lembar paito, 1 (satu)buah bukucatatan pembelian togel, 1 (satu) lembar catatanbon togel, dirampas untuk dimusnahkan;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar brayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagaiberikutKESATUBahwa ia terdakwa ANTONIUS TAJI TUKAN

No.7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANTONIUS TAJI TUKAN pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bufan Agustustahun 2013 bertempat di dalam Terminal Ubung Denpasaratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, "dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bennain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk

Bahwa memperhatikanpengertian seperti tersebut diatas dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi dibawah sumpah di persidangan,keterangan terdakwa, maka sangat jelas terungkap faktapengertian "Barang Siapa" yang dimaksudkan dalam aspekini adalah terdakwa ANTONIUS TAJI TUKAN sebagai pribadiyang dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatanpidana sesuai Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Pasal 2 UUNo. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan ketentuan lain yangbersangkutan;1.Menyatakan Terdakwa : ANTONIUS TAJI TUKAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN,;2.Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO dan Terdakwa II. YUSUF LATIFF TUKAN alias YUSUF secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tinak Pidana PENGANIYAAN SECARA BERSAMA SAMA ; 2. Menjatuhkan Pidana penjara masing masing terhaap Terdakwa I. BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. YUSUF LATIF TUKAN alias YUSUF selama 6 (enam) bulan; 3.

- BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO - YUSUF LATIF TUKAN alias YUSUF

BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO dan Terakwa II.

BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO danTerdakwa Il. YUSUF LATIF TUKAN aliase Bahwa kejaian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis 24 April 2014, jam 03.10wita di Jl.

BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO, alnagsungmemaki saksi dengan mengatakan puki mai kau, kasih rusak saya punya barang...

YUSUF LATIF TUKAN alias YUSUF menendang menggunakan lutut kanannyakearah wajah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai pelipis mata kanan saksin Menimbang bahwa Terdakwa I. BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO dan TerdakwaII.

PASKALIS PURU TUKAN bin BENGA;

Menyatakan terdakwa ADRIANSYAH TUKAN Alias RIAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair diatas ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair diatas ;3. Menyatakan terdakwa ADRIANSYAH TUKAN Alias RIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa ADRIANSYAH TUKAN Alias RIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.

ARDIANSYAH TUKAN Alias RIAN

PUTUSANNOMOR: 57 /Pid.B/2013/PN .TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ARDIANSYAH TUKAN Alias RIAN.Tempat lahir : Ternate.Umur/Tg lahir : 19 Tahun / 15 Agustus 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.

perkara yang bersangkutan serta lampiranlampirannya ;Seteleh mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang di ajukan di depan persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM11/TERNA/Ep. 1/03/2013,tanggal 18 Maret 2013, yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair :wo Bahwa terdakwa ARDIANSYAH TUKAN

RETOB Alias IKI, dantujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dimiliki dan dipakai untukkeperluan seharihari Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban RIZKI RETOB AliasIKI, mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) atausetidak tidaaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)wannenn anne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP ;Subsidarr :Bahwa terdakwa ARDIANSYAH TUKAN

Menyatakan terdakwa ADRIANSYAH TUKAN Alias RIAN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair diatas ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair diatas ;3. Menyatakan terdakwa ADRIANSYAH TUKAN Alias RIAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanaDakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa ADRIANSYAH TUKAN Alias RIAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dialani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.