Tualam Gultom didesa Mariah Hombang yang akan diserahkan kepada PT. Kwala Gunung tanggal 21 Desember 1991, yang dibuat oleh Camat Tanah Jawa. FotocopySurat Keterangan Pangulu Mariah Hombang kec. Huta Bayu Raja Kab. SImalungun bernama MARADOT SIMANJUNTAK tanggal 10 Juli 2006. FotocopySurat Keterangan Pewaris / Ahli Waris tanggal 25 September tahun 2007.

Tualam Gultom di desa Mariah Hombang yang akandiserahkan kepada PT.

dan anaknya adalah Tualam Gultom;Bahwa Saat orang tua terdakwa (Alm) Tualam Gultom menyerahkan tanahkepada saksi yaitu sekitar pada tahun 2004, tidak ada menyerahkan bukti surat;Bahwa saksi mengusahai tanah tersebut sekitar setahun yang lalu dansebelumnya tidak ada yang mengusahai tanah tersebut baik orang tua terdakwa(Alm) Tualam Gultom ataupun PT.

RAMLI HASIBUAN,dibawah sumpah /berjanji dan pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan orang tua terdakwa Tualam Gultom sejak tahun 1976;;Bahwa saksi mengetahui bahwa orang tua terdakwa yaitu Tualam Gultommemiliki tanah seluas 100 Ha karena cerita masyarakat;Halaman 29 dari 46 Putusan No.93/Pid.B/2016/PN.Sim Bahwa saksi Pada tahun 1982 s/d tahun 1992 kerja sebagi agen Traktor; Bahwapada tahun 1985 saksi disuruh orang tua terdakwa yaitu Tualam Gultommentraktor tanah seluas

Tualam Gultomdidesa Mariah Hombang yang akan diserahkan kepada PT. KwalaGunung tanggal 21 Desember 1991, yang dibuat oleh Camat TanahJawa.FotocopySurat Keterangan Pangulu Mariah Hombang kec. Huta BayuRaja Kab.

Jabatin Sinaga bersamasama dengan TerdakwaSaut Situmorang (meninggal dunia), pada hari Selasa, tanggal 08 Sepetember2009 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam wakiu lain dalambulan September tahun 2009 bertempat di Sabungan Nihuta, Desa HutaGinjang, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengansengaja di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang, yakni milik saksi koroban Tualam

06.30WIB, saksi korban Tualam Situmorang pergi ke ladang dan saksi korban melihat1 (satu) batang kayu Sentul setinggi 20 m (dua puluh meter) dengan diameter15 cm (lima belas centimeter) miliknya sudah kena tebang dan sudah dijadikanpotongan broti. Kemudian saksi korban menanyakan kepada saksi Ramlahbr Sitorus alias Nai Mahendra yang pada saat itu berada di ladang tersebut,siapa yang menebang kayu Sentul tersebut, kemudian saksi Ramlah br SitorusHal. 1 dari 9 hal. Put.

bertempat di Sabungan Nihuta, Desa Huta Ginjang,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan secarabersamasama dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lain,yakni barang milik saksi koroban Tualam

No. 1789 K/Pid/2010Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu, tanggal 09 September 2009 sekira pukul 06.30WIB, saksi korban Tualam Situmorang pergi ke ladang, dan saksi korbanmelihat 1 (satu) batang kayu Sentul setinggi 20 m (dua puluh meter) dengandiameter 15 cm (lima belas centimeter) miliknya sudah kena tebang dan sudahdijadikan potongan broti.

Situmorang, Mangara Tua Situmorang, Piol Situmorang,Ramlah br Sitorus yang saling bersesuaian, karena para saksi jelasmenerangkan di persidangan bahwa pohon Sentul yang telah disuruhditebang oleh Terdakwa adalah milik saksi korban Tualam Situmorang, yangdidapat saksi korban dari orang tuanya almarhum Baja Situmorang (selakuTungga Nihuta / pemilik kampung), dan saksisaksi juga menerangkanbahwa sudah berpuluhpuluh tahun saksi korbanlah yang merawat danmengambil hasil dari pohon Sentul yang telah ditebang

Simalungun atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, yang di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, berupatanaman ubi kayu dan jagung milik TUALAM GULTOM, perbuatan manadilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal karena Terdakwa 1.

KASMIN MANURUNG menghimpun masyarakat yang tergabung dalamForum Petani Nagori Mariah Hombang yang berjumlah lebih kurang 300 (tigaratus) orang dengan membawa peralatan berupa cangkul dan parang danmembawa tanaman pisang dengan tujuan untuk menanam pisang tersebutsebagai pertanda bahwa areal tersebut adalah milik mereka, tanpa terlebihdahulu meminta ijin kepada TUALAM GULTOM, dan membagi tugas dimanaTerdakwa 1.

dan pohonpisang tertanam sebanyak lebih kurang 1.000 batang dan akibat perbuatanTerdakwaTerdakwa, tanaman ubi kayu dan jagung milik TUALAM GULTOMmenjadi rusak, sehingga tidak dapat tumbuh lagi dan sebagai barang buktidilakukan penyitaan sebanyak 3 (tiga) batang tanaman ubi kayu dan 3 (tiga)batang tanaman jagung, dan ditaksir kerugian sebesar Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang tanaman pokok ubi kayu, $3 (tiga) batang tanaman jagung,dikembalikan kepada saksi korban Tualam Gultom;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 96 K/Pid/2008Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun No.449/Pid/B/2006/PN.Sim. tanggal 02 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

,tempat tinggal di Dusun Julube, Desa Tualam, Peurulak, di bawahsumpahnya di muka sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubunganselaku warga; Bahwa pada saat nikah saksi hadir di majelis pernikahan;e Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayahkandung Tgk. Rasyid dan disaksikan oleh dua orang saksi Tgk.Ilyas Hasyim dan Tgk.

Abdullah Bin Anmad, umur 86 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempattinggal di Dusun Julube Desa Tualam, Peurulak, di bawah sumpahnya dimuka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubunganselaku warga; Bahwa pada saat nikah saksi tidak hadir di majelispernikahan;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/Ms.

tercatatsebagai penduduk dalam wilayah yurisdiksi Mahkamah Syar'iyah Calang;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohon menurutHakim telah memenuhi syarat formil karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Yunus Bin Mahmud, lahirtahun 1927, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Julube, DesaTualam, Peurulak dan saksi kedua bernama Abdullah Bin Ahmad, umur 86tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggal di Dusun Julube Desa Tualam

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tualam 103 m. Sebelah Selatan dengan Sahara 103 m. Sebelah Timur dengan Abas / Jalan 50 m. Sebelah Barat dengan Syafiyah 50 m.Jual beli tanah seluas 5.150 m?

415 M (SAM Luas : 21.505 M 415 M (BAKHIR / NURDIN)103 M (TUALAM) Luas : 5.150 M103 M (SAHARA)103 M (BAKHIR / NURDIN)50 M (SAPIAH) Luas : 15.450 M JALAN GARUDA SAKTI4. Bahwa tanah hak milik Penggugat seluas + 42.105 M?

Tualam) denganSurin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar.d.

Tualam) denganSurin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar.j) Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 041/I/1974 atas namaSurin yang dikeluarakan oleh Kepala Desa Simpang Baru5.

Tualam) denganSurin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar.j) Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 041/I/1974 atasnama Surin yang dikeluarakan oleh Kepala Desa Simpang Baru ;5.

Tualam) denganSurin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar;j.

Tualam) denganSurin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar;j) Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 041/I/1974 atas namaSurin yang dikeluarakan oleh Kepala Desa Simpang Baru;Menyatakan dan menetapkan Sertifikat Hak Milik Nomor 95 denganSurat Ukur Nomor 77 Tahun 1988 tanggal 20 Februari 1988 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaMurniati Bakri (Tergugat) yang diterbitkan di atas tanah hak milikPenggugat tidak

Tualam) denganSurin (kakek dari saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar;j.

Tualam) dengan Surin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Tualam 103 m. Sebelah Selatan dengan Sahara 103 m. Sebelah Timur dengan Abas / Jalan 50 m. Sebelah Barat dengan Syafiyah 50 m.

103 WM (TUALAM)a .2 Luas : 6.750 MFS! 403 MSAHARAS 103 M (BAKHIR AURLuas 15.450 n*a Sa103 MiJ JALAN GARUDA SAKTI4. Bahwa tanah hak milik Penggugat seluas + 42.105 M?

Tualam) dengan Surin (kakekdari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Kampar..

diperoleh oleh Saudara Idrus dengan kronologis sebagai berikut :Bahwa Saudara Tualam memperoleh tanah seluas 21.505 mBahwa Saudara Idrus memperoleh tanah seluas 21.505 m? dariwarisan ayah kandungnya yang bernama Tualam .2dengan cara membeli dari Saudara Surin berdasarkan Akta JualHalaman 44 dari 54 Putusan Nomor. 58/Pdt.G/2017/PN.PbrBeli Nomor : 354/PPAT/1984 yang dikeluarkan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar.(Vide Bukti).

Tualam) dengan Surin(kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Kampar.j.

Tualam) denganSurin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar;j) Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 041/I/1974 atas namaSurin yang dikeluarakan oleh Kepala Desa Simpang Baru;Menyatakan dan menetapkan sertifikat hak milik Nomor 95 dengansurat ukur Nomor 77 tahun 1988 tanggal 20 Februari 1988 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama Murniatibakri (Tergugat) yang diterbitkan diatas tanah hak milik Penggugatadalah

miliar tiga ratussatu juta rupiah) tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsungoleh saudara Idrus;g) Akta Hibah Nomor 21/PPAT/1984 dari almarhum Surin (kakek dariSaudara Bahtiyar) kepada Sahara (ibu kandung Saudara Bahtiyar)yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Kampar;h) Akta Jual Beli Nomor 598/PPAT/1984 antara Saudara Bahkirdengan Nurdin yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Kampar;i) Akta Jual Beli Nomor 354/PPAT/1984 antara (almarhum Tualam

Tualam Gultom di Desa Mariah Hombang yang akan diserahkan kepadaPT.

Tualam Gultom di DesaMariah Hombang yang akan diserahkan kepada PT. Kwa Gunungtanggal 21 Desember 1991;e Surat Keterangan Pangulu Mariah Hombang Kecamatan Huta BayuRaja Kab. Slmalungun bernama MARODOT SIMANJUNTAK tanggal 10Juli 2006;Hal. 5 dari 18 hal. Put. Nomor 550 K/PID/2017Surat Keterangan Pewaris / Ahli Waris tanggal 25 September 2007;Surat Keterangan Pangulu Nag. Mariah Hombang Kab.

Garabosi Gultom dimana kakek Terdakwa mewariskan secara lisantanah seluas + 100 Ha tersebut kepada 9 (sembilan) orang anaknyabernama: Marisi Tua Gultom (Alm), Tualam Gultom (Alm), Japayun Gultom(Alm), Jaurila Gultom (Alm), Mahir Gultom (Alm), Maningar Gultom (Alm),Riomin Gultom (Alm) Tiurlan Gultom, Roliana Gultom;Hal. 11 dari 18 hal. Put.

menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menimbang bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasi dariPenuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan, karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliperkara Terdakwa, pertimbangan hukum dan putusan judex facti telah tepat danbenar, yaitu perkara a quo berkaitan dengan perkara warisan Terdakwa dariorang tua Terdakwa, Almarhum Tualam

Keturunan Op Ginjang Situmorang.Sedangakan tanah yang di kuasai Tergugat IV (Tiara br Nainggolan)adalah warisan turun temurun dari O Hobol Batoe Situmorang yang turunkepada anaknya Maralus Situmorang bapak dari Sungkilon SitumorangSuami Tergugat IV yang mempunyai batasbatas yaitu : Sebelah Timur Danau Toba dengan ukuran 100 meter Sebelah Barat Tanah milik Amani Posma Situmorang dan JalanUmum dengan ukuran 120 meter Sebelah Selatan Sungai (Binanga Sum) dengan ukuran 80 meter Sebelah Utara Tanah milik Tualam

Sum) dengan ukuran 143,50meterdan Tergugat IV (Tiara br Nainggolan) mendapat tanah sebagai warisanturun temurun dari O Hobol Batoe Situmorang yang turun kepadaanaknya Maralus Situmorang bapak dari Sungkilon Situmorang SuamiTergugat IV yang mempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur Danau Toba dengan ukuran 100 meter Sebelah BaratTanah milik Amani Posma Situmorang dan JalanUmum dengan ukuran 120 meter Sebelah Selatan Sungai (Binanga Sum) dengan ukuran 80 meter Sebelah Utara Tanah milik Tualam

Utara Sungai (Binanga Sum) dengan ukuran 143,50 mdan Tergugat WM(Tiara br Nainggolan) mengusahai tanah adalahwarisan turun temurun dari O Hobol Batoe Situmorang yang turunkepada anaknya Maralus Situmorang bapak dari Sungkilon SitumorangSuami Tergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur Danau Toba dengan ukuran 100 m Sebelah Barat Tanah milik Amani Posma Situmorang dan JalanUmum dengan ukuran 120m Sebelah Selatan Sungai (Binanga Sum) dengan ukuran 80 m Sebelah Utara Tanah milik Tualam

Bahwa yang diperkarakan kedua belah pihak adalah tanahperladangan/darat, di Sabungan Nihuta Dusun Il Desa Huta GinjangKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir; Bahwa tanah perkara terbagi dua, sebagian dikuasai oleh Tergugat luasnya tidak Saksi ketahui, batas sebelah Utara denganSungai,Sebelah Selatan dengan Tanah Penggugat,Sebelah Timurdengan Danau Toba dan sebelah Barat dengan Jalan Raja,tanahperkara yang dikuasai oleh Tergugat IV luasnya Saksi tidak tahu, batassebelah Utaradengan Tanah milik Tualam

Sitinjak batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara denganSungai,Sebelah Selatan dengan Tanah Penggugat, sebelah Timurdengan Danau Toba dan sebelah Barat dengan Jalan Raja,sedangkantanah perkara yang dikuasai oleh Tiara br Nainggolan, batas SebelahUtara dengan Tanah milik Tualam Situmorang,Sebelah Selatandengan Sungai,Sebelah Timur dengan Danau Toba dan sebelah Baratberbatas dengan Jalan; dan tanah yang dikuasai oleh Berliana brSitinjak dengan tanah yang dikuasai oleh Tiara br.

Keturunan Op Ginjang Situmorang.Sedangakan tanah yang di kuasai Tergugat IV (Tiara br Nainggolan) adalahwarisan turun temurun dari O Hobol Batoe Situmorang yang turun kepadaanaknya Maralus Situmorang bapak dari Sungkilon Situmorang SuamiTergugat IV yang mempunyai batasbatas yaitu : Sebelah Timur Danau Toba dengan ukuran 100 meter Sebelah Barat Tanah milik Amani Posma Situmorang dan Jalan Umumdengan ukuran 120 meter Sebelah Selatan Sungai (Binanga Sum) dengan ukuran 80 meter Sebelah Utara Tanah milik Tualam

Sum) dengan ukuran 143,50meterdan Tergugat IV (Tiara br Nainggolan) mendapat tanah sebagai warisanturun temurun dari O Hobol Batoe Situmorang yang turun kepadaanaknya Maralus Situmorang bapak dari Sungkilon Situmorang SuamiTergugat IV yang mempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur Danau Toba dengan ukuran 100 meter Sebelah BaratTanah milik Amani Posma Situmorang dan JalanUmum dengan ukuran 120 meter Sebelah Selatan Sungai (Binanga Sum) dengan ukuran 80 meter Sebelah Utara Tanah milik Tualam

Sebelah Utara Sungai (Binanga Sum) dengan ukuran 143,50 mdan Tergugat IV(Tiara br Nainggolan) mengusahai tanah adalah warisanturun temurun dari O Hobol Batoe Situmorang yang turun kepadaanaknya Maralus Situmorang bapak dari Sungkilon Situmorang SuamiTergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Danau Toba dengan ukuran 100 m Sebelah Barat Tanah milik Amani Posma Situmorang dan JalanUmum dengan ukuran 120m Sebelah Selatan Sungai (Binanga Sum) dengan ukuran 80 m Sebelah Utara Tanah milik Tualam

2012 dengan dalil Penggugat sekarang ini telahberbeda dengan menambah pihak yaitu Tergugat IV sehingga denganjelas dalil tersebut telah berbeda objek dengan tanah yang di kuasaiTergugat IV yang mempunyai batasbatas sebagai berikut :Halaman 12 dari 49 halaman Putusan Nomor 302/PDT/2016/PT MDN Sebelah Timur Danau Toba dengan ukuran 100 m Sebelah Barat Tanah milik Amani Posma Situmorang dan Jalan Umumdengan ukuran 120m Sebelah Selatan Sungai (Binanga Sum) dengan ukuran 80 m Sebelah Utara Tanah milik Tualam

Asli Surat Pernyataan dari Utol Sinaga yang menyatakan bahwa tanahperkara adalah milik dari Tiara Nainggolan dan batas tanah perkarasebelah Utara adalah milik Tualam Situmorang tertanggal 29 Februari2016, diberitanda .............

Balai Inventarisasi dan perpetaan hutanPematang Siantar tanggal 24 Maret 1992;e Bahwa yang saksi dengar bahwa Konrandus Harianjamendapat ijin untuk mengambil kayu dilahan PT.KUALA GUNUNG tersebut dari TUALAM GULTOM sedangkanTUALAM GULTOM adalah yang saksi angkat/ tunjukuntuk menjaga lahan milik PT. KUALA GUNUNGtersebut yang berlokasi di Mariah Hombang j;e Bahwa saksi tidak melihat langsung Konrandusmengambil kayu dari lahan PT.

Saksi Ade Charge : TUALAM GULTOM;Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa terdakwadituduh melakukan pencurian kayu dari lahan PT.Kuala Gunung;Bahwa yang saksi ketahui bahwa kayu tersebutadalah milik Konradus Harianja sendiri yang sudahlama disimpan dikolong rumah terdakwa KonradusHarianja;Bahwa saksi tidak tahu kayu tersebut diambil olehKonradus Harianja lokasinya dimana namun ketikasaksi menanyakan kepada Konradus Harianja bahwakayu tersebut diambil dari lahannya sendiri;Bahwa setelah Polisi melakukan

terdapat persesuaianantara keterangan saksisaksi tersebut sebagaimanaditegaskan dalam ketentuan Pasal 185 ayat (6) huuf a KUHAP,sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangansaksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktiansehingga dapat dijadikan dasar pembuktian dakwaan JaksaPenuntut Umum terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalilsangkalannya terdakwaterdakwa mengajukan saksisaksi yangmeringankan yaitu HILARIUS GULTOM, saksi MANUNTUN SIRAIT dansaksi TUALAM

bernamaJannes Situmorang sebagai sebagai pemilik dan Sipukka Huta perkampunganSabungan Nihuta adalah Ompu Somandahar Situmorang, demikian jugapemilik rumah si tolu bea yang ada di Sabungan Nihuta adalah OmpuSomandahar Situmorang, pada tahun 1975 ketika Saksi bersama orang tuaSaksi bernama Jannes Situmorang mengambil pohon Jior dari lokasi tanahperkara Saksi melihat yang mengusahai tanah perkara adalah keturunanOmpu Somandahar Situmorang yaitu bapak Gimsa Situmorang (PenggugatIntervensi Il) bernama Tualam

Somandahar Situmorang sebagai Raja Huta di Sabungan Nihuta;Menimbang, bahwa Saksi Para Penggugat Intervensi bernamaNainggolan Gultom, menerangkan tanah perkara adalah tanah perladanganPudi Sopo seluas lebih kurang 4 (empat) hektar yang terletak di SabunganNihuta Desa Huta Ginjang Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir, adalahmilik Ompu Somandahar Situmorang beserta keturunannya termasuk ParaPenggugat Intervensi karena keturunan Ompu Somandahar Situmorang yaituJannes Situmorang, Mangara Situmorang, Tualam

Sabungan Nihuta;Menimbang, bahwa Saksi Para Penggugat Intervensi bernamaSulaiman Situmorang, menerangkan tanah perkara adalah tanah perladanganPudi Sopo seluas lebih kurang 4 (empat) hektar yang terletak di SabunganNihuta Desa Huta Ginjang Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosiradalahmilik Ompu Somandahar Situmorang Banjarnahor beserta keturunannyatermasuk Para Penggugat Intervensi karena tahun 1975 dan 1976 Saksimelihat keturunan Ompu Somandahar Situmorang yaitu Jannes Situmorang,Mangara Situmorang, Tualam

Situmorang mempunyai 2 (dua)kampung yaitu di Galung dan disana tinggal isteri pertamnya yaitu Br.Sinagadan di Sabungan Nihuta dan disana tinggal isteri keduanya yaitu Br.Sidabutar,rumah sitolu bea yang ada di Sabungan Nihuta adalah keturunan OmpuSomandahar Situmorang yaitu Ompu Ginjang dan yang memiliki rumah sjfo/ubea hanya raja huta, tahun 1970 Saksi pernah meminta kayu kepadaMangaratua Situmorang untuk membuat Sampan dan pada saat itu Saksimelihat Jannes Situmorang, Mangaratua Situmorang dan Tualam

Juita Situmorang pada suratpernyataan yang diajukan Para Tergugat sebagai bukti P20 bukan tandatangan Saksi;Menimbang, bahwa Saksi Para Penggugat Intervensi bernamaHasoloan Situmorang, Riman Situmorang, Nainggolan Gultom, SulaimanSitumorang, Apner Situmorang, pada pokoknya samasama menerangkanbahwa pemilik objek perkara adalah Ompu Somandahar Situmorang besertaketurunannya termasuk Para Penggugat Intervensi, karena keturunan OmpuSomandahar Situmorang yaitu Jannes Situmorang, Mangara Situmorang,Tualam

Bahwa Jamaludin Ahmad mendapatkantanah tersebut dari Tualam berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 21/.../I/1980tertanggal 26 Januari 1980 yang dibuat dihadapan Camat Kampar (Drs.Darwis) selaku PPAT ;Bahwa ada beberapa hal yang mencurigakan dari Akta Jual Beli Nomor21/.../1/1980 tertanggal 26 Januari 1980 tersebut, yaitu Akta Jual Belitersebut tanpa kode wilayah mana yang mengeluarkan (mis.

BahwaJamaludin Ahmad mendapatkan dari Tualam berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 21/1/1980 tertanggal 26 Januari 1980 yang dibuat dihadapan Camat Kampar (Drs.Darwis)selaku PPAT. Penerbitan sertifikat di atas tanah orang lain dengan cara mengukur,mematok, membuat gambar tanpa izin pemilik jelas adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa atas perbuatan tersebut Tergugat telah melaporkan Penggugat di PolsekTapung sesuai dengan Laporan Polisi Nomor Pol.

(Penggugat asal).Bahwa JAMALUDIN AHMAD mendapatkan dari TUALAM berdasarkan AktaJual Beli Nomor 21/ .... /1/1980 tertanggal 26 Januari 1980 yang dibuatdihadapan Camat Kampar (Drs. DARWIS) selaku PPAT. PenerbitanSertifikat di atas tanah orang lain dengan cara mengukur, mematok,membuat gambar tanpa izin pemilik jelas adalah perbuatan melawan hukum ;Bahwa atas perbuatan tersebut Tergugat telah melaporkan Penggugat diPolsek Tapung sesuai dengan Laporan Polisi Nomor Pol.

BahwaJamaludin Ahmad mendapatkan tanah tersebut dari Tualam berdasarkan AktaJual Beli Nomor 21/..../1/1980 tertanggal 26 Januari 1980 yang dibuat dihadapan Camat Kampar (Drs.

Tuan Jongar Situmorang pernah menjabat sebagaikepala Desa di Sabungan Nihuta;4 Saksi : TUALAM SITUMORANG, dibawah sumpah/ janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui apa yang diperkarakan oleh Penggugatdengan para Tergugat adalah masalah tanah yang terletak diSabungan Nihuta Desa Huta Ginjang Kecamatan SimanindoKabupaten Samosir;Bahwa batasbatas tanah perkara adalah : Timur dengan DanauToba, Utara dengan Sungai, Barat dengan Jalan dan Selatandengan tanah Op.