Menyatakan Terdakwa MONANG TUANA SITEPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga yang Mengakibatkan Korban Jatuh Sakit atau Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-MONANG TUANA SITEPU

PUTUSANNomor : 110 /Pid.B/2014/PNMdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap MONANG TUANA SITEPUTempat Lahir Sikarakara ITUmutr/Tanggal Lahir 29 Tahun / tahun 1985Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Sikarakara II Kec. NatalKab.

e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni 2014 s/d tanggal 23Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, tanggal08 Juli 2014 Nomor Reg Perk : PDM48/N.2.28.3/Epp.2/05/2014, yang pada pokoknyamenuntut :1Menyatakan Terdakwa MONANG TUANA

SITEPUtelah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Yang dengan sengaja melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MONANG TUANA SITEPU dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada saatTerdakwa Monang Tuana Sitepu berangkat dari rumah Terdakwa yang berada di SikarakaraII Kec. Natal Kab. Madina dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa MonangTuana Sitepu untuk menjumpai istri Terdakwa Monang Tuana Sitepu yakni saksi korbanRosita Lubis untuk mempertanyakan surat panggilan yang Terdakwa terima dari KantorPengadilan Agama.

. M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor 196/Pid.C/2020/PN Rap tanggal 29 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai redaksi Penahanan yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Tuana Rambe Alias Tuanatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Terdakwa : TUANA RAMBE Alias TUANA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.

PUTUSANNomor : 1272/Pid/2020/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Tuana Rambe Alias Tuana;Tempat lahir : Talun Manombuk;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/12 Maret 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk.

Menyatakan Terdakwa Tuana Rambe Alias Tuana tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) hari;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan setelah Putusan dibacakan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) goni berondolan kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara Utara;5.

Menyatakan Terdakwa Tuana Rambe AliasTuanatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) hari;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) goni berondolan kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara Utara;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tuana Rambe Alias Tuana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Hari;
3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan setelah Putusan dibacakan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) goni berondolan

Terdakwa:
TUANA RAMBE Alias TUANA

La ode Munawir Bin La Ode Tuana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Budirman;Dikembalikan kepada Dafid Bin La Ode Tuana;- 1 (satu) buah badik;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

La ode Munawir Bin La Ode Tuana

dua ribu enam ratus enam puluh empat meter persegi) yang merupakan keseluruhan dari luas tanah milik Termohon berikut tanaman/bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Setia Negara Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar sebagaimana tertera dalam Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama TUAN SIRAIT yang didaftarkan di kantor Kelurahan Setia Negara dengan Nomor 593/956/SN-VIII/2021 bulan Agustus 2021 sesuai nomor urut daftar nominative 62, dari Pemohon kepada Termohon TUANA

Pemohon:
Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat
Termohon:
Tuana Sirait

li>

Memerintahkan Terdakwa agar ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah buku nikah warna coklat nomor 65/04/VII/1985 ;
• 1 (satu) lembar surat keterangan kerusakan buku nikah yang dikeluarkan oleh Polsek Kamaru ;
• 1 (satu) lembar sarung berwarna warni ;
• 1 (satu) lembar BH warna coklat ;
• 1 (satu) lembar CD warna abu-abu;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara LA ODE TUANA

makanmalam bersama dirumah kost milik saksi LAODE TUANA, yang mana padasaat itu Terdakwa hanya mengenakan sarung sehingga tali BRA Terdakwaterlihat oleh saksi LA ODE TUANA sehingga membuatnya terangsang ; Bahwa ketika selesai makan malam, selanjutnya Terdakwa dan saksiLA ODE TUANA menuju kamar tidur sambil berbaring bersama, kemudiansaksi LA ODE TUANA memeluk Terdakwa sehingga nafusnya semakin tidaktertahankan lalu saksi LA ODE TUANA mengangkat sarung yang dikenakanTerdakwa lalu saksi LA ODE TUANA

tali BRA Terdakwa terlihat oleh saksiLA ODE TUANA sehingga membuatnya terangsang lalu ketika selesalmakan malam, selanjutnya Terdakwa dan saksi LA ODE TUANA menujukamar tidur sambil berbaring bersama, kemudian saksi LA ODE TUANAmemeluk Terdakwa sehingga nafsunya semakin tidak tertahankan lalusaksi LA ODE TUANA mengangkat sarung yang dikenakan Terdakwa lalusaksi LA ODE TUANA membuka celana dalam yang dikenakan olehTerdakwa selanjutnya saksi LA ODE TUANA memasukkan kemaluannyakedalam vagina Terdakwa

sementara makan malam bersama dirumah kostmilik saksi LAODE TUANA, yang mana pada saat itu Terdakwa hanyamengenakan sarung sehingga tali BRA Terdakwa terlihat oleh saksiLA ODE TUANA sehingga membuatnya terangsang lalu ketika selesalmakan malam, selanjutnya Terdakwa dan saksi LA ODE TUANA menujukamar tidur sambil berbaring bersama, kemudian saksi LA ODE TUANAmemeluk Terdakwa sehingga nafsunya semakin tidak tertahankan lalusaksi LA ODE TUANA mengangkat sarung yang dikenakan Terdakwa lalusaksi LA ODE

TUANA membuka celana dalam yang dikenakan olehTerdakwa selanjutnya saksi LA ODE TUANA memasukkan kemaluannyakedalam vagina Terdakwa sambil digoyanggoyangkan hingga ke atashingga beberapa menit dan setelah merasakan enak saksiLA ODE TUANA mengeluarkan sperma yang ditumpahkan kedalam vaginaTerdakwa, dan setelah selesai bersetubuh Terdakwa dan saksiLA ODE TUANA langsung tertidur pulas namun sekitar pukul 02.00 Witasaksi LA ODE TUANA terbangun karena pintu. kamar kostnya diketukketuk oleh orang dan

yang terjadiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Baupada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00 Wita, yang manaketika Terdakwa bersama dengan saksi LA ODE TUANA sementara makan malambersama dirumah kost milik saksi LAODE TUANA, dan pada saat itu Terdakwahanya mengenakan sarung sehingga tali bra Terdakwa terlihat oleh saksi LAODE TUANA sehingga membuatnya terangsang lalu ketika selesai makan malam,selanjutnya Terdakwa dan saksi LA ODE TUANA menuju kamar tidur sambilberbaring

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LA ODE TUANA Alias TUA Bin LA ODE PILI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan zina;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE TUANA Alias TUA Bin LA ODE PILI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Memerintahkan Terdakwa agar ditahan;
4. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
LA ODE TUANA Als. TUA BIN LA ODE PILI

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2017/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LA ODE TUANA Alias TUA Bin LA ODE PILI ;Tempat Lahir : Baubau ;Umur/ Tanggallahir : 64 Tahun / 31 Desember 1952 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Wuraha Bake

; Setelan membaca surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Baubau Nomor 183/P31/10/2017 ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubautanggal 18 Oktober 2017 Nomor 200/Pen.Pid.B/2017/PN Bau tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelistanggal 18 Oktober 2017 Nomor 200/Pen.Pid.B/2017/PN Bau tentang penetapanhari sidang ; Setelah membaca berkas perkara Terdakwa LA ODE TUANA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE TUANA Alias TUA BinLA ODE PILI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan agar Terdakwa segera di tahan ; 4.

Perk : 24/RP9/10/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN BauDAKWAAN ; Bahwa Terdakwa LA ODE TUANA Alias TUA Bin LA ODE PILI pada hariSenin tanggal 07 Agustus 2017 sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknyapada bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempatdi rumah Kost tepatnya dibelakang Madrasah Aliyah Kel. Wajo Kec.

Menyatakan Terdakwa LA ODE TUANA Alias TUA Bin LA ODE PILI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan zina ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE TUANA Alias TUA Bin LAODE PILI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari ; 3. Memerintahkan Terdakwa agar ditahan;4.

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La Ode Abdul Razak Alias Rendi Bin La Ode Tuana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
LA ODE ABDUL RAZAK Alias RENDI BIN LA ODE TUANA

Samsung kepadaSaudara, SALIM TUANA ( masih buron ), karena terdakwa takut dengancalon isterinya akhirnya terdakwa batal berangkat ke Kailolo untukmembawa 2 ( dua ) dos kue donat ( JECCO ) dan 1 ( satu ) buah HP.Samsung kepada Saudara, SALIM TUANA tersebut ;Bahwa setelah terdakwa tidak jadi berangkat ke Kailolo itu, lalu terdakwameminta batuan kepada Saudara, MUHAMMAD AMIN RENUR AliasANDRE untuk mengantar 2 ( dua ) dos kue donat ( JECCO ) dan 1 ( satu )buah HP.

oleh Saudara, MUHAMMAD AMIN RENUR AliasANDRE untuk keluar dari Kantor Bank BRI tempat terdakwa bekerja, karenaSaudara, MUHAMMAD AMIN RENUR Alias ANDRE sedang menunggu didepan Kantonya terdakwa sambil membawa 1 ( satu ) paket shabu yangdipesan dari Saudara, SALIM TUANA tersebut ;Bahwa setelah terdakwa keluar dari Kantornya itu, kemudian terdakwabertemu dengan Saudara, MUHAMMAD AMIN RENUR Alias ANDRE danlangsung menyerahkan 1 ( satu) paket shabu yang ditipbkan oleh Saudara,SALIM TUANA kepada terdakwa

Samsung kepadaSaudara, SALIM TUANA ( masih buron ), karena terdakwa takut dengancalon isterinya akhirnya terdakwa batal berangkat ke Kailolo untukmembawa 2 ( dua ) dos kue donat ( JECCO ) dan 1 ( satu ) buah HP.Samsung kepada Saudara, SALIM TUANA tersebut ; Bahwa setelah terdakwa tidak jadi berangkat ke Kailolo itu, lalu terdakwameminta batuan kepada Saudara, MUHAMMAD AMIN RENUR AliasANDRE untuk mengantar 2 ( dua ) dos kue donat ( JECCO ) dan 1 ( satu )buah HP.

Samsung kepadaSaudara, SALIM TUANA ( masih buron ), karena terdakwa takut dengancalon isterinya akhirnya terdakwa batal berangkat ke Kailolo untukmembawa 2 ( dua ) dos kue donat ( JECCO ) dan 1 ( satu ) buah HP.Samsung kepada Saudara, SALIM TUANA tersebut ; Bahwa setelah terdakwa tidak jadi berangkat ke Kailolo itu, lalu terdakwameminta batuan kepada Saudara, MUHAMMAD AMIN RENUR AliasANDRE untuk mengantar 2 ( dua ) dos kue donat ( JECCO ) dan 1 ( satu ) Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor

oleh Saudara, MUHAMMAD AMIN RENUR AliasANDRE untuk keluar dari Kantor Bank BRI tempat terdakwa bekerja, karenaSaudara, MUHAMMAD AMIN RENUR Alias ANDRE sedang menunggu didepan Kantonya terdakwa sambil membawa 1 ( satu ) paket shabu yangdipesan dari Saudara, SALIM TUANA tersebut ; Bahwa setelah terdakwa keluar dari Kantornya itu, kemudian terdakwabertemu dengan Saudara, MUHAMMAD AMIN RENUR Alias ANDRE danlangsung menyerahkan 1 ( satu) paket shabu yang ditipkan oleh Saudara,SALIM TUANA kepada terdakwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa La Ode Muhammad Efendi Alias Fendi Bin La Ode Tuana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Muhammad Efendi Alias Fendi Bin La Ode Tuana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
La Ode Muhamad Efendi alias Fendi bin La Ode Tuana

Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : La Ode Muhamad Efendi Alias Fendi Bin La OdeTuanaTempat lahir : BaubauUmur/Tanggal lahir > 25 tahun /9 Juni 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pala 3, Kelurahan Bukit Wolio Indah (BWI),Kecamatan Wolio, Kota BaubauAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa La Ode Muhamad Efendi Alias Fendi Bin La Ode Tuana

Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN BauBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Baubausehubungan dengan kasus penganiayaan yang terjadi pada hari Senintanggal 31 Dessember 2019 sekitar pukul 23.00 Wita. di Lorongsamping toko Saban, Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan saksi membenarkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik Polres Baubau;Bahwa, mengetahui yang melakukan penganiayaan adalah terdakwaLa Ode Muhamad Efendi alias Fendi bin La Ode Tuana

menyatakan tidak memiliki hubungan pekerjaan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Baubausehubungan dengan kasus penganiayaan yang terjadi pada hari Senintanggal 31 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 Wita. di Lorong sampingtoko Saban, Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)yang dibuat oleh Penyidik Polres Baubau;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa La OdeMuhamad Efendi alias Fendi bin La Ode Tuana

atas kejadian tersebut, menyatakanmenyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan serupa; Bahwa terdakwa mengaku sudah pernah dihukum pada tahun 2007.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Berdasarkan keterangan para saksi, Surat, dan keterangan terdakwa,dalam perkara ini yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa telahterjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa La Ode Muhamad Efendi aliasFendi bin La Ode Tuana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ode Muhammad Efendi aliasFendi bin La Ode Tuana, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa La Ode Abdul Razak Alias Rendi Bin La Ode Tuana terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tandon penampungan air Merk Penguin

Terdakwa:
LA ODE ABDUL RAZAK Alias RENDI BIN LA ODE TUANA

pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SENAWIN Alias EWIN Bin HABE pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Tuana

Desa Tuana TuhaKec.

DANI,kemudian dalam perjalanan tepatnya Jalan Tuana Desa Tuana Tuha Kec.Kenohan Kab.

mempunyaiefek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa SENAWIN Alias EWIN Bin HABE sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SENAWIN Alias EWIN Bin HABE pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Tuana Desa Tuana TuhaKec.

. : PDM22/TNGGA/01/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : aa aesee Bahwa terdakwa SUPRIYONO Bin SUPANI pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktoberdalam tahun 2016, bertempat di simpang desa tuana tuha kec. kenohan Kab.

AGUS (DPO) yang sebelumnya sudah janjianuntuk bertemu disimpang jalan tuana tuha kec. Kenohan, setelah terdakwa sampai disimpang jalan Tuana tuha, terdakwa bertemu dengan Sdr AGUS yang menunggudipinggir jalan, setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,kepada sdr.

Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus./2017/PN.Trg.Bahwa terdakwa SUPRIYONO Bin SUPANI pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktoberdalam tahun 2016, bertempat di simpang desa tuana tuha kec. kenohan Kab.

AGUS (DPO) yang sebelumnya sudah janjianuntuk bertemu disimpang jalan tuana tuha kec. Kenohan, setelah terdakwa sampai disimpang jalan Tuana tuha, terdakwa bertemu dengan Sdr AGUS yang menunggudipinggir jalan, setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, kepada sdr.

ALUS berkata ...kalau gitu kamu yang berangkatbeli...nanti saya telpon temanku...nanti temanku menunggu di simpang jalan TuanaTuha... kemudian Terdakwa berangkat ke Desa Tuana Tuha tersebut dan setelahTerdakwa sampai di simpang Jalan Tuana Tuha tersebut Terdakwa bertemu denganSdr. AGUS yang menunggu dipinggir jalan, lalu Sdr. AGUS berkata kepada Terdakwa"...Kamu temannya ALUS... lalu Terdakwa jawab "...lya... lalu Sdr.

Desa Tuana Tuha Kec.

DANI, kKemudian dalam perjalanan tepatnyaJalan Tuana Desa Tuana Tuha Kec. Kenohan Kab.

SENAWIN alias EWIN Bin HABE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal16 Maret 2017 sekitar pukul 12.00 WITA di Jalan Tuana Desa Tuana TuhaKecamatan Kenohan Kabupaten Kutai Kartanegara dan pada saat ditangkapSaksi sedang bersama dengan Terdakwa;Bahwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan telah ditemukan obatkeras jenis

pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa SURIADI Alias DIDIQ Bin SABRAN pada hari Minggutanggal 04 Desember 2016 sekitar jam 16.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Jalan Log Pon PerusahaanKayu Desa Tuana

NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 saksi AGUSBin DUNI dan saksi MULYONO Bin MUJIKAN (keduanya merupakananggota Polsek Kenohan) mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya mengatakan bahwa di Jalan Log PonPerusahaan Kayu di Desa Tuana

KutaiKartanegara ada orang yang membawa shabushabu, kemudianberdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kKemudian saksi AGUS BinDUNI dan saksi MULYONO Bin MUJIKAN melakukan penyelidikan di JalanLog Pon Perusahaan kayu di Desa Tuana Tuha tersebut, saat itu saksiAGUS Bin DUNI dan saksi MULYONO Bin MUJIKAN melihat Terdakwa yangsedang berjalan dengan gerak gerik mencurigakan, kemudian saksi AGUSBin DUNI dan saksi MULYONO Bin MUJIKAN langsung mengamankanTerdakwa, setelah itu Terdakwa dilakukan penggeledahan

Tuana Tuha Kec. KenohanKab. Kutai Kartanegara.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi besamasama SaksiMULYONO Bin MUJIKAN dan Sdra.

Tuana Tuha Kec. KenohanKab. Kutai Kartanegara.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi besamasama Saksi AGUSBin DUNI dan Sdra.

Tempat lahir : Tuana Tuha (Kutai Kartanegara); 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 12 Juni 1975;4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 13 Desa tuana Tuha Kec. Kenohan Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4 April 2017; 2.

Indomas Karya Jaya Desa Tuana Tuha Kec.

Tuana Tuha Kec. Kenohan Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kombang Harahap Bin Jalembang Alom Harahap) dengan Pemohon II (Hotmaida Daulay Binti Tuana Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1997 di Desa Manunggang Julu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Hotmaida Daulay Binti Tuana Daulay, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa, ManunggangJulu, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Manunggang Julu, pada tanggal 14 Mei1997 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Tuana Daulay,Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

Tengku Rizal Nurdin, Desa Goti, Kec.Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Manunggang Julu, pada tanggal 14 Mei 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tuana Daulay,dan maharnya berupa Uang Rp. 1.000.000

Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, abang kandungPemohon , di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Manunggang Julu, pada tanggal 14 Mei 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tuana Daulay,dan maharnya berupa Uang Rp. 1.000.000, tunai serta di saksikan olehdua orang saksi

Nomor 226/Padt.P/2016/PA.Pspk.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Tuana Daulay, maka menurut HakimTunggal kedudukan Tuana

TgrZa: z+ imDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee, tempat lahir di Tuana Tuha Sidomulyo,usia 22 tahun (19 Juli 1998), agama Islam, pendidikanterahir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di RT 05, Desa Tuana Tuha, Kecamatan Kenohan,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Galam hal ini

Ahmad Muksin,Gang Sopoyono RT 05, Blok C, Nomor 23 B, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, XXXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanEen, tempat lahir di Tuana Tuha, usia 31 tahun (30 Juni1989), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Abdul Samad RT 5,Nomor 4, Sebulu Ulu, Kecamatan Sebulu, xxxxxxxxx XXxXXxXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, NM, susia 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diRT 005, Kelurahan Tuana Tuha, Kecamatan Kenohan, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXXXXX.

Tgr Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat baik berupa uang atau barang; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, karena pihak Tergugat dan Keluarga tidak mempunyai itikadbaik;Saksi kedua, QM, susia 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 006,Kelurahan Tuana Tuha, Kecamatan Kenohan

MINNARIAHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN.SptPURBA Binti JALUDIN TUANA PURBA dan anaknya Sdr.

JHOHANDI MALAU Bin RIMHOT MALAUsedangkan korban yang meninggal Saya tidak tahu, dan tahusetelah di beritahu oleh penyidik atas nama sdri MINNARIA PURBABinti JALUDIN TUANA PURBA dan sdr.

MINNARIA PURBABinti JALUDIN TUANA PURBA dan anak nya Sdr.

MINNARIA PURBA Binti JALUDIN TUANA PURBA serta duaorang anakanak yaitu Sdr. MITCHELL AMORA SIRINGORINGO Bin MIKAELUJITUA SIRINGORINGO dan Sdr. MIKO KARMELO SIRINGORINGO BinMIKAEL UJITUA SIRINGORINGO di bandara Cilik Riwut Palangka Raya,sehabis dari bandara makan dulu di Palangka Raya setelah selesai makan barubalik ke Sampit sekitar puku! 02.00 WIB, saat itu Terdakwa tidak ada beristirahatdan menginap di Palangka Raya namun langsung balik ke Sampit.

MINNARIAPURBA Binti JALUDIN TUANA PURBA dan anak nya Sdr. MIKO KARMELOHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN.SptSIRINGORINGO Bin MIKAEL UJITUA SIRINGORINGO meninggal duniasebagaimana hasil Visum Et Refertum Nomor: 27/ TU3/815/DM/2019 tanggal24 Pebruari 2019 atas nama Minnaria Purba anak dari Jaludin Tuana Purbapada RSUD Dr. Murjani Sampit yang ditandatangani oleh dr.

PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Angang Bin Otoi, tempat dan tanggal lahir Tuana Tuha, 07 September1950, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Idaudin No. 94, Rt 12,Desa Tuana Tuha, Kecamatan Kenohan, Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Silva Rianti binti Angang, Umur 18 Tahun 8 bulan/Tuana Tuha, 25 November2001, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggaldi Jalan Idaudin No. 94, RT 12, Desa Tuana Tuha, Kecamatan Kenohan,Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Muhammad Panji Ariyadi bin Mus Mulyadi, Umur 26 / Sebulu, 16 November1994, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan honor kantor desa ,Bertempat tinggal di jalan Mulawarman, RT 02

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Silva Rianti binti Angang)memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Silva Rianti binti Angang adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon baru berusia 18 tahun 8 bulan / Tuana Tuha, 25November 2001; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah