Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 16 Oktober 2014 — -Wahida binti Cippu -Abu alias Kasim bin Sumilla
103
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Warno) denganPemohon II (Mariam binti Massa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2012 di Tuarang Kekeh Sabah Malaysia;3.
    Pwle Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Tuarang bernama H.
    Kekeh, Sabah, Malaysia;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Tuarang bernama H.
    Kekeh Sabah Malaysia dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Massa yang dinikahkanoleh Imam Masjid Tuarang, bernama H.
    Pemohon II bernama Massa yang dinikahkanoleh Imam Masjid Tuarang, bernama H.
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 355/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 18 September 2014 — -Rahman bin Warno -Mariam binti Massa
133
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Warno) dengan Pemohon II (Mariam binti Massa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2012 di Tuarang Kekeh, Sabah, Malaysia;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Warno) denganPemohon II (Mariam binti Massa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2012 di Tuarang Kekeh Sabah Malaysia;3.
    Pwle Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Tuarang bernama H.
    Kekeh, Sabah, Malaysia;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Tuarang bernama H.
    Kekeh Sabah Malaysia dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Massa yang dinikahkanoleh Imam Masjid Tuarang, bernama H.
    Pemohon II bernama Massa yang dinikahkanoleh Imam Masjid Tuarang, bernama H.
Register : 02-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0126/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2020/PA.PkjKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir Panaikang 31 Desember 1965, agamaIslam, Pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Jalan Pertanian Kampung Tuarang, RT 001 RW 001, DesaPanaikang, Kecamatan Minasatene
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasilpernikahannya dengan seorang perempuan yang bernama Istri Pemohonyakni :Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 01 April 2005 (15 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman : Jalan Pertanian Kampung Tuarang, RT 001 RW001, Desa Panaikang, Kecamatan Minasatene,Kabupaten PangkepHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 0126/Padt.P/2020/PA.Pkjdengan seorang Lakilaki bernama :Nama : Calon suamiTanggal Lahir : 01 November 1995 (24 tahun)Agama : IslamPekerjaan
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor DN19 Dd/O6 0037942 atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan olehKementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia d/h KepalaSekolah SD Negeri 54 Tuarang, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, kemudian olehHakim diberi kode P.34.
    .3.500.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus belum menikah, sedangkan calonsSuami anak Pemohon berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk membina rumah tangga dansudah siap melaksanakan kewajibannya sebagai istri apabila menikahnanti; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan perkawinan kecuali usia anak Pemohon yang belum 19tahun;Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pertanian, Kampung Tuarang
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidugsebagaimana layaknya suami istri selama 11 tahun 11 bulan dan bertempat tinggal di rumahtergugat di Pangkep, dan di rumah orang tua penggugat di Paria, Pinrang.34 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai duabernama :SArdata padapekerjaanPinrang,bertempat sebagai3, JanuariD3, Januarial sebagaiernikahanDuampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 02 Januari 2002, sebagaimana tercatattkan olehtertanggalbersamaorang tuarang
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, menikah pada tahun 2017 di Kabupaten Banjar; Bahwa Sa ada saat menikah Penggugatberstatus ja berstatus duda cerai;pernikahan tersebutJi rumah orang tuarang lebih 2 (dua)Tergugat telahn anak tersebutehidupan rumahhidup8
Register : 08-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Jalan Poros Tonasa , Kelurahan Kassi, Kecamatan Balocci, KabupatenPangkep selama kurang lebih 14 tahun dan dikediaman bersama diKampung Tuarang, Desa Panaikang, Kecamatan Minasate'ne, KabupatenPangkep selama kurang lebih 5 tahun dan belum dikaruniai anak;3.
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0132/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Bahwa Termohon pergi meninggalkan Termohon disaat Pemohonmasih bekerja di Kendari; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa pihak keluarga tidak mendamaikan Pemohon danTermohon karena Termohon telah menikah lagi serta telah memilikidua orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingkomunikasi;En, tempat dan tanggal lahir, Selayar, 25Desember 1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mekanik AlatBerat, bertempat kediaman di Jalan , di Kampung Tuarang
Register : 24-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0105/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • EE, urmur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Kampung Tuarang, KelurahanPanaikang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat dan saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat dan saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Pre
Tanggal 10 Mei 2017 — Haryanto B Als Anton Als Rico Bin Baalufu
827
  • PUTUSANNOMOR : 284/Pid.Sus/2017/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : HARYANTO B ALIAS ANTON ALIAS RICO BINBAALUPU:Tempat Lahir : Ollo Selatan Kab Wakatobii ;Umur/tanggal lahir 37 tahuny 14 Mei 1979 janqnennnnn nmeJenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Tuarang Keke
Register : 27-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 85/PID/2017/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : SADDIA ALS SADI BINTI ROE Diwakili Oleh : SADDIA ALS SADI BINTI ROE
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAKHRY, SH.
10659
  • Peringkanan Kampung tuarang, Desa tuarangTerdakwa tidak dilakukan penahananTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IRWAN TANRA, SH,Penasihat Hukum, berkantor di Lembaga Pemantau PelayananPublik dan Hukum Indonesia ( LP3HI ) ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal27 Pebruari 2017 Nomor : 85/PID/2017/PT.MKS. tentang penetapanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;Hal. 1 dari 26 Hal Put.
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 284/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Andi Kurnia, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Haryanto B Als Anton Als Rico Bin Baalufu
3116
  • PUTUSANNOMOR : 284/Pid.Sus/2017/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : HARYANTO B ALIAS ANTON ALIAS RICO BINBAALUPU)Tempat Lahir : Ollo Selatan Kab Wakatobi ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 14 Mei 1979;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Tuarang Keke Konobalu Sabah
Register : 08-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
12741
  • Ydipermasalahkan oleh orang tuarang Tua Para Tergugat (M.
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Baharuddin bin Makuasseng;
16298
  • mengajukan permohonanpenerbitan sertifikat hak milik atas tanah bidang yang terletak di Lokotirang ke kanitorpertanahan berdasarkan Surat Pemyataan Penyerahan Tanah Adat yangditandatangani oleh Ruslin;Menimbang, bahwa Terdakwa IV memperoleh tanah dari hasil pembagiantanah yang dilakukan oleh Arifin selaku tua riang Lohmasado yang didahului denganpermintaan secara adat yaitu kapu manuk lele tuak pada tahun 2011, kemudianTerdakwa IV tidak pernah melakukan prosesi adat kaou manuk lele tuak kepada tuarang