Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 152/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
TUGINAH
200
  • Pemohon:
    TUGINAH
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 138/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
TUGINAH
2425
  • Pemohon:
    TUGINAH
    PENETAPANNomor : 138/Pdt.P/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :: Nama > TUGINAH;Tempat/Tanggal Lahir : Bantul, 06051960;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Alamat : RT 001 Gedongsari, Wijirejo, Pandak, Bantul;Pekerjaan > Buruh;Pendidikan : Tamat SDSelanjutnya
    diSebut SCDAQAl......... 6c. ce ceeeeceeeeeesaeeneeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangtertanggal 24 Juli 2021 telan mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon yang bernama TUGINAH lahir di Bantul, 06051960
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3402064605600001 tanggal 08062012 atas nama TUGINAH, diberi tanda bukti ...............0.. P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3402062907030022 tanggal 12032015atas nama kepala keluarga SAWAL/PARTO DIHARJO, diberi tanda3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 50/PEM/SB/VI/2021tanggal 10062021 atas nama Ny. Poniyem, diberi tanda bukti ......... P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 50/PEM/SB/VI/2021tanggal 10062021 atas nama PONIYEM/NY.
    DARMO SUWITO, yang namaaslinya bernama PONIYEM;Bahwa Saksi tahu PONIYEM memiliki 3 (tiga) orang anak yaituSURIPTO, TUGINAH (Pemohon), TUKIYAH;Bahwa Saksi tahu Bapak DARMO SUWITO meninggal kurang lebihtahun 1996, sedangkan ibu PONIYEM meninggal di Turi, Sumberagung,Jetis Bantul pada tanggal 27 Mei 2006 karena sebagai korban gempabumi;Bahwa Pemohon tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Saksi Il.
    BUDI SARJONO;Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi bersedia dan tidak keberatan memberikan keterangandengan disumpah;Bahwa Saksi tahu Pemohon tinggal di RT. 001 Gedangsari, Wijirejo,Pandak, Bantul;Bahwa Saksi tahu PONIYEM memiliki 3 (tiga) orang anak yaituSURIPTO, TUGINAH (Pemohon), TUKIYAH;Bahwa Saksi tahu Bapak DARMO SUWITO meninggal kurang lebihtahun 1996, sedangkan ibu PONIYEM meninggal di Turi, Sumberagung,Jetis Bantul pada tanggal 27
Register : 27-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1346/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon:
TUGINAH
62
  • Pemohon:
    TUGINAH
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 138/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
TUGINAH
230
  • Pemohon:
    TUGINAH
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 152/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
TUGINAH
3220
  • Pemohon:
    TUGINAH
    PENETAPANNomor 152/Pdt P/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Nama : TUGINAH;Tempat/Tanggal lahir : Bantul, 6 Mei 1960;Pekerjaan : Buruh Tanpa Kerja;Agama : Islam;Alamat : RT. 001, Gedongsari, Wijirejo, Pandak, Bantul;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
    Bahwa Pemohon yang bernama Tuginah lahir di Bantul, 06051960, adalahAnak Almarhum Bapak DARMO SUWITO;2. Bahwa Almarhum yang bernama DARMO SUWITO telah meninggal duniadi Turi, Sumberagung, Jetis, Bantul pada tanggal, 29091996 dikarenakansakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:49/PEM/SB/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah;3.
    menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PN BilTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mendapatkan Penetapan Akta Kematian atas nama Bapak Pemohonyang bernama DARMO SUWITO dari Pengadilan Negeri Bantul;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3402064605600001 atasnama Tuginah
    ;Bahwa Bapak Darmo Suwito adalah Bapak kandung dari Pemohon;Bahwa dari pernikahan Bapak Darmo Suwito telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Suripto, Tuginah dan Tuglyah;Bahwa Bapak Darmo Suwito meninggal dunia pada tanggal 29September 1996 di Turi, Sumberagung, Jetis, Kabupaten Bantul;Bahwa Bapak Darmo Suwito belum mempunyai Akta Kematian;Bahwa Pemohon akan membuat Surat Akta Kematian atas namaBapak Darmo Suwito untuk mengurus pembagian waris;Saksi II TOTO HARIYANTO;Bahwa hubungan Saksi dengan
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor3402064605600001 atas nama Tuginah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, tanggal 8 Juni 2012,membuktikan bahwa Kartu Identitas tersebut adalah milik Pemohon yangbertempat tinggal di Gedongsari, RT. 001, Wijirejo, Pandak, Bantul, olen karenadomisili Pemohon dan peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di Kabupaten Bantul, yang wilayahnya termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bantul, maka Pengadilan Negeri
Register : 07-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 706/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 25 Nopember 2014 — NURHADI Bin TUGINAH ( alm )
458
  • Menyatakan Terdakwa NURHADI Bin TUGINAH ( alm ) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURHADI Bin TUGINAH ( alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    NURHADI Bin TUGINAH ( alm )
    PUTUSANNomor : 706/Pid.B/2014/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: NURHADI Bin TUGINAH (Alm)2 Tempatlahir : Jember3 Umur/tanggal lahir: 46 Tahun/ 09 September 19684 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Dsn.
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 706/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 7Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 706/Pid.B/2014/PN.Jmre Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NURHADI Bin TUGINAH
    program pengembangandana sapi betina non produktif dari Dinas PeternakanTetap terlampir dalam berkas perkara4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 706/Pid.B/2014/PN.JmrKEDUABahwa terdakwa NURHADI Bin TUGINAH
    karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatu tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telah diajukan kepersidanganseorang Terdakwa NURHADI Bin TUGINAH
    ( alm ) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURHADI Bin TUGINAH ( alm ) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar kwitansi tertanggal 18 Februari 2014 dengan nilai Rp. 6.500.000,(enam juta lima
Putus : 23-04-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726K/PDT/2004
Tanggal 23 April 2008 — TUGINAH ; JUMIRAH, dkk ; RAJINEM ; MADEP, dkk
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUGINAH ; JUMIRAH, dkk ; RAJINEM ; MADEP, dkk
Register : 27-09-2002 — Putus : 28-04-2003 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 77/Pdt.G/2002/PN Klt
Tanggal 28 April 2003 — TUGINAH, DKK
111106
  • Tuginah/Penggugat I Dalam Rekonpensi.
  • Ny. Wito/ Penggugat III Dalam Rekonpensi.
  • 3.Menolak dan untuk selebihnya.

    DALAM KOMPENSI DAN REKONPENSI :

    • Menghukum Para Penggugat Rekonpensi / Para Tergugat Konpensi untuk membayar baiaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 1.259.000,- (Satu juta dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
      TUGINAH, 2. JUMIRAH, 3.Ny. WITO, 4.MERTO WIRO MEJO tersebut;
    • Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus rubu rupiah).

    TUGINAH, DKK
Register : 28-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Byl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT BPR SURYAMAS
Tergugat:
1.SUYUD
2.TUGINAH
2015
  • Penggugat:
    PT BPR SURYAMAS
    Tergugat:
    1.SUYUD
    2.TUGINAH
Register : 28-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Byl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT BPR SURYAMAS
Tergugat:
1.SUYUD
2.TUGINAH
5417
  • Penggugat:
    PT BPR SURYAMAS
    Tergugat:
    1.SUYUD
    2.TUGINAH
    TUGINAH, lahir Boyolali tanggal 01 Juli 1967, Jenis kelamin Perempuan,Alamat Wangkis RT 03 RW 0, Dibal, Ngemplak, Boyolali PekerjaanBuruh Harian LepasSelanjutnya disebut sebagai..........
Register : 26-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Byl
Tanggal 21 Mei 2024 — BPR SURYAMAS
Tergugat:
1.SUYUD
2.TUGINAH
2615
  • BPR SURYAMAS
    Tergugat:
    1.SUYUD
    2.TUGINAH
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pwd
Tanggal 7 April 2021 — Rujikan
2.Chomsatun
3.Tuginah
355
  • Rujikan
    2.Chomsatun
    3.Tuginah
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pwd
Tanggal 7 April 2021 — Rujikan
2.Chomsatun
3.Tuginah
437
  • Rujikan
    2.Chomsatun
    3.Tuginah
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 99/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 3 Agustus 2016 —
234
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2005, No Pol K 5530 QC , warna merah , nomor rangka: MH35TL0025K150715 , Nomor Mesin : STL-150839 - STNK nya atas nama TRIYA alamat Desa Teluk wetan Rt.09 Rw.01, Kecamatan Welahan ,Kab.Jepara Dikembalikan kepada saksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah );
    Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :e Awal mulanya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar pukul 08.00 wibterdakwa datang di rumah saksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM(korban) di Desa Pendosawalan Rt.19 Rw.07 ~~ ,KecamatanKalinyamatan ,Kabupaten Jepara dengan maksud meminjam sepeda motorkepada saksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM dengan berkata Akunyileh montore sih tak gowone neng Kudus (aku injam sepeda motornya ,mau saya bawa ke kudus selanjutnya saksi PONIRAN
    Bin TUGINAHTASLIM (korban) berkata (Mulih kapan Jon, mengko sore balik ra Jon (pulang kapan Jon, nanti sore pulang kan Jon )e kemudian terdakwa berkata yo mengko sore tak balekno , sek kuatir sih kwe(ya nanti sore saya kembalikan , jangan khawatir kamu )e Kemudian atas janji janji dan perkataan dari terdakwa tersebut saksiPONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban) percaya kepada terdakwasehingga saksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban) menyerahkansepeda motor yamaha Mio tahun 2005, No Pol K 5530 QC ,
    Nomor rangka:MH35TLO0025K150715 Nomor Mesin : STL150839 dan STNK miliknyakepada terdakwae Bahwa selanjutnya terdakwa setelah menerima sepeda motor yamaha Miotahun 2005, No Pol K 5530 QC , Nomor rangka: MH35TLO025K150715Nomor Mesin : STL150839 dari saksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM,kemudian terdakwa membawanya pergi ke Kudus , setelah dari Kudusterdakwa sore nya tidak mengembalikan sepeda motor kepada saksiPONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban) akan tetapi terdakwa tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan
    TASLIM (korban) Bahwa kemudian saksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban)berusaha mencari terdakwa dengan menghubungi lewat telfun Hand phonnyaterdakwa, namun nomor Hand phon terdakwa tidak di aktifkan , kemudianmencari terdakwa di rumahnya namun tidak pernah ketemue Bahwa sepeda motor yamaha Mio tahun 2005, No Pol K 5530 QC , Nomorrangka: MH35TL0025K150715 Nomor Mesin : STL150839 harganya kuranglebih Rp. 7.500.000, ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa saksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban
    sih tak gowone neng Kudus (akuinjam sepeda motornya , mau saya bawa ke kudus selanjutnya saksiPONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban) berkata (Mulih kapan Jon,mengko sore balik ra Jon (pulang kapan Jon, nanti sore pulang kan Jon )kemudian terdakwa berkata yo mengko sore tak balekno , sek kuatir sih kwe(ya nanti sore saya kembalikan , jangan khawatir kamu )Kemudian atas janji janji dan perkataan dari terdakwa tersebut saksiPONIRAN Bin TUGINAH TASLIM percaya kepada terdakwa kemudiansaksi PONIRAN Bin TUGINAH
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
KOMAR RAHMAWAN
237
  • Bahwa,Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama TUGINAH secara Agama Islam di Purworejo pada tanggal 15Februari 1997 sebagaimana terdapat pada Akta Nikah No: 380,08,1I,1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 456/TP/1998 atas nama TinaSiti Khomariyah yang merupakan anak dari suami isteri KhomarRahmawan dan Tuginah, jenis kelamin perempuan, lahir di Purworejotanggal 31 Desember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Purworejo ditandatangani oleh Redjo Pranoto, SH,selaku Kepala Kantor Catatan Sipil Kabuapten Dati II Purworejotertanggal 26 Februari 1998, telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 11463/IST/DTKP/2004 atasnama Riska Dwi Cahyani yang merupakan anak kedua, Perempuan, lahirdi Bogor tanggal 01 Februari 2004 dari suami isteri Komar dan Tuginah,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan KependudukanKabupaten Sumedang ditandatangani oleh Ir.
    dan anakanak Pemohon bernama Tina Siti Khomariyah,Riska Dwi Cahyani dan Yusuf Rizky Ramadhan (nama bapak ketiga anaktersebut tertulis pada bukti P.2 adalah Komar Rahmawan) serta pada bukti P.5nama Pemohon adalah Komar Rahmawan ;Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P.3, anak kesatu Pemohondengan Tuginah yang bernama Tina Siti Komariyah, jenis kelamin perempuan,lahir di Purworejo tanggal 03 Desember 1997, dan saat ini anak kesatuPemohon dengan Tuginah berusia 21 tahun 4 bulan, dan Pemohon mengajukanpermohonan
    pada tanggal 09 April 2019, yang artinya usia Tina Siti Komariyahadalah 21 tahun 4 bulan (akan menginjak usia 22 tahun) ;Menimbang, bahwa batas usia dewasa berdasarkan ketentuan :e Pasal 330 KUHPerdata Belum dewasa adalah mereka yangbelum mencapai umur genap dua puluh satu tahun, dan lebih dahulutelah kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dengan melihat usiaanak kesatu Pemohon dengan Tuginah yang bernama Tina Siti Komariyah yangtelah berusia 21 tahun 4 bulan, sehingga Tina Siti
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 22 September 2020 —
Terdakwa:
SAMPORNO Alias SAMPOR Bin TUGINAH Alm.
28218
    1. Menyatakan Terdakwa Samporno alias Sampor Bin Tuginah (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    SAMPORNO Alias SAMPOR Bin TUGINAH Alm.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 267/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 9 Mei 2012 — S U G I A R T O
194
  • Bahwa, Pemohon anak ke 5 (lima) dari pasangan suami istri KARDIdengan TUGINAH berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. : 19/04/DN/IV/2012 tanggal17 April 2012;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yang bernamaSUGIARTO yang lahir di Sukoharjo, pada hari Senin Legi tanggal 14 Mei1984;3. Bahwa, karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat inipemohon belum memiliki Akta Kelahiran;4.
    Menetapkan SUGIARTO lahir di Sukoharjo pada hari Senin Legi tanggal 14Mei 1984 adalah anak lakilaki ke 5 (lima) dari pasangan Suami IstriKARNO DIMEJO dengan TUGINAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 33118311255004 atas nama KARNODIMEJO tertanggal 03042009 Kantor Kecamatan Grogol aten Sukoharjo,diberi tanda P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 331197112580063 atas namaTUGINAH tertanggal 03042009 Kantor Kecamatan Grogol atenSukoharjo, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Nomor 145/728/IV/2012 tanggal 17 April 2012yang dikeluarkan oleh Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo , yang menyatakan bahwa nama TUGINAH dengan SUGINAHadalah orangnya sama
    Saksi YAMTO SASTRO SUTRISNO; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat;e Bahwa saksi tahu Pemohon anak ke 5 (lima) dari pasangan suami istribernama KARDI/KARNO DIMEJO dengan SUGINAH/TUGINAH, yangmenikah di KUA Kecamatan Grogol;e Bahwa anaknya yang bernama SUGIARTO yang lahir pada tanggal 14 Mel1984; sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karena kesibukandari orang tua Pemohon;e Bahwa orang yang bernama KARDI yang tertera pada Duplikat Akta Nikah,dan KARNO DIMEJO yang tertera
    pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon anak kandung dari Suami istri bernama KARDI/KARNODIMEJO dengan SUGINAH/TUGINAH, yang menikah di Sukoharjo;e Bahwa Pemohon (SUGIARTO) lahir di Sukoharjo pada hari Senin legitanggal 14 Mei 1984 sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian orang tua Pemohon sehinggakelahiran Pemohon yang bernama SUGIARTO tersebut sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran karena belum
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1003/Pdt.P/2012/PN.Bjn.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON
269
  • BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : TUGINAH tempat tanggal lahir Banjarnegara, 18 Juni 1974, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Salamerta RT.002.
    Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUGI SETIAWAN,lahir di Desa Salamerta, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hariMinggu Wage, tanggal 22 Juni 2003, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaSUPARNO dengan TUGINAH ; 3.
    RW.002, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon TUGINAH menikah dengan SUPARNO pada tanggal 19 Februari2002, di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dan telah karuniai anak bernamaMUGI SETIAWAN, lahir di Desa Salamerta, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Minggu Wage, tanggal 22 Juni 2003 ; Bahwa saksi tahu Pemohon TUGINAH menikah dengan SUPARNO pada tanggal 19 Februari2002, di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dan telah karuniai anak
    RW.002,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, sesuai dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304035806740004, tertanggal 31 Juli 2012 ; Bahwa PARNO dengan Pemohon TUGINAH adalah suami isteri sah yang menikah secaraAgama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal19 Februari 2002, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/13/II/2002, tertanggal 19Februari 2002 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon TUGINAH dengan PARNO tersebut telah dikaruniaianak
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 162/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
DUMATNO Als BENCE bin KARTO IJOYO Alm
567
  • SURATI,yang diikiuti dengan terdakwa DUMATNO als BENCE yang menyuruhkorban untuk keluar. karena mendengar katakata tersebut kemudianDARMIN (Korban) keluar rumah mendekati terdakwa dan secarabersamaan Ibu TUGINAH mendekati Sdri. SURAT! dan selanjutnya terjadipertengkaran terlebin antara Ibu TUGINAH dengan Sdri.
    Klaten; Bahwa saat kejadian yang tahu saya, ibu TUGINAH dan isteri saya RIAHANIFAH; Bahwa saya yang melaporkan penganiayaan yang menyebabkan pakDARMIN meninggal dunia ke Polsek Jogonalan Klaten ;2.
    Klaten ;Bahwa TUGINAH merupakan kakak kandung saya, dan terdakwaDUMATNO merupakan suami Saya ;Bahwa saat kejadian yang tahu JOKO SUSILO, ibu TUGINAH dan RIAHANIFAHBahwa HP Nokia dan sepeda motor beserta STNKnya milik terdakwaDUMATNO ;Bahwa Yang terkena pukulan pada bagian kelopak mata sebelah kiri;5.
    Klaten;Bahwa awalnya saya mengantar isteri dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah TUGINAH untuk bertemu dengan ibu dari isteri saya, dan sayahanya menunggu diluar saja.
Register : 03-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
654
  • selama menikah dengan Tuginah, almarhum Sutidjan tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Tuginah meninggal dunia terlebih dahulu, yaitutanggal 9 Januari 2013, sedangkan almarhum Sutidjan meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2013, keduanya meninggal karena sakit.Bahwa, selama hidupnya, almarhum Sutidjan bekerja di Pertamina di bagianDPPU pengisian bahan bakar pesawat terbang di Bandara Sultan BadaruddinPalembang.Bahwa, orangtua dari almarhumah Tuginah saat ini masih
    Tuginah padatanggal 5 Pebruari 2013 yang dituangkan dalam surat kesepakatan pembagianwarisan gonogini dari Sutidjan Bin Ponco Utomo Tuginah Binti Wagiran,tertanggal 5 Pebruari 2013, di mana saksi turut menjadi saksi danmenandatangani surat kesepakatan tersebut;Bahwa, dalam surat kesepakatan tersebut, Pemohon sebagai ahli waris dariAlmarhum Bapak Sutidjan mendapatkan bagian berupa :Separo dari tanah seluas 1.190 m, yakni seluas 595 m?
    Tuginah, almarhum Sutidjan tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Tuginah meninggal dunia terlebih dahulu, yaitutanggal 9 Januari 2013, sedangkan almarhum Sutidjan meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2013, keduanya meninggal karena sakit.Bahwa, selama hidupnya, almarhum Sutidjan bekerja di Pertamina di bagianDPPU pengisian bahan bakar pesawat terbang di Bandara Sultan BadaruddinPalembang.Bahwa, orangtua dari almarhumah Tuginah saat ini masih hidup, yaitu bapakWagiran
    Tuginah padatanggal 5 Pebruari 2013 yang dituangkan dalam surat kesepakatan pembagianwarisan gonogini dari Sutidjan Bin Ponco Utomo Tuginah Binti Wagiran,tertanggal 5 Pebruari 2013, di mana saksi turut hadir saat membuat kesepakatantersebut;Bahwa, dalam surat kesepakatan tersebut, Pemohon sebagai ahli waris dariAlmarhum Bapak Sutidjan mendapatkan bagian berupa :17 27Separo dari tanah seluas 1.190 m, yakni seluas 595 m?
    Bahwa antara ahli waris almarhum Sutidjan dan ahli warisalmarhumah Tuginah (kedua orang tua Tuginah) telahbersepakat membagi harta gonogini milik almarhumSutidjan dan almarhumah Tuginah (P.14) dimana ahliwaris masingmasing memperoleh separohnya. Adapunbagian ahli waris almarhum Sutidjan adalah :a. Separo dari tanah seluas 1.190 m?, yakni seluas 595 m? yang terletak di DesaTalang Jambe, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Sumatera Selatan,berikut 1 (satu) buah bangunan rumah ukuran 7 x 13 m?