Menyatakan Terdakwa TUGIYANTORO Bin (Alm) HADMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana :- Tugiyantoro Bin (Alm) Hadman

PUTUSANNomor 222/Pid.B/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : TUGIYANTORO~ Bin (Alm)HADMAN2 Tempatlahir : Cilacap3 Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun/28 September 19764 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jl.

Nomor 222/Pen.Pid.B/2015/PNClp tanggal 13 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pen.Pid.B/2015/PN Clp tanggal 19Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa TUGIYANTORO

pemasang;1 (satu) buah ballpoint Merk Pilot Warna Hitam.1 (satu) buah kartu SIM Card XL dengan nomor 0877728455324.Dirampas untuk dimusnahkan.4Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa TUGIYANTORO

Bin (Alm) HADMAN diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.SubsidairBahwa Terdakwa TUGIYANTORO Bin (Alm) HADMAN pada Hari SabtuTanggal 13 Juni 2015 sekira Pukul 21.30 WIB. atau setidaktidaknya pada Bulan Juni2015 bertempat di depan Hotel Delima Jl.

Sudirman Cilacap ada orang yang sedang melayanipembelian judi togel jenis shanghai;e Bahwa setelah saksi bersama Saksi ARIF PURBASASONO, S.Pd ketempat yang dituju dan dilakukan penangkapan atas diri seseorang yangbernama TUGIYANTORO dan dibawa ke Polsek Cilacap Selatankemudian dilakukan pemeriksaan didapatkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 227.000,e 1 (satu) buah HP Merk Samsung Warna Putih;e 2 (dua) lembar kertas kecil milik pemasang. 1 (satu) buah bolpoint Merk Pilot Warna Hitam.e

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCH TUGIYANTORO Bin MARTO DIHARJO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan

dalam dakwaan Primair ;

Penuntut Umum:
GIGIH WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MOCH TUGIYANTORO BIN MARTO DIHARJO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Ali Ranto bin Legiran) terhadap Penggugat (Febri Widya Ningrum binti Tugiyantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Cahyo Tugiyantoro bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Budi Astuti binti Sutar) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00

MOCH TUGIYANTORO, 7. MOH. JUFRI, 8. HISTERBIN S.A P, 9. IDHAM HOLIK tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Nomor833/47/X1I/2013 Tanggal 20 Desmber 2013, setelah dicocokan ternyata telahsesual dengan aslinya, bermeterai cukup ( Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :Saksi Pertama :Ardi Cahyo Tugiyantoro Bin Sumani, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan

Perk: PDM53/Cilac/Epp.2/08/2015, tertanggal 06 Agustus 2015 beserta berkas perkara atas namaHalaman 9 dari 15 halaman Putusan No.91/Pid.B/2015/PN ClpTerdakwa TUGIYANTORO bin alm HADMAN ternyata cocok antara satu dan lainnya,sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yang diajukan ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa