Pemohon:
TUGIYATI

dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan ; Telah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan dlSLineieLaeE persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul di bawah registerperkara Nomor : 198/Pdt.P/2018/PN.Btl tertanggal 13 November 2018telah mengajukan permohonan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 1982 di Bantul telah lahir seoranganak perempuan bernama TUGIYATI

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: DN04MK.0309259tertanggal 7 Juni 2003 atas Nama TUGIYATI (bukti P.2) ; 3. Fotocopy Kartu Keluaga Nomor 3402092309030079 atas namaKepala Keluarga SUDIYEM (bukti P.3) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 340209420383003 atasnama TUGIYATI (bukti P.4) ; 5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NYONYA WINTOLOSIHTUGIYATI tersebut;

NYONYA WINTOLOSIH TUGIYATI VS NYONYA MURNANINGSIH,, DKK

PUTUSANNomor 2369 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NYONYA WINTOLOSIH TUGIYATI, bertempat tinggal diNyemengan RT.05, RW.25, Kelurahan Tirtonirmolo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.

No.2369 K/Pdt/2014(Tergugat I) dan Nyonya Wintolosih Tugiyati (Penggugat);2. Bahwa pada tanggal 16 September 2009, Bapak Siswoyo meninggal duniadan pada tanggal 30 Juli 2004 ibu Pailah meninggal dunia, sepeninggalBapak Siswoyo alm. Dan ibu Pailah almh meninggalkan ahli waris 2 (dua)anak perempuan dan meninggalkan 2 (dua) bidang tanah sawah yakni:a. Tanah Sawah Leter C Nomor 775 Persil Nomor 21, Klas S III, luas 1200m?

bidang tanahobjek sengketa saja, sedangkan selebihnya terbukti adalah milik Tergugat ,oleh karena itu dikabulkannya sebagian gugatan dinilai tepat;Bahwa dengan demikian putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) telah sesuai hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi NYONYA WINTOLOSIH TUGIYATI

Penggugat:
PT BANK REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.SUTARMO
3.TUGIYATI

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.M Alid Shima
2.Tugiyati

ALID SHIMA, Tempat dan Tgl lahir Padang 7 Juli 1965, jenis kelamin Laki laki, Pekerjaan wiraswasta, alamat Kav sei Tering Blok B1 No8 RT 002 RW 019 Kel Tanjung Sengkuang Kec Batu Ampar kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;TUGIYATI, Tempat dan Tgl lahir Semarang, 01 Januari 1973, jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Kavsei Tering Blok B1 No 8 RT 002 RW 019 Kel TanjungSengkuang Kec Batu Ampar kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri

Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.SUGIYARTO
2.TUGIYATI

Tugiyati Binti Joyo Suwarto, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 08Februari 1957 (umur 62 tahun) (Kakak Kandung Pewaris);Ery Trisnawati Binti Ngasri, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 18 Maret1967, (umur 52 tahun) (Keponakan Pewaris);Ir.

Sukarta meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2018 karena sakit dalam keadaan Islam ;Bahwa benar Ayah kandung Sukarta yang bernama Joyo Suwarto telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2010 sedangkan ibu kandungSukarta meninggal pada tanggal 6 Maret 2007 karena sakit ;Bahwa benar Sepengetahuan saksi, dari cerita Tuglyati jika ia terdiri dari7 bersaudara yaitu Tudjilah, Siwaldi, Suwarsih, Tugiyati , Sukarta danWardani, Suparwoto sendiri telah meninggal dunia, saudara yang masihhidup hanya Tugiyati

Saksi Il Nama : Ahmad Marjuki bin Syafii umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan KeapangcRT.003RW. 005 No. 58 Kelurahan Ketapang, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerangBanten ;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon Saksi adalah teman bapakSukarta dan Tugiyati ; Bahwa Saksi hanya kenal dengan Suparwoto dan Tugiyati, saksi tidakmengenal Para Pemohon lainnya; Bahwa benar alm.

Sukarta meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2018 karena sakit dalam keadaan Islam ; Bahwa benar Ayah kandung Sukarta yang bernama Joyo Suwarto telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2010 sedangkan ibu kandungSukarta meninggal pada tanggal 6 Maret 2007 karena sakit ; Bahwa benar Sepengetahuan saksi, dari cerita Tugiyati jika ia terdiri dari7 bersaudara yaitu Tudjilah, Siwaldi, Suwarsih, Tugiyati , Sukarta danHalaman 16 dari 24 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.TngWardani, Suparwoto sendiri telah

meninggal dunia, saudara yang masihhidup hanya Tugiyati, Tudjilah mempunyai 5 orang anak yaitu Ery,irbinanto, Auspinari, Laksono dan Wening, Suparwoto mempunyaiseorang anak bernama Joko Grahana sedangkan Wardani mempunyai 2orang anak yaitu Arif dan Rizki, dalam permohonan ini yang menjadiPewaris adaah Sukarta, dan Sukarta belum pernah menikah dan tidakmempunyai anak ; Bahwa benar Tugiyati, Ery, irbinanto, Auspinari, Laksono , Wening, JokoGrahana, Arif dan Rizki; adalah saudara kandung dari Sukarta

Menetapkan nama Pemohon Toegijati binti Djojokarmo/Rebo tanggal lahir Kepatihan 17 tahun dan suami Pemohon, tempat tanggal lahir Banjudono, 23 tahun, sebagamana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 163/46/9497/1966 tanggal 16 Juni 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Tugiyati binti Joyo Rebo, tempat tanggal lahir Ponorogo tanggal 03 Juni 1951 dan suami Pemohon tempat tanggal lahir Ponorogo, 08 Juni 1943; 3.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Tugiyati binti Joyo Rebo umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni Pemohonbernama Tugiyati binti Joyo Rebo lahir di Ponorogo, 03 Juni 1951 dansuami Pemohon lahir di Ponorogo, 08 Juni 1943, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Toegijati bintiDjojokarmo/Rebo lahir di Kepatinan 17 tahun dan suami

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502174306510003 Tanggal13 Agustus 2012, atas nama Tugiyati binti Joyo Rebo yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502170807010415 Tanggal 26Oktober 2009, atas nama Tugiyati binti Joyo Rebo yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);d.

Menetapkan nama Pemohon Toegijati binti Djojokarmo/Rebo tanggal lahirKepatihnan 17 tahun dan suami Pemohon, tempat tanggal lahirBanjudono, 23 tahun, sebagamana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 163/46/9497/1966 tanggal 16 Juni 1966 yang dikeluarkan oleh10Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogodirubah menjadi nama Pemohon Tugiyati binti Joyo Rebo, tempat tanggallahir Ponorogo tanggal 03 Juni 1951 dan suami Pemohon tempat tanggallahir Ponorogo, 08 Juni 1943;3.

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama SUTRIANTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 13 September 1995 anak ke-3 (tiga) yang lahir dari orangtua bernama SAKIMIN MARWITO dan TUGIYATI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut.1.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUTRIANTO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 13 September 1995 anak ke3 (tiga)yang lahir dari orang tua bernama SAKIMIN MARWITO dan TUGIYATI

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33020850022650002 tertanggal 07Nopember 2012 atas nama Tugiyati (bukti P.7) ;8. Foto Copy Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.14.05.22/PW.01/65/2012 tertanggal 22 Oktober 2012 atas nama Sakimin Marwito danTugiyati (bukti P.8) ;9.

Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih bertetangga dekat denganpemohon;Bahwa pemohon menikah dengan Tugiyati isterinya pada tanggal 27 Mei 1983 diKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen sampai dengan sekarang Pemohon denganistrinya masih terikat perkawinan yang sah dan pemohon (Sakimin Marwito) sertaTUGIYATI mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Maiyatun,Marsiah, dan Sutrianto, yang mana anak Pemohon yang bernama SUTRIANTOlahir di Banyumas pada tanggal 13 September 1995 jenis

Banyumas;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih bertetangga dekat denganpemohon;Bahwa pemohon menikah dengan Tugiyati isterinya pada tanggal 27 Mei 1983 diKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen sampai dengan sekarang Pemohon denganistrinya masih terikat perkawinan yang sah dan pemohon (Sakimin Marwito)mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Maiyatun, Marsiah, danSutrianto, yang mana anak Pemohon yang bernama SUTRIANTO lahir diBanyumas pada tanggal 13 September 1995 jenis kelamin lakilaki

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama SUTRIANTO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 13 September 1995 anak ke3 (tiga)yang lahir dari orangtua bernama SAKIMIN MARWITO dan TUGIYATI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);10Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 30 Nopember 2012 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.

Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 27Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal: 28 Januari 2014 dibawah register Nomor: 10/Pdt.P/2014/PN.Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon lahir di Blora pada tanggal: 10 Agustus 1985 anak darisuami istri bernama: SHOLIHIN dan TUGIYATI

HARDI,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: ANIS QURRATA AYUNI, lahir di Blora,tanggal: 10 Agustus 1985, dan telah terdftarkan dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dalam Kutipan akte kelahirannomor: 650/IST/1991 Pemohon tercatat atas nama: ANIS QURROTA AYUNI lahirtanggal: 30 Oktober 1988, anak yang ke1 (satu) dari suami istri bernama:SHOLIHIN dan TUGIYATI ;e Bahwa saksi tahu ljazah Pemohon dari

DASAR,4Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: ANIS QURRATA AYUNI, lahir di Blora,tanggal: 10 Agustus 1985, dan telah terdftarkan dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dalam Kutipan akte kelahirannomor: 650/IST/1991 Pemohon tercatat atas nama: ANIS QURROTA AYUNI lahirtanggal: 30 Oktober 1988, anak yang ke1 (satu) dari suami istri bernama:SHOLIHIN dan TUGIYATI ;e Bahwa saksi tahu ljazah Pemohon dari

diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon bernama: ANIS QURRATA AYUNI, lahir di Blora, tanggal:10 Agustus 1985, anak yang ke1 (satu) dari suami istri bernama: SHOLIHIN danTUGIYATIBahwa benar Kelahiran Pemohon telah terdftarkan dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dalam Kutipan akte kelahirannomor: 650/IST/1991 Pemohon tercatat atas nama: ANIS QURROTA AYUNI lahirtanggal: 30 Oktober 1988, anak yang ke1 (satu) dari suami istri bernama:SHOLIHIN dan TUGIYATI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Efendi bin Hasan) dengan Pemohon II (Tugiyati binti Kasri) yang dilaksanakan pada 13 April 2005, di Dusun III, Rt. 010, Rw. 005, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono

2020/PA.SdnZz NE e3 %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Usman Efendi bin Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Ill, Rt. 010, Rw.005, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Tugiyati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Usman Efendi binHasan) dengan Pemohon II (Tugiyati binti Kasri) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 2005 di Dusun Ill, Rt. 012, Rw. 006, DesaSripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten LampungTimur;3.

Saksi 1, Musikin bin Aker Subagiyo identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Usman Efendi bin Hasan sedangkanPemohon II bernama Tugiyati binti Kasri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 13 April 2005; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun III, Rt.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (UsmanEfendi bin Hasan) dengan Pemohon Il (Tugiyati binti Kasri) yangdilaksanakan pada 13 April 2005, di Dusun Ill, Rt. 010, Rw. 005, DesaSripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Efendi binHasan) dengan Pemohon II (Tugiyati binti Kasri) yang dilaksanakan pada 1313April 2005, di Dusun III, Rt. 010, Rw. 005, Desa Sripendowo, KecamatanBandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor : 0076/Pdt.P/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :Tugiyati alias Tugiyanti Binti Wardi Utomo, Umur 48 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas,beralamat di Bulus Wetan RT.01, Desa Sumberagung, KecamatanJetis, Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan

Menetapkan hak Perwalian anak yang bernama Rian Wibowo lahir 08 Juni 1995dan Rima Safitri lahir 30 Maret 1997 berada pada Pemohon (Tugiyati aliasTugiyanti Binti Wardi Utomo);3.

Menetapkan Pemohon (Tugiyati alias Tugiyanti Binti Wardi Utomo) sebagai walidari anak yang bernama Rian Wibowo lahir 08 Juni 1995, dan Rima Safitri lahirpada tanggal 30 Maret 1997;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.161.000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H. Oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bantul dengan susunan: Dra. N.

janganbersembunyi nanti anak kamu saya tembak lalu korban keluar denganmengangkat tangan karena keponakan korban telah disandera tidak lamakemudian terdengar laki Suara tembakan sebanyak 1 (satu) kali setelah itukorban Budi Santoso dan istri korban diikat dengan menggunakan talitambang kecil warna hijau kemudian salah satu pelaku melakban mulutkorban Budi Santoso dan juga istri koroban Budi Santoso yaitu saksi Tugiyatiselanjutnya salah satu pelaku menanyakan uang kepada saksi Tugiyatikemudian saksi Tugiyati

diseret untuk menunjukan dimana uang tersebutserta mengambil perhiasan emas yang disimpan saksi Tugiyati dilaci buoetkemudian mengacakngacak temoat tidur setelah itu saksi Tugiyati diseretuntuk mencari uang yang disimpan setelah mendapatkan uang tersebutpara pelaku langsung pergi meninggalakan rumah korban Budi Santoso;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Budi Santoso mengalami kerugianberupa 1 buah kalung 20 (dua puluh) gram, 2 (dua) buah gelang 100(seratus) gram dan 20 (dua puluh) gram, 1 (Satu

PUTUSANNomor:0348/Padt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Tugiyati binti Sumarto umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.005 RW. 012 Desa KebondowoKecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanMuat bin Kanafi umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muat bin Kanafi) kepadaPenggugat (Tugiyati binti Sumarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPAR bin DANARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUGIYATI binti TUSWAN UMAREJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3.

TEGUH MUHAMBALI bin SUHIDSaksi menerangkan bahwa saksi adalah teman Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :* bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Tugiyati dariDesa Cibangkong, Pekuncen;ebahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Desember 2013, saksi juga ikut hadir;e bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Termohon selama 1 hari kemudian Pemohon

BASUKI RAHMAT bin SUTIRSaksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Tugiyati dariDesa Cibangkong, Pekuncen;ebahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Desember 2013;e bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Termohon selama 1 hari kemudian Pemohon pulang kerumahnya

RUSMAN bin SATORISaksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Tugiyati dariDesa Cibangkong, Pekuncen;ebahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Desember 2013;e bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Termohon selama 1 hari kemudian Pemohon pulang kerumahnya sendiri

Memberi izin kepada Pemohon (SUPAR bin DANARTO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TUGIYATI binti TUSWAN UMAREJA) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

kulkas yangberada di kamar korban lalu salah satu pelaku berkata keluar kamu keluarjangan bersembunyi nanti anak kamu saya tembak lalu korban keluardengan mengangkat tangan karena keponakan korban telah disanderatidak lama kemudian terdengar laki suara tembakan sebanyak 1 (satu) kalisetelan itu. korban Budi Santoso dan istri korban diikat denganmenggunakan tali tambang kecil warna hijau kKemudian salah satu pelakumelakban mulut korban Budi Santoso dan juga istri koroban Budi Santosoyaitu saksi Tugiyati

selanjutnya salah satu pelaku menanyakan uangkepada saksi Tugiyati kemudian saksi Tuglyati diseret untuk menunjukandimana uang tersebut serta mengambil perhiasan emas yang disimpansaksi Tugiyati dilaci bupet kemudian mengacakngacak tempat tidur setelahitu. saksi Tugiyati diseret untuk mencari uang yang disimpan setelahmendapatkan uang tersebut para pelaku langsung pergi meninggalakanrumah korban Budi Santoso;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Budi Santoso mengalami kerugianberupa 1 (satu) buah

janganbersembunyi nanti anak kamu saya tembak lalu korban keluar denganmengangkat tangan karena keponakan korban telah disandera tidak lamakemudian terdengar lagi Suara tembakan sebanyak 1 (satu) kali setelah itukorban Budi Santoso dan istri korban diikat dengan menggunakan alitambang kecil warna hijau kemudian salah satu pelaku melakban mulutkorban Budi Santoso dan juga istri korban Budi Santoso yaitu saksi Tugiyatiselanjutnya salah satu pelaku menanyakan uang kepada saksi Tugiyatikemudian saksi Tugiyati

diseret untuk menunjukan dimana uang tersebutserta mengambil perhiasan emas yang disimpan saksi Tugiyati dilaci bupetkemudian mengacakngacak tempat tidur setelah itu saksi Tugiyati diseretuntuk mencari uang yang disimpan setelah mendapatkan uang tersebut parapelaku langsung pergi meninggalkan rumah korban Budi Santoso; Bahwa akibat kejadian tersebut korban Budi Santoso mengalami kerugianberupa 1 (satu) buah kalung 20 Gram, 2 (dua) buah gelang 100 dan 20 gram1 (satu) buah cincin kawin 10 gram dan

Putusan Nomor: 21/Pid./2019/PT TJK.Bahwa Pembanding telah disiksa dianiaya oleh petugas kepolisian untukmengakui sekenario yang dibuat oleh penyidik, bahwa pada fakta yangterungkap dipersidangan tidak ada satupun bukti yang menyatakan ataumendukung bahwa pembanding telah mengambil Barangbarangsebagaimana yang didakwakan tsb;Bahwa sebagai pertimbangan dari Majyelis Hakim Banding, menurutketerangan saksi Korban yaitu : BUDI SANTOSO BIN ATMO PRAWIRO,TUGIYATI BINTI SUHADI, dimana ybs telah membuat pernyataan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heru Hermawan bin Sarwan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Novita Alfi Anggraini binti Tugiyati;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu nrupiah).

tidak satupendapat dan satu pemikiran lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 11Februari 2020 dan sejak saat itu Keduanya sudah tidak pernah bersatulagi dan tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan telah ada musyawarah keduakeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Tugiyati

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Wagimin bin San Suwiryo dan Tugiyati binti Tugimun,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warso Hadi Suprapto bin Madmungin) terhadap Penggugat (Tugiyati binti Moh. Subandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryono bin Misran) terhadap Penggugat (Tugiyati binti Wagino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).