PELAWAN : TUNIYATITERLAWAN : KEMENTERIAN KEUANGAN Cq.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG, DKK

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juari Suyono bin Toyib ) dengan Pemohon II ( Tuniyati binti Umar ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1999 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 3333/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juari Suyono bin Toyib, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.002RW. 003 Desa karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tuniyati binti Umar, umur 44 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juari Suyono bin Toyib) danPemohon Il (Tuniyati binti Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 08Januari 1999 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juari Suyono bin Toyib )dengan Pemohon Il ( Tuniyati binti Umar ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 1999 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penggugat:
Etika Waty R
Tergugat:
1.Tuniyati
2.Samudi
3.Megawati
4.Mugiarta
5.Een Cholic

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor 3586/AC/2013/PA.Clp. yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cilacap yang semula tertulis Tuniyah alias Tuniyati Binti San Musdi dibetulkan menjadi Tuniyati binti San Musdi;
3. Menetapkan nama mantan suami Pemohon dalam Akta Cerai Nomor 3586/AC/2013/PA.Clp. yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cilacap yang semula tertulis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD FADHOL BIN PARSIDI) terhadap Penggugat (TUNIYATI BINTI HADI SUMANTO);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Much Zaenudin bin Yusup kepada Penggugat Tuniyati binti Kasmuri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NURDIN SAID AL FATAH bin MADROPI) terhadap Penggugat (TUNIYATI binti DIRO UTOMO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp394.000,- ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Penggugat:
1.TUNIYATI
2.SAMUDI
3.MEGAWATI
4.GUSTAMI
5.SUMIYATI
6.SUPRIYADI
7.MUGIARTA
8.EEN CHOLIC
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LUBUKLINGGAU
Intervensi:
1.ETIKA WATY R
2.ROSMAWATI
3.TETTI PLORIDA MISNIWATI

TUNIYATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang, alamat JI. MalukuNo.12 RT. 07 Kel Jawa Kanan SS,Kecamatan Lubuk Linggau Timur IIKota Lubuk Linggau;Selanjutnya disebut sebagai ................................. PENGGUGAT I;2. SAMUDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat JI. MalukuNo.118 RT. 07 Kel Jawa Kanan SS,Kecamatan Lubuk Linggau TimurIl Kota Lubuk Linggau;Selanjutnya disebut sebagai .............................. PENGGUGAT II;3.

tidak ada;Bahwa setahu saksi Pak Atmo tidak mempunyai anak kandung;Bahwa setahu saksi nama istri Pak Atmo adalah Rakinem;Bahwa hubungan Para Penggugat dengan Pak Atmo dan Rakinem adalah cucudari Rakinem;Bahwa saksi ingat dengan batasbatas tanah Pak Atmo;Bahwa setahu saksi rumah kandang adalah milik Pak Atmo;Bahwa sampai sekarang yang tinggal disitu adalah Ibu Doni, Klik, Samudi,Megawati, gustami, sumiyati, mugiarta, Een cholic, kalau Supriyadi sudah pindahke Kupang;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Tuniyati

JUNAIDI MARSHALS :Bahwa saksi kenal dengan Tuniyati sejak tahun 1960 karena tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Pak Atmo Sanjoyo;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Tuniyati dengan Pak Atmo Sanjoyo;Halaman 32 dari 49 halaman Putusan Nomor 1/G/2020/PTUN.PLG Bahwa setahu saksi nama istri Pak Atmo Sanjoyo adalah Rakinem; Bahwa Pak Atmo Sanjoyo dan istri sampai meninggal tidak mempunyai anakkandung; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pak Atmo Sanjoyo mempunyai istri lainnya; Bahwa saksi tahu dengan tanah yang ditinggali

persidangan, meski telah diberikan kesempatan untuk mengajukannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya selain mengajukan alat buktisurat, Tergugat II Intervensi 1 dan 2 telah mengajukan 1 (satu) orang saksi bernamaY ON pada persidangan tanggal 23 April 2020, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya menerangkan halhal yang selengkapnyatermuat dalam Berita Acara Persidangan dan pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Tuniyati

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sapen bin Santa) dengan Pemohon II (Tuniyati binti Sukijo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2008 di Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00

MH
Terbanding/Tergugat I : Tuniyati
Terbanding/Tergugat II : Samudi
Terbanding/Tergugat III : Megawati
Terbanding/Tergugat IV : Mugiarta
Terbanding/Tergugat V : Een Cholic

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Irawan Sudarmanto bin Praptono) terhadap Penggugat (Tuniyati binti Sutrisno Wagiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar