TUTI TUKIYATI binti ABDUL ROHMAN vs Drs. H.E. KUSNADI bin SARKOWI

TUTI TUKIYATI bintiABDUL ROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa dari apa yang diuraikan oleh Pemohon dalam permohonannya tersebutdi atas tidak ada satupun alasan dibenarkan oleh hukum untuk mengajukanpermohonan cerai talak;Bahwa dilihat dari tanggal

TUTI TUKIYATI bintiABDUL ROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;DALAM REKONVENSI:e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaBandung dengan putusan No. 211/

TUTI TUKIYATI bintiABDUL ROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat untuk membayar

SUMATNAN dengan TUKIYATI;2. Bahwa Pemohon melakukan Pernikahan dengan seorang Lakilaki bernamaARIYANTO pada tanggal 25 Juli 2000 sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 313/76/VII/2000 bertanggal 25 Juli 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri;3.

418.68.13/2019,diberi tanda P8 ;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 466/Pdt.P/2019/PN Gprbuktibukti Surat tersebut berupa foto copy bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yaitu Sutarti dan Samini yang pada pokoknya menerangkan Pemohonbernama Siti Samsiah anak dari Sumatnan dan Tukiyati

TUTI TUKIYATI Binti ABDUL ROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

TUTI TUKIYATI Binti ABDUL ROHMAN. Umur 50 tahun, Agama IslamPekerjaan ibu rumah tangga. tempat tinggal di Kp.

TUTI TUKIYATI BintiABDUL ROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya dan Termohon hadir menghadap sendiri ke persidangan, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, serta untukmemaksimalkan upaya perdamaian tersebut Majelis Hakim telah memerintahkan kepada keduabelah

Tuti Tukiyati) alamat Jl. Bangun Cipta Raya Blok A 8 RT.005/RW.006Kel. Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Kota Madiya Jakarta Utara yang dikeluarkan oleh Lurah Pegangsaan Dua An. Camat Kelapa Gading, berlaku hingga 19Maret 2009, telah di beri materai yang cukup dan dilegalisir akan tetapi tidak adaaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis di beri tanda dengan T.2;Photo cofy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 09.5106.590352.0119 atas namaTermohon (Hj. Tuti Tukiyati) alamat Jl.

Kelapa GadingKota Madiya Jakarta Utara No. 282/1071.562.10 menerangkan bahwa Termohon (Hj.Tuty Tukiyati) bertempat tinggal di JI. Bangun Cipta Raya Blok A8 RT.005/RW.006Kel. Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Kota Madiya Jakarta Utara, telah di beriMaterei yang cukup dan telah di sesuaikan dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan T.5;Photo Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

TUTI TUKIYATI Binti ABDULROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaCibadak di Palabuhanratu pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 10

SALINANPUTUSANNomor : 0168/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :TUKIYATI Bini KARSO PAWIRO (ALM), umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Ngarum RT.8 DesaNgarum Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut ''Penggugat"'; melawanWAGIMIN Bin KARTYA REJO (ALM), umur

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat ( WAGIMIN Bin KARIYAREJO (ALM) ) terhadap Penggugat ( TUKIYATI Bini KARSO PAWIRO(ALM) ) dengan 'Iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen sebagaiPemberitahuan;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman Bin Happy Surya) terhadap Penggugat (Tukiyati Binti Sagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,- ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyono bin Suwarno) terhadap Penggugat (Tukiyati binti Karso Pawiro) ;-
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harjo Siswoyo / Paijo Bin Wongso Arjo) terhadap Penggugat (Tukiyati Binti Kromo Wiyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3401034711530001 atas nama PemohonYUSTINA TUKIYATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 8 Pen. No. 0038 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 080112008, bermaterai cukup, buktiP.3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 34010745006560001 atas nama PemohonTheresia Mariana yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 12082008, bermaterai cukup, bukti P.4;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joni Sumanto bin Hadi Supartoyo) terhadap Penggugat (Tukiyati binti Tukino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno Bin Rais) terhadap Penggugat (Tukiyati Binti Perwito Sentono );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunung Kidul ;

5.

berceral denganTergugat ; Menimbang, bahwa walaupunTergugat sama sekallitidak pernah hadir di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara patut dan sah, namun Penggugat tetap harusmembuktikan kebenaran dari dalildalil gugatannya ;a Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugat denganpertimbangan hukum sebagaiberikut : Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, dan berdasarkan bukti suratsurat (Bukti SuratP1 s/d P2) maupun saksisaksi (Saksi TUKIYATI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MOH.SAID bin SAHLAN) terhadap Penggugat (TUKIYATI binti TUKIDJO);

3.

Fotokopi Surat keterangan tidak mampu atas nama Ach.Fanani dari dariKepala Desa Sukorejo Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan Nomor:470/46/413.406/2015, tertanggal 24 Februari 2015, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Te Tukiyati Binti Kadar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suwandi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Tukiyati binti Harjo Darmin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

.-- Memberi izin kepada Pemohon (Tiyono bin Tukino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tukiyati binti Harjo Suwito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

Tukiyati Jenak 1.000.000,JUMLAH 118.000.000, Bahwa seharusnya Dana MAP (Modal Awal dan Padanan) tersebut digunakan untuk mengembangkan permodalan usaha UKM, menstimulasi pengembangan permodalan KSP/ USPKoperasi, meningkatkan usaha kecil sesuai dengan Petunjuk Teknis yang tercantum dalamKeputusan Mentri Negara Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah Republik IndonesiaNomor : 32.2/ Kep/ M.KUKM/ IV/ 2003 tentang Pedoman Perkuatan Permodalan Usaha Kecil,Menengah, Koperasi Dan Lembaga Keuangannya Dengan

Tukiyati Jenak 1.000.000,JUMLAH 118.000.000,e Bahwa seharusnya Dana MAP (Modal Awal dan Padanan) tersebut digunakan untukmengembangkan permodalan usaha UKM, menstimulasi pengembangan permodalan KSP/ USPKoperasi, meningkatkan usaha kecil sesuai dengan Petunjuk Teknis yang tercantum dalamKeputusan Mentri Negara Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah Republik IndonesiaNomor : 32.2/Kep/M.KUKM/IV/2003 tentang Pedoman Perkuatan PermodalanUsaha Kecil, Menengah, Koperasi Dan Lembaga Keuangannya DenganPenyediaan

Tukiyati Jenak 1.000.000,JUMLAH 118.000.000, 57e Bahwa benar angsuran sudah mulai berjalan sejak April 2005. Untuk 4 bulan angsuranpertama masih lancar dan berjalan bagus, namun masuk angsuran ke5 mulai tersendat dan padatahun 2006 menjadi macet. Namun ada juga peminjam yang sejak awal mengangsur hinggalunas dan mereka kembali meminjam ke koperasi. Namun akhirnya tetap terjadi kredit macetpada bulan April tahun 2007 ;.

Tukiyati Jenak 1.000.000,JUMLAH 118.000.000, Menimbang, bahwa sebagaimana peraturan yang ada yang telah ditentukanoleh pemerintah yang berwenang atas segala yang ada di dalampengelolaan dana MAP (Modal Awal dan Padanan ) yang besarannya yaitusebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ) yang digulirkankepada Pengusaha Mikro dan Kecil ( Sentra Indrustri Mebel) yangberanggotakan 20 ( dua puluh ) orang yang besarannya tidak sesuai denganformulir 37, bahwa terdakwa mengetahui hal tersebut

Ninik Tukiyati dan Sdri. Wiwik Adjie Astutiksaja yang ada datanya diKelurahan Bence. Bahwa berdasarkan datadata kependudukan yang ada di Kelurahan tersebut denganditambah dan dikuatkan oleh keterangan kesaksian Ketua RW (Bpk. Bangun) dan KetuaRT (Bpk. Slamet) serta lbu Terdakwa (Sdri. Wiwik Adjie Astutik) sendiri, bahwa terhadapkesemuanya saksi tersebut tidak pernah mengetahui Sdr. Didik Sumardji telah menikahlagi. Bahwa pada saat itu Terdakwa, Sdri. Devita Aprilia dan Sdr.

Ninik Tukiyati (alm) dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bemama Sdr. EkoSutrisno alamat Dusun Genuk RT. 001/002 Desa Plosogenuk Kec. Perak Kab. Jombang.b. Dengan Sdri. Anik (alm) dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama Sdri. Wiwin PristioAndriyani alamat tidak diketahui.Dengan Sdri. Suartin alamat JI. Bendul Merisi Surabaya, tidak dikaruniai anak.Dengan Sdri. Suharti, tidak dikaruniai anak.e. Dengan Sdri.

Sdri.Ninik Tukiyati (alm) adalah isteripertama Sdr. Didik Sumardji (alm).2. Ayah kandung Saksi a.n. Sdr. Didik Sumardji (alm) setelah meninggal dunia mewariskansebidang tanah sawah dan sebidang tanah pekarangan yang kesemuanya atas nama Sdr. DidikSumardji (alm) yang terletak di Dusun Bence RT. 002/004 Desa Bence Kec. Garum Kab. Blitar.203. Sdr. Didik Sumardji (alm) mendapatkan tanah sawah tersebut dengan cara hibah dari Sdr. Pardjo(alm) yaitu ayah angkat Sdri. Sumarti Alias Minem.4, Sdr.

Saksi Tukiyati, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan adanyapenangkapan atas diri Terdakwa yang bernama Rudi Setiawan bin Katenokarena diduga melakukan persetubuhan dengan anak dari saksi yangbernama Dina Fujianti alias Dina binti Eko Yulianto (anak korban) padahari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 08.00 WIB;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN RgtBahwa anak saksi yang bernama Dina Fujianti

Foto 2 set meja dan 1 almari dapur, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (TR.25);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Tergugat juga menghadirkandua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 36 dari 70 halaman, Putusan Nomor 7085/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi : TUKIYATI binti TUKIDJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ardirejo RT. 22 RW. 09 Desa Sidorejo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya di depansidang

Kemudian melakukan Wawancara / Berita Acara PermintaanKeterangan (BAPkK) terhadap semua pegawai Gubsu yang terkaitdengan proses pemberian kredit sebanyak 7 orang, atas namaAHMAD LUTHFI (Pemimpin Capem), DONNY VALENTINO (PinsiOperasional), FIRZA ILHAM ZAINI (Pinsi Pemasaran), SYAIFULSYAH AA (Pelaksana Admin Kredit), TUKIYATI (Pelaksana AdminKredit), FRISKA ANDINI (Pelaksana Admin Kredit), FERIAMANGULO (Pelaksana Pemasaran).5.