Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 44/Pdt. G/2011/PA Pol Tanggal 9 Maret 2011 — - Idawati binti Dimin
- Aswar Annas bin Amming
13 — 8
13 — 8
Anna Muslika Tuharia binti M. Jufri Tuharia, umur 20 tahun;2. Muhammad Iqbal Ali Imran Tuharia bin M. Jufri Tuharia, umur 16 tahun;3. Muhammad Fadli Al Kafi Tuharia bin M.
Jufri Tuharia, umur 14 tahun;Ketiga anak tersebut diasuh oleh penggugat;Bahwa sejak tahun 2006 antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena tergugat berhubungan asmara dengan perempuan lainbernama Arni;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatterjadi pada tahun 2008, karena tergugat masih berhubungan asmara denganperempuan Arni bahkan telah menikah dengan perempuan tersebut, sehinggasejak saat itu terjadi pisah tempat tinggal yang
Jufri Tuharia bin M.J.Karimterhadap penggugat Misgiati binti Musair;3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
saksi yaitu :Saksi kesatu,Saksi , , telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahkemanakan saksi, sedang Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai satu orang anak kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Termohonselingkuh dengan laki laki lain, bahkan sudah menikah dengan laki lakibernama Ongen Tuharia
salingmenghiraukan,;Saksi kedua,Saksii II, telan memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahkemanakan saksi, sedang Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai satu orang anak kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Termohonselingkuh dengan laki laki lain, bahkan sudah kawin dengan laki lakibernama Ongen Tuharia
;Bahwa saksi sering melihat Termohon tinggal bersama dengan laki lakiOngen Tuharia;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 309/Padt.
G/2020/PA.Ab Bahwa Pemohon dan Termohon adalah terikat suatu perkawinan yang sah; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon adalah rukun rukun,namun akhir akhir ini sering terjadi pertengkaran, karena Termohonselingkuh dengan laki laki lain, bahkan Termohon sudah kawin dengan lakilaki bernama Ongen Tuharia; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun sampai sekarang , sudah tidak ada lagi komunikasi:; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERY PRAMONO bin EDY HARDOYO) terhadap Penggugat (MASITA TUHARIA binti AMIRUN TUHARIA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Masita Tuharia NIK :tanggal 16 April 2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tandaP.1.@ jenna nnnn nnn nner n nnn nnn ne nnn nn nnn nn nen nnn n anna nee n nnn nneennnencnencnne2. Fotocopy Paspor a.n. MM. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu. oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1.b ;3.
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
saksi yaitu :Saksi kesatu,Saksi , , telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahkemanakan saksi, sedang Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai satu orang anak kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Termohonselingkuh dengan laki laki lain, bahkan sudah menikah dengan laki lakibernama Ongen Tuharia
salingmenghiraukan,;Saksi kedua,Saksii II, telan memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahkemanakan saksi, sedang Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai satu orang anak kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Termohonselingkuh dengan laki laki lain, bahkan sudah kawin dengan laki lakibernama Ongen Tuharia
;Bahwa saksi sering melihat Termohon tinggal bersama dengan laki lakiOngen Tuharia;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 309/Padt.
G/2020/PA.Ab Bahwa Pemohon dan Termohon adalah terikat suatu perkawinan yang sah; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon adalah rukun rukun,namun akhir akhir ini sering terjadi pertengkaran, karena Termohonselingkuh dengan laki laki lain, bahkan Termohon sudah kawin dengan lakilaki bernama Ongen Tuharia; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun sampai sekarang , sudah tidak ada lagi komunikasi:; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2148/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Menetapkan Turut Tergugat II ( Saleh Tuharia), Turut Tergugat III (Vivi Saleh Tuharia binti Saleh Tuharia), turut Tergugat IV (Sanja Saleh Tuharia) adalah ahli waris dari almarhumah Sutianah Kamid binti Abdul Kamid.6.
Menetapkan Turut Tergugat Il ( Saleh Tuharia), Turut Tergugat Ill (Vivi SalehTuharia binti Saleh Tuharia), turut Tergugat NM (Sanja Saleh Tuharia)adalah ahli waris dari almarhumah Sutianah Kamid binti Abdul Kamid.6.
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 944/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Dedi Rusyana bin Sukarno) terhadap Penggugat (Ratu Tuharia binti Tb.
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 7/G/2019/PTUN.ABN Tanggal 15 Oktober 2019 — Nama : Ir. ALEXANDER PAULUS TITAWANNO;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);
Tempat tinggal : Jl. Hatutalu Piru, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2019, memberikan kuasa kepada MUSLIM ABUBAKAR,S.H, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat Dan Kunsultan Hukum M.A.PULU & REKAN, beralamat di Jln. Mujahiddin Dusun Waihakila/Wara Desa Batumerah Kota Ambon, Provinsi Maluku;
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N:
1) Nama Jabatan : BUPATI SERAM BAGIAN BARAT;
Tempat Kedudukan : Jl. Jacobus F. Puttileihalat, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/384, tertanggal 17 Mei 2019, memberikan kuasa kepada:
1) DANIEL J. SOUKOTTA, S.H., Plt. Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Seram Bagian Barat;
2) AISA PELU, S.H., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM Setda Kabupaten Seram Bagian Barat;
3) SAMUEL PATTISINAI, S.H., StafSub Bagian Bantuan Hukum dan HAM Setda Kabupaten Seram Bagian Barat;
Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat pada Kantor Setda Seram Bagian Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
2) Nama : Drs. ABDULLAH FAKAUBUN;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);
Tempat tinggal : Dusun Kepala Dua, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 035/DSY/SK/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019, memberikan kuasa kepada DENY SOLEHUWEY, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara & Konsultan Hukum DENY SOLEHUWEY, S.H. dan Rekan, yang beralamat di Jl. Trans Seram Hatusua, Kec. Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
342 — 105
342 — 105
saksi mengatakanHalaman 44 dari 56 Halaman Putusan Nomor 7/G/2019/PTUN.ABNkepada Penggugat bahwa kalua seleksi administrasi Penggugat tidakhadir tidak apaapa karena berkas sudah diterima, tetapi uji kompetensiteknis manajerial dan sosial kultural Penggugat harus hadir, dan saksitidak punya kewenangan, saksi hanya selaku sekretariat menyerahkanhalhal apa yang panitia dan accessor butuhkan;Bahwa untuk seleksi administrasi 100 persen peserta lulus;Bahwa Ketua Pansel adalah Sekda SBB atas nama Mansur Tuharia
saksi ada di ruangan karena saksi diminta untuk mendampingi Sekdamenghubungi via telepon, saksi mendengar langsung;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pernah meminta ke Panitiauntuk ikut uji kompetensi atau tidak, tetapi dari Panitia menyampaikanbahwa Penggugat ada meminta Sekda untuk diikutsertakan;Bahwa untuk penilaian, saksi tidak tahu, karena bukan kewenangansaksi, jadi setelah kegiatan selesai saksi hanya pelaksana dan saksimengumpulkan undangan rapat;Bahwa tim Panitia diantaranya Mansur Tuharia