Ditemukan 8 data
ZAKIA TUHATELU
17 — 0
HAMID TUHATELU Meninggal dunia di Manado pada tanggal 23 Maret 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No : 400.10.2.2/K.09.7/303/2024;
- Ibu Kandung Pemohon, Almh. NAPSIA IDRUSI Meninggal dunia di Manado pada tanggal 21 Agustus 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No: 400.10.2.2/K.09/7/304/2024;
3.HAMID TUHATELU dan Almh. NAPSIA IDRUSI
di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado, untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Kedua Orang Tua Kandung dari pemohon yakni Alm. HAMID TUHATELU dan Almh. NAPSIA IDRUSI;
4.HAMID TUHATELU dan Almh. NAPSIA IDRUSI
;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
ZAKIA TUHATELU
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
LESI TUHATELU alias INGGIT
41 — 16
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa LESI TUHATELU alias INGGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar ;
2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LESI TUHATELU alias INGGIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
LESI TUHATELU alias INGGIT
GIDEON, SH
Terdakwa:
RISKY SAWEHO ALIAS BOTEL
53 — 21
Indah Tuhatelu selaku Dokterpemeriksa pada RSU GMIM KalooranAmurang(terlampir dalam berkas perkara),korban IWAN ASWIN Alias BADAK mengalami: Bengkak pada tulang pipi kiri ukuran diameter kurang lebih duacentimeter.
sehingga Saksi Anaklangsung memukul Korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan mengena di wajah Korban; Bahwa selanjutnya Terdakwa juga melakukan penamparan kepadaKorban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa menyesali akan perbuatannya; Bahwa Terdakwa dan Saksi Anak telah meminta maaf atas perbuatanyang mereka lakukan terhadap Korban;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Visum etRepertum Nomor O305/VER/RSK/II/2018 tanggal 18 Februari 2018 yangditandatangani oleh dr.Indah Tuhatelu
dalam kamar;Bahwa Saksi kemudian menarik Saksi Anak untuk keluar dari kamar;Bahwa Saksi kemudian melapor ke penjaga keamanan di Mess PT PutraKarangetan kemudian mereka langsung mengeluarkan Saksi Anak danTerdakwa dari tempat itu;Bahwa akibat pemukulan tersebut Korban tidak masuk kerja selama 3(tiga) hari karena sakit yang Korban rasakan akibat pemukulan tersebutsebagaimana tertuang dalam Surat Visum et Repertum Nomor0305/VER/RSK/II/2018 tanggal 18 Februari 2018 yang ditandatanganioleh dr.Indah Tuhatelu
terdakwa perkara terpisah) yangdilakukan pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018, pukul 02.00 wita, bertempatdi Desa Popontolen, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan, dimanaTerdakwa dan Saksi Anak telah memukul korban Iwan Aswin alias Badak.Perbuatan tersebut dilakukan dengan menggunakan tenaga yang tidak kecil dantidak sah sehingga Korban mengalami halhal sebagaimana termuat dalam SuratVisum et Repertum Nomor 0305/VER/RSK/II/2018 tanggal 18 Februari 2018 yangditandatangani oleh dr.Indah Tuhatelu
55 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Senen Tuhatelu bin Fredrik Tuhatelu) terhadap Penggugat (Nuraini Talib binti Tane Talib);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan Sumompokemudian berpindah dan menetap di rumah sendiri yang di KelurahanSumompo sebagaimana alamat Penggugat dabn Tergugat diatas;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Mulyadi Tuhatelu (lakilaki) berumur 24 tahun;3.2 Ramadhan Tuhatelu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI FIKA SALEH, SH
97 — 72
enam ratus delapan belas rupiah) yang telahdibayar lunas oleh saksi PURWANTO kepada terdakwa selain ituterdakwa juga tidak pernah menyetorkan sejumlah uang daripembayaran dari pihak PT.WIJAN ANEKA JAYA telah memesandan menerima 1 Drum Rubia TIR 7400 15WO dengan hargaRp.6.090.909,(enam juta Sembilan puluh rupiah Sembilan ratusSembilan rupiah) beserta dengan 1 Druz Azolla ZS 68 denganharga Rp.4.830.000,(empat juta delapan ratus tiga puluh rupiah)yang juga telah dibayar lunas oleh saksi JEINY LINA TUHATELU
19 halaman Putusan Nomor 56 PID/2020/PT MNDdibayar lunas oleh saksi PURWANTO kepada terdakwa selain ituterdakwa juga tidak pernah menyetorkan sejumlah uang daripembayaran dari pihak PT.WIJAN ANEKA JAYA telah memesandan menerima 1 Drum Rubia TIR 7400 15WO dengan hargaRp.6.090.909,(enam juta Sembilan puluh rupiah Sembilan ratusSembilan rupiah) beserta dengan 1 Druz Azolla ZS 68 denganharga Rp.4.830.000,(empat juta delapan ratus tiga puluh rupiah)yang juga telah dibayar lunas oleh saksi JEINY LINA TUHATELU
1.BUDI KRISTIARSO,SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
FAJRIN ARSAD alias IPUL
58 — 21
Abdul Halid Tuhatelu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa karena masalah penggelapan; Bahwa yang digelapkan adalah uang koperasi; Bahwa Koperasi tersebut bernaman Koperasi Sinar Jaya; Bahwa saksi adalah Koordinator pada Koperasi Sinar Jaya; Bahwa kejadiannya pada bulan Mei 2018 hingga bulan Agustus 2018 diKelurahan Madidir Weru Lingkunagn III Kecamatan Madidir Kota Bitung; Bahwa awalnya terdakwa adalah Karyawan Lapangan atau Maniri yangtugasnya mencari nasabah
155 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuhatelu, M.Wulur, F. Tumundo, M. Widodo, Mat Salam, Isworo, A. Rompas, F.
113 — 34
copy Surat Keputusan Walikotamadya Dati II Bitung Nomor :38/IB Tahun 1996 tanggal 12 Maret 1996 ;17Bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukup,untuk bukti (P.1), (P.3), (P.4), (P.5), dan (P.6) telah dicocokkan sama dengan aslinya,untuk bukti (P2) tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 4 (empat) orang saksi, setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ALEX TUHATELU