Tuheteru
2.Bram Tuheteru
Tergugat:
1.Hendrik Tuheteru
2.Herman Tuheteru
3.Lexi Tuheteru

Menyatakan Terdakwa RULLY TUHETERU Bin SATIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

RULLY TUHETERU Bin SATIRI

DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama lengkap : RULLY TUHETERU Bin SATIRITempat lahir : JakartaUmur/ tgl lahir : 33 tahun/ 27 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Rebu No. 01 RT.01 RW.11 Kelurahan Bojongpondok Terong, Cipayung, Kota Depok ;Agama : ISLAMPekerjaan : BuruhTerdakwa

Menyatakan terdakwa RULLY TUHETERU Bin SATIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama : dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Note II warna putih ;Dikembalikan kepada saksi ALAN ALBERIN ;4.

duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan dan dipersidangan secara lisan mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RULLY TUHETERU

Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atausetiap manusia sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yangmelakukan suatu tindak pidana, dan Penuntut Umum telah mengajukan kepersidanganuntuk mempertanggungjawabkan atas perbuatannya, yang dalam perkara ini mengakubernama : RULLY TUHETERU Bin SATIRI yang identitas lengkapnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan setelahdihubungkan

Menyatakan Terdakwa RULLY TUHETERU Bin SATIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa CORNELES SINYO TUHETERU Alias NELES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Merusak barang yang dilakukan sebagai Perbuatan yang berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CORNELES SINYO TUHETERU Alias NELES dengan pidana penjara selama, 2 (dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:SESCA TABERIMA , SHTerdakwa:CORNELES SINYO TUHETERU ALIAS NELES

Nama lengkap : Corneles Sinyo Tuheteru Alias Neles2. Tempat lahir : DESA PIRU3. Umur/Tanggal lahir : 31/27 April 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : DUSUN TANOPOL DESA PIRU KECAMATANSERAM BARAT KABUPATEN SERAM BAGIANBARAT7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PETANITerdakwa Corneles Sinyo Tuheteru Alias Neles ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15November 2016.

Menyatakan terdakwa CORNELES SINYO TUHETERU Alias NELEStelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan TindakPidana yakni dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang diatur dan diancampidana

hangus akibat terbakar) panjang 150 cm.1 (satu) buah ranting pohon kayu putih warna hitam (hangus akibatterbakar) panjang 30 cmDirampas untuk dimusnahkan ;4, Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwanenannne Bahwa terdakwa CORNELES SINYO TUHETERU

Yobel Home Industryberdasarkan Surat Kuasa tanggal 3 Januari 2014 kepada Yohanis BramphieTuheteru yang salah satu pemberi kuasanya adalah adik kandung terdakwayaitu Yonas Tuheteru, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wenneane Bahwa Kejadian Pertama terjadi berawal, ketika terdakwa dari rumahkebun (walang) milik terdakwa sendiri, setelah itu terdakwa berjalan menuju keareal pohon minyak kayu putih tersebut dengan jarak sekitar 300 (tiga ratus)meter.

OKY BIN HERI TUHETERU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

OKY BIN HERI TUHETERU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Abu Hati Tuheteru alias Abu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abu Hati Tuheteru dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,- (Lima

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ABU HATI TUHETERU Alias ABU

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan bahwa Mairatua Tuheteru bin Mahuba Tuheteru telah meninggal dunia di Desa Rohomoni pada tanggal 30 Desember 2014 adalah sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hasanudin bin Nur Muhammad adalah sebagai berikut :

a. Banyagara Wasahua binti Janjihorop Wasaahua (istri).

b.Siti Boki Tuheteru binti Mairatua Tuheteru (anak kandung).

c.

Hamka Tuheteru bin Mairatua Tuheteru (anak kandung).

d. Jan Tuheteru bin Mairatua Tuheteru(anak kandung ).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama Pernohon dan almarhum Mairatua Tuheteru bin MahubaTuheteru dalam menjalani hidup berumah tanggamemperoleh 3 (tiga) oranganak nama masingmasing :a. Siti Boki Tuheteru binti MairatuaTuheteru.b. Hamka Tuheteru bin Mairatua Tuheteruc. Jan Tuheteru bin Mairatua Tuheteru.4. Bahwa sebelum Mairatua Tuheteru bin Mahuba Tuheteru meninggaldunia,kedua orang tuanya telah lebin dahulu meninggal dunia.5.

Bahwa selama almarhum Mairatua Tuheteru bin Mahuba Tuheteru dalammembina kehidupan dengan istri/Pemohon dan para Pemohon dalam halini anakanak almarhum selama masih hidup tidak pernah almarhummenikah dengan orang lain.6. Bahwa selama almarhum Mairatua Tuhuteru bin Mahuba Tuheteru dan paraPemohon hidup, almarhum Mairatua Tuheteru bin Mahuba Tuheteru tetapberagama Islam, sampai meninggal dunia dan para Pemohon, sampai saatini tetap beragama Islam.7.

Bahwa almarhum Mairatua Tuheteru. bin Mahuba Tuheteru selainmeninggalkan para Pemohon, juga meninggalkan harta berupa tabunganpada Bank SRI Unit Tulehu atas nama almarhum Mairatua Tuheteru binMahuba Tuheteru (foto copy terlampir).8.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Mairatua Tuheteru. bin mahubaTuheteru adalah sebagai berikut :a. Banyagara Wasahua binti Janjinorop Wasahua (istri).b. Siti Boki Tuheteru bin Mairatua Tuheteru (anak perempuan).c. Hamka Tuheteru bin Mairatua Tuheteru (anak lakilaki).d. Jan Tuheteru bin Mairatua Tuheteru (anak lakilaki).3.

Menetapkan bahwa Mairatua Tuheteru bin Mahuba Tuheteru telahmeninggal dunia di Oesa Rohmoni pada tanggal 30 Oesember 2014 adalahsebagai pewaris.3. Menetapkan Ahli Waris sah dari almarhum Mairatua Tuheteru bin MahbaTuheteru adalah sebagai berikut:a. Banyagara Wasahua binti Janjinorop Wasahua (istri).b. Siti Boki Tuheteru binti Mairatua Tuheteru (anak perempuan).c. Hamka Tuheteru bin Mairatua Tuheteru (anak lakilaki).d. Jan Tuheteru bin Mairatua Tuheteru (anak lakilaki).4.

Menyatakansah pernikahan Pemohon I(Bungaraja TuheteruBin Bungaraja Tuheteru)dengan Pemohon II(Naihaji KarepesinaBinti Samad Karepesina)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2001di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratusribu rupiah).

Hatanuhun Tuheteru;b. Nurma Tuheteru;c. Jamal Tuheteru;d. Moh. Saleh Tuheteru;e. Nasanaji Tuheteru;f Naira Tuheteru;g. Patma Tuheteru;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakImam Mahdia Tuheteru selaku Penguhulu Masjid di Rohomoni dan yangmenjadi Wali Nikah adalah Samad Karepsina (Ayah Kandung) Pemohon IIdengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;4.

Penetapan No.118/Pat.P/2021/PA.AbXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Oktober 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SamadKarepsina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak ImamMahdia Tuheteru. selaku selaku

Penetapan No.118/Pat.P/2021/PA.Ab2.Salim Tuheteru, Umur 59 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan/Penghulu Masjid, Tempat Kediaman Di Desa Rohomoni,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Gi Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Oktober 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SamadKarepsina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak ImamMahdia Tuheteru selaku selaku Penguhulu Masjid di Rohomonidisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama MuhamadSangadji Dan Ibrahim Mony, dengan Maskawin berupa seperangkat alatsholat, dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatusPerawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah dan hubungan sesusuan; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan

Penetapan No.118/Padt.P/2021/PA.Abdilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, xxxxxxxxxXXXXXX XXKKKX; Bahwa para Pemohon dinikahkan Bapak Imam Mahdia Tuheteru selakuPenguhulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi wali nikah yaitu AyahKandung Pemohon II yang bernama Samad Karepsina dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Muhamad Sangadji Dan IbrahimMony, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunal; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II Ssewaktu menikah adalahPerjaka

bernama : Siti Boki Tuhete'u bin Mairatua Tuheteru.

Hamka Tuheteru bin Mairatua Tuheteru. Jan Tuheteru bin Mairatua Tuheteru.. Bahwa sebelum I'viairatua Tuheteru bin Mahuba Tuheteru meninggaldunia kedua orang tuanya telah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa selarna alrnarhurn Mairatua Tuheretu bin Mahuba Tuheterudalam membina kenldupan dengan istri/Pemohon dan Para Pemohondalam hal ini anakanak almarhum selama masih hidup tidak pernahalamrhum menikah dengan orang lain..

Bahwa selama almarhum Mairatua Tuheteru bin Mahuba Tuheteru danpara: Pemohon hidup beliau tetap bergama Islam sampai beliaumeninggal dunia dan para Pemohon sampai saat ini tetap beragamaislam..

Bahwa almarhum Mairatua Tuheteru bin Mahuba Tuheteru selainmeninggalakan para Pemohon juga meninggalkan harta berupatabungan pensiun oada Bank BRJ Unit Tulehu atas nama almarhumMairatua Tuheteru bin Mahuba Tuheteru (fotokopi terlampir).Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan Penetapanahli Waris ini adalah untuk para Pemohon ditetapkan oleh PengadilanAgama Ambon sebagai ahli waris sah dari almarhum Mairatuahal 3 dari 6 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum Mairatua Tuheteru binMahuba Tuheteru dengan Pemohon (Banyagara WasahuabintiJanjihorop Wasahua) yang dlaksanakan di Desa Rohomoni padatanggal 10 September 1971.3. Menetapkan ahli warts dari almarhum Mairatua Tuheteru bin MahubaTuheteru adalah sebagai berikut : Banyagara Wasahua binti Janjihorop Wasahua (istri).Siti Boki Tuhuteru binti Mairatua Tuhuteru (anak perempuan). Hamka Tuheteru bin Mairatua Tuhuteru (anak lakiJaki).

Haris Sangadji, LakiLaKi, Umur 26 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak AnmadRoh Tuheteru selaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadiWali Nikah adalah Bijikalam Sangadji (ayah kandung) dengan Pemohon IIbernama Lakateun Sangadji dengan Mas Kawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil

Tengah, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon :e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Oktober1979 di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan BapakAhmad Roh Tuheteru

Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Oktober1979 di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakAhmad Roh Tuheteru

Penetapan No.340/Pat.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Bijikalam Sangadji, dijabkan olehBapak Ahmad Roh Tuheteru, serta disaksikan antara lain Lukman Sangadjidan Basalanggap Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku

dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Bijikalam Sangadji dan diakad nikahkan oleh BapakAhmad Roh Tuheteru dengan saksisaksi antara lain Lukman Sangadji danBasalanggap Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Ilmerupakan satusatunya istri PPemohon !

Kadir Sangadji dan Paisada Tuheteru ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Halaman 3 dari 9 Hal.Penetapan No.72/Pdt.P/2021/PA.Ab.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah

Kadir Sangadji dan Paisada Tuheteru ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan

Kadir Sangadji dan Paisada Tuheteru, saat menikahPemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus gadis antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon danPemohon II membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Buku KutipanAkta Nikah pada Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut

Ab.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Supraita Sangaji dan Salim Tuheteru parasaksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawahsumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak

Kadir Sangadji dan Paisada Tuheteru; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum: Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10Halaman 6 dari 9 Hal.Penetapan No.72/Pdt.P/2021/PA.Ab.Januari 1995 di Desa Rohomoni

Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Masbudi Tuheteru Dan IbrahimMony;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai sampalsekarang;7.

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Ab Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karena Saksi adalahTetangga Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 16 Juli 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SamsyManilet: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak Binu AlimRipamole selaku Penguhulu Masjid di Kabauw disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Masbudi Tuheteru

Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.Ab Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karena Saksi adalahTetangga Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 16 Juli 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SamsyManilet: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak Binu AlimRipamole selaku Penguhulu Masjid di Kabauw disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Masbudi Tuheteru

Haruku, Kabupaten MalukuTengah;Bahwa para Pemohon dinikahkan Bapak Binu Alim Ripamole selakuPenguhulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi wali nikah yaitu AyahKandung Pemohon II yang bernama Samsy Manilet dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Masbudi Tuheteru Dan Ibrahim Mony,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:Hal. 7 dari 10 hal.

dan dijawab saksi Nurtajudin Tidak, kemarin hari libur kuliah.., dan terdakwatetap menanyakan hal yang sama dan tetap dijawab tidak, karena merasa kesalterdakwa langsung memukul wajah sebelah kiri saksi Nurtajudin, melihat kejadian itudatang saksi Rizki Al Halimi dengan tujuan melerai dengan berkataada apaan nihbang, jangan main kekerasan disini.. karena emosi terdakwa langsung dengantangannya memukul wajah saksi Rizki kemudian datang temanteman terdakwa yaituHusen Tuheteru, Ibnu Budy Kotta dan Adam

Fikri Taurita dan yang lainnya langsungmenyerang saksi Nurtajudin, saksi Krisna Figrianto, saksi Rezki Rosadi, saksi FerryHendry Setiawan, saksi Muhamad Aldi Baskoro dengan cara memukul dengan tangan,dengan kursi kayu, kursi besi lipat dan menendang serta menginjak dengan kaki danmelemparkan batu;Bahwa selain melakukan penyerangan terhadap saksi Nurtajudin, saksi KrisnaFigrianto, saksi Rezki Rosadi, saksi Ferry Hendry Setiawan, saksi Muhamad AldiBaskoro, terdakwa bersamasama dengan Husen Tuheteru

Kantor Sekretariat teknik elektro UBK kaca pecah dan rusak.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat 2 ke 2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MOHAMMAD AHMAD SANGADJI Alias AHMAD bersamasama dengan Husen Tuheteru, Ibnu Budy Kotta dan Adam Fikri Taurita (seluruhnya dalamdaftar pencarian orang/DPO), pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar Jam 16.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan tahun 2015 bertempat di Depan KantorSekretariat Teknik Elektro Kampus

Fikri Taurita dan yang lainnya langsungmenyerang saksi Nurtajudin, saksi Krisna Figrianto, saksi Rezki Rosadi, saksi FerryHendry Setiawan, saksi Muhamad Aldi Baskoro dengan cara memukul dengan tangan,dengan kursi kayu, kursi besi lipat dan menendang serta menginjak dengan kaki danmelemparkan batu;Bahwa selain melakukan penyerangan terhadap saksi Nurtajudin, saksi KrisnaFigrianto, saksi Rezki Rosadi, saksi Ferry Hendry Setiawan, saksi Muhamad AldiBaskoro terdakwa bersamasama dengan Husen Tuheteru

;Bahwa karena emosi terdakwa langsung dengan tangannya memukul wajah saksiRizki dan mereka berusaha melawan dan memukul terdakwa kemudian terjadilahkeributan kemudian datang temanteman terdakwa yaitu Husen Tuheteru, IbnuBudy Kotta dan Adam Fikri Taurita dan yang lainnya langsung menyerang saksiNurtajudin, saksi Krisna Figrianto, saksi Rezki Rosadi, saksi Ferry HendrySetiawan, saksi Muhamad A!

DikabulkanAmar Putusan Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamal Latif Tuheteru bin Abd Latif Tuheteru) dan Pemohon II (Nur siti Sangadji binti Mahda Sangadji) yang di laksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 01 Januari 2015 secara syariat Islam Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 300.000

PENETAPANNomor : 205/Pdt.P/2021/PA.Ab+Ig 4 S) cy *ade She hd odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Jamal Latif Tuheteru bin Abd Latif Tuheteru NIK,8101131402000001,Tempat Lahir di Rohomoni, tanggal 04 Agustus2003, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, AlamatDesa Rohomoni Kecamatan Pulau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jamal Latif Tuheteru binAbd Latif Tuheteru) dan Pemohon II (Nur siti Sangadji binti MahdaSangadji) yang di laksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 01 Januari 2015secara syariat Islam3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ALEP HADJI SANGADJI Bin BANSA M SANGADJI, dengan Pemohon II, NA TUHETERU Binti DJALIPATI TUHETERU, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Augustus 2001 di Desa Rohomoni Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

Baijenap Sangadji;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak ImamHusen Sangadji selaku Penguhulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadiWali Nikah adalah Djalipati Tuheteru (Ayah Kandung) Pemohon II denganMas Kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama lbrahim Mony dan LamhajiSangadji

lahir Rohomoni 28 April 1958, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Penghulu Masjid, tempat kediaman diDesa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Rohomonipada tanggal 18 August 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Djalipati Tuheteru

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Rohomoni, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Rohomoni, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Rohomonipada tanggal 18 August 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Djalipati Tuheteru

Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 18 Augustus2001 di Desa Rohomoni dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDjalipati Tuheteru

ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 18 Augustus 2001 di Desa Rohomoni dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Djalipati Tuheteru

Maluku Tengah, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon :e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 1991 diRohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan BapakAhmad Roh Tuheteru

Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 1991 diRohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakAhmad Roh Tuheteru

Penetapan No.345/Pat.P/2020/PA.Abyang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Ahmad Lessy, dijabkan oleh Bapak AhmadRoh Tuheteru, serta disaksikan antara lain Mukadil Tuhuteru dan AkihituaWasahua, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesualKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas

dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Ahmad Lessy dan diakad nikahkan oleh Bapak AhmadRoh Tuheteru dengan saksisaksi antara lain Mukadil Tuhuteru dan AkihituaWasahua, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakan satusatunyaistri Pemohon!

Junju Tuheteru, Perempuan, Umur 44 Tahunb. Hatasumu Tuheteru, Perempuan, Umur 42 Tahunc. Bokihais Tuheteru, Perempuan, Umur 31 Tahund. Jalipati Tuheteru, LakiLaki, Umur 29 Tahune.

Rosmila Tuheteru, Perempuan, Umur 27 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakBasalanggap Sangadjiselaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi Wali Nikahadalah Patty Patiasina (ayah kandung) dengan Pemohon Il bernamaNinghorit Patiasina dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bansahabib Sangadji Bin Tuburing Sangadji) dengan Pemohon II (Nur Tuheteru Binti Jalipati Tuheteru) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2011 di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Madina Tuheteru Bin Mairatua Tuheteru, dengan Pemohon II, Rahana Sangadji Binti Abd Muthalib Sangadji, yang dilaksanakan pada tanggal 31 August 2008 di Desa Rohomoni Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Namalane Tuheteru Bin Alum Haji Tuheteru) dan Pemohon II (Nurhaji Sangadji Binti Tomaguru Sangadji) yang di laksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 04 Juni 1976 secara syariat Islam; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 300.000 ( tiga ratus

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 5 OrangAnak masingmasing bernama :JANABUN TUHETERU;BAIHAJI TUHETERU;JAMALAN TUHETERU;TOMAGURU TUHETERU:AHAMAT TUHETERU;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Il02090 50 mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djalihorop Gazali Sangadji bin Sanajiguru Sangadji) dengan Pemohon II (Nurboki Tuheteru binti Mahuba Tuheteru) yang di laksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 27 September 1969 secara syariat Islam Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Djalihorop Gazali Sangadji bin Sanajiguru Sangadji, Tempat Lahir diRohomoni, tanggal 03 Desember 1948, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Rohomoni Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nurboki Tuheteru

Binti Mahuba Tuheteru, Tempat Lahir di ROHOMONI,tanggal O7 January 1955, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, Selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal8 September 2021 yang telah didaftarkan

Mukhlis Sangadji:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak ImamMasaguru Sangadji selaku Imam Masjid di Desa Rohomoni dan yangmenjadi Wali Nikah adalah Mahuba Tuheteru (Ayah Kandung) Pemohon Ildengan Mas Kawin berupa 2 Grak Emas tunai:Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil, masingmasing bernama Ismail Soleman dan RidwanLatuconsina ;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djalihorop GazaliSangadji bin Sanajiguru Sangadji) dengan Pemohon II (Nurboki Tuheterubinti Mahuba Tuheteru) yang di laksanakan di Desa Rohomoni,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 27September 1969 secara syariat IslamMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu );Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis