Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2014 — SAHARI Binti NOMPO VS SENGA Binti TUKARA
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHARI Binti NOMPO VS SENGA Binti TUKARA
    Bahwa selain almarhum Tukara Dg Nginrang Bin Bahaking meninggalkan anakanak yang masih hidup selaku ahli warisnya, juga meninggalkan harta warisanberupa (satu) petak tanah darat (dahulu tanah persawahan) dengan luas kuranglebih 1200 mm? berdasarkan SPPT Pajak Bumi dan Bangunan NOP73.005.010.0030413.7 atas nama NPWP Tukara B Bahaking, yang terletak diDusun BilaBilaya, Desa Cikoang, Kec.
    Mangarabombang, Kabupaten Takalar.Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumahnya Dupa/tanah milik Sendong Dg Lu mu;e Sebelah Timur : Tanah milik Sendong Dg Lumu dan rumah milikMoha;e Sebelah Selatan : Rumahnya Tuan Baso dan rumah milik Nanro;e Sebelah Barat : Jalan Desa Punaga;3 Bahwa obyek sengketa tersebut pada mulanya adalah lahan tanah persawahanmilik Dg Langko, yang pada tahun 1950an dibeli oleh Tukara Dg Nginrang BinBahaking (orang tua Penggugat) yang kemudian oleh Tukara Bin
    atas tanah darat miliknya yang terletak disebelahTimur tanah darat milik Tukara Bin Bahaking, sedangkan Biba (ibu Tergugat)tetap bertempat tinggal di atas milik Tukara Bin Bahaking (orang tua Penggugat)hingga Biba meninggal;6 Bahwa sepeninggal Tukara Bin Bahaking (ayah Penggugat) sebahagian tanahdarat milik Tukara Bin Bahaking tetap dikuasai oleh Biba hingga akhirhayatnya, hingga beralih kepada Sahari (Tergugat) yakni sebidang tanah daratseluas kurang lebih panjang 23 m dan lebar 10 m atau seluas
    telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena menguasai tanpa hak tanah warisan/milik Tukara dg Nginrang BinBahaking;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada ahliwaris Tukara Dg Nginrang Bin Bahaking antara lain kepada Penggugat, dalamkeadaan kosong sempurna tanpa beban ganti rugi apapun juga dari Penggugat;Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) setiap hari keterlambatan
    Putusan Nomor 691K/Pdt/2013adalah harta peninggalah (warisan) almarhum Tukara Dg Nginrang Bin Bahakingyang berhak diwarisi oleh ahli warisnya yakni Dg Senga Binti Tukara;4 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena menguasai tanpa hak tanah warisan/milik Tukara dgNginrang Bin Bahaking;5 Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketakepada ahli waris Tukara Dg Nginrang Bin Bahaking antara lain
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 20/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : NURMAWATI N. TURHAMUN
Terbanding/Penggugat : ASPAN P. TAURENTA
6329
  • Adapun lokasitanah dimaksud seluas + 2 Ha yang terletak di dusun 3 Desa BetauaKecamatan Tojo Kabupaten Tojo UnaUna yang batasbatasnya sebagaiberikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Atia, Maida Tukara danKantor Pengairan.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 20/PDT/2021/PT PAL Selatan berbatasan dengan tanah kebun milik Djahim M. Bokoridan T. Udju; Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Asri Lasule dan M.Paralu. Barat berbatasan dengan tanah kebun milik T. Udju dan jalanlorong;2.
    Bahwa pada tahun 1980an atau setidaktidaknya pada saat itu, kakekTergugat yang bernama MAIDA TUKARA (alm) masyarakat atau pendudukDesa Uedele berpindah (migrasi) dan menetap di Desa Betaua danmeminjam lokasi kebun kepada orang tua Penggugat (P.TAURENTA) untukditanami jagung, kacang ijo, dan kedele yang hasilnya akan disumbangkanke Kas Keuangan Madrasah Ibtidaiyah Alkhairaat Desa Betaua, yangkebetulan pada saat itu ayah Penggugat (P.
    TAURENTA) adalah KetuaPengurus Madrasah Ibtidaiyah Alkhairaat Desa Betaua maka orang tuaPenggugat (P.TAURENTA) meminjamkan lokasi kebun seluas + 2 Hatersebut untuk di kelolah oleh kakek Tergugat (MAIDA TUKARA).3. Bahwa oleh karena orang tua Penggugat (P.
    Bahwa setelah kakek Tergugat (MAIDA TUKARA) meninggal dunia,lokasi kebun tersebut sebahagian dikuasai oleh ahli warisnya yangselanjutnya dikuasai oleh Tergugat hingga saat ini.5. Bahwa ayah Penggugat (P. TAURENTA) meninggal dunia pada tahun2007, dan semasa hidupnya P. Taurenta memiliki 4 (empat) orang anaksebagai ahli waris, salah satunya adalah Penggugat.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas + 2 Ha yangterletak di dusun 3 Desa Betaua Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo UnaUnayang batasbatasnya sebagai berikut :> Utara berbatasan dengan tanah milik Atia, Maida Tukara danKantor Pengairan.> Selatan berbatasan dengan tanah kebun milik Djahim M. Bokoridan T. Udju;> Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Asri Lasule dan M.Paralu.> Barat berbatasan dengan tanah kebun milik T.
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0400/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Nomor 0400/Padt.P/2016/PA RhDekepada Imam Desa Kondongia yang bernama La Tukara untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon dan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama La Rono dan La Kameda denganmaskawin berupa 240.000, tunai; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;* Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan nasab dan bukan saudara sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan
    Nomor 0400/Padt.P/2016/PA RhKecamatan Lohia, Kabupaten Muna dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama La Radio yang memberikan kuasa walikepada Imam Desa Kondongia yang bernama La Tukara untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon dan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama La Rono dan La Kameda denganmaskawin berupa 240.000, tunai;* Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 15 Januari 1999 di Desa Kondongiawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia, Kabupaten Munadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Radio yangmemberikan kuasa wali kepada Imam Desa Kondongia Kondongia yangbernama La Tukara untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dandisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Rono dan LaKameda dengan maskawin berupa 240.000, tunal;2
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan sesuai tatacara syariat Islam pada tanggal 15 Januari 1999 diDesa Kondongia wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia,Kabupaten Muna dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Radio yang memberikan kuasa wali kepada Imam DesaKondongia yang bernama La Tukara untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon dan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama LaRono dan La Kameda dengan maskawin berupa 240.000, tunai
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
Basma binti Bali
Tergugat:
Lukman bin Abd. Rahman
136
  • mabuk.Bahwa sejak tahun 2016, penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal.Bahwa saat ini penggugat tinggal di rumah orang tuanya dan tidakpernah lagi melihat tergugat datang menemui penggugat.Bahwa saksi sudah berusaha menasihati penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat, namun tidakberhasil.him. 4 dari 16 halaman, Perkara Nomor 19/Pdt.G/2018/PA Jnp.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara penggugat dan tergugattidak pernah lagi saling berkomunikasi.Saksi Il, Subaeda binti Tukara
    Tompo dan Subaeda binti Tukara Dg.Nginrang yang secara materil keterangan tersebut saling bersesuaian yangpada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugatyang awalnya rukun kini sudah tidak harmonis lagi karena para saksi melihatsendiri penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak duatahun yang lalu dan sejak saat itu keduanya sudah tidak salingberkomunikasi lagi satu sama lain, bahkan upaya penasihatan yanghIm. 9 dari 16 halaman, Perkara Nomor 19/Pdt.G/2018/PA Jnp.dilakukan
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrianto bin Sangkala) terhadap Penggugat (Rospiah binti Tukara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp380.000,- (tigaratusdelapan puluhribu rupiah) ;
Register : 03-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 6/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dirga Afandi bin Tukara Dg Nginrang) dengan Pemohon II (Riskawati binti Mattulolo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2019, di Jl.
Register : 25-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2.601/Pid.B/2013/PN-Mdn.
Tanggal 25 Maret 2014 — - DAPOT SITUMEANG
348
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang kertas tukara Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk negara ;4.
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
DESWAN PUTRA
Tergugat:
1.AFRIZAL Als. Mak Uniang
2.MASRI TANJUNG
6712
  • H.Musbarberdasarkan surat jual beli yang tanggal 20 mei 2002 yang diketahulRT/RW dan Lurah Dadok Tunggul Hitam;Menurut Hukum perbuatan jual beli tanan sengketa yang dilakukanPenggugat dengan H.Musbar berdasarkan surat jual beli yang tanggal 20Mei 2002 adalah batal demi hukum, karena tidak dilakukan dihadapanPPAT sehingga bertentengan dengan ketentuan pasal 37 ayat 1 PP No.24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, yang berbunyi:Peralihan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melaluijual beli, tukara
Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 28 Mei 2020 — Pidana - Terdakwa EVI DWI PRASTIYANTO ALS PEPI bin SUPOMO ALM - Jaksa Penuntut Umum HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
11013
  • paket sejumlah Rp100.000,00 (Sseratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi ganja 3 (tiga) kali, sejak tahun 2018 danHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Sityang terakhir pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIBdikonsumsi di area sawah di Pabelan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine, dengan hasilpositif mengandung zat fetrahydrocannabinol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Ali Ashari bin Tukara
Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 202 / Pdt / 2017 / PT. MTR
Tanggal 18 Januari 2018 — NURASIH Alias INAQ ADI, DKK sebagai Para Pembanding Melawan HAJAH ROHANI, DKK sebagai Para Terbanding
4218
  • dari tergugat Il dan Ill oleh nya telah mengambildan menguasainya 90 are sesuai jumlah kesepakatan tukar guling/tukarmenukar tersebut dan kemudian sisanya dari luas keseluruhan tanah yangditebus itu dikembalikan kepada rais Alias Amaq rohani yaitu orang tuapara penggugat seluas 32 are pada saat itu juga dan sekarang sisanyaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 202/PDT/2017/PT.MTR.yang 32 are itu. dikuasai oleh ZAHRATUL WARDIAH (penggugat 6)sampai saat ini.Bahwa sedangkan tanah sawah hasil tukar menukar/tukara
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246401
  • JabbarTanro, SKJB No. 80/DKC/IX/2001 Tgl. 9 Maret 2001 dibeli dari Tallibin Tukara kepada Drs. H. Muh Jabbar Tanro Utara : Bidu Dg. Lawa Timur : Sudu Dg. Limpo / Sadalang Dg. Labbiri Selatan: Jl. Raya Jeneponto Bantaeng Barat : Bidu Dg. LawaAtas Nama NY.
    Jabbar Tanro, SKJB No. 80/DKC/IX/2001 Tgl. 9 Maret 2001dibeli dari Talli bin Tukara kepada Drs. H. Muh Jabbar Tanro; Utara : Bidu Dg. Lawa Timur : Sudu Dg. Limpo / Sadalang Dg. Labbiri Selatan: Jl. Raya Jeneponto Bantaeng Barat : Bidu Dg. LawaGugatan harta point 71). berupa 3 petak sawah, terletak di LingkunganBalangloe, Desa Kalumpangloe, Kecamatan Arungkeke, berdasarkanSKJB dibuat oleh Kepala Desa Kalumpangloe Abd. Malik Rekeng.
    Jabbar Tanro, SKJB No.80/DKC/IX/2001 Tgl. 9 Maret 2001 dibeli dari Talli bin Tukara kepada Drs. H.Muh Jabbar Tanro, dengan batasbatas: Utara : Bidu Dg. Lawa Timur : Sudu Dg. Limpo / Sadalang Dg. LabbiriHalaman 743 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. Jnp Selatan: Jl. Raya Jeneponto Bantaeng Barat : Bidu Dg.
    Vtidak mengajukan jawabannya, dengan demikian Penggugat dibebani untukmembuktikan dalil harta point 46);Menimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat mengajukan buktiP42 (Surat Keterangan Jual Beli Tanah) yang merupakan akta biasa, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianpermulaan, yang menerangkan telah terjadi transaksi jual beli sebagaimanaSurat Keterangan Jual Beli Tanah antara Talli bin Tukara