dakwaan alternatif kedua;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadi Bin Tuking) dan Pemohon II (Marnah Binti Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;

4.

PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dadi Bin Tuking, tanggal lahir 02 Januari 1974, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Cisaat RT 02 RW 04 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Tuking dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Ocim dan Maran dengan memakai mas kawin berupa Rp.5000 dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dadi Bin Tuking)dengan Pemohon II (Marnah Binti Maran) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juli 1990 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Tuking dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Ocim dan Maran dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadi Bin Tuking) danPemohon II (Marnah Binti Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi:;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;4.

Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi dan melihat terdakwa,Tuking dan Botok sedang melakukan kegiatan penambangan emas, selanjutnyamereka saksi langsung mendekati terdakwa dan pada saat itu Tuking dan Botokberhasil melarikan diri, adapun yang dilakukan oleh terdakwa pada saat ituterdakwa sedang berada diatas rakit dan mesin mesin dompeng sedang hidup.Adapun cara terdakwa melakukan penambangan emas yaitu terlebih dahulumemasukkan spiral dan paralon kedalam sungai, kemudian menghidupkanmesin dompeng

Tuking, Sdr. Botok dan Sdr.

Tuking (DPO), Sdr.

Sugiyono bin Syamsuri, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, kerena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diDukuh Tuking Gedong Rt. 004 Rw.003 Desa Tuking Gedong,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen dan selama menikah telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun, namun sekarang tidak hidup rukun lagi, karena Termohon telahlama

Ngabdul Karim bin Dulah Kusnan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, kerena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diDukuh Tuking Gedong Rt. 004 Rw.003 Desa Tuking Gedong,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen dan selama menikah telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun, namun sekarang tidak hidup rukun lagi, karena Termohon telahlama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurdin bin Duloh) dengan Pemohon II (Edoh binti Tuking ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kota Sukabumi;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan para Pemohon kepada Pegawai

Gan yl al) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah ( Itsbat nikah ) pada tingkat pertama Majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Nurdin bin Duloh, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Cibodas, Rt. 003Rw. 001, Kelurahan Cikundul, Kecamatan Lembursitu,Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Edoh binti Tuking

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahwali nasab bernama Tuking sebagai ayah kandung Pemohon Il, dengandisaksikan oleh 2. sak si masingmasing bernama bapak Komar danbapak Damini, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayatunai dan ijab gabul, serta kedua saksi melihat adanya ijab dan gobulantara Pemohon dengan ayah kandung Pemohon II;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjakadalam usia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16tahun;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Nurdinbin Duloh ) dengan Pemohon II (Edoh binti Tuking ) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBarios, Kota Sukabumi;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkaramenurut ketentuan perundangundangan.Atau.

Bahwa menurut Pemohon dan Pemohon Il dalam pernikahantersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tuking dan dihadiri para saksi bernamaKomar bin Jarkasin dan Damini bin Emad, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sedangkan jijab kabulHal. 7 dari 13 hal.

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon ( Nurdinbin Duloh ) dengan Pemohon Il ( Edoh binti Tuking ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 1979 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinanpara Pemohonb kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 435/Padt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Tekor dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Amil Jali dan Tuking dengan memakai mas kawin berupaRp. 1.000 dibayar tunai;3.

saksi adalah Adik Ipar Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi pada tanggal 15 Maret 1980;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Tekor dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Amil Jali dan Tuking

adalah Adik Ipar Pemohon dan Pemohon Il danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi pada tanggal 15 Maret 1980;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Tekor dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Amil Jali dan Tuking

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Tekor dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Amil Jali dan Tuking dengan maskawinberupa Rp. 1.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Nasrullah Hofi
2.Tuking Setiowati

Penggugat;Lawan:H.Nasrullah Hofi, bertempat tinggal di Kp.Krajan Tengah RT/RW 003/002 DesaPanji Lor, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Sebagal ............ 2.2... c:seeee Tergugat I;Tuking Setiowati, bertempat tinggal di Kp.Krajan Tengah RT/RW 003/002Desa Panji Lor, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,disebut SCDaGAl ............ 0. cee ceeeee eee eeeeeeeee es Pergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 7 222222 n none nnnTelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan

AHMAD ADUL ALIAS TUKING ALIASDULEK (melarikan diri dan belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Idmsekira pukul 13.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2017, bertempat di areal persawahan Blok Sampit, Desa Tenajar Lor, KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu, atau setidak tidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu

kepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya yaitu awal mulanya pada hari Jumattanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa berkumpul bersamasama Sdr.AHMAD ADUL ALIAS TUKING

AHMAD ADUL ALIAS TUKING ALIASDULEK di rumah Sdr.

Sehingga pada saat terdakwa tertangkap AHMAD ADUL langsungmelarikan diri menggunakan sepeda motornya;Merujuk pada faktafakta hukum tersebut di atas, maka secara yuridis dapatdisimpulkan bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dilakukan secara bersekutuoleh dua orang atau lebih yaitu Terdakwa BENI dan AHMAD ADUL alias TUKING aliasDULEK (belum tertangkap) secara bersama sama menggunakan sepeda motor merkYamaha Jupiter sehingga semakin jelas menunjukkan bahwa antara terdakwa dantemannya yang belum tertangkap

Wasta bin Tuking, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Pamugas RT.31 RW.12 Desa MulyasariKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakek Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Masingmasingbernama Tata Suhata bin Wasta dan Wasta bin Tuking , di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMATULLAH ALS TUKING BIN H YUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar " sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMATULLAH ALS TUKING BIN H YUSRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 8(delapan) bulan, dan Denda Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Suhandi bin Tuking) terhadap Penggugat (Neni Nurhaeni binti Jakum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tuking plitur, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 152/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama1 bulan, lalu pindah ke rumahbibi Penggugat selama

BAH TUKING bin SOMA, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan jualan,tempat tinggal di Kampung Cikaroya RT.022 RW. 004 Desa GunungjayaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi Kenal dengan Penggugat sejak 20 tahun yang lalu namanyaDeuis Kartika, dia anak tirt Saksi dan Kenal dengan Tergugat sejak tahun2007 namanya Jujun Junaidi;e Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2007 di wilayah Kantor

OMA HERDIANA Bin SUHANA dan II.OOM KURAESIN Binti TUKING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMEMBUAT SECARA PALSU SEPUCUK SURAT dan SECARAMELAWAN HUKUM MENGGADAIKAN SEBIDANG TANAH SEDANGDIKETAHUINYA BAHWA ORANG LAIN MEMPUNYAI HAK ATAS TURUTMEMPUNYAIT HAK ATAS TANAH TERSEBUT ; Menghukum Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing Terdakwa selama 5 (lima) Bulan dan Terdakwall4(empat) Bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang

OMA HERDIANA Bin SUHANA danIl OOM KURAESIN Binti TUKING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMEMBUAT SECARA PALSU SEPUCUK SURAT dan SECARAMELAWAN HUKUM MENGGADAIKAN SEBIDANG TANAH SEDANGDIKETAHUINYA BAHWA ORANG LAIN MEMPUNYAI HAK ATASTURUT MEMPUNYAI HAK ATAS TANAH TERSEBUT ; Menghukum Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing Terdakwa I!

OOM / OOM KURAESIN Binti TUKING)pada waktu itu telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana memalsukansurat serta menggadaikan tanah tanah milik PARA PEMBANDING yang padasaat itu masih tercatat atas nama orang tua PARA PEMBANDING yaitu NyiNengsih ibu angkat dari Nyi Kartini / ( Alm. Hj.

Pipil No.198, persil No.23b, kelas II, seluas 0,775 Ha, atas nama I Warka DT, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik I Latra dan I Tangsub ; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Selatan : Tanah milik I Tuking; Sebelah Barat : Pangkung ; f.

Purwosari dan Desa Kedaleman Wetan.152. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMUJI dengan wilayahpenjualan Desa Waluyorejo dan Desa Puliharjo.3. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS dengan wilayahpenjualan Desa Krandegan, Desa Arjowinangun dan Desa Madurejo.4. saksi SARNO bin SAN MURDI dengan wilayah penjualan DesaKedaleman Kulon dan Desa Weton Kulon.Dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZI adalah sebagai pengecerresmi Produk Petro Kimia Gresik dengan wilayah penjualan Juli adalah DesaSitiadi, Desa Tuking

OOM KURAESIN Binti TUKING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TURUT SERTA MEMBUAT SECARAPALSU SEPUCUK SURAT' dan "SECARA MELAWANHUKUM MENGGADAIKAN SEBIDANG TANAHSEDANG DIKETAHUINYA BAHWA ORANG LAINMEMPUNYAI HAK ATAS TURUT MEMPUNYAI HAKATAS TANAH TERSEBUT";e Menghukum Terdakwaterdakwa oieh karena itu denganpidana penjara masingmasing Terdakwa I selama 5(lima)Bulan dan Terdakwa II 4 (empat) Bulan;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwaterdakwa

yangpada pokoknya menyatakan bahwa IUP Operasi Produksi yang berasalPutusan Nomor : 41/G/2018/PTUN.SMD Halaman 58dari peningkatan Izin Usaha Pertambangan Ekplorasi Menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi kepunyaan Penggugat telah masukdalam sebagian HGU No.116/Desa Gunung Sari dan Ritan Barudengan luas 941,17 Hektar dan HGU No.147/Desa Buluksen denganluas 4.659,100 Hektar yang menjadi objek sengketa sehinggamengakibatkan tumpang tindih seluas 961,3 Hektar yang terletak di DesaBulugsen dan Desa Tuking