1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon (Tulasmi) adalah istri yang syah dari Almarhum suami bernama Tan Ging Liat sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Bagi Pasangan Yang Salah Satunya Telah Meninggal Dunia, Nomor : 472.22/15/Disdukcapil.

Yancasip dan telah dicatatkan ke Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Bekasi;

Pemohon:
TULASMI

Pemohon:
Tulasmi

Pemohon:
TULASMI

Pemohon:
Tulasmi

Pemohon:
WIWIK HARI TULASMI

BPR CHANDRA MUKTIARTHA
Tergugat:
1.WARJIYO
2.TULASMI

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011, warnamerahNo.Pol.AD 5231 ZB an.STNK TULASMI , d/a.Ngronggah Rt.02/10Ds.Sanggrahan Kec.Grogol Kab.Sukoharjo, dikembalikan kepadaNILAWATI melalui saksi DIDIK ARDIYANTO.e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Alfa ,dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa SUYANTO BIN SUWARNO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.

motor denganmengotakatiknya , tibatiba diketahui oleh saksi YUSTINUS sambilberteriak malingmaling, selanjutnya terdakwa berhasil ditangkapsedangkan temannya yang bernama JOKO SURYANTO berhasilmelarikan diri ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan percobaan mengambilsepeda motor tetapi tidak jadi karena ketahuan oleh saksiYUSTINUS HARI PARMONO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan barang buktiberupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011, warna merahNo.Pol.AD 5231 ZB an.STNK TULASMI

tapitidak diakui oleh terdakwa dan terdakwa malah memukul saksiYustinus dan terdakwa langsung melarikan diri dan dikejar oleh saksiYustinus sambil berteriak malingmaling, selanjutnya terdakwaberhasil ditangkap sedangkan temannya yang bernama JOKOSURYANTO berhasil melarikan diri ;Bahwa barang berupa sepeda motor yang mau di ambil oleh terdakwatersebut adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011, warnamerah No.Pol.AD 5231 ZB an.STNK TULASMI milik teman saksi DidikArdiyanto yang bernama Nilawati

bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, Majelis akan menerapkan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP yaituakan mengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka ada alasanuntuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :20e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011, warna merahNo.Pol.AD 5231 ZB an.STNK TULASMI

STNK TULASMI d/a NgronggahRT. 02 / 10 Ds. Sanggrahan Kec. Grogol, Kab. SukoharjoDikembalikan kepada NILAWATI melaui saksi DIDIK ARDIYANTOe 1 (satu ) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha AlfaDirampas untuk dimusnahkan6.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun sebabnya adalah karena Pemohon selingkuh denganperempuan lain bernama Tulasmi, Pemohon merasa dipermalukan olehTermohon dilingkungn tempat tinggal Pemohon dan Termohon, benar Pemohondan Termohon sudah pisah rumah, Pemohon pergi meninggalkan Termohonselama 4 bulan dan selama itu Pemohon tidak memberi nafkah pada Termohon;2.

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000:; (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Duplik yang pada pokoknya membenarkan bahwa Pemohon telahselingkuh dengan Tulasmi, dan Tentang tuntutan Termohon, Pemohonmenyanggupi untuk memberi Termohon sebagai berikut :1. Nafkah Madliyah selama 4 bulan sebesar Rp.4.000.000; (empat juta rupiah);2. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000; ( tiga juta rupiah) ;3.

Termohon terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarang sudahberlangsung selama 3 bulan dan selama itu diantara Pemohon dan Termohontidak ada yang berusaha untuk rukun kembali serta sudah tidak ada komunikasilagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan kalau seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan tetapi sebabnya adalah Pemohonselingkuh dengan perempuan lain bernama Tulasmi

, dan puncaknya Pemohonpergi meninggalkan Termohon sampai sekarang selama 4 bulan dan selama ituPemohon tidak memberi nafkah pada Termohon;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui bahwa Pemohon selingkuhdengan perempuan lain bernama Tulasmi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka

dalildalil Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa sejaktahun 2017 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan karena masalah ekonomi, dimanaPemohon bekerja namun tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga,sehingga Termohon kurang menghormati Pemohon dan juga disebabkan karenaPemohon selingkuh dengan perempuan lain bernama Tulasmi

Bahwa pada tanggal 07 Desember tahun 1988 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Tulasmi binti Miharjo di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 375 / 17 / XII / 88 tertanggal 07 Desember 1988;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan status IstriPemohon yaitu Tulasmi binti Miharjo adalah Janda cerai;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baprizi bin Piman) dengan Pemohon II (Tentri Tulasmi binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di Desa Karang Anyar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pdt.P/2016/PA.MnaZa EN3 KEY SealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Baprizi bin Piman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa KarangAnyar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, sebagaiPemohon ;Tentri Tulasmi

No 257/Pdt.P/2016/PA.Mnadengan Pemohon Il (Tentri Tulasmi binti Amri) yang dilaksanakantanggal 01 Juli 1991 di Desa Karang Anyar Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baprizi bin Piman) denganPemohon II (Tentri Tulasmi binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1991 di Desa Karang Anyar Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Misni bin Giman) terhadap Penggugat (Eka Tulasmi binti Wardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.785.000,00( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jumirin bin Sarimin) terhadap Penggugat (Tulasmi binti Katiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam riburupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukiyat bin Jamburi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tulasmi binti Marnoto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pardik bin Rifa'i) terhadap Penggugat (Tulasmi binti Hadi Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Tri Tulasmi binti Darjoto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Trowangsan RT. 004 RW. 014 Desa MalangjiwanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat; 220222222e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah tahun 2013, setelah menikah pernah rukun dan

menurut hukumIslam, oleh karenanya Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugat cerai ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) hurufa Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolute berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quO;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat masingmasing bernama DwiAgustina binti Jito (tetangga Penggugat) dan Tri Tulasmi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyono bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Tulasmi binti Djono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Pramulia bin Wardono) kepada Penggugat (Sri Tulasmi binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumidi bin Sukarto alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tulasmi binti Djani alm) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);

Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.BiBahwa, telah didengar pula keterangan kakak kandung mempelai wanitabernama Tulasmi binti Ramto yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.goFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3309114107760034tanggal 23082012, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kartu.