Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 533/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
SUERI TULING
107
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula Sueri Tuling, menjadi Solikin tanggal lahir 9 Januari 1985, berdasarkan Ijazah Sekolah Dasar (SD) Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Povinsi
    Pemohon:
    SUERI TULING
Putus : 05-11-2009 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 75/Pid.B/2009/PN.Ekg
Tanggal 5 Nopember 2009 — YALLA Alias MAMA LELA Binti TULING
4824
  • Menyatakan Terdakwa Yalla alias Mama Lela Binti Tuling telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    YALLA Alias MAMA LELA Binti TULING
    PUTUSAN No. 75/Pid.B/2009/PN.Ekg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnnn= Pengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan a/nTerdakwa:Nama lengkap : Yalla alias Mama Lela Binti Tuling;TTL / Umur : Kaluppini, 1955 / 54 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Baba, Desa Cendana, Kec. Cendana, Kab.
    ; Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadap sendiri;Se PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ===============e Telah membaca berkas pemeriksaan dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Yalla alias Mama Lela Binti Tuling
    seriburupiah); Atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa telah mengajukan pembelaan (pledoi) secaralesan, yang memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang bahwa Terdakwa tersebut oleh Penuntut Umum telah dihadapkan di depanpersidangan, karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang uraiannya sbb: Bahwa Terdakwa Yalla alias Mama Lela Binti Tuling
    Dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang sebagai Terdakwa yang bernamaYalla alias Mama Lela Binti Tuling dengan identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan, dimana Terdakwa menyatakan sehat jasmani maupun rohani, maka MajelisHakim berpendapat jika dakwaan Penuntut Umum terbukti maka Terdakwa dipandang cakapuntuk bertanggungjawab secara hukum atas perbuatannya, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 933/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 6 Oktober 2021 —
Terdakwa:
DAGUS PANCA SADEWA TULING
349
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dagus Panca Sadewa Tuling tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut
    DAGUS PANCA SADEWA TULING;

Dikembalikan kepada PT. Adira Dinamika Multi Finance Collection Cabang Makassar I;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
DAGUS PANCA SADEWA TULING
Register : 07-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 707/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 24 Januari 2018 — SH
Terdakwa:
MUHAMAD ROBIANNUR Bin TULING
496
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Robiannur bin Tuling tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niaga bahan bakar minyak (BBM) tanpa izin usaha niaga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta
    SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD ROBIANNUR Bin TULING
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 31 Juli 2018 — Tari Terdakwa II Sumantri Alias Tuling Bin Idrus
2711
  • Tari dan Terdakwa II Sumantri Alias Tuling Bin Idrus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi Dari 5 (lima) Gram; 2.
    TariTerdakwa II Sumantri Alias Tuling Bin Idrus
    TARI bersama Terdakwa 2.SUMANTRI Alias TULING Bin IDRUS pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2018, bertempat di rumah Terdakwa 2. SUMANTRI Alias TULING BinIDRUS di JL. Bau Massepe No. 161, Kel.
    TARI membawa pergi ke rumah Terdakwa 2.SUMANTRI Alias TULING Bin IDRUS di JL. Bau Massepe No. 161, KotaParepare, lalu diserahkan kepada Terdakwa 2. SUMANTRI Alias TULING BinIDRUS untuk disimpan, kemudian pada pukul 22.00 WITA Terdakwa 1. ASRIBin H. TARI dan Terdakwa 2. SUMANTRI Alias TULING Bin IDRUS membuka 1(satu) bal narkotika jenis sabusabu tersebut lalu para Terdakwa mengambilsebagian dari narkotika jenis sabusabu itu kemudian mengkonsumsinya,setelah itu 1. ASRI Bin H. TARI dan Terdakwa 2.
    SUMANTRI Alias TULING Bin IDRUS dan saat ituPetugas Kepolisian menemukan / menyita 8 (delapan) paket / sachet narkotikajenis sabusabu di lantai di ruang tamu rumah milik Terdakwa 2. SUMANTRIAlias TULING Bin IDRUS, 1 (satu) paket/sachet narkotika jenis sabusabuditemukan di kantong celana yang dipakai Terdakwa 2.
    TARI membawa pergi ke rumahTerdakwa 2 SUMANTRI Alias TULING Bin IDRUS di JL. Bau Massepe No. 161,Kota Parepare, setibanya di rumah Terdakwa 2 SUMANTRI Alias TULING BinIDRUS narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa 1 ASRI Bin H. TARImenyerahkan kepada Terdakwa 2 SUMANTRI Alias TULING Bin IDRUS untukdisimpan, kemudian pada pukul 22.00 WITA Terdakwa 1. ASRI Bin H. TARI danTerdakwa 2.
    SUMANTRI Alias TULING Bin IDRUS, 1 (satu)paket/sachet narkotika jenis sabusabu ditemukan di kantong celana yangdipakai Terdakwa 2.
Register : 06-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 169/Pid.B/2023/PN Bbu
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
PARINO Alias TULING Bin KASITO
164
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parino Als Tuling Bin Kasito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    PARINO Alias TULING Bin KASITO
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Tuling bin Tuling) dengan Pemohon II (Hasnah binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Noveber 1990 di Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 128/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
114
  • yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 128/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 13 Agustus 2000 diBungkeke, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bungkeke yang bernama Buraseng dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Sultan bin Jumakka dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tuling
    Nomor 128/Pdt.P/2015/PA Jnp.secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Sultan bin Jumakka sebagai ayah kandung, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Tuling dan Radong.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim
    pendapatmajelis, yang artinya Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung yang bernama Sultan binJumakka.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Tuling
    Nomor 128/Pdt.P/2015/PA Jnp.1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Nama Pemohon I).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon IT (Nama Pemohon II).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung yang bernama Sultan binJumakka.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Tuling dan Radong.5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam LingkunganBungkeke yang bernama Buraseng dengan Pemohon I (Nama Pemohon I), denganmas kawin berupa satu petak kebun dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taring bin Tuling) dengan Pemohon II (Hayati binti Matto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Taring bin Tuling, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Takke, DesaLompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hayati binti Matto, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taring bin Tuling) denganPemohon II (Hayati binti Matto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
    Taring bin Tuling, Nomor 7308100205083584yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 21 November 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Taring bin Tuling);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hayati binti Matto);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Matto;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sinring dan Jusman;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taring bin Tuling) denganPemohon II (Hayati binti Matto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 29 April 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Rahmat bin Awaluddin Tuling) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Sri Yunita binti Burhan) ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PA.Tlipx or sll all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Awaluddin Tuling bin Tuling, umur 58 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lapangan, DesaTampiala, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Awalauddin Tuling(Pemohon) yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta olehMajelis Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P.2);3.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon, (Rahmat binAwaluddin Tuling) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama (Sri Yunita binti Burhan);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.ENGKUS KUSNADI
2.JAUHAR SINEN
3.ABDUL KHOLIK
4.NURNAINI
5.TUKIYAT,
6.ABDUL RASID,
7.TEGUH SANIOSO,
8.SUPARMAN
Tergugat:
1.WAGITO,
2.PAULUS,
15377
  • Jauhar Sinen, Tempat tangagl lahir Tidore 16 Maret 1962 Jenis KelaminLakilaki Agama Islam Pekerjaan Petani /Pekebun Alamat Jalan RayaTatuling RT/RW 004/002 Desa Tuling Jaya Kecamatan Wasile TimurKabupaten Halmamera Timur, sebagai Penggugat IIAbdul Kholik, Tempat tanggal lahir Banyuwangi 7 Agustus 1949 JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam Pekerjaan Petani/Pekebun Alamat RT/RW005/003 Desa Tuling Jaya Kecamatan Wasile Timur Kabupaten HalmaheraTimur, sebagai Penggugat IllNurnaini, Tempat tanggal lahir
    Jauhar Sinen, Tempat tangagl lahir Tidore 16 Maret 1962 Jenis KelaminLakilaki Agama Islam Pekerjaan Petani /Pekebun Alamat Jalan RayaTatuling RT/RW 004/002 Desa Tuling Jaya Kecamatan Wasile TimurKabupaten Halmamera Timur, sebagai Penggugat II3. Abdul Kholik, Tempat tanggal lahir Banyuwangi 7 Agustus 1949 JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam Pekerjaan Petani/Pekebun Alamat RT/RW005/003 Desa Tuling Jaya Kecamatan Wasile Timur Kabupaten HalmaheraTimur, sebagai Penggugat Ill4.
Register : 02-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Andi Faizal Bin Haji Andi Abdul Rasyid Bolu
Tergugat:
1.SALMA BINTI CULO
2.SANGKALA BIN CULO
3.ASDAR BIN H. DADO
4.SUNUSI BIN DOE
8037
  • merupakan bagian dari bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 288 Desa Arabika, Surat UkurNomor: 227/1997 atas nama pemegang Hak HAJI ANDI ABDUL RASYID BOLU, dengan batas-batas tanah objek sengketa sebagai berikut:
  • -

    Utara

    :

    tanah darat Haji Andi Abdul Rasyid Bolu yang sebagian telah dijual kepada Tuling

    Tuling B Toleng; Sebelah Timur : Pengairan; Sebelah Selatan : Tanah milik An.
    Andi Abdul Rasyid Bolu ada yang telah dijualkepada Tuling;Bahwa utara ada rumah juga yaitu rumah Tuling;Bahwa Saksi tahu ada sertifikat tanah terkait dengan tanah objeksengketa yaitu sertifikat atas nama H. Andi Abdu Rasyid Bolu;Bahwa sertifikat tersebut tahun 1998;Bahwa saksi tidak pernah membaca sertifikat tanahn tersebut, namunSaksi yakin bahwa itu atas nama H.
    Andi Abdul RasyidBolu;Bahwa Saksi kenal dengan anaknya Tuling yang bernama Saleh;Bahwa Tuling masih hidup;Bahwa tanah yang dipake Tuling bukan objek sengketa tapi tanahnya H.Andi Abdul Rasyid Bolu juga;Bahwa di tanah objek sengketa ada tanaman cengkeh yang ditanamoleh Gode;Bahwa Gode tanam cengkeh di tanah objek sengketa karena Andi AbdulRasyid Bolu yang suruh;Bahwa Saksi juga biasa bantu H. Andi Abdul Rasyid Bolu tanamcengkeh;Bahwa semasa hidup tanah sengketa ada dikuasi oleh H.
    Yasi;Bahwa yang garap kebun cengkeh di sebelah rumah berdiri sekarangadalah mantan kepala Desa yaitu Sunusi;Bahwa yang garap tanahnya Tuling sejak dulu adalah Tuling;Bahwa tanah objek sengketa pada tahun 1971 yang kuasai adalah Hj.Yasi;Bahwa selama menjabat sebagai kepala Dusun terkait dengan tanahobjek sengketa tidak ada masalah sebelumnya;Bahwa saat penggantian buku rincik dilakukan penggantiankeseluruhannya;Bahwa penggantian buku rincik hanya dilakukan 1 (Satu) kali;Bahwa setahu Saksi semenjak
    yang merupakan bagian dari bidang tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor: 288 Desa Arabika, Surat Ukur Nomor:227/1997 atas nama pemegang Hak HAJI ANDI ABDUL RASYIDBOLU, dengan batasbatas tanah objek sengketa sebagai berikut: Utara : tanah darat Haji Andi Abdul Rasyid Bolu yangsebagian telah dijual kepada Tuling; Timur : tanah sawah Haji Andi Abdul Rasyid Bolu; Selatan : tanah darat Asdar bin H.
    Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 613/Pid.C/2020/PN Tlg
    Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    MASRIKAH
    Terdakwa:
    YULI PRATIWI
    183
    • Tuling de gurd,. M8 aeKelana ee suku ban i agnesia peeAgama Gla Alamat ..F.1....0 ata 4. WAT...i Melo AAT ACee eee neta meee en rr sce eG Paneer ee SHEN ESE U EE OH RUSE MNT RUS UHHH SH SEEN EERE HT EERE SEE PePPP PPPS eee errr rrr es reer rr rrr rire r tier riers iii)eee eee eee eee errr errr ere rrr rarer errr rts etre rr ries) SAKSI I:Nama Don Setfian em gatempat/tanggal lahir, .....Culung L4ued....... jeniskelamin Ri LAR suku bangee . faa.Agama .Yifar......
    Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-11-2014
    Putusan PN KETAPANG Nomor 30/Pid.B/2014/PN.KTP
    Tanggal 15 April 2014 — MUHAMMAD NIKO FIRDAUS Bin IJUM
    293
    • STEPANUS TULING (Anak lakilaki dari IJUM)3. ABU (Anak lakilaki dari MAK ANTAS)4. IMAM SETIAWAN Bin BAIJURI5. UNA SUTRA (Anak Lakilaki dari ABU)6. UJANG HAITOT Bin ANANG MASLIL (Alm)dibawah sumpah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, serta untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya,namun pada pokoknya dapat diutarakan sebagai berikut :1.
      Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa menjual kaplingan tersebut kepada saksi denganunsur kesengajaan, karena sejak tahun 2010 dari data Pendapatan Petani hasil panen telahdiambil oleh saudara EDI bukan terdakwa;:Bahwa benar saksi menerangkan yang mengetahui transaksi jual beli kaplingan sawit terse butdan sekaligus menjadi saksi yang menandatangani dari proses pembayaran transaksi jual bellitersebut adalah saksi ABU (Anak lakilaki dari MAK ANTAS), saksi IMAM SETIAWAN BinBAIJURI, saksi STEPANUS TULING
      Saksi STEPANUS TULING (Anak lakilaki dari IJUM)Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan kaplingan sawit tersebut yang diakui dan dijual terdakwaadalah milik saudara MUHAMMAD ISA, karena pada saat kejadian saksi menjabat sebagaiKetua Koperasi Perkebunan Sepakat Sejahtera Lestari di Dusun Kebanteng Tengah DesaDanau Buntar Rt. 009 Rw. 001 Kec. Kendawangan Kab.
    Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
    Putusan PT SEMARANG Nomor 536/Pid.Sus/2021/PT SMG
    Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
    Terbanding/Terdakwa : Dian Bayu Sutejo als. Dian Bin Sutrisno
    3917
    • Lalu terdakwa Dian dan saksi Anis pergi menujutoko kelontong yang melayani BRI Link di daerah Tuling untuk mentrasnferuang sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Dan setelahberasail di transfer terdakwa Dian mengirimkan foto Resi bukti pengirimantersebut kepada Sdr. Gosong, dan Sdr. Gosong membalas dengan mengirimfoto alamat peletakan sabu berupa foto sebuah pohon jati yang ada tandapanah kebawah yang ada kalimat O5F...PSR NGUPIT ARH TINOM STLHPOLSEK KTM PER4AN KNN.
    Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
    Putusan PT SEMARANG Nomor 535/Pid.Sus/2021/PT SMG
    Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
    Terbanding/Terdakwa : Suradi Als Bagong Bin Marsa Manto Miharjo alm.
    3523
    • Lalu saksi Dian dan saksi Anis pergi menuju toko kelontong yangmelayani BRI Link di daerah Tuling untuk mentrasnfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Dan setelah berasail di transfersaksi Dian mengirimkan foto Resi bukti pengiriman tersebut kepada Sadr.Gosong, dan Sdr.
    Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
    Putusan PT SEMARANG Nomor 534/Pid.Sus/2021/PT SMG
    Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
    Terbanding/Terdakwa : Anis Dwi Handoko Als Kecing Bin Joko Dwi Yanto
    4231
    • Lalu saksi Dian dan Terdakwa Anis pergi menuju toko kelontong yangmelayani BRI Link di daerah Tuling untuk mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Dan setelah berasail di transfersaksi Dian mengirimkan foto Resi bukti pengiriman tersebut kepada Sadr.Gosong, dan Sdr.
    Register : 05-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 06-12-2012
    Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.TR
    Tanggal 12 Januari 2012 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV
    4510
    • PEWARIS II, pada saatmeninggal dunia tidak meninggalkan ahli waris lain, selain hanya meninggalkanahli waris 9 orang anak, yang bernama: 1) Anak I Pewaris, 2) Tuling binPEWARIS I, 3) Anak III Pewaris, 4) Anak IV Pewaris, 5) Karama bin PEWARISI, 6) Anak VI Pewaris(Pemohon I), 7) Anak VII Pewaris(Pemohon II), 8) Hj.Anak VIII Pewaris(Pemohon II), dan 9) Anak IX Pewaris(Pemohon IV);Menimbang bahwa oleh karena 9 (Sembilan) orang anak Alm. Pewaris 1dan Alma.
      Pewaris 1 dan Alma.PEWARIS II, 5 (lima) orang anak diantaranya telah meninggal dunia, yaitu 1)Anak I Pewaris, 2) Tuling bin PEWARIS I, 3) Anak III Pewaris, 4) Anak IV1516Pewaris, dan 5) Karama bin PEWARIS I, masingmasing telah meninggalkananak kandung;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum Islam, ahli waris alm. Anak I Pewaris adalah anak kandungnya yangbernama Hairin bin Bahar dan Nuridai binti Bahar; ahli waris alm.
    Register : 07-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
    Putusan PA TOLITOLI Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Tli
    Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
    106
    • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon, (Rahmat binAwaluddin Tuling) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama (Sartika binti Suparman);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 196.000, (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 22-07-2019
    Putusan PA TOLITOLI Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Tli
    Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
    107
    • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon, (Rahmat binAwaluddin Tuling) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama (Saraswati binti Herman);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).