Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR : -152/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 21 Mei 2015 — SATIR
3315
  • Menetapkan Barang bukti berupa :480 (empat ratus delapan puluh) sak/ karung pupuk ZA dengan tulisan pupukbersubsidi pemerintah dan atau barang dalam pengawasan ;200 (dua ratus) karung/ sak Petroganik dengan tulisasn Pupuk BersubsidiPemerintah dan atau barang dalam pengawasan ;dua puluh tiga) bendel buku lahan tahun 2009 ;tiga puluh satu) bendel buku lahan tahun 2010 ;59 (lima puluh sembilan) bendel buku lahan tahun 2011 ;43 (empat puluh tiga) bendel buku lahan tahun 2012 ;6131123 (1 ((((enam puluh
    puluh) hektar tidak susuai denganRDKK (Rencana Difinitif Kebutuhan Kelompok Tani) pupuk bersubsidi tahun 2014sebanyak 480 (empat ratus delapan puluh) sak/ karung pupuk jenis ZA bersubsidipemerintah dan sebanyak 200 (dua ratus) sak/ karung pupuk jenis Petroganik bersubsidipemerintah ;Bahwa barang bukti yang disita berupa: 480 (empat ratus delapan puluh) sak/ karung pupuk ZA dengan tulisan pupukbersubsidi pemerintah dan atau barang dalam pengawasan ; 200 (dua ratus) karung/ sak Petroganik dengan tulisasn
    Difinitif Kebutuhan Kelompok Tani) pupuk bersubsidi tahun 2014sebanyak 480 (empat ratus delapan puluh) sak/ karung pupuk jenis ZA bersubsidipemerintah dan sebanyak 200 (dua ratus) sak/ karung pupuk jenis Petroganik bersubsidipemerintah ;Bahwa barang bukti yang disita berupa: 480 (empat ratus delapan puluh) sak/ karung pupuk ZA dengan tulisan pupukbersubsidi pemerintah dan atau barang dalam pengawasan ;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor : 152/Pid.Sus/2015/PN.Kpn200 (dua ratus) karung/ sak Petroganik dengan tulisasn
    pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanyadan ia menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dalamPerkara ini Jaksa Penuntut Umum didepan Persidangan juga menyerahkan barang buktiberupa:480 (empat ratus delapan puluh) sak/ karung pupuk ZA dengan tulisan pupukbersubsidi pemerintah dan atau barang dalam pengawasan ;200 (dua ratus) karung/ sak Petroganik dengan tulisasn
Register : 01-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Tim
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Ali Usman, S.H.
Terdakwa:
YENDI SUMARLIN Alias LIN
458
  • sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju bermotif boneka lol;
    • 1 (satu) lembar celana warna pink bermotif tulisasn
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 370/PID.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 16 Juli 2014 — 1.REKI Bin SEMAN 2.PERI PAKPAHAN Bin BAHRUN PAKPAHAN 3.JHON FRAN SISKA Als FRAN Als ERIK 4.MOH JUARI SAPUTRA als PAK JUARI Bin MADISAN
7917
  • Pada Bagian belakang mata uang :Gambar utama berupa gambar gedung MPR dan DPR Rl.Disebelah kanan atas gambar utama terdapat tulisasn BANKINDONESIA.Di sebelah atas gambar atas utama terdapat gambar petaKepulauan Indonesia yang akan memendar kekuningan di bawahsinar ultra Violet.Di sebelah bawah Gambar utama terdapat tulisan DENGANRAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA, BANKINDONESIA MENGELUARKAN UANG SEBAGAI ALATPEMBAYARAN YANG SYAH DENGAN NILAI SERATUS RIBURUPIAH.Di sebelah kanan bawah derngan arah Horizontal
Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 50/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 10 April 2018 — Grace Elizabeth Liem lawan Dokter Jahja Kurniawan d/h The Swie Khing dkk
5341
  • mengakibatkankekeliruan terhadap objek sengketa karena Proses mengadilinya tidakpernah meneliti dan mencocokan antara data yuridis (SHM No. 8 Tahun2001) yang membuktikan tanah sengketa terletak di Kecamatan SemarangTimur yang berbeda dengan kondisi factual di lapangan yang membuktikankedua bidang tanah yang dikuasai Pelawan terletak di KecamatanaSemarang Tengah ;Bahwa Tindakan Terlawan s/d Terlawan Ill yang mendalilkan dalamgugatannya dan permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) serta ketigaalat bukti tulisasn
Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 19 Desember 2016 — Grace Elizabeth Liem Dokter Jahja Kurniawan d/h The Swie Khing,dkk
6819
  • kekeliruan terhadap objeksengketa karena Proses mengadilinya tidak pernah meneliti dan mencocokanantara data yuridis ( SHM No. 8 Tahun 2001 ) yang membuktikan tanahsengketa terletak di Kecamatan Semarang Timur yang berbeda dengan kondisifactual di lapangan yang membuktikan kedua bidang tanah yang dikuasaiPelawan terletak di Kecamatana Semarang Tengah ;Bahwa Tindakan Terlawan s/d Terlawan Ill yang mendalilkan dalamgugatannya dan permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) serta ketiga alatbukti tulisasn