Menetapkan hukum bahwa Pemohon TUMADI lahir di Magelang pada tanggal 9 Nopember 1985, anak dari suami isteri MARDIYONO dengan MONAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 9 Nopember 1985, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama TUMADI, anak dari suami istri MARDIYONO dengan MONAH selanjutnya

Tumadi

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa Pemohon TUMADI, lahir di Magelangpada tangga 09 Nopember 1985, anak dari suami isteri MARDIYONO denganMONAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil

Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedangberjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 9 Nopember 1985, telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama TUMADI, anak dari suami istri MARDIYONOdengan MONAH selanjutnya menerbitkan akta kelahirannya ;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariRABU. tanggal 02 Mei 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Kelahiran atas nama TUMADI, lahir di Magelang pada tanggal 9 Nopember1985, asli diberi

tanda P 1 ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Temanggung, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, asli diberi tanda P 2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama TUMADI, diberi tanda P3;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, asli diberi tandaP4;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MARDIYONO, selaku Kepala Keluarga,diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara MARDIYONO dengan MONAH, diberitanda P6;Terhadap fotocopy buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya

tanggal 9 Nopember 1985 untuk dapat dibuatkan aktekelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk pemohon bukti P 3, adalah anak dari pernikahan yang sah antarasuami istri MARDIYONO dengan MONAH sebagaimana dalam akte nikah buktiP6;e Bahwa benar pemohon bernama TUMADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah (Pemohon) dalam Akta Kelahiran Nomor 3509-LT-09052019-0164 atas nama Tia Firnanda Anggraeni yang semula atas nama Tumadiantoro menjadi Tumadi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Pemohon:
TUMADI

yangbersangkutan;Setelahn memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jembertanggal 4 September 2019 di bawah Register Nomor: 429/Pdt.P/2019/PN Jmr,pada Bahwa TIA FIRNANDA ANGGRAENI dilahirkan di Jember pada tanggal02 Maret 2018 anak ke dua (2) dari pasangan suami isteri bernama TUMADI

2008 yang telah dikeluarkan OlehKantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu; Bahwa kelahiran Tia Firnanda Anggraeni telah didaftar yang dicatatkandalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan denganNo. 3509LT090520190164 tertanggal 09 Mei 2019; Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akta kelahiranTia Firnanda Anggraeni terdapat kesalahan nama ayah dalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahiran nama ayahTumadiantoro yang seharusnya nama ayah Tumadi

No. 3509LT090520190164 tertanggal 09 Mei 2019 yang semula tertulis nama ayahTumadiantoro yang seharusnya nama ayah Tumadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;4.

Keluarga Nomor3509180905190001 atas nama Kepala Keluarga Tumadi yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diperoleh faktabahwa Tia Firnanda Anggraeni berumur 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan danHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Jmrmerupakan anak kedua dari pasangan Nanik Suparti dan Pemohon, olehkarena itu Pemohon memiliki Legal Standing mengajukan permohonantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon, akan dipertimbangkan

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah(Pemohon) dalam Akta Kelahiran Nomor 3509LT090520190164 atasnama Tia Firnanda Anggraeni yang semula atas nama Tumadiantoromenjadi Tumadi;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam tersebut dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

SUPRIADI Bin TUMADI

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2016/PN.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI Bin TUMADI ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 14 Maret 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 03 Rw. 14, Dusun Dawung Wetan, Desa Candi,Kecamatan Pringkuku, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam DakwaanTunggal.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN. Pct.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya di kemudian hari, serta memohon putusan yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI

mengakui jika la masuk ke dalamrumah kosong tersebut dengan melalui pintu pagar belakang dan setelahberada di lingkungan rumah, Terdakwa mencongkel jendela dengan sabitbesi dan langsung masuk ke dalam rumah untuk mengambil barang barang lalu memasukkannya ke dalam tas yang sudah Terdakwa siapkan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :SUPRIADI Bin TUMADI

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disiniadalah orang (Persoon) selaku subjek hukum yang didakwa telah melakukansuatu tindak pidana, dan orang tersebut sehat jasmani dan rohaninya sertadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hokum ;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalam perkara iniadalah Terdakwa, yaitu Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI dimana identitasnyaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI bin TUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dompet warna hitam berisikan uang tunai sebesar Rp. 152.000,- (seratuslima puluh dua ribu rupiah);- 5 (lima) buah charger;- 1 (satu) buah headset kabel warna hitam;- 1 (satu) buah korek api berbentuk senjata api jenis revolver;dikembalikan kepada RUDI KUSWOYO;- 1 (satu) buah tas warna hitam;- 1 (satu) buah obeng minus warna hitam kombinasi merah;dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan; - 1 (satu) buah papan nama baju bertuliskan AKP SUPRIADI;dikembalikan pada SUPRIADI bin TUMADI

SUPRIADI bin TUMADI

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2016/PN PCTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPRIADI bin TUMADI;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/14 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Rt.03 Rw.14 Dsn Dawung Wetan Ds.CandiKec.Pringkuku Kab.Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa SUPRIADI bin TUMADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dimaksud dengan barangsiapa adalahsubyek hukum pemangku hak dan kewajiban, baik orang ataupun badanhukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala yang telahdilakukannya, pengertian mana telah dipersempit oleh Hukum Pidana yangberlaku di Indonesia, bahwa yang bersalah atau yang dapat dipersalahkandalam perkara pidana adalah orang dalam kedudukannya sebagaiNatuurlijk Persoon ataupun Rechts Persoon ;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mengaku adalahOrang yang bernama SUPRIYADI bin TUMADI

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI bin TUMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

uang tunai sebesar Rp.152.000, (Seratuslima puluh dua ribu rupiah);5 (lima) buah charger;1 (satu) buah headset kabel warna hitam;1 (satu) buah korek api berbentuk senjata api jenis revolver;dikembalikan kepada RUDI KUSWOYO;1 (satu) buah tas warna hitam;1 (satu) buah obeng minus warna hitam kombinasi merah;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.PCTdirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan; 1 (satu) buah papan nama baju bertuliskan AKP SUPRIADI;dikembalikan pada SUPRIADI bin TUMADI

Menyatakan Terdakwa IMANNURROHIM bin TUMADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa IMANNURROHIN bin TUMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 ( sepuluh) hari;5.

Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 41.000,- ( empat puluh satu ribu rupiah).- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 3120 classic, Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) unit Handphone merk Nokia Type 1661, Dikembalikan kepada terdakwa Imannurrohim bin Tumadi;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

IMANNURROHIM bin TUMADI.

PN.Tmg. tanggal 14 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Berkas perkara atas nama terdakwa terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Imannurrohim Bin Tumadi

telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum Perjudian sebagaimana diatusdan diancam dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 dan 2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imannurrohim Bin Tumadi denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;Barang bukti berupa : (satu) lembar bener warna putih yang digunakan untuk alas perjudian.

Bahwa ia Imannurrohim bin Tumadi Secara bersamasama dan semufakatantara yang satu dengan yang lainnya yaitu IPIN (belum tertangkap/DPO) dankawannya IPIN yang tidak dikenal terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2015, bertempat di Puntuk Sari Temanggung atau setidaktidaknya ditempatlan yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, telahdengan sengaja bermain judi, adalah tiaptiap permainan, dimana

Menyatakan Terdakwa IMANNURROHIM bin TUMADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3, Menyatakan Terdakwa IMANNURROHIN bin TUMADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judidi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Sebuah lampu merk victorukuran 20 watt.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah). 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 3120 classic,Dirampas untuk Negara; 2 (dua) unit Handphone merk Nokia Type 1661,Dikembalikan kepada terdakwa Imannurrohim bin Tumadi;8.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam tersebut dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

SUPRIADI Bin TUMADI

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2016/PN.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI Bin TUMADI ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 14 Maret 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 03 Rw. 14, Dusun Dawung Wetan, Desa Candi,Kecamatan Pringkuku, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam DakwaanTunggal.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Pct.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya di kemudian hari, serta memohon putusan yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud denganBarangsiapa disiniadalah orang (Persoon) selaku subjek hukum yang didakwa telah melakukansuatu tindak pidana, dan orang tersebut sehat jasmani dan rohaninya sertadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hokum ;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalam perkara iniadalah Terdakwa, yaitu Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI dimana identitasnyasetelah diperiksa dan ditanyai di persidangan ternyata cocok dan sesuai denganidentitas Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam tersebut dalam DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

MISENAN bin TUMADI

PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2011/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;MISENAN bin TUMADI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rada Sari TR 38 RT 14 RW 06 DesaRadak IIT Kecamatan Terentang Kabupaten Kubu Raya, disebut sebagaiPemohon

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI bin TUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam idea pad S/N Q805189767;dikembalikan pada ANDI ARIFVIANTO; 4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

SUPRIADI bin TUMADI

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PN PCTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : SUPRIADI bin TUMADI;Tempat Lahir : Pacitan;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun / 14 Maret 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 03 Rw. 14 Dsn. Dawung Wetan Ds. Candi Kec.Pringkuku Kab.

Menyatakan terdakwa SUPRIADI bin TUMADI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI Bin TUMADI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam);3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam idea pad S/N Q805189767 dikembalikankepada saksi ANDI ARIFVIANTO;4.

limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN PCTMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tunggal dengan No.Reg.Perk : PDM84/PCTAN/11.16 tanggal 01November 2016 sebagai berikut;Bahwa terdakwa SUPRIADI bin TUMADI

Saksi DENI ANWARUDIN;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 22.00 wib di depan Pendopo Kabupaten Pacitan Jl.Jaksa Agung Suprapto;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa SUPRIADI bin TUMADI mengakujuga mengambil barangbarang di gudang toko Kedung Mas yang beralamatkan di JI .A. Yani 29 Kec./Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI bin TUMADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam idea pad S/N Q805189767;dikembalikan pada ANDI ARIFVIANTO;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah (Pemohon) dalam Akta Kelahiran Nomor 3509-LT-27102015-0159 atas nama Malfin Fitria Rismawati yang semula atas nama Tumadiantoro menjadi Tumadi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Pemohon:
TUMADI

telah dikeluarkanOleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu; Bahwa kelahiran Malfin Fitria Rismawati telah didaftar yang dicatatkandalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan denganNo. 3509LT271020150159 tertanggal 02 November 2015; Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akta kelahiranMalfin Fitria Rismawati terdapat kesalahan nama ayah dalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahiran nama ayahTumadi Antoro yang seharusnya nama ayah Tumadi

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dalamakta kelahiran anak Pemohon Malfin Fitria Rismawati dengan No. 3509LT271020150159 tertanggal 02 November 2015 yang semula tertulis namaayah Tumadi Antoro yang seharusnya nama ayah Tumadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;4.

Keluarga Nomor3509180905190001 atas nama Kepala Keluarga Tumadi yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kraton RT 008 RW 002 DesaWonoasri, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah yang merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Jember, oleh karena itu.

bahwa nama ayah dari Tia FirnandaAnggraeni dalam Kartu Keluarga yaitu Tumadi dan nama ayah dari Malfin FitriaRismawati dalam Akta Kelahiran yaitu Tumadiantoro adalah orang yang samasehingga harus dilakukan perbaikan;Menimbang, bahwa selain itu dengan dilakukan perbaikan sesuaidengan kenyataan keadaan sesungguhnya, maka hal tersebut juga akanmemberikan kepastian hukum akan identitas anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena sesuai dengan pasal 1angka 17 UndangUndang Republik Indonesia

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah(Pemohon) dalam Akta Kelahiran Nomor 3509LT271020150159 atasnama Malfin Fitria Rismawati yang semula atas nama Tumadiantoromenjadi Tumadi;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Menyatakan Terdakwa PRAYITNO Bin TUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada Prayitno Bin Tumadi. Rokok sebanyak 3 (tiga) bungkus Gudang Garam Surya, Rokok Djarum Super sebanyak 2 (dua) bungkus, Rokok Sampoerna Mild sebanyak 1 (satu) bungkus, Rokok Marlboro sebanyak 1 (satu) bungkus, Rokok Gudang Garam Internasional sebanyak 3 (tiga) bungkus, Rokok Gudang Garam Surya 16 sebanyak 2 (dua) bungkus.

PRAYITNO Bin TUMADI

Perk : PDM 10/ PKBUN/O1/2013 tertanggal 06 Maret 2013, yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PRAYITNO Bin TUMADI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwa tetapditahan;3.

BunJanuari 2013 yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, 13 Februari 2013 sebagaiberikut:DAKWAAN:Primair :Bahwa ia Terdakwa PRAYITNO Bin TUMADI, pada hari hari jumat tanggal 14Desember 2012 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di sebuah warung milik Saksi HASBULLAH Bin SLAMET di JalanPangkalan Lima desa Natai Raya Rt 06 rw 02 kec. Arsel kab. Kobar Prop.

Rokok Sampoerna Kretek 2 (dua) bungkus, Rokok Dji Sam Soe 3 (tiga)bungkus, Rokok Wismilak 1 (satu) bungkus, Rokok Djarum Black 5 (lima) bungkus,Rokok Club Mild 3 (tiga) bungkus.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa PRAYITNO Bin TUMADI, pada hari hari jumat tanggal 14Desember 2012 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di sebuah warung milik Saksi HASBULLAH Bin SLAMET

telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka dengan mengingat ketentuan Pasal193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter warna hitam tanpa nomor Polisi, nomor mesin STP683055, NokaMH35TP0065K456365 adalah terbukti milik PRAYITNO Bin TUMADI

maka akandikembalikan kepada PRAYITNO Bin TUMADI sedangkan Rokok Gudang Garam Suryasebanyak 3 (tiga) bungkus, Rokok Djarum Super sebanyak 2 (dua) bungkus, RokokSampoerna Mild sebanyak 1 (satu) bungkus, Rokok Marlboro sebanyak 1 (satu) bungkus,Rokok Gudang Garam Internasional sebanyak 3 (tiga) bungkus, Rokok Gudang Garam Surya16 sebanyak 2 (dua) bungkus.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3509-LT-11052019-0142 yang semula atas nama Tumadiantoro menjadi Tumadi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 246.000,00 (Dua ratus empat

Pemohon:
TUMADI

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jembertanggal 4 September 2019 di bawah Register Nomor: 428/Pdt.P/2019/PN Jmr,pada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Tumadi

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dalam aktakelahiran Tumadiantoro (Pemohon) dengan No. 3509LT110520190142tertanggal 11 Mei 2019 yang semula tertulis nama Tumadiantoro menjadinama Tumadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;4.

Keluarga Nomor3509180905190001 atas nama Kepala Keluarga Tumadi yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kraton RT 008 RW 002 DesaWonoasri, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah yang merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Jember, oleh karena itu.

bukti P5 berupa Fotokopi SuratKeterangan Beda Data Nomor 475/136/35.09.18.2005/2019 yang dikeluarkanKepala Desa Wonoasri, dan bukti P6 berupa Penetapan Pengadilan AgamaJember Nomor 0794/Pdt.P/2019/PA Jr tanggal 1 Juli 2019, diperoleh faktabahwa Tumadi dan Tumadiantoro adalah orang yang sama sehingga harusdilakukan perbaikan;Menimbang, bahwa selain itu dengan dilakukan perbaikan sesuaidengan kenyataan keadaan sesungguhnya, maka hal tersebut juga akanmemberikan kepastian hukum akan identitas Pemohon

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Akta Kelahiran Nomor 3509LT110520190142 yang semula atasnama Tumadiantoro menjadi Tumadi;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

TUMADI

Menyatakan Anak Supriadi Als Supriyanto Bin Tumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sesuai dengan dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tua;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket merk active wear warna merah kombinasi abu-abu Dikembalikan kepada saksi Angga Adimas Putra;4.

SUPRIADI Als SUPRIYANTO Bin TUMADI

Nama lengkap : SUPRIADI Als SUPRIYANTO Bin TUMADI;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 14 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.O3 RW.14, Dusun Dawung Wetan, Desa Candi,Kecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Anak tidak ditahan:Anak didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRO EDYWAHYONO,S.H. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl.

Menyatakan Anak Supriadi Als Supriyanto Bin Tumadi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak Supriadi Als Supriyanto BinTumadi yaitu dengan dikembalikan kepada orang tuanya.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah jaket merk active wearwarna merah kombinasi abuabu dikembalikan kepada saksi AnggaAdimas Putra ;4.

.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Anak pada pokoknya Anak menyesaliperbuatannya dan mohon putusan seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa beradasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak SUPRIADI Als SUPRIYANTO Bin TUMADI

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diajukan didepan persidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan penuntut Umum,maka yang diajukan ke depan persidangan adalah Anak Supriadi AlsSupriyanto Bin Tumadi karena telah didakwa melakukan suatu tindak pidanasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tersebut dan Anak telahmembenarkan identitasnya

Menyatakan Anak Supriadi Als Supriyanto Bin Tumadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sesuaidengan dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan berupadikembalikan kepada orang tua;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jaket merk active wear warna merah kombinasi abuabuDikembalikan kepada saksi Angga Adimas Putra;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN.Pct4.

Menyatakan Terdakwa Lulud Milandi Bin Tumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

LULUD MILANDI Bin TUMADI

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2015/PN Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLulud Milandi Bin Tumadi ;Pacitan ;21 tahun / 2 April 1994 ;LakiLaki ;Indonesia;RT.01/RW.04, Dsn.

Menyatakan terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu.2. Menghukum terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang atas permohonan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI pada hari Rabutanggal

kemudian terdakwa menawar ponsel tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Rikamenyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebut akantetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 milik saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna biru.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Rika melaporkannya kepada pihakyang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI

Menyatakan Terdakwa Lulud Milandi Bin Tumadi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PUJIONO Alias PUJI Bin TUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

PUJIONO Alias PUJI Bin TUMADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIONO Alias PUJI Bin TUMADI selama5 (lima) Tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan serta Denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.

Pujiono Alias Puji Bin Tumadi danTerdakwa an.

Pujiono Alias Puji Bin Tumadi danTerdakwa an. Sandra Bin Bustami.Dengan Kesimpulan barang bukti A, B dan C adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika."

Pujiono Alias Puji Bin Tumadi dan Terdakwa an.

Menyatakan Terdakwa PUJIONO Alias PUJI Bin TUMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MelakukanPermufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman;2.

Menyatakan Terdakwa Lulud Milandi Bin Tumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

LULUD MILANDI Bin TUMADI

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2015/PN Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lulud Milandi Bin Tumadi ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 2 April 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.01/RW.04, Dsn.

Menyatakan terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu.2. Menghukum terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang atas permohonan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam

Pct.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu dengan sengajamenguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karenakejahatan.

Menyatakan Terdakwa Lulud Milandi Bin Tumadi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pengrusakan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Tumadi;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

TUMADI

TUMADI;Tempat lahir : Demak;Umur atau tanggal lahir : 36 tahun/ 06 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Turus Rt. 03 Rw. 01 Desa Bumirejo Kec.Karangawen Kab.

TUMADI bersalah melakukan tindakpidana merusakkan barang milik orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan alternatif KeduaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNARDI Bin H. TUMADI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan;3.

TUMADI, pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira jam 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di tempat penggilingan padimilik saksi Kasrimah Binti alm Slamet yang beralamat di Ds. Werdoyo Kec.Kebonagung Kab.

TUMADI, pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira jam 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di penggilingan padi miliksaksi Kasrimah Binti alm Slamet yang beralamat di Ds. Werdoyo Kec. KebonagungKab.

TUMADI, Terdakwa menurut pengamatan Majelis Hakimdalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah terdakwa GUNARDI Bin H. TUMADI bukanorang lain , yang identitasnya sesuai dengan yang tertulis dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diriterdakwa;Ad. 2.

* SUMARNI binti TUMADI* GIATNO bin ISMAWIYONO

Menyatakan terdakwa WAHYUDIANTO ALIAS PAIDEM BIN TUMADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

PAIDEM Bin TUMADI

PUTUS ANNomor :47/PID.B/2016/PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:NamaLengkap :WAHYUDIANTO Alias PAIDEM Bin TUMADI;Tempat Lahir : Blitar;Umur/ Tgl. Lahir : 26 Tahun / 6 September 1989;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal =: JI.

Menyatakan terdakwa WAHYUDIANTO Alias PAIDEM Bin TUMADI telah bersalah1melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDIANTO Alias PAIDEM Bin TUMADIdengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwa tetap adapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYUDIANTO Alias PAIDEM Bin TUMADI

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah siapapun jugayang dapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan ini adalahpelaku ( dader) dari suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwamampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan lancar dan ianya6bernama WAHYUDIANTO ALIAS PAIDEM BIN TUMADI sehingga hal tersebutmenunjukkan bahwa terdakwa saat melakukan perbuatan maupun

Menyatakan terdakwa WAHYUDIANTO al PAIDEM bin TUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

WAHYUDIANTO al PAIDEM bin TUMADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDIANTO al PAIDEMbin TUMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 3 ( tiga )bulan bulan potong tahanan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3.

PAIDEM bin TUMADI pada hariJumat tanggal 31 Mai 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Ds.

PAIDEM bin TUMADI pada hariJumat tanggal 31 Mai 2013 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Ds.Minggirsarl Kec.Kanigoro Kabupaten Blitar, mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagianya termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakanoleh Penuntut

PAIDEM bin TUMADI yangdalam persidangan terbukti sehat jasmani dan rohani dan dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum dan tidakdikecualikan oleh ketentuan perundangundangan yang berlaku baik darisegi alasan pembenar, pemaaf maupun menghapus pidana ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad 2.

HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Terdakwa pernah dihukum ;e Terdakwa telah menikmati hasil ;Mengingat pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa WAHYUDIANTO al PAIDEM bin TUMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN * ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu ) tahun ;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan