Ditemukan 37 data
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semuel Tumangken; Joppy Tumangken; Hengky Bokau; Karel Tumangken
Novan Jeremia Tumangken
30 — 4
- Menetapkan anak dari seorang ibu Jeissy Jecklien yang bernama Jevanya Priscilla Tumangken, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juli 2019 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 3175-LT-08102019-0337 telah diakui dan disahkan oleh pasangan suami istri Novan Jeremia Tumangken dan Jeissy Jecklien;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur/pejabat yang ditunjuk
Pemohon:
Novan Jeremia Tumangken
29 — 5
STIEN LIOUW; HELTY SHIRLEY TUMANGKEN ; DAVID ROBERT TUMANGKENvsAYUB. E. LANDE
HEROL WOLTER TUMANGKEN
27 — 13
Pemohon:
HEROL WOLTER TUMANGKEN
1.BOBBY TUMANGKEN
2.SUTRIANA MOKODASER
5 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama RACHEL TUMANGKEN untuk menikah dengan laki-laki bernama STEVANUS BOSEKE ;
- Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah)
Pemohon:
1.BOBBY TUMANGKEN
2.SUTRIANA MOKODASER
1.NOLDY RONNY TAMBAJONG
2.ANEKE ARIANA TUMANGKEN
17 — 9
Pemohon:
1.NOLDY RONNY TAMBAJONG
2.ANEKE ARIANA TUMANGKEN
Terdakwa:
DANDI SATRIA TUMANGKEN
48 — 30
Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa Dandi Satria Tumangken, Pratu, NRP 31190784041298 tidak dapat diterima.
2. Memerintahkan Panitera Pengganti untuk mengirimkan Salinan Putusan ini dan berkas perkaranya kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer IV-18 Manado.
3. Membebankan biaya perkara kepada negara.
Terdakwa:
DANDI SATRIA TUMANGKEN
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
Omega Regina Imelda Tumangken
18 — 7
- Menyatakan terdakwa Omega Regina Imelda Tumangken terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Omega Regina Imelda Tumangken, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
Omega Regina Imelda Tumangken
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
FRISKY RIDY TUMANGKEN
49 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapakan
Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
FRISKY RIDY TUMANGKENPUTUSANNomor 171/ Pid.B / 2018 /PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan TingkatPertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FRISKY RIDY TUMANGKEN;Tempat lahir : Tokin;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 18 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tokin Kecamatan MotolingTimur Kabupaten Minahasa
Menyatakan terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKEN Alias KIKIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam suratdakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RISKY RIDYTUMANGKEN Alias KIKI dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa barang berupa 1 (satu) buah hand phone merek AdvandCasing warna putih saksi Ellen membeli dengan harga Rp. 600.000,( enma ratus ribu rupiah), dan untuk 1 (Satu) unit Handy Talky warnahitam merek Motorola beserta 1 (Satu) unit cs handy talky merekMotorola saksi Ellen Sologia membeli dengan harga sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKEN, pada hari Selasatanggal
Saksi SARBANUN MANANEKE (keterangan dibacakansesuai BeritaAcara Penyidikan);Bahwa Saya sehat Jasmani dan rohani;Bahwa Saya memberikan keterangan sehubungan dengan perkarapidana pencurian;Bahwa peristiwa bertempat di rumah kos pada Kelurahan ManemboNembo Tengah (belakang Alfamart) Kecamatan Matuari Kota Bitung,waktu hari dan tanggal sudah tidak diingat sekitar 2 (dua) minggu yanglalu bulan Juli 2018;Bahwa selaku korbannya adalah Ellen dan pelakunya adalah lelakiFrisky Ridy Tumangken Alias Iki;Bahwa
Menyatakan Terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRISKY RIDY TUMANGKENdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
62 — 27
No.175/Pdt/2015/PT.Smg.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IKONVENSI / TERGUGATREKONVENSI ;2 DAVID ROBERT TUMANGKEN, beralamat di CinderejoKidul RT O2 RW IX, Kel. Gilingan, Kec. Banjarsari,Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Il/TERGUGATREKONVENSI ;3 HELTY SHIRLEY TUMANGKEN, beralamat di CinderejoKidul RT O2 RW IX, Kel. Gilingan, Kec.
dan dalam pernikahantersebut dikaruniai dua (2) anak kandung, yaitu DavidRobert Tumangken (Penggugat Il) dan Helty ShirleyTumangken (PenggugatYW): eee cee eee eee remanence neers2. Bahwa saat ini Hendrik Tumangken telah meninggal duniayaitu tepatnya pada tanggal 26 Juli 2004 di Cinderejo KidulRT 02/IX, Kelurahan GilinganSurakarta ;3.
Bahwa dengan telah meninggalnya ayah/suami dari ParaPenggugat yaitu Hendrik Tumangken, hak dan kewajibanmengenai harta yang ditinggalkan oleh Hendrik Tumangkensaat ini berada dalam hak Para Penggugat sebagai ahliwaris yang sah dari Alm. Hendrik Tumangken, dimana saatini obyek sengketa ingin dikuasai/digunakan oleh ParaPenggugat namun Edward Butty Siburian (Tergugat ) tidakkunjung menyerahkan secara suka'E1@ === nnn nnn.
Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat Ilmenguasai/ menyimpan Sertifikat Hak Milik No. 46, Luas +880 m2, atas nama : Hendrik Tumangken yang terletak di Jl.A. Yani, No. 206, Rt 04 / Rw Ol, Kel. Ngadirejo, Kec.Kartasura, Kab. Sukoharjo (obyek sengketa) tanpa ijin dariPara Penggugat selaku ahli waris yang sah dari Alm.Hendrik Tumangken adalah dapat dikwalifikasikan sebagaiPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan ParaPenggugat ;13.
Bahwa almarhum Hendrik Tumangken hanya dipinjamnamanya saja untuk mempermudah pembuatan sertifikat,sehingga almarhum Hendrik Tumangken tidak berhak atastanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 46, seluas + 880M?, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo tersebut, hal ini sesuai dengan Surat Pernyataanyang dibuat oleh Hendrik Tumangken pada tanggal 10Nopember 1988 yang menyatakanbahwa : Tanah yang terletak di Jl.
77 — 11
2 : DAVID ROBERT TUMANGKEN ;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2004 jam 23.00 sampaijam 01.00 Wib istri saksi bercerita kepada saksi,mengenaiistri saksi mendapat cerita dari terdakwayang mengatakan bahwa1.
Tumangken (ibu terdakwa ) di Jl.
STIEN TUMANGKEN ;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu HeltySherly dan David Robert Tumangken ;Bahwa saksi kenal dengan keluarga Alex namunhubungannya baik baik saja ;Bahwa Bambang Riyadi Santoso pernah berkeluh kesahkepada saksi mengenai dirinya sudah habis habisanditipu oleh Alex/Syane ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa menuduhAlex/Syane adalah penipu ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwamenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa pada bulan Oktober 2003 terdakwa
WahyuDaya Ningsih telah disampaikan pula kepada DavidRobert Tumangken (suaminya) pada tanggal 12 Desember2004 malam hari =;Bahwa David Robert Tumangken dengan ditemani olehSujud Raharjo mendatangi tempat tinggal terdakwa diJl.
Setiabudino. 13 Surakarta yang setelah bertemu terdakwa , DavidRobert Tumangken menanyakan kepada terdakwa mengenaikata kata tersebut yang dijawab oleh terdakwa , memangbenar mengucapkan kata kata tersebut dan ada buktibuktinya ;Bahwa selanjutnya David Robert Tumangken menyampaikanapa yang dikatakan terdakwa tersebut kepada Alex /Syane kemudian Alex Mandagi kemudian mengklarifikasiakan kebenarannya kepada terdakwa dan setelah bertemuAlex menanyakan kepada terdakwa ternyata terdakwa jugamengatakan
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVID ROBERT TUMANGKEN, beralamat di Cinderejo Kidul,RT 02, RW IX, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta;3.
Bahwa dahulu pernah menikah antara Hendrik Tumangken dengan StienLiouw (Penggugat ) dan dalam pernikahan tersebut dikaruniai dua (2) anakkandung, yaitu David Robert Tumangken (Penggugat II) dan Helty ShirleyTumangken (Penggugat III);2. Bahwa saat ini Hendrik Tumangken telah meninggal dunia yaitu tepatnyapada tanggal 26 Juli 2004 di Cinderejo Kidul, RT 02/IX, Kelurahan Gilingan,Surakarta;3.
Hendrik Tumangken juga meninggalkan harta warisanyang berupa sebidang tanah pekarangan yang di atasnya telah berdiribangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luaskurang lebih 880 (delapan ratus delapan puluh delapan) meter persegi, atasnama: Hendrik Tumangken yang terletak di Jalan A.
telah meninggalnya ayah/suami dari Para Penggugat yaituHendrik Tumangken, hak dan kewajiban mengenai harta yang ditinggalkanoleh Hendrik Tumangken saat ini berada dalam hak Para Penggugatsebagai ahli waris yang sah dari almarhum Hendrik Tumangken, dimanasaat ini objek sengketa ingin dikuasai/digunakan oleh Para Penggugatnamun Edward Butty Siburian (Tergugat 1!)
(delapan ratusmeter persegi) atas nama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jalan A.
65 — 29
Menyatakan sah menurut hukum bahwa Hendrik Tumangken adalah pemilik sah atas tanah pekarangan yang diatasnya telah berdiri bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 46, Luas 880 m, atas nama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jl. A. Yani No. 206 RT 04 / RW 01, Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo ;3.
Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Hendrik Tumangken yang berhak mewarisi atas harta warisan berupa tanah pekarangan yang di atasnya telah berdiri bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 46, Luas 880 m, atas nama Hendrik Tumangken yang terletak di Jl. A. Yani No. 206 RT 04 / RW 01, Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo ;4.
Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan sertifikat hak milik No. 46, Luas 880 m, atas nama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jl. A. Yani No. 206 RT 04 / RW 01, Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura, Kab.
Menghukum kepada Badan Pengurus Pusat Gereja Sidang Sidang Jemaat Allah di Indonesia di Jakarta (Tergugat II) dan atau siapa pun juga yang memperoleh hak darinya untuk menyerahkan sertifikat hak milik No. 46, Luas 880 m, atas nama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jl. A. Yani No. 206, RT 04 / RW 01, Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura, Kab.
Bahwa dengan telah meninggalnya ayah/suami dari ParaPenggugat yaitu Hendrik Tumangken, hak dan kewajibanmengenai harta yang ditinggalkan oleh Hendrik Tumangken saatini berada dalam hak Para Penggugat sebagai ahli waris yangsah dari Alm. Hendrik Tumangken, dimana saat ini obyeksengketa ingin dikuasai/digunakan oleh Para Penggugat namunEdward Butty Siburian (Tergugat ) tidak kunjung menyerahkansecara suka rela ;.
, atas nama : Hendrik Tumangken yangterletak di Jl. A. Yani, No. 206, Rt 04 / Rw O1, Kel. Ngadirejo, Kec.Kartasura, Kab.
tahunhal 23 dari 50 halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Skh.1981, karena saksi pernah mendapat tugas pendidikan digereja yang dipimpin oleh Bapak Hendrik Tumangken ;Bahwa Bapak Hendrik Tumangken telah meninggal duniapada tahun 2004 ;Bahwa semasa hidupnya Bapak Hendrik Tumangken pernahbercerita pada saksi tentang perjalanan gereja Jemaat Allahyang dia rintis di Ngadirejo, Kartasura ;Bahwa Bapak Hendrik Tumangken pernah menunjukkan fotocopy sertifikat hak milik tanah gereja yang di Ngadirejo,Kartasura
TT I2berupa Surat Pernyataan dari Hendrik Tumangken dan bukti T I.
, atas namaHendrik Tumangken, yang terletak di Jl. A. Yani No. 206 RT 04 / RW O1,Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura, Kab.
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
NADYA NATALYA KUHU Als NADIA
58 — 9
MINCE MOSEY atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaKotamobagu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Barang siapamelakukan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa NADYA NATALYAKUHU Als NADIA, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari jumat tanggal 12 Juni 2020, sekitar pukul 17.30 wita,saat saksi korban VITA ROBOT bersama dengan suami saksi korban yaitusaksi FRANGKY TUMANGKEN
keterangan perihal peristiwa penyerangan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi; Bahwa peristiwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal12 Juni 2020, sekitar pukul 17.30 Wita, di halaman depan rumah Saksi MinceMosey alias Min, tepatnya di jalan di daerah Kelurahan Kotamobagu,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu; Bahwa awalnya Saksi beserta suami, yaitu Saksi Frangky Tumangken,yang sedang berjalan kaki menuju rumah setelah pulang bekerja, KemudianHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor
Kemudian Ibu Terdakwa datang danmenarik tangan Terdakwa pergi ke mobil, sedangkan Saksi langsung di bawapulang oleh Saksi Frangky Tumangken ke rumah.
Setelah itu,Terdakwa menarik rambut Saksi Vita Robot, yang kemudian ibu Terdakwa dan SaksiFrangky Tumangken langsung memisahkan keduanya;;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saksi Vita robotmengalami rasa sakit dan bengkak dibagian bawah mata sebelah kiri berukuranHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ktgempat kali dua centimeter sebagaimana dijelaskan dalam Hasil Visum etRepertum Nomor: 409/109/V1/2020/RSUM, tanggal 13 Juni 2020, yang dibuatoleh Dr.
Yang berdasarkan keterangan dari Saksi Vita Robotdan Saksi Frangky Tumangken, Saksi Vita Robot harus mengalami rawat jalandi Rumah Sakit Monompia Kotamobagu;Menimbang, bahwa Saksi Vita Robot dalam keterangannyamenjelaskan tidak pernah menulis status seperti yang dituduhkan Terdakwakepadanya. Sedangkan Terdaka menerangkan bahwa dirinya memukul SaksiVita Robot karena merasa kesal dan marah atas status yang dibuat oleh Saksiyang ditujukan kepada orang tua Terdakwa.
WAHYU DAYANINGSIH
121 — 23
Untuk bertindak mewakili segala kepentingan hukum guna memenuhi persyaratan balik nama di kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta, Kabupaten Sukoharjo, Kabupaten Klaten, Kota Salatiga, Kota Magelang, dan Kota Yogyakarta atas tanah tanah milik Gereja-Gereja Sidang Jemaat Allah yang diatas namakan Almarhum Bapak : Hendrik Tumangken suami Stien / Hendrik Tumangken/ Pendeta Hendrik Tumangken / Hendrik Tumangken Suami Nyonya Stien Tumangken
- Hak Milik Nomor 709/Joyosuran-Pasarkliwon-Surakarta, seluas 1341 m2 tercatat atas nama Hendrik Tumangken suami Stien.
- Hak Milik Nomor 209/ Joyosuran-Pasarkliwon-Surakarta, seluas 1220 m2 tercatat atas nama Hendrik Tumangken.
- Hak Milik Nomor 621 / Kadipiro-Banjarsari-Surakarta, seluas 3100 m2 tercatat atas nama Hendrik Tumangken.
- Hak Milik Nomor 23/Kadipiro-Banjarsari-Surakarta, seluas + 3.825 m2 tercatat atas nama Pendeta Hendrik Tumangken.
- Hak Milik Nomor 5110 /Kadipiro-Banjarsari-Suakarta, seluas 407 m2 tercatat atas nama Hendrik Tumangken suami Nyonya Stien Tumangken.
- Hak Milik Nomor 1003 / Nusukan Kidul-Banjarsari-Surakarta, seluas 287 m2 tercatat atas nama Hendrik Tumangken suami Stien.
- Hak Milik Nomor 1628 / Madegondo-Grogol-Sukoharjo, seluas 117 m2 tercatat atas nama Hendrik Tumanken.
- Hak Milik Nomor 901 / Bentakan-Baki-Sukoharjo, seluas 215 m2 tercatat atas nama Hendrik Tumangken.
- Hak Milik Nomor 46 / Ngadirejo Kartosuro - Sukoharjo, seluas 880 m2 tercatat atas nama Hendrik Tumangken.
- Hak Milik Nomor 252/ Delanggu-Delanggu-Klaten, seluas 200 m2 tercatat atas nama Hendrik Tumangken yang telah dicoret, diturun wariskan menjadi atas nama : 1. DAVID ROBERT TUMANGKEN. 2. HELTY SHILEY TUMANGKEN.
- Hak Milik Nomor 253/Delanggu-Delanggu-Klaten, seluas 125 m2 tercatat atas nama Hendrik Tumangken yang telah dicoret, diturun wariskan menjadi atas nama : 1. DAVID ROBERT TUMANGKEN. 2. HELTY SHILEY TUMANGKEN.
ROY TUA HAKIM,S.H
Terdakwa:
THOMAS CHRISTIAN SIANCE TUMANGKEN alias TOMI alias TOMAS
56 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Thomas Christian Siance Tumangken alias Tomi alias Tomas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM,S.H
Terdakwa:
THOMAS CHRISTIAN SIANCE TUMANGKEN alias TOMI alias TOMAS
33 — 0
DAVID ROBERT TUMANGKEN;3. HELTY SHIRLEY TUMANGKENVS1. SEKOLAH TINGGI TEOLOGI INTHEOS SURAKARTA;2. PENDETA LUKAS SUPRIYANTO;3. IBU PENDETA TATIEK POERWATININGSIH;4. PENDETA MARKUS SUKARNO;5. KETUA UMUM BADAN PENGURUS PUSAT GEREJA SIDANG SIDANG JEMAAT ALLAH DI INDONESIA GSSJA DI JAKARTA;
32 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Nova Tumangken binti Jemmi Tumangken) dengan Tergugat (Hassan Banteng bin Sukardi Banteng);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
JULIANA TUMIGOLUNG
18 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada cucu Pemohon bernama Nadia Tumangken untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Putra Mokolomban;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).
1.OTNIEL ROBERT MOKOLOMBAN
2.SINTJE MARIANA RANTUNG
21 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Putra Mokolomban untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Nadia Tumangken;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).