Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.G/2021/PTA.PIk
Tanggal 18 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10026
  • Dengan demikian,alat bukti dengan tanda bukti P1 dan P.2. yang diajukan Penggugattersebut bersifat sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende) serta telahmemenuhi syarat materiil alat bukti tertulis yang dapat mendukung dalildalilgugatan Penggugat dalam perkara a quo; Bahwa saksisaksi Terbanding yaitu Rakiah binti Arbain adalah kakakkandung, dan Tumbey binti Asman adalah ibu kandung, kedua saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah antara lain bahwa sejak tahun2019 rumah tangga Terbanding
    ketidak hadiran Pembanding pada sidangdengan agenda pembuktian tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah,maka karenanya Pembanding dianggap tidak akan mempergunakan haknyauntuk mengajukan buktibuktinya;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut maka keberatanPembanding dalam memori bandingnya harus dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa, demikian pula keberatan Pembanding pada poin 3(tiga) dan 4 (empat) memori bandingnya tentang saksi Penggugat/ Terbandingyang bernama Rakiah binti Arbain dan Tumbey