Tuming dan akan digunakanbersama Sdr. Tuming; Bahwa menurut Terdakwa, shabu tersebut dibeli dari Sdr. Arham danTerdakwa hanya disuruh membeli oleh Sdr.Tuming;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PNSgtBahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il.

Tuming dan akan digunakanbersama Sdr. Tuming;Bahwa menurut Terdakwa, shabu tersebut dibeli dari Sdr. Arham danTerdakwa hanya disuruh membeli oleh Sdr.Tuming;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Ill.

Tuming danuangnyaurunan berdua dengan Sdr Tuming untuk dipakai bersamaSdr. Tuming; Bahwa waktu Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang mengisi pipet kacadengan shabu, rencananya mau dipakai bersama Sdr. Tuming, sebelumdatang Terdakwa sudah mempersiapkannya, namun belum sempat dipakaiTerdakwa sudah ditangkap dan Sdr.

Tuming belum datang; Bahwa Terdakwa sudah kurang lebih 1 (satu) Tahun mengkonsumsi sabu; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam menggunakan Narkotika jenis shabutersebut dan tahu kalau narkotika tersebut dilarang; Bahwa Terdakwa memakai sabu untukmenambah stamina dalam bekerja,dimana apabila tidak menggunakan shabu, bawaannya lemes dan mudahlelah; Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Tuming dimana masingmasing urunan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar pada wakiu Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang mengisipipet kaca dengan shabu, rencananya mau dipakai bersama Sdr. Tuming,sebelum datang Terdakwa sudah mempersiapkannya, namun belumsempat dipakai Terdakwa sudah ditangkap dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMARLIN Als TUMING Bin MUHAMMAD TAHER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARLIN Als TUMING Bin MUHAMMAD TAHER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
SUMARLIN Als TUMING Bin MUHAMMAD TAHER

Selanjutnya TUMING Bin SAMIN dilakukanpenggeledahan dan pada saat itu TUMING Bin SAMIN kedapatan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk MITO Tipe 191, warna hitam buatan China berikut Sim Card3 (tri) dengan nomor : 089614950618, 1 (satu) lembar kode / syair Cahaya Pakong, 1(satu) buah pulpen warna hitam merk Standard, 15 (lima belas) lembar kupon Pakong danuang tunai sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) sehingga TUMING BinSAMIN beserta barang buktinya dibawa ke Polres untuk

diproses lebih lanjut ;Bahwa TUMING Bin SAMIN menyetorkan angka pasangan dan uang pasanganjudi pakong yang dipasang oleh para pemain kepada BONIM Bin Alm.

Kosambi Kab.Tangerang, dan pada saat ditangkap Tuming kedapatan barang bukti berupa : (satu)lembar kode / syair cahaya pakong, uang tunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluhribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk ESIA warna hitam merah, (satu) buahpulpen warna hitam merek standart ;Bahwa setelah Bonim menerima angka pasangan dan uang pasangan judipakong yang diterimanya dari TUMING kemudian BONIM Bin Alm.

Selanjutnya TUMING Bin SAMIN dilakukanpenggeledahan dan pada saat itu TUMING Bin SAMIN kedapatan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk MITO Tipe 191, warna hitam buatan China berikut Sim Card3 (tri) dengan nomor : 089614950618, 1 (satu) lembar kode / syair Cahaya Pakong, (satu) buah pulpen warna hitam merk Standard, 15 (lima belas) lembar kupon Pakong danuang tunai sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) sehingga TUMING BinSAMIN beserta barang buktinya dibawa ke Polres untuk

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Tuming bin H. Lutta dengan Pemohon II Siang binti Coba yang berlangsung pada tanggal 31 Desember 1985 di Dusun Galung Beru, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tuming Bin H. Lutta denganPemohon II, Siang Binti Coba yang dilangsungkan pada 31121985 1996 diDusun Galung Beru, Desa Gattareng Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tuming bin H.Lutta) Nomor 7302010107620180, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 04 April2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim tersebut, diberi kode P.1.2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Tuming bin H.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, maka Hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon , Tuming bin H.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Tuming bin H. Lutta denganPemohon II Siang binti Coba yang berlangsung pada tanggal 31 Desember1985 di Dusun Galung Beru, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Selanjutnya TUMING Bin SAMINdilakukan penggeledahan dsan pada saat itu TUMING Bin SAMIN kedapatan barangbukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk MITO Tipe 191, warna hitam buatan chinaberikut Sim Card 3 (tri) dengan nomor : 089614950618, 1 (satu) lembar kode / syairCahaya Pakong, (satu) buah pulpen warna hitam merk Standard, 15 (lima belas)lembar kupon Pakong dsan uang tunai sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas riburupiah) sehingga TUMING Bin SAMIN beserta barang buktinya dibawa ke Polres

untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa TUMING Bin SAMIN menyetorkan angka pasangan dan uangpasangan judi paknog yang dipasang oleh para pemain kepada BONIM Bin Alm.

SelanjutnyaTUMING Bin SAMIN dilakukan penggeledahan dsan pada saat itu TUMING BinSAMIN kedapatan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk MITO Tipe 191,warna hitam buatan china berikut Sim Card 3 (tri) dengan nomor : 089614950618, 1(satu) lembar kode / syair Cahaya Pakong, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merkStandard, 15 (lima belas) lembar kupon Pakong dsan uang tunai sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) sehingga TUMING Bin SAMIN beserta barang buktinyadibawa ke Polres untuk

Bahwa Pemohon (Wahyudi bin Akhmad Tuming) telah menikah denganPemohon Il (Fitriawati binti Muhran) pada tanggal 09 September 2007, diDesa Salikung Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong secara agamaIslam;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Wahyudi bin Akhmad Tuming)berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II (Fitriawati bint) Muhran)berstatus cerai mati dalam usia 20 tahun, sedangkan yang menikahkan adalahHlm 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa Pemohon (Wahyudi bin Akhmad Tuming) dan Pemohon II (Fitriawatibinti Muhran) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Wahyudi bin Akhmad Tuming) dan Pemohon Il(Fitriawati binti Muhran) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Wahyudi bin Akhmad Tuming) dan Pemohon II (Fitriawatibinti Muhran) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Wahyudi bin Akhmad Tuming) tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Wahyudi bin Akhmad Tuming) danPemohon Il (Fitriawati binti Muhran) telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Anmad Jonatan dan Fadillah;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon (Wahyudi bin Aknmad Tuming) dan Pemohon Il (Fitriawati binti Muhran);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Wahyudi bin Akhmad Tuming)dengan Pemohon Il (Fitriawati binti Muhran) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Wahyudi bin Akhmad Tuming denganFitriawati binti Muhran yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2007,di Desa Salikung Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;3.

LIM MIMING SAPUTRA als KO TUMING di Jalan Raya RancajigangNo. 202 Majalaya Kabupaten Bandung, selanjutnya barang kepunyaansaksi Tedi tersebut diterima oleh sdr. Tuti Sumiati karyawan sdr. LIMMIMING SAPUTRA als KO TUMING yang merupakan staf pakinggudang Bintang Mas, lalu sdr.

LIM MIMING SAPUTRA als KO TUMING di Jalan Raya RancajigangNo. 202 Majalaya Kabupaten Bandung, selanjutnya barang tersebutditerima oleh sdr. Tuti Sumiati karyawan sdr. LIM MIMING SAPUTRA alsKO TUMING yang merupakan staf paking gudang Bintang Mas, lalu sdr.Tuti Sumiati memasukkan barang tersebut di gudang Bintang Maskepunyaan sdr. LIM MIMING SAPUTRA als KO TUMING danmenyimpannya ;Bahwa cara pengambilan atau pemindahan kekuasaan nyata daribarangbarang sdr.

LIM MIMINGSAPUTRA als KO TUMING ;Bahwa terhadap hubungan hutangpiutang saksi kepada sdr. LIMMIMING SAPUTRA als KO TUMING tidak pernah ada kesepakatanapabila saksi tidak dapat membayar, maka sdr. LILIANA HALIMHERTATI dan sdr. HENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin (Alm)LIM NAM atau sdr.

LIM MIMING SAPUTRA als KO TUMING ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, maka para Terdakwamenerangkan ada yang tidak benar, yaitu bahwa sdr.

LIM MIMING SAPUTRA als ko TUMING pernahmemerintahkan saksi untuk membantu sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa H.DARWIS alias DG.SIJAYA bin TUMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dakwaan kedua

Penuntut Umum;

Tuming bin Kisin,sebagaimana dimaksud dalam AKTA JUAL BELI No. 801/Agr/Jb/1987Tangga! 14 Mei 1987 yang dibuat dihadapan dan oleh Drs. H. Ismet Iskandarselaku Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Ciledug (Bukti P 4);dan SuratPernyataan untuk Jual Tanah Hak Milik tanggal 6 Mei 1987 (Bukti P 7);)Bahwa jual beli atas sebidang tanah tersebut telah dilakukan secara sahdan sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku, olehkarena alm.

Tuming bin Kisin adalahPenjual sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut, sebagaimana nyatakebenarannya berdasarkan :Hal. 3 dari60 hal. Put.

Tuming Bin Kisin (BuktiP 7); Surat Pernyataan tertanggal 6 Mei 1987, yang dibuat oleh H. Tuming BinKisin (Bukti P 8);Bahwa Jjual beli yang dilakukan atas tanah sebagaimana dimaksud diatasadalah sah dan mengikat secara hukum, oleh karena dibuat oleh dandihadapan Camat sebagai PPAT Sementara.

Tuming bin Kisin telah selesaidilaksanakan, maka selanjutnya alm. Newih Soling bin Ocen melakukankewajiban pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan, sebagaimana ternyataberdasarkan : Surat Petikan jumlah pajak terhutang tanda pembayaran pajak bumi danbangunan tahun 1988, tanggal 2 Januari 1988 atas nama wajib pajakNewih Soling B Ocen (bukti P9); Surat pemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi dan bangunan tahun1989, tanggal 1 Juni 1989 atas nama wajib pajak Newih Soling B.

Tuming Kisin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik PT. Bina Sarana Mekar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jimung/Kimin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik saluran air;Bahwa semasa hidupnya alm.

Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagaikeluarga sepupu dengan Pemohon Il;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Tellu Limpoe pada tanggal 25 Nopember 1994;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor: 0056/Padt.P/2017/PA klik2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Mustafa, sedangkan wali nikah adalah Orang tua yang bernamaSeleng, sedangkan saksi nikahnya Tuming

bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 25 Nopember 1994 di di rumah orang tua PemohonIl di Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desaKalobba, Kecamatan Tellu Limpoe yang bernama Mustafa, sedangkanwali nikah adalah Orang tua Pemohon Il yang bernama Seleng,Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor: 0056/Padt.P/2017/PA klksedangkan saksi nikahnya Tuming

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Nopember1994, di Desa Kalobba, Kecamatan Tellu Limpoe namun tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut sehingga tidak pernah mendapatkan bukunikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun;sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Mustafa, wali nikahnya orang tua bernama Seleng, dan maharnya 2petak sawah, dua orang saksi perkawinan adalah Tuming

Tuming bin Kisin,sebagaimana dimaksud dalam AKTA JUAL BELI No. 801/Agr/Jb/1987Tangga! 14 Mei 1987 yang dibuat dihadapan dan oleh Drs. H. IsmetIskandar selaku Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Ciledug (Bukti P 4);dan Surat Pernyataan untuk Jual Tanah Hak Milik tanggal 6 Mei 1987(Bukti P 7);)Bahwa jual beli atas sebidang tanah tersebut telah dilakukan secara sahdan sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku, olehkarena alm.

Tuming bin Kisinadalah Penjual sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut,sebagaimana nyata kebenarannya berdasarkan: Surat Keterangan Nomor: 32/0s/Ket/1987 yang diterbitkan olehLurah/Kepala Desa Pondok Bahar, yang dikuatkan oleh CamatKepala Kecamatan CHedug (Bukti P 5); Surat Keterangan Nomor: 32/bs.2004/Kei/1987 Tanggal 6 Mei 1987yang diterbitkan oleh Lurah/Kepafa Desa Pondok Bahar, yangdikuatkan oleh Camat Kepala Kecamatan Ciledug (Bukti P 6);Hal. 3 dari 58 halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2015

Tuming Bin Kisin(Bukti P 7); Surat Pernyataan terlanggal 6 Mei 1987, yang dibuat oleh H. TumingBin Kisin (Bukti P 8);8. Bahwa jual beli yang dilakukan atas tanah sebagaimana dimaksuddiatas adalah sah dan mengikat secara hukum, oleh karena dibuat olehdan dihadapan Camat sebagai PPAT Sementara.

Tuming bin Kisin telah selesaiHal. 4 dari 58 halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2015/PN. Tng.11.12.13.dilaksanakan, maka selanjutnya alm.

Tuming Kisin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik PT. Bina SaranaMekar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jimung/Kimin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik saluran air;Bahwa semasa hidupnya alm.

Tuming dan Ik. Drs. Condangmemisahkan Terdakwa dan korban. Akibat perbuatanTerdakwa , korban mengalami luka memar pada betis danlecet pada pipi;e Berdasarkan visum et repertum no. 04/VER/PKMBTM/II/2012tanggal 20 Pebruari 2012 yang dibuat oleh PuskesmasBontomarannu dan ditandatangani oleh Dr.

Saksi Tuming Bin Diloe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 pukul10.00 wita bertempat di jalan Poros malino LingkunganBontomanai Kel. Bontomanai Kab. Gowa, Terdakwa telahmemukul korban Dg.

Rapid an saksi Tuming serta bukti surat Visum EtRepertum menerangkan jika pada hari Sabtu tanggal 04 Februari2012 pukul 10.00 wita bertempat di jalan Poros malino LingkunganBontomanai Kel. Bontomanai Kab. Gowa, Terdakwa telah memukulkorban Dg. Tene; Terdakwa melakukan pemukulan dan menjambakrambut korban dengan cara Terdakwa menjambak rambutkemudian Terdakwa dan korban terjatuh lalu Terdakwa dan korbanberdiri setelah itu saling menjambak rambut.