- Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang

bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk nokia tipe 3110 warna hitam beserta simcardnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol AD 3602 JH tahun 2004 warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Agus Susanto Als Pete Bin Tumiranto; 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dalam bungkus plastic klip bening dimasukkan dalam bekas bungkus permen stripsil warna putih seberat 0,081 gram.

- AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO

PUTUSANNomor : 176/Pid.Sus/2013/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tgl. Lahir =: 37 Tahun/ 28 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri yang diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga JaksaPenuntut Umum.2.

Penasihat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa juga telah menyampaikan dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Boyolali, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM40/Boyol/Euh.2/07/2013 dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO

RAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO, ST dalam kesimpulan : bahwabarang bukti dengan nomor : BB 1187/2013/NNF berupa serbuk Kristal denganberat 0,078 grm tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Als PETE Bin TUMIRANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan~ melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robi Oktariansyah Putra bin Imron Supawi) terhadap Penggugat (Puji Setyo Ratmi binti Tumiranto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Puji Setyo Ratmi binti Tumiranto melawan Robi Oktariansyah Putra bin Imron Supawi

Erwin Santoso Bin Tumiranto, Terdakwa II. Imam Zubaidi Alias Imam Ndomo Bin Somirin, Terdakwa III. Mayarodin Alias Kliwon, Terdakwa IV. Imam Safii Alias Pingi Bin Somirin, Terdakwa V. H. Joko Wiyono, Terdakwa VI. Wahyudianto Alias Ketek Bin Sukoyo, Terdakwa VII. Triwahyudi Alias Ganyuk Bin Bani dan Terdakwa VIII.

Erwin Santoso Bin Tumiranto, Imam Zubaidi Alias Imam Ndomo Bin Somirin, Mayarodin Alias Kliwon, Imam Safii Alias Pingi Bin Somirin, H. Joko Wiyono, Wahyudianto Alias Ketek Bin Sukoyo, Triwahyudi Alias Ganyuk Bin Bani, Sanuri Bin Musman

Nama Lengkap : Erwin Santoso Bin Tumiranto ;Tempat/ tahun : Blitar, 24 September 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Subontoro, RT.01/RW.14 Desa Kebonduren,Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2.

Surat pelimpahan perkara atas nama Para Terdakwa Erwin Santoso Bin Tumiranto, Dkkdari Kejaksaan Negeri Blitar kepada Pengadilan Negeri Blitar ;2. Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama Para Terdakwa Erwin Santoso BinTumiranto, Dkk dan Surat Dakwaan pada Kejaksaan Negeri Blitar ;3.

Menetapkan agar mereka terdakwa, terdakwa I Erwin SantosoBin Tumiranto, I Imam Zubaidi als. Imam Ndomo Bin Somirin, TIMayarodin als. Kliwon, ITV Imam Safii als. Pingi Bin Somirin, V H.Joko Wiyono, VI Wahyudianto als. Ketek Bin Sukoyo, VII TriWahyudi als.

Perkara : PDM.83/BLTR/01/2010, telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa I Erwin Santoso Bin Tumiranto, II Imam Zubaidi als. ImamNdomo Bin Somirin, III Mayarodin als. Kliwon, V Imam Safii als. Pingi Bin Somirin, V H. JokoWiyono, VI Wahyudianto als. Ketek Bin Sukoyo, VII Tri Wahyudi als.

Erwin Santoso Bin Tumiranto, Terdakwa I. Imam ZubaidiAlias Imam Ndomo Bin Somirin, Terdakwa III. Mayarodin Alias Kliwon, Terdakwa IV.Imam Safii Alias Pingi Bin Somirin, Terdakwa V. H. Joko Wiyono, Terdakwa VI.Wahyudianto Alias Ketek Bin Sukoyo, Terdakwa VII. Triwahyudi Alias Ganyuk BinBani dan Terdakwa VII.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon sebagai ibu dan penulisan nama suami Pemohon sebagai ayah dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 7108 / 2009 tanggal 09 Oktober 2009 atas nama INTAN RAHMATIKA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula tertulis telah lahir INTAN RAHMATIKA anak ketiga perempuan sah dari suami-isteri : TUMIRANTO

: Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang lahir pada tanggal 5September 2009; Bahwa kelahiran anak Pemohon telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKota Malang yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 7108/2009tanggal 9 Oktober 2009 atas nama INTAN RAHMATIKA;Penetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 1 dari 10 halamanBahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 7108/2009tanggal 9 Oktober 2009 tertulis telah lahir INTAN RAHMATIKA anak ketigaperempuan sah dari Suamiisteri : TUMIRANTO

dalam Kutipan Akta Kelahiran suami Pemohon No. 3573LT200720170063 tanggal 25 Juli 2017 atas nama TUMIRAN;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan suami Pemohon,maka terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon sebagai Ibu dan namasuami Pemohon sebagi ayah dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No.7108/2009;Bahwa karena kesalahan penulisan nama Ayah dan Ibu dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmemperbaiki penulisan nama Ayah dan Ibu anak Pemohon yang semulatertulis TUMIRANTO

tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon sebagai ibu dan penulisan nama suami Pemohon sebagai ayahdalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 7108 / 2009 tanggal09 Oktober 2009 atas nama INTAN RAHMATIKA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semulatertulis telah lahir INTAN RAHMATIKA anak ketiga perempuan sah darisuamiisteri : TUMIRANTO

Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor7108/2009 tanggal 9 Oktober 2009 disitu tertulis telah lahir INTANRAHMATIKA anak ketiga perempuan sah dari suamiisteriTUMIRANTO dan SEMIATI, diperbaiki menjadi INTAN RAHMATIKAanak ketiga perempuan sah dari Suamiisteri : TUMIRAN dan SEMI ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7108/2009 tanggal 9Oktober 2009 disitu tertulis telah lahir INTAN RAHMATIKA anak ketigaperempuan sah dari suamiisteri : TUMIRANTO

Laksda AdiSucipto XXIIC /32 Rt/Rw 10/9 , Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing,Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo. 7108/2009 tanggal 9 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas nama Intan Rahmatika,anak Perempuan dari Suami isteri Tumiranto dan Semiati;Menimbang, bahwa saksi Tumiran dan Misiyem , menerangkan bahwaPemohon bernama Semi lahir di Wonogiri, tanggal 16 04 1970 beralamat diJI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bayu Kurniawan Bin Nanang dan Terdakwa II Tumiranto Bin Harjo Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
1.BAYU KURNIAWAN Bin NANANG
2.TUMIRANTO Bin HARJO SUWITO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( EKO SUHANDONO bin NGADIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RISKI DWI CAHYANTI binti TUMIRANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Bin Tumiranto ) terhadap Penggugat (Sumarsih Binti Bagiman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu . rupiah);

Tumiranto bin Suharto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Gang Reformasi Komplek Air Perikan RT.017 RW.009Kelurahan Nendagung Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arifin bin Sukidi) terhadap Penggugat (Nisfi Khoirun Nisak binti Tumiranto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

bersama dengan DWI PURNOMO danANTON melakukan penangkapan dan membuka bungkusanyang dibawa oleh Terdakwa yaitu bungkus permenstrepsils warna putih, setelah dibuka didalamnyaberisi plastik paket yang diduga narkotika jenissabu;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa dan AGUS dengan hasil pemeriksaan adalahpositif mengandung metamfetamine;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikanoleh saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakn benar dantidak keberatan;4.19ksi A ANT is PETE bin TUMIRANTO

14 Februari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketeranganpara saksi dibawah sumpah, bukti surat dan keteranganTerdakwa yang kemudian dihubungkan satu dengan yanglainnya serta dikaitkan dengan barang bukti makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekirapukul 13.30 wib saksi DWI PURNOMO, saksi ANTON ARISNUGROHO dan saksi ADHI YUDHAYANA sebagai anggotapolisi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan saksi AGUS SUSANTO alias PETE bin TUMIRANTO

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam Hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yang Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0025 /Pdt.G/2017/PA.Ngwkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tumiranto