Menyatakan Terdakwa TUMIRIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.

TUMIRIN

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TUMIRIN ;Tempat lahir : Rampah kiri ;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa TUMIRIN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;2. Dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMIRIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahan;3.

Tbt Az eEeEeEEETAtauKedua :aaa Bahwa ia terdakwa TUMIRIN, pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015sekira pukul 21.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di disebuah rumah milik terdakwa yang terletak di DusunVI Rampah Kiri Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, turut serta didalam permainan judisebagai usaha, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

Tbtdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Polsek Firdaus;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 21.30Wib saksi telah melakukan penangkapan perjudian di Dusun VIRampah Kiri Desa Sei Rampah Kec Sei Rampah Kab SerdangBedagai;Bahwa adapun yang saksi tangkap saat melakukan pejudian tersebutadalah bernama TUMIRIN dan perjudian yang dilakukan terdakwaadalah perjudian jenis

Menyatakan Terdakwa TUMIRIN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.B/2015./PN. Tbt2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.

Menyatakan Terdakwa Tumirin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000,- (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Tumirin

Menyatakan Terdakwa Tumirin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000, (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

TUMIRIN ;

PENETAPANNomor: 108/ Pdt.P/ 2014/ PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon :TUMIRIN, lahir di Air Panas, 16 Agustus 1976, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal di Dusun Air Panas Desa/Kelurahan Buluh Telang Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut

bahwa di persidangan telah dibacakan permohonan olehPemohon tersebut di atas, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan benar sertatetap pada permohonannya dan tetap mempertahankan seluruh dalil permohonannya,sehingga harus dipandang sebagai posita permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia Nomor1205121608760006 atas nama TUMIRIN

, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 120512040408022, tanggal 12 September 2014atas nama TUMIRIN, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Akta Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205LT100620130220 atasnama ANDRIAN KASPARI, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4 Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar Nomor 053982 atas nama ANDRIAN KASPARIyang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Abdullah, S.Pd, selanjutnya diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh

TUMIRIN ;

PENETAPANNomor: 107/ Pdt.P/ 2014/ PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon :TUMIRIN, lahir di Air Panas, 16 Agustus 1976, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal di Dusun Air Panas Desa/Kelurahan Buluh Telang Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut

bahwa di persidangan telah dibacakan permohonan olehPemohon tersebut di atas, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan benar sertatetap pada permohonannya dan tetap mempertahankan seluruh dalil permohonannya,sehingga harus dipandang sebagai posita permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia Nomor1205121608760006 atas nama TUMIRIN

, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 120512040408022, tanggal 12 September 2014atas nama TUMIRIN, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Akta Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205LT100620130233 atasnama ANGGI NURMASARL, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4 Foto Copy Surat Keterangan Lahir yang ditandatangani oleh Bidan Eva KumalaDewi, AM.Keb, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5 Foto Copy Identitas Siswa Sekolah Dasar Nomor 053982 atas nama ANGGINURMASARI yang

TUMIRIN S

Pelabuhan;e Bahwa anak pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal 17 Oktober 2009adalah anak lakilaki yang ke2 (dua), dilahirkan dari pasangan suamiistriyang bernama TUMIRIN S dan ERNA;Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2012/PN.Ktb.

Menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal 17 Oktober 2009 telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama AKHMAD MUBASYIR anakyang ke2 (dua) dari pasangan suamiistri bernama TUMIRIN S danERNA;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalamRegister Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakanbahwa di Kotabaru pada tanggal 17 Oktober 2009 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama AKHMAD MUBASYIR anak ke2 (dua) daripasangan suamiistri yang bernama TUMIRIN S dan ERNA;4.

TUMIRIN S NIK6302091106760003 tertanggal 14April 2012, yang dikeluarkan olehPLT Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenKotabaru;. Bukti P2 : berupafotocopy Kartu. Keluarga No6302092703120001 atas namaKepala Keluarga TUMIRIN S$tertanggal 13 April 2012, yangdikeluarkan oleh PLT Kepala DinasKependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotabaru ;.

Menyatakan bahwa di Kotabaru pada tanggal 17 Oktober 2009 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama AKHMAD MUBASYIR anak ke2 (dua)dari pasangan suami isteri yang bernama TUMIRIN S (Pemohon) danERNA;3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan, pada hari KAMIS, tanggal 20 September 2012,oleh HARRY SURYAWAN, SH.

M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa Tumirin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2) Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3) Menyatakan Terdakwa Tumirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta melakukan permainan judi di muka umum.4) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Tumirin

Menyatakan terdakwa Tumirin tidak terbukti secara sah dan meyakinkansebagaimana dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa Tumirin terbukti bersalah melakukan kejahatan berupa tanpamendapat ijin turut serta melakukan perjudian dimuka umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan subsidair.4.

dipertimbangkan mengenai hal hal yang memberatkan dan meringankan hukumanbagi terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas penyakit masyarakat;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan segala peraturan peraturanperundang undangan yang berhubungan dengan perkara tersebut ;13141)2)3)4)5)6)7)MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Tumirin

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan Terdakwa Tumirin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut sertamelakukan permainan judi di muka umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya

Pemohon:
TUMIRIN

PENETAPANNomor : 197/Pdt.P/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmengeluarkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara :TUMIRIN ; tempat/tanggal lahir : Tulungagung/11 Juli 1939, umur : 79 tahun,jenis kelamin : LakiLaki, alamat : Dusun Simo II RT/RW : 008/003,Desa Simo, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,agama

Fotokopy Kartu Penduduk Republik Indonesia, NIK 350403110739001,Tulungagung 11082012, atas nama Tumirin, alamat Dusun Simo Il, RT/RW008/003, Desa Simo, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, Berlakuhingga Seumur Hidup (bukti P1) ;2.

Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 3504030404051483, atas nama KepalaKeluarga Tumirin, alamat Dusun Simo Il Kidul RT/RW 008/003 Desa Simo,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, dikeluarkan tanggal 29102018, oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung (bukti P2) ;3.

Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3504LT230820160017, atas nama Tumirin, Dikeluarkan di Tulungagung, padatanggal 23 Agustus Oktober 2016, ditanda tangani dan cap dinas Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung (bukti P3) ;Bukti surat P1 sampai dengan P3 tersebut semua telah bermaterai cukupdan oleh Hakim setelah diteliti serta dicocokkan dengan suratsurat aslinya ternyatatelah sama dan sesuai.

Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Tumirin (Pemohon) adalah wali dari anak kandung Kliwon dan Teti Rohani yang bernama Kurniawan, lahir di Rantauprapat, tanggal 27 September 2004;
3. Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.70.000

Pemohon:
Tumirin

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin TUMIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi tanpa ijin 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan .5.

SUWARNO Bin TUMIRIN

PUTUSANNomor 299/Pid.B/2015/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO Bin TUMIRIN;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 27 September 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberaden RT.01 RW.06 Desa Mronjo,Kecamatan Selopuro

Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin TUMIRIN bersalah melakukan tindak pidana"tanpa ijin melakukan perjudian" sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pedana terhadap para terdakwa SUWARNO Bin TUMIRIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Para Terdakwa yang padapokoknya menyesali atas perobuatannya dan memohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/ Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:Primair:Bahwa la terdakwa SUWARNO Bin TUMIRIN

Dan, terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Judi Togel tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SUWARNO Bin TUMIRIN (alm) tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa SUWARNO Bin TUMIRIN pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Primair, secara tanpa hakmenggunakan kesempatan main judi, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin TUMIRIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi tanpaijin2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan .5.

Menyatakan terdakwa : TUMIRIN Bin PAIMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar di ganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TUMIRIN Bin PAIMO

Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TUMIRIN Bin PAIMO.Tempat lahir : Malang.Umur/tgl lahir : 42 tahun/ 10 September 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumberkembar RT.10 RW.O9,Kelurahan/Desa Dampit, KecamatanDampit, Kabupaten Malang ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta

Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Biltanggal 16 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum tertanggal 24 Agustus2015, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis hakim untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TUMIRIN

Bin PAIMO terbukti secara sah clanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menjual narkotika golongan jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan kesatu KamiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIRIN Bin PAIMO denganpidana penjara setama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama

sabusabu dengan berat kotor 0,34 gram clan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang di dalamnya terdapat serbuk kristalwarna putih yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kotor 0,30 gram, Menurut keterangan saksi Agus RiantoBin Mislan, barang bukti tersebut diperoleh dengan membeli dari terdakwaTumirin Bin Paimo, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015sekitar jam 11.30 WIB petugas kepolisian dari Poiresta Pasuruan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Tumirin

Unsur Setiap Orang; a3Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Setiap orangdalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perobuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa TUMIRIN Bin PAIMOAls UUD Bin ARUMAN telah membenarkan identitas dirinya

TUMIRIN bin (alm) SUKIRAN

Menyatakan bahwa Terdakwa : TUMIRIN bin (alm) SUKIRAN, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan,karena terpidana melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama : 8 (delapan) bulan berakhir ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa DWI HARIYANTO Bin TUMIRIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DWI HARIYANTO Bin TUMIRIN

PUTUSAN.Nomor : 291/ Pid.B / 2011 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:DWI HARIYANTO Bin TUMIRIN ~ : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 25 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di DusunKandangan Rt.04, RW.V, Desa Kandangan, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi

Menyatakan terdakwa : DWI HARIYANTO Bin TUMIRIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 7( Tujuh ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa DWI HARIYANTO Bin TUMIRIN pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2011 bertempatdi Perkebunan PTPN XII Sungai

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaDWI HARIYANTO Bin TUMIRIN , yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyatatelah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sedangkan terhadap diri terdakwa tersebut

Menyatakan bahwa terdakwa DWI HARIYANTO Bin TUMIRIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (Lima ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : HERU SUTRISNO bin TUMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMINUM-MINUMAN KERAS ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama ; 1 (satu) bulan ;3.

HERU SUTRISNO bin TUMIRIN

Menyatakan terdakwa : HERU SUTRISNO bin TUMIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMINUMMINUMAN KERAS ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurunganselama ; 1 (satu) bulan ;3.

Ninda Merisa binti Tumirin

PUTUSANNomor 1511 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalamtingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNinda Merisa binti Tumirin;Madiun;23 Tahun/16 Agustus 1990;Perempuan;Indonesia;Jalan Panorama Wilis Ill Blok A2,Kota Madiun;Islam;Tidak Bekerja;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Ninda Merisa binti Tumirin, teroukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, atau menguasai, narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan.2.

Menyatakan Terdakwa Ninda Merisa binti Tumirin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa Ninda Merisa Binti Tumirin, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Hal. 5 dari 19 hal Putusan Nomor 1511 K/Pid.Sus/2012menyimpan, atau menguasai, narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan.2.

Kemudian sebagai lembaga peradilan tertinggi kiranyaMahkamah Agung RI bersedia mengadili sendiri dan memutus perkara atasnama Terdakwa Ninda Merisa Binti Tumirin dengan alasan bahwa MajelisHakim Pengadilan Negeri Kota Madiun telah melakukan halhalsebagaimana dimaksud dalam Pasal 253 ayat (1) KUHAP, yaitu :a. Peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya, yaitu:1.

TUMIRIN

TUMIRIN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atauturut serta melakukan tindak menarik keuntungan dari hasil suatu bendayang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(2) KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2.

TUMIRIN pada Senintanggal 21 Maret 2016 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih di bulan Maret 2016 bertempat di SMK MUHAMMADIYAH 2 KediriJalan Penanggungan No. 5 Kota Kediri, atau berdasarkan pasal 84 ayat (2)Pengadilan negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa betempat tinggal,berdiam terkahir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenangmegnadili perkara terdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan

TUMIRIN pada hari dan tanggal lupa di bulan Maret 2016 sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain masih dibulan maret tahun 2016 bertempat di Dusun Jeruk DesaTugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masihmasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri kabupaten Kediri berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut serta melakukantindak pidana menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan

TUMIRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN.Gpr183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat.- Membebaskan terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI dari dakwaan alternatif kesatu primair dimaksud.- Menyatakan terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya

mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa.- Memerintahkan terdakwa

tetap berada dalam tahanan.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil travel merek ISUZU warna biru dengan Nomor Polisi B 7213 IT ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil travel merek ISUZU warna biru dengan Nomor Polisi B 7213 IT ;Dikembalikan kepada saksi AHMAD MUHDI bin MAWARDI.- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) B-II atas nama TUMIRIN bin ARJO RAMLI ;Dikembalikan kepada terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI.- 1 (satu) buah ban mobil dalam keadaan

TUMIRIN bin ARJO RAMLI.

PUTUS ANNomor : 144/Pid.Sus/2012/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUMIRIN bin ARJO RAMLI.Tempat lahir : Madiun Jawa Timur.Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 16 April 1972.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kelurahan Bangunsari RT. 032,RW. 07Kecamatan Dolopo

bin ARJO RAMLI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan

binARJO RAMLI ;Dikembalikan kepada terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI.e 1 (satu) buah ban mobil dalam keadaan rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan lisan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim dapatmenjatuhkan pidana penjara seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi serta terdakwa masih

bin ARJO RAMLI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat.Membebaskan terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI dari dakwaanalternatif kesatu primair dimaksud.Menyatakan terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka ringan dankerusakan kendaraan.Menjatuhkan

merek ISUZU warna biru dengan Nomor Polisi B7213IT ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil travel merekISUZU warna biru dengan Nomor Polisi B 7213 IT ;Dikembalikan kepada saksi AHMAD MUHDI bin MAWARDI.e 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) BII atas nama TUMIRIN binARJO RAMLI ;Dikembalikan kepada terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI.e 1 (satu) buah ban mobil dalam keadaan rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00

Menyatakan terdakwa WAWAN APRIANSYAH Bin TUMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAWAN APRIANSYAH Bin TUMIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara ; 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

WAWAN AFRIANSYAH Bin TUMIRIN

dan Panitera yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Baturaja Nomor : 562 / Pen.Pid / 2014 / PN.BIA ,tanggal 14102014 tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara PemeriksaanBiasa dari Kejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut SuratDakwaan Nomor.Reg.Perk.No: PDM 123 / Epp. 2 / IX / 2014, tanggalSeptember 2014, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa wawan Afriansyah Bin Tumirin

Menyatakan terdakwa : Wawan Afriansyah Bin Tumirin terbukti ,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wawan Afriansyah BinTumirin dengan pidana penjara selama : 1(Satu) tahun dan * (Enam)Bulan 10 penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahan ;3.

BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan setiap orang yaitu yaitu Subyek Hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban, dalamperkara ini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalahterdakwa : WAWAN AFRIANSYAH Bin TUMIRIN, sebagaimanaidentitasnya diakui oleh terdakwa dalam surat dakwaan ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.

Menyatakan terdakwa WAWAN APRIANSYAH Bin TUMIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAWAN APRIANSYAH BinTUMIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara ; 1 (SATU)TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa EDI SUPARNO bin TUMIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 8 (delapan) bulan denda Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

EDI SUPARNO bin TUMIRIN

Menyatakan terdakwa EDI SUPARNO bin TUMIRIN bersalahmelakukan tindakan pidana " dengan sengaja mengcdarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki ijin edar", sebagaimana terurai dalarn dakwaan kamiprimair Pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUPARNO bin TUMIRINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun potong tahanan,dalam permtah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 9 (Sembilan butir tablet dauble L warna putihlogo "L dirampas untuk dimusnahkan.Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNo.Reg.Perk.PDM449/Blitar/Ep.2/12/2011 tertanggal 23 Desember 2011 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa EDI SUPARNO Bin TUMIRIN, pada hari Senin tanggal 31 Oktober2011 sekira jam 20.00 WIB,

yang selanjutnya dilakukan penangkapan beserta Team.e Bahwa benar (satu) team ada 5 orang ;e Bahwa benar saksi merlakukan penangkapan terhadap Edi Suparno bin Tumirin pada hariSenin malam Selasa, tanggal 31 Oktober 2011 di rumahnya di Dsn.

yang selanjutnya dilakukan penangkapan beserta Team.Bahwa benar saksi merlakukan penangkapan terhadap Edi Suparno bin Tumirin pada hariSenin malam Selasa, tanggal 31 Oktober 2011 di rumahnya di Dsn.

Menyatakan terdakwa EDI SUPARNO bin TUMIRIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar * ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 8 (delapan)bulan denda Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.

PEKOK Bin TUMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-----------------------------------2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;---3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;--------------------------------5.

PEKOK Bin TUMIRIN

PEKOK Bin TUMIRIN ;: Indonesia ;: Dkh. Dokopratan Rt 01 / Rw 01 Ds. / Kec.Doko, Kec. Doko Kab. Blitar; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2012 s/d 4 Januari 2013 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2013 s/d 13Pebruari 2013; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Pebruari 2013 s/d 27 Pebruari 20193 ; 4.

PEKOK Bin TUMIRIN terbuktisecara sadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHPidana dalam surat dakwaanTONG Ga ~~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nme mnmnmnmnmininem Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu

Menyatakan Terdakwa Tumirin Alias Irin Bin Durmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

TUMIRIN Alias IRIN BIN DURMIN

mengambil 1 (satu) ekor kerbau betinamilik saksi korban safuan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016sekitar Pukul 18.00 Wib saksi Tumirin (berkas terpisah) datingmenemui saksi dan bertanya kepada Saksi, ada enggak kerjaan,lalu Saksi mengatakan, tidak ada, dan kemudian Saksi mengatakankepada Saksi Tumirin Alias Irin, Kamu mau kemana, lalu SaksiTumirin Alias lrin menjawab, ada job dikit ni kemudian Saksibertanya lagi, apa jobnya, dan Saksi Tumirin Alias Irin menjawab,mau kami tarik kerbau bang Raman

tu, lalu Saksi mengatakan,kemana tu, dan ia menjawab, gampang, karena begitu ke belmobiltu langsung datang, lalu Saksi bertanya lagi, mobil siapa, danSaksi Tumirin Alias Irin menjawab, mobil Dirun, lalu) Saksimengatakan, kalau pakai mobil gerobak kan nampak karenakerbaunya berdiri ;Bahwa kemudian lalu Saksi Tumirin Alias lrin (berkas terpisah)mengatakan, mana ada nampak karena pake mobil itu yang sudahbiasa karena dilante mobil sudah dibolongkan untuk mengikat talisupaya kerbaunya merapat ke lante

langsung tidur, dan Saksimengatakan, ya udahlah, kemudian Saksi Tumirin Alias Irin pergike rumah Terdakwa llyas;Bahwa selain terdakwa ilyas dan saksi tumirin ada 2 (dua) orang lainyang saksi tidak mengenalinya yang sudah menunggu di mobilcoltdiesel tersebut;Bahwa berapa lama kemudian Saksi juga ikut ke rumah Terdakwadan yang ada di rumah Terdakwa saat itu adalah Sdr.

Str.Bahwa Saksi berada di rumah Terdakwa ILyas sampai pukul 22.00Wib, dan Saksi Tumirin Alias Irin (berkas terpisah) saat itu pergi danSaksi tidak mengetahui kemana tujuan Saksi Tumirin pergi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar dan ia tidak keberatan untuk itu;3.llyas Bin Mahmud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak ingat lagi hari dan tanggal kapan terdakwamengambil hak milik orang lain tersebut yang ingat saksi

Str.korban safuan kemudian pada saat melihat kerbau tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambil kerbau tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kepada terdakwa tumirin YoteKerbau oteh tu (safuan) aja kita ambil dan terdakwa tumirinmengatakan berhubung karena ianya juga tidak mempunyai uang,setelah mereka berdua sepakat kemudian mereka mengambilkerbau milik saksi koroban safuan tersebut;Bahwa sebelum mengambil kerbau tersebut sekira pukul 8.00 Wibterdakwa tumirin datang lagi ke rumah saksi dan