Menyatakan Terdakwa I SUBIKAN BIN TUMIRUN (Alm), Terdakwa II HARSONO BIN BONASRI, Terdakwa III MUSTOFA BIN ASKAN, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I SUBIKAN BIN TUMIRUN (Alm), Terdakwa II HARSONO BIN BONASRI, Terdakwa III MUSTOFA BIN ASKAN tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ;

SUBIKAN Bin TUMIRUN (Alm) ,DKK

Menyatakan terdakwa TUMIRUN Als MIRUN Bin TAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindas pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;

Terdakwa TUMIRUN Als MIRUN Bin TAMIRAN

PUTUSANNomor : 242//Pid.B/2013/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini :Nama lengkap : TUMIRUN Als MIRUN Bin TAMIRAN;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 44 tahun /17 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedondong RT.01, RW.01, Kec. Kebonsari,Kab.

sampai dengan tanggal 02 Desember 2013;4 Majelis Hakim tanggal 22 Nopember 2013 Nomor:242/Pen.Pid/2013/PN.Met sejaktanggal 22 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 21 Desember 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum nomor PDM175/MGTAN/11/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TUMIRUN

ribu rupiah);;dirampas untuk negara;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan hukumanyang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa TUMIRUN

KecamatanNguntoronadi Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa TUMIRUN

Menyatakan terdakwa TUMIRUN Als MIRUN Bin TAMIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindas pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIRUN Als MIRUN Bin TAMIRAN denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MARICE Binti KOHIR BAHRIEDI SUTOYO Bin TUMIRUN

1. Menyatakan terdakwa Sutono bin Tumirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja"
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutono bin Tumirun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa

Pol.BE 5623 EY Noka:MH35D90019J178878 Nosin:5D9-178929, 1 (satu) buah ember plastik warna putih dikembalikan kepada Terdakwa Sutono bin Tumirun. 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisi getah karet (Latex/Cl) berat 20 (dua puluh) kilogram dikembalikan kepada PTPN VII Unit Usaha Kedaton

Menyatakan terdakwa Toni bin Tumirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengelapan disebabkan ada hubungan kerja";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toni bin Tumirun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
TONI Bin TUMIRUN

Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NURIL HUDA BIN TUMIRUN

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
NURIL HUDA BIN TUMIRUN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Joni Bin Sadikin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Endang Gustia binti Tumirun ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam Kelas IB untuk mengirimkan salinan penetapan

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;lawanGustia binti Tumirun, umur 25 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tinggal d/a Ibu Suryani di jalanKlumpang, Dusun Pondok Seng (dekat kebun tebu), DesaKlumpang Kebun, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang.

Memberi izin kepada Pemohon; (Joni bin Sadikin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Endang Gustia binti Tumirun) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Joni bin Sadikin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Endang Gustia binti Tumirun) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asan bin Ramaan) kepada Penggugat (Ari Wardani binti Tumirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suniyanto bin Tumirun) atas diri Penggugat (Kaslawati binti Sukarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Gunaedi bin Chudlori) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nur Aini binti Tumirun) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2009, telah pulamengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan mediator SUWARNO, SH. jo. pasal 130 HIR namun tetap tidak berhasil/gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat/Pembanding didalamjawabannya maupun dalam memori banding keberatan untuk bercerai denganPenggugat/Terbanding, namun berdasarkan keterangan para saksi yangdiajukan Penggugat/Terbanding yang bernama Legiman bin Tumirun

Memberi izin kepada Pemohon (Tumirun Bin Warisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Rahmadaniati Binti Yusta) didepan sidang Pengadilan Agama Dumai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untukumum diawali dengan membacakan surat permohonan Pemohon RegisterNomor 149/Pdt.G/2018/PA.Dum yang isinya pada pokoknya tetapdipertahankan Pemohon, tanpa penjelasan atau perubahan apapun;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan sebuah bukti tertulis berupa asli Surat Keterangan NomorXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai yang isinya pada pokoknya menerangkan Pemohonbernama Tumirun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Poeji Isma Suharto bin Tumirun) terhadap Penggugat (Lina Yustiyan binti Yogo Prastowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topik Avrizal bin Jainal Abidin) kepada Penggugat (Nani Ferawati binti Tumirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARIF PRAYOGA BIN SOLIKIN) terhadap Penggugat (OKTA INDAH SARI BINTI TUMIRUN);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp..1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh riburibu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bangkit Agus Siswanto bin Jaiman) terhadap Penggugat (Putri Intan Polindira binti Tumirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurwakit Bin Tumirun) kepada Penggugat (Ita Kurniawati binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu