Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 33/Pdt.P/2020/PA Msh
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4011
  • Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahHal. 5 dari 9 hal.melangsungkan pernikahan di Dusun XXX Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Maluku Tengah, pada 01 November 2014, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama DT, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu Masjid Dusun XXX yang bernama RT, dengan maskawin berupapembacaan S Al F 3x dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama LH dan La Oci Tumiya
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada 10 November 2014 di Dusun XXX Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Maluku Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama DT yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Masjid DusunXXX yang bernama RT, dengan maskawin berupa pembacaan S Al F 3xdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLH dan La Oci Tumiya;2.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 374/Pid.B/2012/PN.Jr.
Tanggal 5 Juli 2012 — DJUMAS DIMYATI
99156
  • Tumiya al. B. Rusiati mengalami kerugian sebesarRp.25.000.000, atas kejadian tersebut oleh saksi B. Tumiya al. B. Rusiati yangakhirnya dilaporkan kepada pihak yang berwajib pada tanggal 14 September 2011Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385(1) jo.
Register : 22-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Luki Fitriningsih Binti Winarko) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Sugianto Bin Tumiya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUMIYA Bin YATMIARJO) terhadap Penggugat (RUMINAH Binti TASMIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 145/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Khairun Alfi bin Markawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumiya binti Sahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.915.000,- (satu juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1093/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
597
  • 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tumiya bin Parpodo alias Parnorejo) terhadap Penggugat (Ninik Yuliati binti Yoso Suwarno).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 31-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5018
  • Sebelah Utara: Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah Tumiya dan Tanah Binti Sebelah Selatan : Tanah Asari dan Tanah Sunar Sebalah Barat : Jalan Desa ;Pohonpohon tersebut diatas, ditanam selama massa dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga tanamanpohon sengon sebanyak +1.380 batang, pohon kayu jati sebanyak9 batang, pohon kelapa sebanyak 13 batang adalah merupakanharta bersama antara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa semua tanaman sengon, taman kayu jati, tanaman pohonkelapa sudah berumur 5 tahun
    Tanaman pohon sengon sebanyak + 1.380 batang, Tanaman kayujati sebanyak 9 batang, Tanaman pohon kelapa sebanyak 13 batangyang tumbuh dan berdiri diatas tanah Sertipikat Hak Milik No. 1892,Surat Ukur Tanggal 12 September 2007 No. 00918/Tahun/2007/ Seluas7006 M* atas nama TERGUGAT/Tergugat, yang terletak di KabupatenBlitar dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah Tumiya dan Tanah Binti Sebelah Selatan : Tanah Asari dan Tanah Sunar Sebalah Barat : Jalan Desa;2.
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Sebidang tanah darat Sertipikat Hak Milik No.1892, Surat Ukur tanggal12 September 2007 No.00919/Talun/2007 seluas 7006 M2 atasnama Yasin/Tergugat Rekonvensi , yang terletak di DusunDander RT.03/RW.04 Desa Talun, Kecamatan Talun, KabupatenBlitar dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Tanah Tumiya dan Tanah BintiSebelah Selatan : Tanah Asari dan tanah SunarSebelah Barat : Jalan Desa ;Yang menguasai adalah Tergugat Rekonvensi ;Diatas tanah tersebut telah ditanam pohon sengon sebanyak
    Sebidang tanah darat Sertipikat Hak Milik No.1892, Surat Ukur tanggal12 September 2007 No.00919/Talun/2007 seluas 7006 M2 atasnama Yasin/Tergugat Rekonvensi , yang terletak di DusunDander RT.03/RW.04 Desa Talun, Kecamatan Talun, KabupatenBlitar dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Tanah Tumiya dan Tanah Bintihalaman 13 dari 51 halaman, Putusan Nomor 1814/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSebelah Selatan : Tanah Asari dan tanah SunarSebelah Barat : Jalan Desa ;Yang menguasai adalah Tergugat
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FARID NABIGHOH alias FARID alias MENTHEL Bin AGUS SUTONO
5815
  • Saksi Tumiya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa adalah cucu ponakan saksi; Bahwa setahu saksi kebiasaan dan kehidupan keseharian Terdakwabaikbaik saja, pergaulan dengan teman juga baikbaik saja, kegiatankeagamaan juga baik, kegiatan sosial dengan sesama teman remaja jugabaik, selama ini tidak ada kabar yang tidak baik mengenai Terdakwa; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah menjaga warung di daerah Sentolo; Bahwa saks tidak tahu temanteman Terdakwa siapa Saja dan