Penuntut Umum VS Recis Tumila Bin Akhiri

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUNARDI bin MISMIN) terhadap Penggugat (TUMILA binti SELAMET);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TUMILA Binti SELAMETSUNARDI Bin MISMIN

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (SELAMET bin SUBANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMILA binti PAIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (SELAMET bin SUBANDI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (TUMILA binti PAIMIN

Pemohon:
SELAMET bin SUBANDI
Termohon:
TUMILA binti PAIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TUMILA Binti SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMILA Binti SUKARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
TUMILA binti SUKARMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TUMILA Binti SUKARMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMILA Binti SUKARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 8 (delapan) hari dan denda

Terdakwa:
TUMILA binti SUKARMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Recis Tumila Bin Akhiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
RECIS TUMILA Bin AKHIRI

Nama lengkap : Recis Tumila Bin Akhiri. Tempat lahir : Wiralaga. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/25 November 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Wiralaga Kecamatan Mesuji, KabupatenMesuji. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Recis Tumila Bin Akhiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020.

Menyatakan terdakwa RECIS TUMILA BIN AKHIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, Membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RECIS TUMILA BIN AKHIRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless, dengangagang kayu berwarna coklat berikut sarung senjata tajam yang terbuatdari kertas kuning yag diikat oleh tali rafia berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RECIS TUMILA Bin AKHIRI pada hari Rabu tanggal 10 Juni2020 sekira

Menyatakan Terdakwa Recis Tumila Bin Akhiri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Mg!senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Penuntut Umum : ARDO GUNATA,.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RECIS TUMILA Bin AKHIRI

Nama lengkap : Recis Tumila Bin Akhiri2. Tempat lahir : Wiralaga3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/25 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Wiralaga Kecamatan Mesuji, KabupatenMesuji7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa dalam tingkat Banding tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;2.

mendampingi dan membantu Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Telan membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 29September 2020 Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Mgl dalam berkas perkaraTerdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan dari Jaksa/Penuntut Umum tanggal 18Agustus 2020 No.Reg.: PDM 66/TUBA/08/2020, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RECIS TUMILA

Putusan No.166/PID/2020/PT TJKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat RI Nomor 12Tahun 1951;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RECIS TUMILA BIN AKHIRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Recis Tumila Bin Akhiri terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sSenjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RECIS TUMILA BIN AKHIRI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;6. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless, dengangagang kayu berwarna coklat berikut sarung senjata tajam yangterbuat dari kertas kuning yag diikat oleh tali rafia berwarna hitamHalaman 5 dari 8 hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NANDUNG SURYADI Als TUMILA Bin (alm) SUTAMI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDUNG SURYADI Als TUMILA Bin (alm) SUTAMI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Memerintahkan masa penahanan yang telah

TUMILA Bin SUTAMI

TUMILA Bin SUTAMITempat Lahir : GarutUmur/ Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 4 Juni1971Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa NANDUNG SURYADI Als TUMILA Bin (alm)SUTAMI bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2017/PN.Grtpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Primatr.2.

Tumila Bin Sutami pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2018 jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. antara tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 Oktober2018,diKp.

Tumila Bin Sutami sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwaNandung Suryadi Als. Tumila Bin Sutami pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2018 jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu) antara tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 Oktober2018,diKp.

Saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalahsdr.Enjang Rohmat yang merupakan tetangga saksi sedangkanpelakunya diketahui bernama Nandung Als Tumila alamatKp.Kaumluwuk Desa Leuwigoong Kec.Leuwigoong Kab.Garutdengan pelaku saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa RECIS TUMILA Bin AKHIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless dengan gagang

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan pada perkara pidana dengan nomor register 390/Pid.Sus/2020/PN.Mgl atas nama Terdakwa Recis Tumila Bin Akhiri;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
RECIS TUMILA Bin AKHIRI

Yeko adalah tante, setelan mendapat nomorhandphone tersebut lalu terdakwa langsung menghubungi tante tersebut, yangselanjutnya terdakwa tahu namanya adalah Tumila bin Sukarman (perkaraterpisah) dan terdakwa bertanyaapakah saya bisa membeli pil Kuning kepadasampeyan dan dijawab ya bisa, setelah 3 (tiga) hari Kemudian terdakwamenelpon Tante yaitu saksi Tumila dan terdakwa berkata saya mau membelipil kuning dan dijawan saksi Tumila ya saya tunggu, dan selanjutnya terdakwaberangkat dengan naik angkutan

umum jurusan ArjasaJember, setelah sampaiterminal Arjasa selanjutnya terdakwa naik angkutan jurusan Kalisat, setelahterdakwa sampai di KalisatJember lalu terdakwa menelpon saksi Tumila danberkata dimana posisinya dan dijawab oleh saksi Tumila ditoko jualan burungpinggir jalan selanjutnya terdakwa mencari dan akhirnya terdakwa bertemudengan saksi Tumila, dan selanjutnya terdakwa langsung membeli 1 (satu)kaleng pil warna kuning logo DMP dengan harga Rp.500.000.

Yeko adalah tante,setelah mendapat nomor handphone tersebut lalu terdakwa langsungmenghubungi tante tersebut, yang selanjutnya terdakwa tahu namanya adalahTumila bin Sukarman (perkara terpisah) dan terdakwa bertanyaapakah sayabisa membeli pil kuning kepada sampeyan dan dijawab ya bisa, setelah 3(tiga) hari kemudian terdakwa menelpon Tante yaitu saksi Tumila danterdakwa berkata saya mau membeli pil Kuning dan dijawan saksi Tumila yasaya tunggu, dan selanjutnya terdakwa berangkat dengan naik angkutan

umumjurusan ArjasaJember, setelah sampai terminal Arjasa selanjutnya terdakwanaik angkutan jurusan Kalisat, setelah terdakwa sampai di KalisatJember laluterdakwa menelpon saksi Tumila dan berkata dimana posisinya dan dijawaboleh saksi Tumila ditoko jualan burung pinggir jalan selanjutnya terdakwamencari dan akhirnya terdakwa bertemu dengan saksi Tumila, dan selanjutnyaterdakwa langsung membeli 1 (satu) kaleng pil warna kuning logo DMP denganHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telah mengajukanalat bukti berupa Keterangan Saksi Roni Sugiarto S.H. dan Saksi Tumila BinHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.

(Sepuluh ribu rupiah) dengancara pembeli datang ke toko yang dijaga oleh terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan obat kepada pembeli sedangkan pembelimenyerahkan uang pembelian kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenyerahkan uang penjualan obat tersebut kepada TUMILA denganmendapat upah sebesar Rp. 50.000. (Lima puluh ribu rupiah).

(Sepuluh ribu rupiah) dengan cara pembeli datangke toko yang dijaga oleh terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan obatkepada pembeli sedangkan pembeli menyerahkan uang pembeliankepada terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang penjualanobat tersebut kepada TUMILA dengan mendapat upah sebesar Rp.50.000. (Lima puluh ribu rupiah).

KUKUH AGUS WUAYA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada hari Jumat tanggal 28 Juli2017 sekitar jam 13.00 Wib bertempat di sebuah Ruko (Rumah toko)milik TUMILA tepatnya di Dsn. Krajan, Ds. Glagahwerohh, Kec. Kalisat,Kab.

SH, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada hari Jumat tanggal 28 Juli2017 sekitar jam 13.00 Wib bertempat di sebuah Ruko (Rumah toko)milik TUMILA tepatnya di Dsn. Krajan, Ds. Glagahwerohh, Kec. Kalisat,Kab.

Jember, Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian karena menjual/mengedarkan obat jenisTrihexyphenidil (Trex) dan Dextro tanpa ijin;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mendapatkan obatobatantersebut dari TUMILA dan menjualkannya untuk tiap klip berisi 7 (Tujuh) butirobat jenis Trihexyphenidyl dijual seharga Rp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah) dantiap klip berisi 12 (Dua belas) butir obat Dextromethorphan seharga Rp. 10.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tumila binti Kartonadi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2004, yaitu:

2.1. Ladimin bin Santoredjo alias Sontorejo, sebagai suami/duda;

2.2.

;Bahwa, Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohonpenetapan.Bahwa, untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon, adalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya bermohon agar dapat ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Tumila

telah meninggaldunia pada tanggal 07 April 2009, dan tidak pernah menikah; Bahwa saksi mengetahui pula baik Pewaris maupun ahli waris adalahberagama islam dan almarhumah Tumilah binti Kartonadi, juga tidakpernah mengangkat anak angkat semasa hidupnya; Bahwa demikian pula Pewaris selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan yang belum pernah dibagi wariskepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa ahli waris dari almarhumah Tumila

Anom Wibowo bin Ladimin, sebagai anakkandung;Menimbang, bahwa anak pertama almarhumah Tumila bintiKartonadi yang bernama Minarti binti Ladimin juga telah meninggaldunia pada tanggal 07 April 2009, dan tidak pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa ahli waris adalahorang yang pada saat meninggalnya mempunyai hubungan darah danatau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi

No. 0229/Pdt.P/2019/PA.Sby(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata almarhumah Tumila bintiKartonadi, tidak mempunyai ahli waris selain dari Para Pemohon,sehingga dengan demikian Para Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Tumila binti Kartonadi;Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangankan tersebutdiatas, maka permohonan Para Pemohon tersebut telah terbuktimenurut Hukum,

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tumila binti Kartonadi,yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2004, yaitu:2.1. Ladimin bin Santoredjo alias Sontorejo, sebagai suami/duda;2.2. Minarti binti Ladimin, sebagai anak kandung (almarhumah);2.3.Anom Wibowo bin Ladimin, sebagai anak kandung/Pemohon Il;3.

Raya Jenggawah tahun 2008;Bahwa saksi adalah karyawan Notaris Suharsono sejak tahun 2000 sampai dengantahun 2008;Bahwa Penggugat datang menghadap Notaris bersama penjualnya mengajukanperalihan hak berupa Jual Beli atas tanah kering yang terletak di Desa Sumberjati,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;Bahwa saksi yang diperintahkan oleh Notaris Suharsono untuk mengetik Akta JualBelinya dari Tumila B. Sugik dan P. Misnari selaku penjual kepada Drs.

Horiya Arbaena kepada Penggugat sebagai ahli warisnya;Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa Penggugat mendapatkan tanah pekaranganpetok C 616, SHM Nomor : 1062 dari Ibunya yang bernama Horiya Arbaena dengan cara hibah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tanah pekaranganpetok C 1619 SHM Nomor : 1075 dimana Penggugat telah mendalilkan asalusul tanah didapatmembeli dari Tumila B.

Sayadi ada Akta autentik yaituberupa Jual Beli dari Tumila B. Sugik kepada Drs.

Suharsono;Menimbang, bahwa dengan melihat adanya bukti Penggugat P9 (berupa Akta Jual Beli) danlalu terbit SHM Nomor : 1075 (bukti P2) dihubungkan dengan ketrangan saksisaksi, maka teruraibahwa benar Penggugat telah membeli tanah pekarangan petok C Nomor : 1619, Persil Nomor : 82dari Tumila B.

Sayadi dengan Tumila B. Sugik didepanNotaris H.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Paidi) terhadap Penggugat (Tumila Sari binti Tugiman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Tumila Sari binti Tugiman, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun VI Paya Itek, Desa Panco Warno,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;MelawanRahman bin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman bin Paidi)terhadap Penggugat (Tumila Sari binti Tugiman);3.

TUMILA, 87. ROSMAIDAH, 88. AMINAH TAMPUBOLON, 89. TUTI SAPITRI YANI, 90. WAHYU NENGSIH, 91. SUPINI, 92. WAGINI, 93. NURITA, 94.RATNA, 95.RASTANI PURBA, 96.RENTA PURBA, 97. NUR AJIJAH, 98. SRI HILDA MAYANI, 99. JUDIKA SIMAMORA, 100.SITI ELIYA, 101.ROSIANI, 102.MEGA, 103.ENDANG WAHYUNI, 104.SRI MARIATI SIREGAR, 105.NUR ALIMIAH, 106. ROMIATI, 107.SUPRIANI, 108.KAMSINA, 109.

S, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;TUMILA, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;ROSMAIDAH, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;AMINAH TAMPUBOLON, bertempat tinggal di PT ADEIP & Kebun Mandau Utara;TUTI SAPITRI YANI, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;WAHYU NENGSIH, bertempat tinggal di PT ADE!

TUMILA, 87. ROSMAIDAH, 88. AMINAHTAMPUBOLON, 89. TUTI SAPITRI YANI, 90. WAHYU NENGSIH,91. SUPINI, 92. WAGINI, 93. NURITA, 94.RATNA, 95.RASTANI PURBA,96.RENTA PURBA, 97. NUR AJIJAH, 98. SRI HILDA MAYANI,99. JUDIKA SIMAMORA, 100.SITI ELIYA, 101.ROSIANI, 102.MEGA,103.ENDANG WAHYUNI, 104.SRI MARIATI SIREGAR, 105.NUR ALIMIAH,106. ROMIATI, 107.SUPRIANI, 108.KAMSINA, 109.

TUMILA, 87. ROSMAIDAH, 88. AMINAHTAMPUBOLON, 89. TUTI SAPITRI YANI, 90. WAHYU NENGSIH,91. SUPINI, 92. WAGINI, 93. NURITA, 94.RATNA, 95.RASTANIPURBA, 96.RENTA PURBA, 97. NUR AJIJAH, 98. SRI HILDAMAYANI, 99. JUDIKA SIMAMORA, 100.SITI ELIYA, 101.ROSIANI,102.MEGA, 103.ENDANG WAHYUNI, 104.SRI MARIATI SIREGAR,105.NUR ALIMIAH, 106. ROMIATI, 107.SUPRIANI, 108.KAMSINA,109. LAMTIUR SIMANJUNTAK, 110.NELLA, 111.SULINA, 112.NURAINI, 113.MURNIATI, 114.LUSIANA TARIGAN, 115.DAHLIA LIA,116.YUNI RAMADANI, 117.

Tumila, perempuan, umur 57 tahun;Abdul Hamid, lakilaki, umur 55 tahun;Abdul Taib, lakilaki, umur 54 tahun;Saudah, perempuan, umur 52Noh Suara, lakilaki, umur 49 tahun;Djuhriha, perempuan, umur 46 tahun;Saliman, lakilaki, umur 44 tahun;Awaluddin Surama, lakilaki, umur 46 tahun;cenNneast &@Intan Surama,perempuan, umur 37 tahun;10.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHENDI BIN HADIS) terhadap Penggugat (TITIK TUMILA WATI BINTI SUPARLAN);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BAKRI bin GOPUR ) terhadap Penggugat (ROHMA TUMILA binti SAMPURNO ) ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROHMA TUMILA, Nomor :351326402940002, tanggal 12 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agis bin Dadang)dengan Pemohon II (Tumila Puji Lestari binti Waslim), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagedangan, Kabupaten

Rp. 2.700.TUMILA EL senssscnnsssvsesswsinese RP. 8.700.Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Tnr