Ditemukan 3094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 237/Pid.B/2011/PN.SIAK
Tanggal 13 Desember 2011 — Pidana: AGUSRA Bin MAHMUD, TUMPAK GURNING, MALEM BUKIT, SUNGGUL SIHOMBING, dan MARNINGHOT SITOMPUL
6316
  • TUMPAK GURNING, terdakwa III. MALEM BUKIT, terdakwa IV. SUNGGUL SIHOMBING, dan terdakwa V. MARNINGHOT SITOMPUL masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pidana:AGUSRA Bin MAHMUD, TUMPAK GURNING, MALEM BUKIT, SUNGGUL SIHOMBING, dan MARNINGHOT SITOMPUL
    TUMPAK GURNING, terdakwa3. SUNGGUL SIHOMBING, terdakwa 4. MALEM BUKIT dan terdakwa5.
    TUMPAK GURNING ;e Bahwa, terdakwa mengakui telah tertangkap tangan olehPetugas Polsek Lubuk Dalam pada saat melakukan perjudianKartu Remi Jenis Joker Labas yang terdakwa lakukan pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2011 pada pukul 20.00 Wib diwarung milik Sdr.
    TUMPAK GURNING, terdakwa Ill. MALEMBUKIT, terdakwa IV. SUNGGUL SIHOMBING, dan terdakwa V.MARNINGHOT SITOMPUL telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AGUSRA BINMAHMUD, terdakwa II. TUMPAK GURNING, terdakwa Ill.MALEM BUKIT, terdakwa IV. SUNGGUL SIHOMBING, danterdakwa V.
    TUMPAK GURNING, terdakwa III. MALEM BUKIT,terdakwa IV. SUNGGULSIHOMBING, terdakwa IV.
Register : 07-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/TUN/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — PUNGUAN SITUMORANG disebut juga TUMPAK PUNGUAN SITUMORANG VS KEPALA DESA LUMBAN SUHI-SUHI DOLOK DAN JONS ARIFIN TURNIP;
6545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUNGUAN SITUMORANG disebut juga TUMPAK PUNGUAN SITUMORANG VS KEPALA DESA LUMBAN SUHI-SUHI DOLOK DAN JONS ARIFIN TURNIP;
Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 162/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 Juli 2013 — Tumpak Jonathan Situmeang alias Tumpak
266
  • Menyatakan terdakwa TUMPAK JONATHAN SITUMEANG Als TUMPAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.;-----------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa TUMPAK JONATHAN SITUMEANG Als TUMPAK dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.;----------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa TUMPAK JONATHAN SITUMEANG Als TUMPAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.;---------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUMPAK JONATHAN SITUMEANG Als TUMPAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.;----------------------------------5.
    Tumpak Jonathan Situmeang alias Tumpak
    B / 2013 / PNGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TUMPAK JONATHAN SITUMEANG Alias TUMPAK.;Tempat lahir : Aek Nabara.
    Menyatakan terdakwa TUMPAK JONATHAN SITUMEANG AliasTUMPAK, terbukti bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMPAK JONATHAN SITUMEANGAlias TUMPAK, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara. ;3.
    Pasal 55 ayat (1) kelSubsidairaa2= Bahwa ia terdakwa Tumpak Jonathan Situmeang Alias Tumpak bersama denganpanggilan Ucok (DPO) secara bersamasama atau setidaktidaknya bertindak sendirisendiripada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan primair diatas secara bersama melakukan,menyuruh melakukan atau ikut serta melakukan, Penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 20.00 Wib anggota
    Jonathan Situmeang Alias Tumpak adalah benarmengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan terdakwa TUMPAK JONATHAN SITUMEANG Als TUMPAK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum. ;2. Membebaskan terdakwa TUMPAK JONATHAN SITUMEANG Als TUMPAKdari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.;3. Menyatakan terdakwa TUMPAK JONATHAN SITUMEANG Als TUMPAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.;4.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 691/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 7 April 2014 — TUMPAK SITUMORANG
319
  • Menyatakan terdakwa TUMPAK SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUMPAK SITUMORANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), jika denda pidana tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    TUMPAK SITUMORANG
    Menetapkan agar terdakwa TUMPAK SITUMORANG membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000.
    WISNU LATYA ;e Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi bahwa terdakwaTUMPAK SITUMORANG sudah sering menjadi perantara dalam perbutanjual beli Narkotika Golongan I jenis shabu, kemudian saksi melakukanpenyelidikan untuk menangkap terdakwa TUMPAK SITUMORANGdengan cara menunggu terdakwa di Jalan Teuku Umar Gg.
    TOBING :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan saksi membenarkan semuaketerangannya dalame Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa TUMPAK SITUMORANG pada hari selasa tanggal 1Oktober 2013 sekitar pukul 01.00 WIB di jalan. Teuku Umar Gg.Perjuangan Kec.
    WI LAIYA :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Baha saksi pernah diperiksa Penyidik dan saksi membenarkan semuaketerangannya dalame Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa TUMPAK SITUMORANG pada hari selasa tanggal 1Oktober 2013 sekira pukul 01.00 WIB di jln. Teuku Umar Gg. PerjuanganKec.
    Menyatakan terdakwa TUMPAK SITUMORANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUMPAK SITUMORANG dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah), jika denda pidana tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 510/PID/2013/PT-MDN
TUMPAK SIMBOLON
1611
  • TUMPAK SIMBOLON
    PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TUMPAK SIMBOLONTempat Lahir : HapotanUmur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 24 Desember 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Hapotan Desa Sigaol Marbun KecamatanPalipi Kabupaten SamosirAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniPendidikan : SMATerdakwa tidak ditahanPENGADILAN TINGGI TERSEBUT: Setelah
    Perk : PDM 09/PANGR/OHARDA/02/2013, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Tumpak Simbolon pada hari Rabutanggal 26 September 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September tahun 2012, bertempat diSilangit Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak
    Menyatakan terdakwa Tumpak Simbolon telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pengerusakansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit jetor Merk Yamaguchi warna hijau.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ranto Marbun.4.
    Menyatakan Terdakwa Tumpak Simbolon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamerusak barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tumpak Simbolonoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit jetor Merk Yamaguchi warna hijau.dikembalikan kepada saksi korban Ranto Marbun;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000.(seribu rupiah);4.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 277/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 16 Desember 2014 — TUMPAK TINDAON
3613
  • TUMPAK TINDAON
    BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TUMPAK TINDAON;Tempat Lahir : Matio;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun/10 Maret 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Matio Desa Parsoburan Barat Kec.
    kami melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Tumpak Tindaon selanjutnya kamimembawa terdakwa Tumpak Tindaon Ke kantor Polsek Habinsaranuntuk proses selanjutnya;Bahwa Saksi melakukan pengkapan bersama rekan dari kepolisianbernama Sofyan Tarigan;Bahwa pada saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan Saksimenemukan tebakan judi togel pada Handphone jenis Blackberry milikTerdakwa Tumpak Tindaon yang dikirim kan ke Torres atau SautSitorus, dan sejumlah uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah
    menyetorkan uang hasil penjualan judi togel tersebut kepadaseseorang bermarga Slmanjuntak penduduk pematang siantar;Bahwa Saut Sitorus atau Torres menurut terdakwa Tumpak TIndaonadalah salah seorang pembeli togel yang membeli togel melalui TumpakTindaon;Bahwa menurut keterangan Tumpak Tindaon ianya memperoleh upahsebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari total penjualan;Bahwa sifat permainan judi togel tersebut untunguntungan;Bahwa tempat Terdakwa Tumpak Tindaon melakukan perjudiantersebut dapat
    di kedai tersebut kemudian Saksi dan rekanSaksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Tumpak Tindaonselanjutnya kami membawa terdakwa Tumpak Tindaon Ke kantorPolsek Habinsaran untuk proses selanjutnya;Bahwa Saksi melakukan pengkapan bersama rekan dari kepolisianbernama Sofyan Tarigan;Bahwa pada saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan Saksimenemukan tebakan judi togel pada Handphone jenis Blackberry milikTerdakwa Tumpak Tindaon yang dikirim kan ke Torres atau SautSitorus, dan sejumlah
    Tindaon bahwaTerdakwa menyetorkan uang hasil penjualan judi togel tersebut kepadaseseorang bermarga Slmanjuntak penduduk pematang siantar;Bahwa Saut Sitorus atau Torres menurut terdakwa Tumpak TIndaonadalah salah seorang pembeli togel yang membeli togel melalui TumpakTindaon;Bahwa menurut keterangan Tumpak Tindaon ianya memperoleh upahsebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari total penjualan;Bahwa sifat permainan judi togel tersebut untunguntungan;Bahwa tempat Terdakwa Tumpak Tindaon melakukan perjudiantersebut
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 169/PID/2014/PT-MDN
TUMPAK SINAGA
1315
  • TUMPAK SINAGA
    PUTUSANNOMOR : 169 / PID / 2014 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TUMPAK SINAGATempat Lahir : Sampe MauliUmur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/23 Oktober 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sampe Mauli Nagori Jawa Tongah I KecamatanHatonduhan, Kabupaten SimalungunAgama
    Perkara PDM 401 /Siant /EP.1/12 / 2013 tanggal 10 Desember 2013, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa ia terdakwa TUMPAK SINAGA pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekira Pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2013 bertempat di pekarangan tanah milik saksikorban SITI TOGA TOROP yang terletak di Sampe Mauli Nagori Jawa Tongah Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yakni milik SIT TOGATOROP , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, dimana pada saatsaksi SUPRIONO , saksi SAMSIR BAHARI dan saksi TUMPAL SINAGA yangmerupakan anggota pekerja tukang bangunan sedang mengerjakan/membangun pondasi tembok pembatas tanah diatas tanah milik saksikorban SITI TOGATOROP lalu kemudian tibatiba terdakwa TUMPAK
    Menyatakan terdakwa TUMPAK SINAGA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pengrusakanbarang melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TUMPAK SINAGAselama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah batu padas ukuran sekapalan tangan ;e 1 (satu) buah semen yang sudah mengeras ukuran sekepalantangan ;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    Menyatakan Terdakwa TUMPAK SINAGA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPengrusakan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwatersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dalam perkara lainoleh putusan Hakim yang sudah berkekuatan hukum tetap sebelumhabis masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;.
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 673/ Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 3 Februari 2014 — TUMPAK SINAGA
172
  • Menyatakan terdakwa TUMPAK SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dalam perkara lain oleh putusan hakim yang sudah berkekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
    TUMPAK SINAGA
    PUTUSANNo: 673/ Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TUMPAK SINAGA;Tempat Lahir : Sampe Mauli;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/23 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sampe Mauli Nagori Jawa Tongah Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun
    Menyatakan terdakwa TUMPAK SINAGA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPengrusakan barang melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TUMPAK SINAGAselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah batu padas ukuran sekapalan tangan ;e 1 (satu) buah semen yang sudah mengeras ukuran sekepalantangan ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    karena terdakwa mengakui perbuatannya tetapi bangunanbatu yang terbuat dari semen dan batu tersebut dibangun diatastanah yang telah dibeli terdakwa dari Siti Togatorop bersamaSuaminya sebanyak 2 kali ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum danDuplik terdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetapdengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Bahwa ia terdakwa TUMPAK
    sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni milikSIT TOGATOROP , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, dimana padaSaat saksi SUPRIONO , saksi SAMSIR BAHARI dan saksi TUMPALSINAGA yang merupakan anggota pekerja tukang bangunan sedangmengerjakan/membangun pondasi tembok pembatas tanah diatastanah milik saksi korban SITIl TOGATOROP lalu kemudian tibatibaterdakwa TUMPAK
    Menyatakan terdakwa TUMPAK SINAGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3( Tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiterdakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanadalam perkara lain oleh putusan hakim yang sudahberkekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaanselama 6 (enam) bulan ;4.
Putus : 09-03-2007 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876K/PID/2006
Tanggal 9 Maret 2007 — TUMPAK SIMANJUNTAK
142105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMPAK SIMANJUNTAK
    PUTUSANNo. 876 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUMPAK SIMANJUNTAK ;tempat lahir : Desa Pematang Lalang Kabupaten DeliSerdang ;umur / tanggal lahir : 38 tahun / 20 Oktober 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. Desa Pematang Lalang, Kec.
    Menyatakan terdakwa Tumpak Simanjuntak bersalah melakukantindakpidana Korupsi melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) Sub UU No.31tahun 1999 jo UU No.20 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan atau Kedua pada perkara ini ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumpak Simanjuntak dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun denda Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dan membayar uang pengganti sebesarRp.5.329.800, (lima juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu delapan ratusrupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar/tidak mempunyai harta bendayang tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana 3(tiga) bulan penjara ;3.
    Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama dan keduatersebut ;3. Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;4.
    Menyatakan Terdakwa: TUMPAK SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam semua dakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PID.B/2012/PTR
Tanggal 28 Desember 2012 — TUMPAK SILITONGA
6914
  • TUMPAK SILITONGA
    PUT USANNOMOR : 230/PID.B/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TUMPAK SILITONGA ;Tempat lahir : Lubuk Pakam (Sumatera Utara) ;Umur/ Tgl. lahir :49 Tahun / 15 April 1963 ;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Waduk Km.19 Libo Pauh Samsam Kec.Kandis Kabupaten
    No. 230/PID.B/2012/PTRBahwa terdakwa TUMPAK SILITONGA pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Lokasi MandarDesa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja dan denganmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi
    Menyatakan terdakwa TUMPAK SILITONGA telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Tunggal ;Hal. 3 dari 8 Hal Put. No. 230/PID.B/2012/PTR2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUMPAKSILITONGA selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar seng aluminium ukuran lebih kurang 180 x 80cm yang telah dirusak ;= 5 (lima) batang bibit kelapa sawit yang telah dipotong(Dikembalikan kepada saksi Kalvin Ginting1 (Satu) buah parangbabat warna hitam ukuran lebih kurang 30 (tiga puluh)centimeter (Dirampas untuk dimusnahkan ;= Menghukum terdakwa TUMPAK SILITONGA membayar
    Menyatakan Terdakwa TUMPAK SILITONGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMPAK SILITONGAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 72 /PID.B/2014/PN.BLG
Tanggal 11 September 2014 — TUMPAK SITORUS
4722
  • TUMPAK SITORUS
    PUTUSANNomor : 72 /PID.B/2014/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TUMPAK SITORUSTempat lahir : Tebing TinggiUmur/tgl.
    Menyatakan terdakwa Tumpak Sitorus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumpak Sitorus berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dikurangi dengan penahanan yang dijalaniterdakwa;3.
    ASLI MOTOR SIANTAR meminta kepada terdakwa TUMPAK SITORUSbagaimana cara untuk pengurusan pajak sepeda motor, kemudian terdakwamenjelaskan kepada saksi korban DINANSA MOKTABAR bahwa cara danmekanisme pengurusan pajak kendaraan bermotor pertamatamafakturkendaraan dikirim oleh CV. ASLI MOTOR SIANTAR kepada terdakwa,kemudian penghitungan jumlah pajak kendaraan tersebut berbeda setiap jenisdan CC kendaraan besar pajaknya.
    Dimana terdakwa TUMPAK SITORUS menerimatransferan dari saksi koroan DINANSA MOKTABAR pada tanggal 02 Juli 2013sebanyak Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah), Kemudian tanggal 03 Juli2012 sebanyak Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah) dan tanggal 05 Juli2012 sebanyak Rp. 19.000.000. (sembilan belas juta rupiah), sebagian daripengurusan pajak CV.
    Menyatakan terdakwa TUMPAK SITORUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 4 (empat) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 8 September 2020 — Tumpak Tambunan
10751
  • Tumpak Tambunan
    PUTUSANNomor 126/Pid.Sus/2020/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tumpak Tambunan;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/20 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merbau No.11 Kelurahan Kahean,Kecamatan Siantar Utara, Kota PematangSiantar
    Menyatakan Terdakwa TUMPAK TAMBUNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menguasai danmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMPAK TAMBUNAN berupapidana penjara selama 14 (empat belas tahun) dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp12.000.000.000, (dua belas milliar rupiah) subsidair 1 (tahun) penjara;3.
    menyesal, berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padasurat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa TUMPAK
    Ginting S.Si sebagaiPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan menyebutkan bahwabarang bukti : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi daun dan biji kering denganberat Netto 44,25 (empat puluh empat koma dua lima) gram milik RUSTAMSARIAMAN SIAHAAN dan TUMPAK TAMBUNAN adalah Positif GANJA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K /Pid/ 2013
Tanggal 14 Desember 2015 — TUMPAK SILITONGA
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMPAK SILITONGA
    PUTUSANNomor 381 K /Pid/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUMPAK SILITONGA ;Tempat Lahir : Lubuk Pakam (Sumatera Utara) ;Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun/15 April 1963 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Waduk Km.19, Libo Pauh Samsam,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Penjaga
    Sekolah Dasar Jauh 019, LiboPauh Samsam ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkalis karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa TUMPAK SILITONGA pada hari Sabtu, tanggal 29Oktober 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempatdi Lokasi Mandar, Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya pada suatu tempat
    Menyatakan Terdakwa TUMPAK SILITONGA telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tumpak Silitonga selama10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.
    Menghukum Terdakwa Tumpak Silitonga membayar ongkos perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 294/Pid.B/2012/PN.Bks., tanggal 23 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TUMPAK SILITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUMPAK SILITONGA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 32/Pid.B/2013/PN.SDK
Tanggal 1 Mei 2013 — TUMPAK PURBA
1785
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMPAK PURBA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan
    TUMPAK PURBA
    Menyatakan terdakwa TUMPAK PURBA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN? Sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMPAK PURBA dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    saksi dan tibatiba terdakwa Tumpak Purba keluar darirumah dan memukul dada saksi korban sebanyak 2 (dua) kali, kemudianmenendang rusuk kiri saksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korbanmerasa sempoyongan hingga jatuh di aspal, dan pada saat itu saksi jugamelihat saksi Roganda Purba ingin menendang saksi tetapi tidak kenakarena dilerai oleh saksi Tumpak Sitanggang als Pak.
    Desri Sitanggangsetelah itu saksi bangkit dan saksi Tumpak Sitanggang als Pak.
    Sitanggang beradadisebelah kanan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa menendang saksi korban langsung terjatuh kejalan aspal dan pada saat saksi korban jatuh Roganda Purba menendangsaksi korban tetapi Tumpak Sitanggang menghalangi sehingga tendanganRoganda Purba mengenai Tumpak Sitanggang bukan mengenai saksikorban lalu selanjutnya saksi korban dibawa Tumpak Sitanggang pulangkerumahnya.dan terdakwa dibawa pulang oleh orang tua terdakwa pulangkerumahnya;Bahwa terdakwa menendang saksi korban pada bagian
    Menyatakan terdakwa TUMPAK PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMPAK PURBA tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara yangtelah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari masa hukumanyang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — TUMPAK JOHNI PURBA
12347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMPAK JOHNI PURBA
    NetwayUtama, Terdakwa TUMPAK JOHNY PURBA datang ke KPP BandungKarees, Jalan Ibrahim Adji No. 372, untuk mengambil berkas pajak PT.Netway Utama, setelah menerima PHP (Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan)Terdakwa TUMPAK JOHNY PURBA menemui NURACHMAN MAARIF diruangan seksi PPh Badan, pada saat itu Terdakwa TUMPAK JOHNYPURBA menyampaikan bahwa jika diakumulasi pajak yang akan diterimaPT.
    Netway Utama untuk dimintakanpersetujuan tandatangannya ;Bahwa Terdakwa TUMPAK JOHNY PURBA kemudian mendatangi KepalaKantor KPP Bandung Karees Drs.
    Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa TUMPAK JOHNI PURBA selaku Manager Keuangan(Finance Manager) PT.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — TUMPAK JOHNI PURBA
6145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMPAK JOHNI PURBA
    NetwayUtama, Terdakwa TUMPAK JOHNY PURBA datang ke KPP BandungKarees, Jalan Ibrahim Adji No. 372, untuk mengambil berkas pajak PT.Netway Utama, setelah menerima PHP (Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan)Terdakwa TUMPAK JOHNY PURBA menemui NURACHMAN MAARIF diruangan seksi PPh Badan, pada saat itu Terdakwa TUMPAK JOHNYPURBA menyampaikan bahwa jika diakumulasi pajak yang akan diterimaPT.
    Netway Utama untuk dimintakanpersetujuan tandatangannya ;Bahwa Terdakwa TUMPAK JOHNY PURBA kemudian mendatangi KepalaKantor KPP Bandung Karees Drs.
    Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa TUMPAK JOHNI PURBA selaku Manager Keuangan(Finance Manager) PT.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1129/Pid.Sus/2016/PN Bks.
Tanggal 12 Oktober 2016 — pidana -TUMPAK MANIK
4714
  • Menyatakan Terdakwa TUMPAK MANIK telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan / atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMPAK MANIK oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan ;3.
    pidana-TUMPAK MANIK
    PUTUSANNomor : 1129/Pid.Sus/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatunkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama lengkap : TUMPAK MANIKTempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tanggal lahir : 52 Tahun / 03 September 1964Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sawah Jalan Raya Kodau No.15 Rt005/003
    penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1129/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 15Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TUMPAK
    Contoh15.094.04.12.04.0014K Nama sediaan : Vanestrix Masker Blueberry, UjiKimia dengan hasil Phenoxy Ethanol, Metil Paraben, Etil Paraben, PropilParaben, Butil Paraben: NEGATIF; Nomor Contoh15.094.04.12.04.0013K Nama sediaan: Vanestrix Masker Protein Madu,Uji Kimia dengan hasil Phenoxy Ethanol, Metil Paraben, Etil Paraben,Propil Paraben, Butil Paraben: NEGATIF.Perbuatans terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Kedua: Bahwa ia terdakwa TUMPAK
    Saya juga tidak mengetahui dari mana bahan baku dibeli, yangmengetahui adalah Tumpak Manik.Bahwa produk kosmetik didistribusikan ke salonsalon dan toko kosmetikdi Jakarta dan sekitarnya. Pengiriman barang dilengkapi dengan fakturpenjualan.Keuntungan dari penjualan produk kosmetika yang disita oleh petugasdari Balai Besar POM Bandung tidak tentu, kurang lebih hanyaRp.15.000.000, (lima belas juta rupah) per bulan.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;.
    Menyatakan Terdakwa TUMPAK MANIK telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMemproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan / atau AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMPAK MANIK oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan ;3.
Register : 19-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 266/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 29 September 2011 — TUMPAK PARULIAN SIRAIT
1511
  • TUMPAK PARULIAN SIRAIT
    PUTUSANNOMOR : 266 /PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : TUMPAK PARULIAN SIRAIT, umur 45 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Pegawai Swasta, alamat di Jl. Kebun Sayaur No. 91(dahulu disebut Jl. Gereja No. 91), Dusun XII, Desa LimauManis, Kec. Tanjung Morawa, Kab.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pid/2011
Tanggal 19 Juni 2012 — TUMPAK NAINGGOLAN, SH
120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMPAK NAINGGOLAN, SH
Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — TUMPAK JOHNI PURBA
8755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMPAK JOHNI PURBA
    NetwayUtama, Terdakwa TUMPAK JOHNY PURBA datang ke KPP BandungKarees, Jalan Ibrahim Adji No. 372, untuk mengambil berkas pajak PT.Netway Utama, setelah menerima PHP (Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan)Terdakwa TUMPAK JOHNY PURBA menemui NURACHMAN MAARIF diruangan seksi PPh Badan, pada saat itu Terdakwa TUMPAK JOHNYPURBA menyampaikan bahwa jika diakumulasi pajak yang akan diterimaPT.
    Netway Utama untuk dimintakanpersetujuan tandatangannya ;Bahwa Terdakwa TUMPAK JOHNY PURBA kemudian mendatangi KepalaKantor KPP Bandung Karees Drs.
    Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa TUMPAK JOHNI PURBA selaku Manager Keuangan(Finance Manager) PT.