Karanganyar seluas + 2000 M2 atas nama Nico Tan;Sebidang tanah perumahan yang dibeli oleh Penggugat secara tunaipada tahun 2007 dengan SHM No. 243 yang terletak di Desa Gumeng,Kec. Jenawi, Kab. Karanganyar seluas + 850 M2 atas nama Nico Tan;Sebidang tanah pekarangan yang dibeli olen Penggugat secara tunaipada tahun 2007 dengan SHM No. 247 yang terletak di Desa Gumeng,Kec. Jenawi, Kab.

Karanganyar seluas + 2000 M2 atas nama Nico Tan;Sebidang tanah perumahan yang dibeli olen Penggugat secara tunaipada tahun 2007 dengan SHM No. 243 yang terletak di Desa Gumeng,Kec. Jenawi Kab. Karanganyar seluas + 850 M2 atas nama Nico Tan;Sebidang tanah pekarangan yang dibeli olen Penggugat secara tunaipada tahun 2007 dengan SHM No. 247 yang terletak di Desa Gumeng,Kec. Jenawi Kab.

Sebidang tanah pekarangan yang dibeli olen Penggugat secara tunaipada tahun 2012 dengan SHM No. 1218 yang terletak di Desa Gumeng,Kec. Jenawi Kab.

Karanganyar seluas + 2000 M2 atas nama Nico Tan;Sebidang tanah perumahan yang dibeli oleh Penggugat secara tunaipada tahun 2007 dengan SHM No. 243 yang terletak di Desa Gumeng,Kec. Jenawi Kab. Karanganyar seluas + 850 M2 atas nama Nico Tan;Sebidang tanah pekarangan yang dibeli olen Penggugat secara tunaipada tahun 2007 dengan SHM No. 247 yang terletak di Desa Gumeng,Kec. Jenawi Kab.

Sebidang tanah pekarangan yang dibeli oleh Penggugat secara tunaipada tahun 2012 dengan SHM No. 1218 yang terletak di Desa Gumeng,Kec. Jenawi Kab.

2011 Batavia Airlines Surabaya 1.317.600,00Jogja3 orang @ Rp.439.200, 3 Airport tax 135.000,00@Rp.45.000,00 28 Februari 2011 Sriwijaya Airlines JogjaJkt 2.645.000,00UjungPandangGorontalo 1 orang@Rp.2.645.000,00 Airportax @Rp.35.000,00 35.000,00Atas dasar tagihan tersebut saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMOmembayar kepada terdakwa MARYANI sebesar Rp.202.749.600,00 (duaratus dua juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);Invoice Nomor 0221152/AM/FB/II/11 tanggal 7 Maret 2011 dibayar tunaipada

rupiah)dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Persigo Persiba bantul FCPeriode 23 Februari 02 Maret 2011Akomodasi di Mega Zanur Hotel Gorontaloperiode 27 Februari 2 Maret 20 kamar twnsup x 3 hari x Rp.400.000,00 24.000.000,00 35 orang x 1 hari x Rp.300.000,00 10.500.000,00Atas dasar tagihan tersebut saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMOmembayar kepada terdakwa MARYANI sebesar Rp.34.500.000,00 (tigapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah);Invoice Nomor 0221156/AM/II/11 tanggal 7 Maret 2011 dibayar tunaipada

Atas dasar tagihan tersebut saksi DAHONO BINPAWIRODINOMO membayar kepada terdakwa MARYANI sebesarRp.76.640.000,00 (tujuh puluh enam juta enam ratus empat puluh riburupiah);Invoice Nomor : 0221241/AM/FB/VI/11 tanggal 31 Mei 2011 dibayartunai pada tanggal 31 Mei 2011;Invoice Nomor : 0221242/AM/FB/VI/11 tanggal 26 Mei 2011 dibayar tunaipada tanggal 26 Mei 2011;Bahwa biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh terdakwa MARYANIuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp.70.200.000,00 (tujuh puluhjuta dua

tanggal 31 Mei 2011;Invoice Nomor : 0221260/AM/FB/V/11 tanggal 31 Mei 2011 dibayar tunaipada tanggal 31 Mei 2011;Bahwa biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh terdakwa MARYANIuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp.77.836.000,00 (tujuh puluhtujuh juta delapan ratus tiga puluh enam ribu) sehingga Terdakwa telahmelakukan Mark Up sebesar Rp.95.264.000,00 (sembilan puluh lima jutadua ratus enam puluh empat);Bahwa saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMO mengetahui akomodasi dihotel Paragon Solo telah dibayar

Atas dasar tagihan tersebut saksi DAHONO BINPAWIRODINOMO membayar kepada Terdakwa MARYANI sebesarRp.76.640.000,00 (tujuh puluh enam juta enam ratus empat puluh riburupiah);Invoice Nomor : 0221241/AM/FB/VI/11 tanggal 31 Mei 2011 dibayartunai pada tanggal 31 Mei 2011;Invoice Nomor : 0221242/AM/FB/VI/11 tanggal 26 Mei 2011 dibayar tunaipada tanggal 26 Mei 2011;Bahwa biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh terdakwa MARYANIuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp.70.200.000,00 (tujuh puluhjuta dua

., M.Kes binti TUKIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

Apakah adakeberatanpernah orangatas pernikahanKota Mataram.Yang menjadi wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II bernamaSayuti dengan maskawin berupauang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah ),tunai ;maskawinnya telah dibayar tunaipada waktu pernikahan berlangsung.yang menjadi saksi nikah pada waktuPemohon dan Pemohon II menikahadalah Samidah dan h. Subhan.Pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah Gadis.tidak ada.Pemohon dan Pemohon II ?

Apakah adakeberatanpernah orangatas pernikahanKota Mataram.Yang menjadi wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II bernamaSayutisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribudengan maskawin uangrupiah ) tunai ;maskawinnya telah dibayar tunaipada waktu pernikahan berlangsung.yang menjadi saksi nikah pada waktuPemohon dan Pemohon II menikahadalah Samidah dan H. Subhan.Pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah Gadis.tidak ada.Pemohon dan Pemohon II ?

rupiah) dengan uraian sebagai berikut : Pertandingan Persigo Persiba bantul FC Periode 23Februari 02 Maret 2011 24.000.000,00Akomodasi di Mega Zanur Hotel Gorontalo periode 27Februari 2 Marete 20 kamar twnsup x 3 hari x Rp.400.000 10.500.000,00e 35 orang x 1 hari x Rp.300.000 Atas dasar tagihan tersebut saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMOmembayar kepada Terdakwa MARYANI sebesar Rp. 34.500.000,00(tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);Invoice Nomor : 0221156/AM/II/11 Tanggal 7 Maret 2011 dibayar tunaipada

tanggal 7 Maret 2011 ;Invoice Nomor : 02211541/AM/II/11 Tanggal 7 Maret 2011 dibayar tunaipada tanggal 7 Maret 2011 ;Bahwa biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh Terdakwa MARYANIuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp. 25.800.000,00 (dua puluhlima juta delapan ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa telah melakukanMarkUp sebesar Rp. 45.020.000,00 (empat puluh lima juta dua puluhGIS STAIR) jensen renee ements e nN REM IRE E RMSEBahwa saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMO mengetahui untukkegiatan ke Surabaya

Atas dasar tagihan tersebut saksi DAHONO BINPAWIRODINOMO membayar kepada Terdakwa MARYANI sebesar Rp.62.380.000,00 (enam puluh dua juta tiga ratus delapan puluh ribuNomor : 0221205/AM/FB/III/11 Tanggal 31 Maret 2011 dibayar tunaipada tanggal 31 Maret 2011 ;Invoice Nomor : 0221204/AM/FB/III/11 Tanggal 31 Maret 2011 dibayartunai pada tanggal 31 Maret 2011 ;Bahwa biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh Terdakwa MARYANIuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp. 26.073.990,00 (dua puluhenam juta tujuh

Atas dasar tagihan tersebut saksi DAHONO BINPAWIRODINOMO membayar kepada Terdakwa MARYANI sebesar Rp.62.380.000,00 (enam puluh dua juta tiga ratus delapan puluh ribuNomor : 0221205/AM/FB/III/11 Tanggal 31 Maret 2011 dibayar tunaipada tanggal 31 Maret 2011 5Invoice Nomor : 0221204/AM/FB/III/11 Tanggal 31 Maret 2011 dibayartunai pada tanggal 31 Maret 2011 ;Bahwa biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh Terdakwa MARYANIuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp. 26.073.990,00 (dua puluhenam juta tujuh

Terdakwa MARYANI tidakpernah mengeluarkan biaya sebesar Rp. 33.240.400,00 (tiga puluh tigajuta dua ratus empat puluh ribu empat ratus rupiah) tersebut sehinggatagihan yang dibuat oleh Terdakwa adalah fiktif; Atas dasar tagihan fiktif tersebut saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMOmembayar kepada Terdakwa MARYANI sebesar Rp. 33.240.400,00(tiga puluh tiga juta dua ratus empat puluh ribu empat ratus rupiah);Invoice Nomor : 0221228/AM/FB/V/11 Tanggal 19 Mei 2011 dibayar tunaipada tanggal 19 Mei 2011 ; 29 nn nn

Sandubaya, Kota Mataram.Yang menjadi wali nikah adalahAyahbernama Sukomistarkandung Pemohon Iidenganmaskawin berupa seperangkat alatsholat.maskawinnya telah dibayar tunaipada waktu pernikahanberlangsung.yang menjadi saksi nikah padawaktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Roni Jamil danJumaah.Pada saat menikah statusPemohon adalah Jejaka,sedangkan status Pemohon Iladalah Gadis.Apakah pernah ada orang keberatanatas pernikahan Pemohon danPemohon II ?

maskawinnya telah dibayar tunaipada waktu pernikahanberlangsung.Apakah saudara mengetahui, siapayang menjadi saksi nikah pada waktuPemohon dan Pemohon II menikah ?yang menjadi saksi nikah padawaktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Roni Jamil danJumaah.Apakah saudara mengetahui statusPemohon dan Pemohon Il ketikamenikah ?Pada saat menikah statusPemohon adalah Jejaka,sedangkan status Pemohon Iladalah Gadis.Apakah antara Pemohon ! danPemohon Il mempunyai hubungannasab, sesusuan atau semenda ?

Said Aiyub, dengan mahar berupa 3 mayam emas dibayar tunaipada waktu akad nikah;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor0137/Pdt.P/2016/MS.MboBahwa Pemohon dan II telah dikaruniai keturunan sebanyak 5 (lima)orang anak, bernama Nurbaiti, Salmiah, NurmaWati, Samsuar danHamdani:Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang,

Said Aiyub, dengan mahar berupa 3 mayam emas dibayar tunaipada waktu akad nikah;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan II telah dikaruniai keturunan sebanyak 5 (lima)orang anak, bernama Nurbaiti, Salmiah, NurmaWati, Samsuar danHamdani: Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang, dan juga Pemohon tidak pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa antara

Pa'u danMuhlas; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) di bayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunaipada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ;Hal. 4 dari 12 Penetapan.

Pa'u danMuhlas;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) di bayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunaipada saat itu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Irmawati binti Aziz Pa'u, lahir tanggal 06 Oktober 2006;;Bahwa

Mut ah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) yang harus dibayar secara tunaipada saat sidang ikrar talak ;4.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah) yang harus dibayar secara tunaipada saat sidang ikrar talak ;DALAM REKONPENST :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian =;2.

Siarep denganmaskawin berupa 10 gram Emas.maskawinnya telah dibayar tunaipada waktu pernikahanberlangsung.yang menjadi saksi nikah padawaktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah saya sendiri(Ssaksi.1) dan Hijran.Pada saat menikah statusPemohon adalah Duda Mati,sedangkan status Pemohon Iladalah Gadis.Apakah antara Pemohon ! danPemohon Il mempunyai hubungannasab, sesusuan atau semenda ?Apakah pernah ada orang keberatanatas pernikahan Pemohon danPemohon II ?

Siarep denganmaskawin berupa 10 gram Emas.maskawinnya telah dibayar tunaipada waktu pernikahanberlangsung.yang menjadi saksi nikah padawaktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah saya sendiri dansaksi 1 (L. Dwil Supriyatna).PadaPemohon menikah statusadalah Duda Mati,sedangkan status Pemohon Iladalah Gadis.saatApakah saudara tahu, kemana istriPemohon , pada saat menikahdengan Pemohon II ?Istri Pemohon telah meninggaldunia, pada saat menikah denganPemohon IIApakah antara Pemohon I!

Umur; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dibayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunaipada saat itu;Hal. 4 dari 12 Penetapan.

Umur;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dibayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunaipada saat itu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Aziz bin Samsudin Kasim, lahir tanggal 12 Mei 1994; Haris bin SamsudinKasim

BahwaTergugat bersedia membayar sebesar Rp. 35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) kepada Penggugat secara langsung dan tunaipada tanggal 10 April 2017 ;.

No .0054/Pdt.P/2017/PA.Buol Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) di bayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunaipada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill telah dikaruniai 5 orang anak bernama :Lisdayanti binti Zairil Lahmade, lahir tanggal

agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 10 Februari 1995 di DesaLintidu, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernamaHamsa Pa'u;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Hasyim dan Hamsah;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) di bayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunaipada

No. 9 Tahun 1979j.o Pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam,adapun nafkah Iddah yang diajukan Penggugat Rekonpensi adalahsebesar Rp. 2.000.000/ bulan, maka untuk 3 (tiga) bulan jumlahnafkah iddah untuk Penggugat Rekonpensi adalah sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan harus diberikan secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dihadapan Majelis hakim Pemeriksa Perkara ini;3.

Menetapkan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk memberinafkah iddah kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensiselaku isteri sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dihadapan Majelis hakim pemeriksa perkara ini;Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekon pensi untuk memberinafkah iddah kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensiselaku isteri sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) secara tunaipada saat ikrar

talak diucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dihadapan Majelis hakim pemeriksa perkara ini;Menetapkan Pemohon konpensi/Tergugat rekon pensi untuk memberimutah kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi selakuisteri sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dihadapan Majelis hakim pemeriksa perkara ini;Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekon pensi untuk memberimut'ah kepada Termohon konpensi

/Penggugat rekonpensi selakuister sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkara ini;11.

dengan keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 31 Mei 2001 di DesaTayokan, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaSahud Marhan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Talib Tonggoku dan SalehGulumpe;Hal. 4 dari 12hal, Penetapan No.0056/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dibayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon II secara tunaipada

lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suam istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 31 Mei 2001 di DesaTayokan, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaSahud Marhan;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Talib Tonggoku dan SalehGulumpe;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dibayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon II secara tunaipada

kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 11 Mei 1998 di DesaPanimbul, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaHamsa; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Salam bin Djaman danAruji bin Hamid;Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan No. 0094/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dibayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon II secara tunaipada

dari 12 hal, Penetapan No. 0094/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suam istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II 11 Mei 1998 di DesaPanimbul, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaHamsa;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Salam bin Djaman danAruji bin Hamid;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dibayar tunai dan telah diberikan kepada Pemohon II secara tunaipada

PutNomor 1025 K/Pid.Sus/2016Invoice Nomor : 0221156/AM/II/11 Tanggal 7 Maret 2011 dibayar tunaipada tanggal 7 Maret 2011;Bahwa biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh Terdakwa Maryaniuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp.26.614.305,00 (dua puluhenam juta enam ratus empat belas ribu tiga ratus lima rupiah) sehinggaTerdakwa telah melakukan MarkUp sebesar Rp. 7.885.720,00 (tujuh jutadelapan ratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus dua puluh rupiah);12.

Atasdasar tagihan tersebut saksi Dahono Bin Pawirodinomo membayar kepadaTerdakwa Maryani sebesar Rp. 70.820.000,00 (tujuh puluh juta delapanratus dua puluh ribu rupiah);Invoice Nomor : 0221155/AM/II/11 Tanggal 7 Maret 2011 dibayar tunaipada tanggal 7 Maret 2011;Invoice Nomor : 02211541/AM/II/11 Tanggal 7 Maret 2011 dibayar tunaipada tanggal 7 Maret 2011;Bahwa biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh Terdakwa MARYANIuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp. 25.800.000,00 (dua puluhlima juta delapan

Atasdasar tagihan tersebut saksi Dahono Bin Pawirodinomo membayar kepadaTerdakwa Maryani sebesar Rp. 73.360.000,00 (tujuh puluh tiga juta tigaratus enam puluh ribu rupiah); Invoice Nomor : 0221218/AM/FB/IV/11 Tanggal 25 April 2011 dibayar tunaipada tanggal 25 April 2011; Invoice Nomor : 0221219/AM/FB/IV/11 Tanggal 25 April 2011 dibayar tunaipada tanggal 25 April 2011; Bahwa biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh Terdakwa Maryaniuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp. 27.860.855,00 (dua puluh

PutNomor 1025 K/Pid.Sus/2016 Invoice Nomor : 0221248/AM/FB/V/11 Tanggal 31 Mei 2011 dibayar tunaipada tanggal 31 Mei 2011:23.

Atasdasar tagihan tersebut saksi Dahono Bin Pawirodinomo membayar kepadaTerdakwa Maryani sebesar Rp. 70.820.000,00 (tujuh puluh juta delapanratus dua puluh ribu rupiah); Invoice Nomor : 0221155/AM/II/11 Tanggal 7 Maret 2011 dibayar tunaipada tanggal 7 Maret 2011;Hal. 49 dari 117 hal.

izin kepada Pemohon Konvensi untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon Konvensi (Pemohon Kasasi) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini memperolehkekuatan hukum yang tetap;Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensiberupa:Mut'ah yang berupa barang atau uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah);Nafkah iddah dan kiswah (pakaian) selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang harus dibayar secara tunaipada

(tiga puluh juta rupiah) yang harus dibayar secara tunaipada saat sidang ikrar talak;Menetapkan Pemohon Konvensi sebagai pemegang hak dan tanggungjawab asuh (hadlonah) yang bersifat pemeliharaan secara fisik (fisicalcustady) atas ketiga anak yang bernama:Anak 1, lakilaki, lahir di Jakarta 16 Oktober 1992;Anak 2, perempuan, lahir di Jakarta 17 Oktober 1996;Anak 3, perempuan, lahir di Jakarta, 29 Januari 1999;Tanpa mengurangi hak dan tanggung jawab Termohon Konvensi untukturut memelihara anakanak tersebut

Sirua;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya tjabkabul adalah Saing dan Kaso To Luppa;Bahwa ada ijab kabul sesaat setelah akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan almarhum La Leppa kepada Pemohonadalah berupa 125,00, yang telah diserahterimakan secara tunaipada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan tidaksedang dalam pinangan orang lain dan almarhum La Leppaberstatus bujang;Bahwa antara Pemohon dan almarhum La Leppa xxxxx Xxxhubungan darah, semenda atau sesusuan

Sirua;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Saing dan Kaso To Luppa;Bahwa ada ijab kabul sesaat setelah akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan almarhum La Leppa kepada Pemohonadalah berupa 125,00, yang telah diserahterimakan secara tunaipada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan tidaksedang dalam pinangan orang lain dan almarhum La Leppaberstatus bujang;Putusan Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Msb Hal. 6 dari 12 Hal.

.; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahsaksi sendiri dan Makkawaru; Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah sawah dibayar tunai dan telah diserahterimakan secara tunaipada saat itu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang

Penetapan No.158/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat yang bernama Armin;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nambi;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahNasir bersama Saksi;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah sawah dibayar tunai dan telah diserahterimakan secara tunaipada