TUNARDI (Pemohon) dengan WAHYUNI ; ----------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; -------------------------------------------------------4.

TUNARDI

TUNARDI, Tempat / Tgl.

TUNARDI dengan WAHYUDI, yang lahirdi Klaten pada tanggal: 17 April2011 ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4 memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatatpada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;5 membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada

TUNARDI dengan WAHYUNI yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3310101302130001, atas nama Kepala Keluarga IG.TUNARDI, d/a.

TUNARDI (Pemohon) dengan WAHYUNI, hal mana sesuai dengan bukti tertanda P6dan P4 serta keterangan para saksi, namun ternyata sampai saat ini, kelahiran anak tersebutbelum terdaftar / tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatat Sipil, sehingga belummemiliki Akte Kelahiran dan Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran anaktersebut ; 222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukkan

Menyatakan Terdakwa Tunardi Als Paitun Bin Darjo Sukirno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan rumah;

4.

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
TUNARDI Als PAITUN Bin DARJO SUKIRNO

Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
SIGIT TUNARDI, S.Pd Bin ASDIRIANTO

Menyatakan Terdakwa SIGIT TUNARDI, S.Pd Bin ASDIRIANTObersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIGIT TUNARDI, S.Pd BinASDIRIANTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Sp.PK sebagai Penanggung Jawab Laboratorium RSUDHasanuddin Damrah, telah dilakukan pemeriksaan urine terhadapterdakwa SIGIT TUNARDI, S.Pd Bin ASDIRIANTO dengan hasilpemeriksaan Positif (+) THC/Canabies (termasuk Narkotika Golongan!

BerdasarkanPermohonan dari Polres Bengkulu Selatan NomorB/1118/VIII/RES.4.2/2020/Resnarkoba tanggal 24 Agustus 2020didapatkan kesimpulan perkara atas nama SIGIT TUNARDI, S.Pd.

Berdasarkan permohonan dari Polres Bengkulu Selatan NomorB/1106/VIII/RES.4.2/2020/Resnarkoba tanggal 20 Agustus 2020 denganhasil pemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test) bahwasampel urine terdakwa SIGIT TUNARDI, S.Pd. Bin ASDIRIANTO terdeteksi(+) THC/Canabies;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.

Penggugat:
PT BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.MAYA ISTIQOMAH
2.TUNARDI

Bahwa Tunardi bin Tukiyo (almarhum) dengan Emi Kristina binti Haji Rais adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 10 Juli 1995 , sebagaimana Kutipan BukuAkta nikah yang dikeluarkan oleh PPN KUA. Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;2. Bahwa selama dalam perkawinan antara Tunardi bin Tukiyo (almarhum) dengan Emi Kristina binti Haji Rais telah dikaruniai 03 orang anak masingmasing bernama;2.1. Dila Pratiwi Puji Rahayu binti Tunardi bin Tukiyo, umur 19 tahun;2.2.

Balada Dwi Evita binti Tunardi bin Tukiyo, umur 15 tahun;2.3. Lanang Ferdian Achmad bin Tunardi bin Tukiyo, umur 04 tahun;3. Bahwa pada tanggal 29 Desember 2015, M, Tunardi bin Tukiyo (almarhum) meninggaldunia di Rumah Sakit Umum Daerah Sumbawa karena sakit, sesuai dengan suratketerangan kematian nomor 474.3/007/Lb/I/2016, tanggal 07 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;4.

Bahwa pada saat almarhum Tunardi bin Tukiyo meninggal dunia, meninggalkan ahli waris yaitu;4.1.Emi Kristina binti Haji Rais ( isteri ); 4.2.Painten (ibu kandung almarhum);4.3.Dila Pratiwi Puji Rahayu binti Tunardi bin Tukiyo (anak kandung); 4.4. Balada Dwi Evita binti Tunardi bin Tukiyo (anak kandung);4.5.Lanang Ferdian Achmad bin Tunardi bin Tukiyo (anak kandung);5.

Balada Dwi Evita binti Tunardi bin Tukiyo 5. Lanang FerdianAchmad bin Tunardi bin Tukiyo, adalah ahli waris yang sah dari almarhum Tunardi binTukiyo; 3.

Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Tunardi bin Tukiyo adalah; 2.1.Emi Kristina binti Haji Rais ( isteri );2.2.Painten (ibu kandung almarhum); 2.3.Dila Pratiwi Puji Rahayu binti Tunardi bin Tukiyo (anak kandung);2.4.Balada Dwi Evita binti Tunardi bin Tukiyo (anak kandung); 2.5.Lanang Ferdian Achmad bin Tunardi bin Tukiyo);3.

Dantidak lama kemudian saudara Budi datang ke rumah terdakwa, laluterdakwa memberikan 1 (Satu) paket shabu kepada saudara Budi.Sekira pukul 18.45 Wib datanglah saksi Sigit Tunardi dan saudaraYoga, lalu terdakwa memberikan 1 (Satu) paket shabu kepadaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Mnasaudara Yoga, lalu saudara Yoga pergi dari rumah terdakwa.Selanjutnya terdakwa mau memberikan 1 (Satu) paket shabu kepadasaksi Sigit Tunardi, kKemudian saksi Sigit Tunardi berkata :"kita makaldirumah

kamu saja", dan dijawab oleh terdakwa : "Saya tidak adauang, lalu dijawab saksi Sigit Tunardi : "oakai uang saya saja", dandijawab terdakwa : " kalau kamu mau mengajak saya, jadi".

Selainitu, ditemukan 1 (Satu) unit handphone merek Oppo A5S dengansimcard 085267278250 di dalam kantong celana sebelah kananTerdakwa dan barang bukti tersebut diakui merupakan milik Terdakwalalu Terdakwa dan Saksi Sigit Tunardi dibawa ke Polres BengkuluSelatan; Bahwa Terdakwa bersama Saksi Sigit Tunardi baru menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa berdasarkan informasi dari Terdakwa, Terdakwainginmenjual kembali Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Narkotika jenis shabu didapatkan dari

Selainitu, ditemukan 1 (Satu) unit handphone merek Oppo A5S dengansimcard 085267278250 di dalam kantong celana sebelah kananTerdakwa dan barang bukti tersebut diakui merupakan milik Terdakwalalu Terdakwa dan Saksi Sigit Tunardi dibawa ke Polres BengkuluSelatan; Bahwa Terdakwa bersama Saksi Sigit Tunardi baru menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa berdasarkan informasi dari Terdakwa, Terdakwainginmenjual kembali Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa narkotika jenis shabu didapatkan dari

Selain itu,ditemukan 1 (satu) unit handphone merek Oppo A5S dengan simcard085267278250 di dalam kantong celana sebelah kanan Terdakwa danbarang bukti tersebut diakui merupakan milik Terdakwa lalu Terdakwadan Saksi Sigit Tunardi dibawa ke Polres Bengkulu Selatan; Bahwa Terdakwa merupakan salah satu warga Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak keberatan;4. SIGIT TUNARDI, S.Pd.

No 261/Pdt.P/2016/PA.MnaIl yang bernama : Suraimi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Sakrin dan Tunardi.3.

angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan pada pokoknya bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24 Desember 2004di Desa Karang Anyar, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma,jab kabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon Il yang bernama Suraimisebagai wali nikah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Sakrin dan Tunardi

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 24 Desember 2004 di Desa Karang Anyar, KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suraimi, pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Sakrin dan Tunardi, dengan mahar berupauang Rp10.000, (Sepeluh ribu rupiah) tunai;2.

Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Selumasebagai KUA yang mewilayahi kecamatan tempat dilangsungkannyapernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggalberpendapat pernikahan Para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Para Pemohon telahmemenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calon suami (Pemohon I),calon istri (Pemohon II), wali nikah (Wali Nasab, ayah kandung Pemohon II) dandua orang saksi (Sakrin dan Tunardi

TUNARDI, yang dikeluarkanoleh Camat Garum Kabupaten Blitar, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350511.640677.0002, tanggal 19 April 2011, a.n.

TUNARDI,tanggal 24032011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P5 ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.ELOK FATMAWATI dan 2.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Risqi Safitri binti Tunardi adalah 'adhal;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Risqi Safitri binti Tunardi) dengan calon suami Pemohon yang bernama (<<102);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

EA3281HD milik saksi korban YASSANABILA tersebut, oleh terdakwa diserahkan kepada MUHAMMAD HADIYAN aliasGANDHEM didaerah Piyungan Bantul, Kemudian oleh MUHAMMAD HADIYAN aliasGANDHEM digadaikan kepada TUNARDI alias PAITUN laku sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah ), dengan perjanjian apabila dalam tenpo 1 (satu)bulan sepeda motor tersebut tidak ditebus maka sepeda motor tersebut menjadi hilang.Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor hasil kejahatan sejumlahRp.1.800.000. (

juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak menyampaikan keberatan ( eksepsi ).Menimbang, bahwa di persidangan jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti bukti berupa saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1, Saksi TUNARDI

EA3281HD milik saksikorban YASSA NABILA tersebut, oleh terdakwa II diserahkan kepadaMUHAMMAD HADIYAN alias GANDHEM didaerah Piyungan Bantul, kemudianoleh MUHAMMAD HADIYAN alias GANDHEM digadaikan kepada TUNARDI aliasPAITUN laku sebesar Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ),dengan perjanjian apabila dalam tenpo 1 (satu) bulan sepeda motor tersebut tidakditebus maka sepeda motor tersebut menjadi hilang; Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor hasil kejahatansejumlah Rp.1.800.000,

EA3281HD milik saksikorban YASSA NABILA tersebut, oleh terdakwa II diserahkan kepadaMUHAMMAD HADIYAN alias GANDHEM didaerah Piyungan Bantul, kemudianoleh MUHAMMAD HADIYAN alias GANDHEM digadaikan kepada TUNARDI aliasPAITUN laku sebesar Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ),Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN.Smndengan perjanjian apabila dalam tenpo 1 (satu) bulan sepeda motor tersebut tidakditebus maka sepeda motor tersebut menjadi hilang; Bahwa uang hasil menggadaikan

EA3281HD milik saksi korban YASSA NABILAtersebut, oleh terdakwa Il diserahkan kepada MUHAMMAD HADIYAN aliasGANDHEM didaerah Piyungan Bantul, kKemudian oleh MUHAMMAD HADIYAN aliasGANDHEM digadaikan kepada TUNARDI alias PAITUN laku sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah ), dengan perjanjian apabila dalam tenpo 1 (satu)bulan sepeda motor tersebut tidak ditebus maka sepeda motor tersebut menjadi hilang;Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor hasil kejahatan sejumlahRp.1.800.000

Saksikesatu;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenasaksi bertetangga dekat ; Bahwa Pemohon bernama Tunardi dan Termohon bernama Daniyah ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999 dan hidup bersama di rumahorangtua Termohon selama 5 hari, terakhir di rumah orangtua Pemohon selama 11tahun 9 bulan dan dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi serng mendengar Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran, tetapi apa masalahnya tidak tahu, lalu sejak bulan

Saksikedua ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Tunardi dan Termohon bernama Daniyah ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1999, lalu hidup bersama di rumah orangtua Termohon selama 5 hari,dan terakhir di rumah orangtua Pemohon selama 11 tahun 9 bulan dan dikaruniaianak (satu) orang ; Bahwa saksi serng mendengar Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran

Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

MEGAN bin TUNARDI;

MEGAN bin TUNARDI bersalah melakukantindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ABDUL HADI bin SAHOWI,terdakwa IT MOCH SUBKHAN bin MUSTAR, terdakwa II SAKUAT binEDI MULUDI, terdakwa IV AHMAD SAEFUDIN als. UDIN bin AMATTASBARI dan terdakwa V MAHFUDIN als.

MEGAN bin TUNARDI denganpidana masingmasing selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama paraditahan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong jaket levis warna hitam dane 1 (satu) potong kaos pendek warna hitam bergambar IWAN FALSe 1 (satu) potong kaos warna biruDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan para terdakwa / penasehat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Desa Wonokerso Kecamatan Limpung Kabupaten Batangsampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masingbernama :conene Tunardi bin Kantong Sinur, Tempat tgl lahir: Batang, 23 April 1979; Yanto bin Kantong Sinur, Tempat tg! lahir: Batang, 18 September 1982;Triono bin Kantong Sinur, Tempat tgl lahir: Batang, 28 Februari 1987;4. Bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon II telah dilaksanakansesuai syariat islam ;5.

Tunardi bin Kantong Sinur, Batang, 23 April 1979;2. Yanto bin Kantong Sinur, Batang 18 September 1982;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitri Prastiono bin Mujiyo) terhadap Penggugat (Lectric Andriyani binti Tunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUNARDI bin DARTO) terhadap Penggugat (FASIKHA binti ROCHIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Mufti Muhtarom bin Nursalam) terhadap Penggugat (Nur Ismawati binti Tunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Taat Nur Wahid bin Sumardi alias Tunardi untuk menikah dengan Anisa Fitriyani binti Sabar

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tunardi Bin Tumiren) terhadap Penggugat (Toibah Binti Kariono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.240.000,- (satu juta dua ratus empatpuluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tunardi Bin Tumiren)terhadap Penggugat (Toibah Binti Kariono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.240.000, (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah.

Tunardi pelaksana KPP Pratama Jakarta Penjaringan, meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Tunardi (Sekarang sudah almarhum) sebagaipegawai pajak KPP Pademangan Jakarta Utara sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).e.

Bahwa sekira pada akhir bulan Desember 2013 Pukul18.00 Wib di warung makan daerah Pasar Ular Jakarta Utara,Saksi dan Pak Tunardi bertemu dan Pak Tunardi menyerahkanbukti pembayaran SSP yang nilainya sebesar Rp.28.000.000,(dua puluh delapan juta rupiah), dan memberikan uang tunaisebesar Rp.5,000.000, (lima juta rupiah) kepada Saksi sebagaidana operasional.5.

Tunardi dan Saksi diminta oleh Saksi1 menandatanganikuitansinya.12.

Tunardi(alm) dan Saksi9 Warih Jati Nugroho) sebesarRp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah).f. Saksi12 Dhya Suyanto Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah).g. Sdr. Tunardi (alm) sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah).h. Saksi9 Warih Jati Nugroho sebesar Rp.30,000.000,(tiga puluh lima juta rupiah).i. Saksi7 Dharsy Akib Pegawai Mahkamah Agungsebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).19.

Tunardi (alm)sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) belum dikembalikan.14928. Bahwa benar Terdakwa sampai dengan saat ini telahmengembalikan uang ke kas negara yaitu sebagai berikut :a.