FRANS ;Indonesia ;Tunbes, RT/RW. 04/02, DesaOepuah Selatan, Kec. BibokiMoenleu, Kab. TTU ;Katholik ;Petani ;ANDRIANUS USFAL Als. ATI ;Usfal ;22 tahun/31 Maret 1990 ;Lakilaki ;Indonesia j;Tunbes, RT/RW. 04/02, DesaOepuah Selatan, Kec. BibokiMoenleu, Kab.

~Saksi I : Yohanes Taolin (di bawah sumpah) ;24Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak adaBahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepadapenyidik dan keterangan saksi dalam Berita AcaraPenyidikan sudah benar ;7777777 37777777775 55 5Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa, namundalam Bulan Oktober 2012, di Tunbes, Desa Oepuah Selatan,Kecamatan Biboki Moenleu, Kabupaten Timor Tengah Utara,saksi mendapat informasi dari masyarakat Tunbes bahwasapi milik saksi hilang, kemudian

TimorTengah Utara untuk menawarkan sapi yang hendak dijualnya,kemudian sekitar pukul 08.00 wita saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa I FRANSISKUS SUBANI di rumahnya di Tunbes,RT.O04/RW.02, Desa Oepuah Selatan, Kec. Biboki Moenleu,Kab.

Untuk pembelian sapi ketiga, sekitar dua minggusebelum penyerahan sapi pada bulan Nopember 2012,saksi menyerahkan uang kepada saksi FRANSISKUS SUBANIdi rumah terdakwa di Tunbes, RT.01/RW.01, Desa OepuahSelatan, Kec. Biboki Moenleu, Kab.

Setibanya di kandangsapi milik YOHANES TAOLIN, saksi bersama Terdakwa IIADRIANUS USFAL kemudian menarik sapi tersebut untuk38dibawa ke rumah saksi di Tunbes, RT.01/RW/01, Desa OepuahSelatan, Kab.

Tanah Noemetan termasuk wilayah Desa Besana, KecamatanMollo Barat, Kabupaten TTSBahwa menurut sejarah ketika Raja TUNBES OEMATAN membagibagi tanah Mollo maka kepada NENBES OEMATAN diberikan tanahtanahyaitu: tanah Tabu, tanah Hautoi, tanah Bisniti, tanah Kinmel, tanah Leon, dantanahtanah dikampung LUPU yaitu : tanah Kot, tanah Heum, tanah Nesib,Hal 14 dari 37 hal.

Sedangkan untuk TANAH NOEMETAN oleh Raja TUNBES OEMATANmembagikan menjadi pertemuan NENBES OEMATAN dan FOKI TKUBAmengusahakan secara bersama.Bahwa NENBES OEMATAN membagikan tanah kepada keduaputranya masingmasing, SAOP OTE OEMATAN memiliki tanah Bisniti, tanahKinmel, tanah Leon, tanah Noemetan, dan tanahtanah dikampung Lupu yaituTLEU MAT POES OEMATAN diberikan tanah Tabu dan tanah Hautoi.Bahwa SAOP OTE OEMATAN memberikan tanah kepada SAOPMATFUAF OEMATAN memiliki tanah Bisniti, tanah Kinmel, tanahtanahdikampung

Disquailificatoire Exceptie;2.1.2.2.2.3.2.4.2B.2.6.Dad's2.8.Bahwa PARA PENGGUGAT sesungguhnya tidak memiliki hakuntuk menggugat lokasi tanah objek sengketa yang bernamaTANAH NOEMETAN dalam perkara a quo;Bahwa silsilah keturunan keluarga Oematan BENAR, PARAPENGGUGAT dan PARA TERGUGAT berasal dari satu keturunanyakni TO TUNBES OEMATAN, yang kemudian melahirkan 4(empat) orang anak, yakni NAl NA TO OEMATAN, NAI NEMBESOEMATAN, NAI NA SBOT OEMATAN dan NAI NA BAKIOEMATAN;Bahwa kemudian NAINEMBES OEMATAN

tidakterpisahkan dalam Jawaban tentang Pokok Perkara;Bahwa seluruh dalildalil yang PARA PENGGUGAT sampaikan dalamSurat Gugatan adalah mengadaada, tidak berdasarkan hukumsehingga sepatutnya DITOLAK untuk seluruhnya, kecuali yangmenguntungkan atau secara tegas diakui kebenarannya oleh kami paraTERGUGAT;Bahwa lokasi objek sengketa sesungguhnya BUKALAH milik PARAPENGGUGAT tetapi MILIK PARA TERGUGAT walaupun dari aspeksilsilah antara PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT berasaldari satu keturunan yakni TO TUNBES

BE TKOEBAtidak mempunyai keturunan lakilaki;Bahwa menurut sejarah ketika Raja TUNBES OEMATAN membagi bagiTanah Mollo maka kepada NENBES OEMATAN dan FOKI TKUBA (MALAKFALLO ) diberikan TANAH NOEMETAN supaya mengusahakansecara bersama;Bahwa Tanah Noemetan di miliki, dikuasai, dibuka dan, digarap olehNenbes Oematan dan Foki Tkuba (Malakfallo ) jauh sebelum masa Portugiskemudian masa Pemerintahan Belanda menduduki pulau Timor;Bahwa Nenbes Oematan mewariskan kepada Saop Ote Oematan yangbersama Noni Tkuba

Bahwa lokasi objek sengketa sesungguhnya BUKALAH milik PARAPENGGUGAT tetapi MILIK PARA TERGUGAT walaupun dari aspek silsilahantara PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT berasal dari satuketurunan yakni TO TUNBES OEMATAN, yang kemudian melahirkan 4(empat) orang anak, yakni NAl NA TO OEMATAN, NAI NEMBESOEMATAN, NAINA SBOT OEMATAN dan NAI NA BAKI OEMATAN;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Paulus Baun telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2004 di Tunbes, RT. 015/ RW. 008, Desa Ajaobaki, Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai status kematian ayah kandung Pemohon tersebut

Tanah Noemetan termasuk wilaya Desa Besana,Kecamatan Mollo Barat, Kabupaten TT SBahwa menurut sejarah ketika Raja TUNBES OEMATAN membagibagi tanah Mollo maka kepada NENBES OEMATAN diberikan tanahtanah : tanah Tabu, tanah Hautoi, tanah Bisniti, tanah Kinmel, tanahLeon , dan tanahtanah dikampung LUPU yaitu : tanah Kot, tanahHeum, tanah Nesib, tanah Lupu, tanah Oelupun; dan Kepada FOKITKUBA (malakfallo) diberikan tanah Kona , dan tanahtanah dikampung Lupu yaitu : tanah Oelamasi, tanah Maskolen, tanah

TANAH NOEMETANakan tetapi suku pemilik TANAH NOEMETAN tidak memberikan hakpelepasantanah .AGUSTINUS TKUBA tidak mempunyai ketururnan,maka TERGUGAT 1 menghuni rumah milik AGUSTINUS TKUBA.Maka dengan demikian TERGUGAT 1 bukan pemilik TANAHNOEMETAN.Bahwa menurut sejarah ketika ASA LASA (nis muti/ nenekTERGUGAT 2 dan TERGUGAT 5 ) berhutang jasa gantirugi kepadapanglima perang NANI BANANI dari LEPU yangtelah mengalahkanTANU digunung Mollo, maka ASA LASA memberikan tanahtanahnyayang dibagikan oleh Raja TUNBES

sengketa adalah peninggalanleluhur, yaitu Raja Oematan;Bahwa Saya tidak mengetahui urutan silsilahnya, tetapi yangsaya tahu bahwa silsilah itu turun temurun hingga saat ini yangmenjadi ahli waris adalah Kornelis Tkuba;Bahwa saya yang menandatangani surat surat tersebut sebagaiKepala Desa;Bahwa Saya tidak membaca surat yang tanda tangani sehinggasaya tidak mengetahuiisinya;Bahwa Saya mau menandatangani karena dimintai tolong olehPara Tergugat karena ada masalah tanah;Bahwa Saya tidak mengenal Raja Tunbes

TTU danpengangkutan berikutnya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019sekira jam 10.00 wita bertempat di rumah milik Milikneor Meomanu yangberalamat di Tunbes, Kecamatan Biboki selatan, Kabupaten TimorTengah Utara; Bahwa pengangkutan kayu jati bentuk dolgen dan gelondongantersebut menggunakan 1 (satu) unit kendaraan dump truck merkMitshubisi warna kuning, terdapat tulisan GRACIA pada kaca depan truk,nomor Polisi DH8207DD; Bahwa saksi berperan sebagai kondektur kendaraan dump truckyang dikemudikan

terkenapemasangan Jaringan listrik; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penebangan kayu jatidalam kawasan hutan Nipumnasi dan awalnya saksi tidak mengetahulHalaman 49 dari 85 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.bagaimana tentang kejadian perkara ini, karena sebelumnya saksidiberitahu oleh pimpinan bahwa nama saksi disebut dalam perkara ini; Bahwa saksi melakukan verifikasi dan penandaan kayukayu yangakan terkena pemasangan jaringan listrik yaitu di Desa Sufa yangjaraknya 300 (tiga ratus) meter dan di Desa Tunbes

akan ditebang karena terkena pemasangan jaringan listik saat itusaksi bersama 3 (tiga) orang petugas Kehutanan lainnya; Bahwa sepengetahuan saksi hanya PT.PLN yang mendapat jinuntuk melakukan penebangan kayukayu yang terkena pemasanganjaringan listrik, dan tidak ada pihak lain atau tidak ada orang lain yangmendapat jjin untuk melakukan penebangan kayu disekitar kawasanhutan Nipumnasi; Bahwa pada saat dilakukan penebangan kayu yang terkenapemasangan jaringan listrik diwilayah Desa Sufa dan Desa Tunbes

dan penandaan kayukayu yang akan ditebang karena terkenapemasangan jaringan listrik di Desa Sufa dan Desa Tunbes; Bahwa saksi melihat barang bukti berupa kayu jati berbentukdolgen saat pemeriksaan di Polres Timor Tengah Utara, sebelumnyasaksi tidak mengetahui dari mana asalnya; Bahwa saksi tidak pernah mengawasi pada kawasan hutanlindung Nipumnasi, karena saksi bertugas untuk mengawasi hutan diwilayah Kecamatan Noemuti; Bahwa saksi tidak termasuk Tim yang bertugas untuk melakukanidentifikasi dan

penandaan kayukayu yang terkena pemasanganjaringan listrik di wilayah Desa Sufa dan Desa Tunbes; Bahwa saksi mengetahui bahwa kawasan hutan Nipumnasitegolong hutan yang dilindungi oleh Negara; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangansaksi menyatakan tidak mengenal semua barang bukti tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidaktahu;Halaman 52 dari 85 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal21 Maret 2014 Nomor : PDM24/SOE/Epp.2/03/2014, Terdakwa telah didakwaSEGAGal GEPKUY 2 eeneeesacsnnentnemaeenennnntnamecnnennnunanecmnnnenauamennnienn Bahwa ia terdakwa YERMIAS LOLOMSAIT pada hari Minggu, tanggal 23Juni 2013 sekira jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember dalam tahun 2013, bertempat di halamanbelakang rumah milik terdakwa, tepatnya di kampung Tunbes, RT.016/RW.008Desa Ajaobaki

dariKawasan hutan Nipumnasi lalu bawa ke rumah Stefanus Bouk Paebesi:; Bahwa saksi pernah melakukan monitoring untuk mendata pohonpohon jati milik Dinas Kehutanan pada semua lokasi kawasan hutan yangterkena proyek pemasangan tiang dan kabel listrik Perusahan ListrikNegara (PLN) di Kecamatan Biboki Selatan, namun saat itu saksiHalaman 56 dari 101 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.bersama dengan tim yang beranggotakan 4 (empat) orang, yang manasaksi bertugas untuk memonitoring di Desa Sufa dan Tunbes

sedangkanuntuk Kawasan hutan Nipumnasi, saksi tidak tahu; Bahwa lokasi yang diperuntukan untuk proyek pemasangan tianglistrik dimulai dari Desa Sufa sampai dengan Desa Tunbes, sepanjang1(satu) km dan lebar 6 (enam) meter; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pengadaan listrik; Bahwa lokasi kawasan hutan Nipumnasi masuk dalam kategorijenis hutan produksi dan merupakan kawasan hutan milik Hutan Provinsi(TKP); Bahwa yang menentukan Jalur listrik adalah dari pihak PLN namunketika akan dilakukan penggalian

Dinas Kehutanan danbukan pihak PLN; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kayukayu jati yangdiangkut ke rumah Stefanus Bouk Paebesi:; Bahwa saksi hanya tahu PT.PLN yang mendapat jin untukmelakukan penebangan kayukayu yang terkena pemasangan jaringanlistrik, dan tidak ada pihak lain atau tidak ada orang lain yang mendapatjin untuk melakukan penebangan kayu disekitar kawasan hutanNipumnasi:; Bahwa pada saat dilakukan penebangan kayu yang terkenapemasangan jaringan listrik diwilayah Desa Sufa dan Desa Tunbes

dan penandaan kayukayu yang akan ditebang karena terkenapemasangan jaringan listrik di Desa Sufa dan Desa Tunbes; Bahwa saksi melihat barang bukti berupa kayu jati berbentukdolgen saat pemeriksaan di Polres Timor Tengah Utara, sebelumnyasaksi tidak mengetahui dari mana asalnya; Bahwa saksi tidak pernah mengawasi pada kawasan hutanlindung Nipumnasi, karena saksi bertugas untuk mengawasi hutan diwilayah Kecamatan Noemuti; Bahwa saksi tidak termasuk Tim yang bertugas untuk melakukanidentifikasi dan

penandaan kayukayu yang terkena pemasanganjaringan listrik di wilayah Desa Sufa dan Desa Tunbes; Bahwa saksi mengetahui bahwa kawasan hutan Nipumnasitegolong hutan yang dilindungi oleh Negara Bahwa saksi tidak mengetahui peran dari terdakwa, StefanusBouk Paebesi, Petrus Amnanu, Egidius Taek, Yasintus Taunais, YuliusSubani, Yohanes Tnesi dan Antonius Sako dalam perkara ini;Halaman 60 dari 101 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.

sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui tentang bagaimana kejadianperkara ini, yang saksi tahu adalah saksi ditugaskan oleh pimpinan untukmelakukan verifikasi dan penandaan kayukayu yang akan dipotongkarena terkena pemasangan Jjaringan listrik; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penebangan kayu jatidalam kawasan hutan Nipumnasi; Bahwa saksi melakukan verifikasi dan penandaan kayukayu yangakan terkena pemasangan jaringan listrik yaitu di Desa Sufa yangjaraknya 300 (tiga ratus) meter dan di Desa Tunbes

kayuyang akan ditebang karena terkena pemasangan jaringan listik saat itusaksi bersama 3 (tiga) orang petugas Kehutanan lainnya; Bahwa sepengetahuan saksi hanya PT.PLN yang mendapat jinuntuk melakukan penebangan kayukayu yang terkena pemasanganjaringan listrik, dan tidak ada pihak lain atau tidak ada orang lain yangmendapat jjin untuk melakukan penebangan kayu disekitar kawasanhutan Nipumnasi Bahwa pada saat dilakukan penebangan kayu yang terkenapemasangan jaringan listrik diwilayah Desa Sufa dan Desa Tunbes

dan penandaan kayukayu yang akan ditebang karena terkenapemasangan jaringan listrik di Desa Sufa dan Desa Tunbes; Bahwa saksi melihat barang bukti berupa kayu jati berbentukdolgen saat pemeriksaan di Polres Timor Tengah Utara, sebelumnyasaksi tidak mengetahui dari mana asalnya; Bahwa saksi tidak pernah melakukan pengawasan pada kawasanhutan lindung Nipumnasi, karena saksi bertugas untuk mengawasi hutandi wilayah Kecamatan Noemuti; Bahwa saksi tidak termasuk Tim yang bertugas untuk melakukanidentifikasi

dan penandaan kayukayu yang terkena pemasanganjaringan listrik di wilayah Desa Sufa dan Desa Tunbes; Bahwa saksi mengetahui bahwa kawasan hutan Nipumnasitergolong hutan yang dilindungi oleh Negara; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangansaksi menyatakan tidak mengenal semua barang bukti tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak tahu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa

Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penebangan kayu jatidalam kawasan hutan Nipumnasi; Bahwa saksi melakukan verifikasi dan penandaan kayukayu yangakan terkena pemasangan jaringan listrik yaitu di Desa Sufa yangjaraknya 300 (tiga ratus) meter dan di Desa Tunbes yang jaraknya 1(satu) kilo meter; Bahwa jarak dari jalan raya masuk kedalam kawasan hutan yangkayukayunya akan ditebang karena terkena pembebasan untukpemasangan jaringan listrik yaitu jaraknya 6(enam) meter dari pinggirjalan raya; Bahwa pada

kayuyang akan ditebang karena terkena pemasangan jaringan listik saat itusaksi bersama 3 (tiga) orang petugas Kehutanan lainnya; Bahwa sepengetahuan saksi hanya PT.PLN yang mendapat jinuntuk melakukan penebangan kayukayu yang terkena pemasanganjaringan listrik, dan tidak ada pihak lain atau tidak ada orang lain yangmendapat jjin untuk melakukan penebangan kayu disekitar kawasanhutan Nipumnasi Bahwa pada saat dilakukan penebangan kayu yang terkenapemasangan jaringan listrik diwilayah Desa Sufa dan Desa Tunbes

dan penandaan kayukayu yang akan ditebang karena terkenapemasangan jaringan listrik di Desa Sufa dan Desa Tunbes; Bahwa saksi melihat barang bukti berupa kayu jati berbentukdolgen saat pemeriksaan di Polres Timor Tengah Utara, sebelumnyasaksi tidak mengetahui dari mana asalnya; Bahwa saksi tidak pernah melakukan pengawasan pada kawasanhutan lindung Nipumnasi, karena saksi bertugas untuk mengawasi hutandi wilayah Kecamatan Noemuti; Bahwa saksi tidak termasuk Tim yang bertugas untuk melakukanidentifikasi

dan penandaan kayukayu yang terkena pemasanganjaringan listrik di wilayah Desa Sufa dan Desa Tunbes; Bahwa saksi mengetahui bahwa kawasan hutan Nipumnasitergolong hutan yang dilindungi oleh Negara; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangansaksi menyatakan tidak mengenal semua barang bukti tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak tahuMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 52 dari

sehubungandengan masalah mengangkut kayu dari kawasan hutan Negara;Bahwa masalah pengangkutan kayu tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 3 Oktober 2019 sekira jam 11.00 Wita yang bertempat dikawasanhutan Nipumnasi, Desa Tautpah, Kecamatan Biboki Selatan, KabupatenTimor Tengah Utara dan yang berikutnya pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2019 sekira jam 10.00 Wita bertempat dirumah milik terdakwaHalaman 25 dari 77 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.lain atas nama Milikneor Meomanu yang beralamat di Tunbes

Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah mengangkut kayu dari kawasan hutan; Bahwa masalah pengangkutan pada hari Kamis tanggal 3 Oktober2019 sekira jam 11.00 wita yang bertempat dikawasan hutan Nipumnasi,Desa Tautpah, Kecamatan Biboki Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utaradan yang berikutnya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira jam10.00 wita bertempat dirumah saksi yang beralamat di Tunbes

Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di penyidikdan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah mengangkut kayu dari Kawasan hutan Negara, pada hari kamistanggal 3 Oktober 2019 sekira jam 11.00 wita yang bertempat dikawasanhutan Nipumnasi, Desa Tautpah, Kecamatan Biboki Selatan, KabupatenTimor Tengah Utara dan yang berikutnya pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2019 sekira jam 10.00 Wita bertempat dirumah MilikheorMeomanu yang beralamat di Tunbes

lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanYUNUS FUKA Alias YUNUSSoe28 Tahun / 07 Juli 1985LakilakiIndonesiaJalan Yos Sudarso Kelurahan Alak Kecamatan AlakKota KupangKristen ProtestanBuruh/Karyawan pada Toko Karya SuburDEMUS TIMATIUS ANIN Alias DEMUSNifu31 Tahun / 03 Desember 1982LakiLakiIndonesiaDesa Tunbes RT 06 RW 04 Kecamatan NunbenaKabupaten Soe TTSKristen ProtestanSwastaDOMINGGUS DJAMI Alias DOMIOebeti25 Tahun / Tahun 1989LakiLakiIndonesiaJalan Yos Sudarso Kelurahan Alak Kecamatan AlakKota

Tengah Utara; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pengangkutan kayu jati dariKawasan hutan Nipumnasi lalu bawa ke rumah Terdakwa; Bahwa saksi pernah melakukan monitoring untuk mendata pohonpohon jati milik Dinas Kehutanan pada semua lokasi kawasan hutan yangterkena proyek pemasangan tiang dan kabel listrik Perusahan ListrikNegara (PLN) di Kecamatan Biboki Selatan, namun saat itu saksibersama dengan tim yang beranggotakan 4 (empat) orang, yang manasaksi bertugas untuk memonitoring di Desa Sufa dan Tunbes

sedangkanuntuk Kawasan hutan Nipumnasi, saksi tidak tahu; Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi yang diperuntukan untukproyek pemasangan tiang listrik dimulai dari Desa Sufa sampai denganDesa Tunbes, sepanjang 1(satu) km dan lebar 6 (enam) meter; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pengadaan listrik; Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi kawasan hutan Nipumnasimasuk dalam kategori jenis hutan produksi dan merupakan kawasanhutan milik Hutan Provinsi (TKP); Bahwa sepengetahuan saksi, yang menentukan jalur