Ditemukan 7162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — TUNGGUL SITANGGANG vs WALIKOTA SIBOLGA;
20377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNGGUL SITANGGANG vs WALIKOTA SIBOLGA;
    TUNGGUL SITANGGANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan D.I. Panjaitan, Nomor 11, KelurahanTongatonga, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga, ProvinsiSumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Iqbal Tarigan, S.H., M.H.,dan kawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Biro Pelayanan HukumSansekerta, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Januari 2020;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA SIBOLGA., tempat kedudukan di JalanDr.
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Bis
Tanggal 10 Mei 2016 — - TUNGGUL LUMBANTORUAN Bin K. LUMBANTORUAN
225
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUNGGUL LUMBANTORUAN Bin K. LUMBANTORUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    - TUNGGUL LUMBANTORUAN BinK. LUMBANTORUAN
    Nama lengkap : TUNGGUL LUMBANTORUAN BinK. LUMBANTORUAN2. Tempat lahir : Aek Namulbas (Sumatera Utara)3. Umur/ Tgl. lahir : 44 Tahun / 26 Desember 19714. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Nila Rt.003 / Rw.001 Kelurahan BalaiRaja Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis / Jalan Lintas Duri Pekanbaru(Suriname) Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan :Petani9.
    semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Tunggul Lumbantoruan, pada hari Rabu tanggal02 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya ditahun 2016, bertempat didepanrumah saksi Santi Silalahi di JI.
    Sus/2016/PN Bis Perbuatan terdakwa Tunggul Lumbantoruan, diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 44 ayat (1) Jo. Pasal 5 huruf a Undangundang RI No. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.AtauKedua :a== Bahwa ia terdakwa Tunggul Lumbantoruan, pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya ditahun 2016, bertempat didepanrumah saksi Santi Silalahi di JI.
    Sus/2016/PN Bis Bahwa terdakwa Tunggul Lumbantoruan dan saksi Krista Br Purbaberstatus suamiistri, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Kantor Catatan SipilKab.Dati Il Tapanuli Utara Nomor: 28/107/V/CSK/T/1998 tanggal 04 Juni 1998.Berdasarkan kesimpulan Visum et Revertum RSUD Kec. MandauNo.44/RSUD/2016/613 Tanggal 02 Maret 2016, yang ditandatangani oleh dr.Saleh Wahyudi, pada saksi Krista Br Purba, ditemukan tandatanda traumapada kepala.
    Menyatakan Terdakwa TUNGGUL LUMBANTORUAN Bin K.LUMBANTORUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUNGGUL LUMBANTORUAN BinK. LUMBANTORUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.
Putus : 11-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PT AMBON Nomor 32/PDT/2013/PT. MAL
Tanggal 11 Oktober 2013 — TUNGGUL MANAOR TAMPUBOLON vs DIEN LISAHOLET (Kepala Dati Lisaholet)
11626
  • TUNGGUL MANAOR TAMPUBOLON vs DIEN LISAHOLET (Kepala Dati Lisaholet)
    MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TUNGGUL MANAOR TAMPUBOLON, Pekerjaan Purnawirawan TNIAD, beralamat di JIn Mawar Blok H, No.112, Cijantung IIJakarta) Timur, semula sebagai Tergugat I sekarangPembanding ;LAWANDIEN LISAHOLET (Kepala Dati Lisaholet) Umur 41 tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di RT.001/RW.04 Negeri Batu
    G/2012/PN.AB., yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Para Tergugat seluruhnya ;DALAM PROVISI :e Menolak Provisi Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2 Menyatakan Penggugat adalah Kepala Dati dan Ahli Waris dari TanahDati/Dusun Dati Paparu milik Keluarga Besar Lisaholet yang sah ;3 Menyatakan Hibah yang dilakukan oleh Ismail Lisaholet Pemberi Hibahkepada Penerima Hibah Tunggul Manaor Tampubolon seluas 26.660 M2
Register : 13-07-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 368/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 12 Juni 2012 — TUNGGUL SETO
202
  • TUNGGUL SETO
    PENETAPANNomor : 368/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonannya : Nama lengkap : TUNGGUL SETO.Tempat / Tanggal : Surakarta, 24 Mei 1987.yenis Kelamin Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : IKaryawan Swasta.Tempat tinggal : Losari, Rt.003, RW.002, KelurahanSemanggi Kecamatan Pasarkliwon
    Negeri Surakarta.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2s4.sendiri.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu tanggal 24 Mei 1987, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama: TUNGGUL SETO, anak daripasangan suami/istri : SUWARTO dan SRI HARTATI.Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan
    SETO.Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti PV, ternyata atas kelahiranPemohon yang bernama TUNGGUL SETO, orang tua Pemohon tidak melaporkannyakepada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon yang bernama TUNGGUL SETO belumdicatatkan pada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    : TUNGGUL SETO dalamRegister Akta Kelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkan untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama TUNGGUL SETO dalam RegisterAkta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiransesuai dengan ketentuan dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu tanggal 24 Mei 1987 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki yang diberi nama: TUNGGUL SETO anakdari pasangan suamiistri : SUWARTO dan SRI HARTATI.3.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1009/Pid/B/2011/PN.Bks
Tanggal 22 Agustus 2011 — TUNGGUL SAUT JAYA SIMATUPANG Alias TUNGGUL
406
  • Menyatakan terdakwa TUNGGUL SAUT JAYA SIMATUPANG alias TUNGGUL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri 2.
    TUNGGUL SAUT JAYA SIMATUPANG Alias TUNGGUL
    PUTUS ANNo: 1009/Pid/B/2011/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan persidangan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara dengan terdakwaNama lengkap : TUNGGUL SAUT JAYA SIMATUPANG Alias TUNGGULTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 31 tahun/12 Oktober 1980Jenis kelamin : Laki akiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas III, jalan Pulau Sangihe
    Menyatakan terdakwa TUNGUL SAUT JAYA SIMATUPANG Alias TUNGGUL telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana terdakwa sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1 ) huruf a Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 ( tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    SAUT JAYA SIMATUPANG alias TUNGGUL, pada hariJumat tanggal 04 Maret 2011 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2011, bertempat di parkiran Mega Bekasi Hyper Mall ( Giant Mall )Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau
    Sket/41/III/2011/Urkes, tanggal 05 Maret 2011 menyatakan bahwasetelah memeriksa kesehatan atas nama TUNGGUL SAUT JAYA SIMATUPANG aliasTUDUH, pada pemeriksaan fisik dan laboratorium saat ini telah ditemukan tanda tandapenyalahgunaan NARKOBA/ZATAKTIF lainnya, serta pada pemeriksaan laboratoriumditemukan hasil pemeriksaan sebagai berikut :* Pemeriksaan AMP (+ ) Positip.
    Menyatakan terdakwa TUNGGUL SAUT JAYA SIMATUPANG alias TUNGGULtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri 2.
Register : 14-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 68/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 27 Maret 2012 — TUNGGUL SINAGA
175
  • TUNGGUL SINAGA
    PUTUSANNOMOR : 68 /PID/2012/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : TUNGGUL SINAGATempat lahir : BANUAJL.Umur/ tanggal lahir : 16 tahun / 26 Oktober 1994.Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Huta Lumban Tobing Desa Banuaji IVKecamatan Andiankoting Kabupaten TapanuliUtara ;Agama
    PDM235 /TARUT10/2011 tertanggal 25 Oktober 2011 yang pada pokoknya mendakwaterdakwa yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU :w Bahwa ia Terdakwa Tunggul Sinaga pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2011 sekira pukul 11.00 wib, , atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanAgustus 2011 , bertempat disebuah kamar mandi umum / pancuran Umum di DusunHuta Lumban Tobing Desa Banuaji IV Kecamatan Adiankoting tepatnya KabupatenTapanuli Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk
    luka gores serta mengalami trauma dan ketakutan ;Berdasarkan visum et repertum No. 119/PRJ/VIII/2011 tanggal 18 Agustus2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Patuan Sihombing , dokterPemerintah pada UPTD Puskesmas Parsingkaman dengan hasil pemeriksaanpipi kanan lebam dan luka gores dengan ukuran 3 Cm , dan luka lebam padaleher sebelah kanan disertai luka gores dengan ukuran 2 Cm ; n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHPidana.ATAU :KEDUA:n Bahwa ia Terdakwa Tunggul
    Menyatakan terdakwa Tunggul Sinaga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1KUHPidana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tunggul Sinaga , berupa pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa Tunggul Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3(tiga ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa , kecualijika dikemudian hari ada perintah dalam putusan hakim , karena terdakwaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masapercobaan selama 6(enam) bulan ; 4.
Register : 16-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 23 Januari 2013 — TRI TUNGGUL
2211
  • Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 28 Februari 1991 telah lahir seorang anak laki-laki bernama TRI TUNGGUL anak dari pasangan suami istri bernama SUKADI dengan SUKINAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.
    TRI TUNGGUL
    .; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya :TRI TUNGGUL, lahir di Klaten 28 Pebruari 1991, Agama Islam, Pekerjaan AlamatDukuh Karang Duwet Rt 11 Rw 05 Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca
    permohonannya tertanggal 9Januari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonan untuk mendapatkanAkte Kelahiran yang Terlambat, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon anak pasangan suami istri SUKADI dan SUKINAHberdasarkan Kutipan Akta Nikah 63/27/1981 tanggal 22 Mei 1981 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wedi, Klaten ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yangNYbernama TRI TUNGGUL
    Menyatakan sebagai hukum, bahwa TRI TUNGGUL adalah anak lakilaki dari pasangan suami istri SUKADI dengan SUKINAH yang lahir diKlaten pada tanggal 28 Pebruari 1991 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klaten ;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310032802910001 atas namaTRI TUNGGUL yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Klaten, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.63/27/1981 tanggal22 Mei 1981dikeluarkan oleh KUA WEDI diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan Kelahiran No.045/108/11/2012 an TRITUNGGUL diberi tanda P5 ;6. Foto copy ljazah SMP an TRI TUNGGUL diberi tanda P6 ;7.
    Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 28 Februari 1991 telah lahirseorang anak lakilaki bernama TRI TUNGGUL anak dari pasangan suamiistri bernama SUKADI dengan SUKINAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 — TUNGGUL SITANGGANG
6738
  • TUNGGUL SITANGGANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    TUNGGUL SITANGGANG
    TUNGGUL SITANGGANGTempat Lahir : SidikalangUmur/ Tgl.
    TUNGGUL SIT ANGGANG setelahmelalui kontak HP, ketika itu kontrak akan ditandatangani dan drg.
    TUNGGUL SITANGGANG yangdimasukan dalam amplop yang diserahkan dirumah saksi.Putusan No. 34/Pid. Sus.
    TUNGGUL SIT ANGGANG kepada Saksi bahwa untuk kelengkapan berkaslelang agar menghubungi RIDWAN WINATA.
Putus : 16-10-2008 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 775 /Pid. B / 2008 / PN. KPJ.
Tanggal 16 Oktober 2008 — TUNGGUL als. PAIJO
250
  • Menyatakan Terdakwa TUNGGUL als. PAIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan. ;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari. ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan. ;5.
    TUNGGUL als. PAIJO
Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 234/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 25 April 2013 — TUNGGUL AHWY TAMBA
460
  • TUNGGUL AHWY TAMBA
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 26 Nopember 2019 — TUNGGUL WAHYU DEWANTORO
586
  • TUNGGUL WAHYU DEWANTORO
    Bahwa Pemohon yang bernama Tunggul Wahyu Dewantoro telah mempunyai AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati No.1937/DIS/1999 tertanggal 23 Juni 1999;4. Bahwa Nenek Pemohon berjenis kelamin perempuan, Lahir di Pati 01 Januari 1932Berkewarganegaraan Indonesia, Agama Islam;5. Bahwa Nenek Pemohon yang bernama Maslachah, telah meninggal dunia padatanggal 24 September 1999 karena sakit;Halaman 1 dari 10Penetapan Perkara Nomor.27/PDT.P/2019/PN Pti6.
    Fotokopi KTP atas nama Tunggul Wahyu Dewantoro, selanjutnya diberitanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3318200904080002 tanggal 7 April 2016dengan kepala keluarga bernama Tunggul Wahyu Dewantoro, selanjutnyadiberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga No 3318200603090002 tanggal 6 Maret 2009dengan kepala keluarga bernama Edy Santoso, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 1937/DIS/1999 atas nama TunggulWahyu Dewantoro, selanjutnya diberi tanda P7;8.
Register : 10-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2014/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2015 — - TUNGGUL HALOMOAN PANGGABEAN
5649
  • - TUNGGUL HALOMOAN PANGGABEAN
    PUTUSANNomor:2014/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUNGGUL HALOMOAN PANGGABEANTempat lahir : Jakarta.Umur / Tgl. lahir :58tahun/ 04 April 1958 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Orde Baru No. 50 Kel Sei Agul Kec.Medan Barat .Agama : Kristen.Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa TUNGGUL HALOMOAN PANGGABEAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan sakit atau luka sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan Terdakwa terhadap Terdakwa TUNGGUL HALOMOANPANGGABEAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama tedakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa TUNGGUL HALOMOAN PANGGABEANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon untuk keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TUNGGUL HALOMOAN PANGGABEAN, pada hariSenin tanggal 27 April 2015 Sekira pukul
    PN.Man.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa,Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah semua manusiayang mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan atas suatutindak pidana yang dilakukan.Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkanseluruh identitas dirinya dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi saksi, maka yang dimaksud setiaporang dalam unsur ini adalah TUNGGUL
    Menyatakan terdakwa TUNGGUL HALOMOAN PANGGABEAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 11-01-2020 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN PATI Nomor 128_Pdt_P_2019_PN_Pti
Tanggal 5 Desember 2019 — - Tunggul Wahyu Dewantoro
5727
  • - Tunggul Wahyu Dewantoro
Putus : 26-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 252/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 26 April 2013 — TUNGGUL ARMADA PANDIANGAN
124
  • Menyatakan bahwa benar pada tanggal 08 Agustus 2007 di Sibolga, telah lahir : REFANSON PANDIANGAN, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama TUNGGUL ARMADA PANDIANGAN dan ASIH RAHAYU HUTAGALUNG ;3.
    TUNGGUL ARMADA PANDIANGAN
    PENETAPANNomor : 252/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :TUNGGUL ARMADA PANDIANGAN : Umur 37 tahun, Agama Katholik, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Konstruksi, Tempat tinggal di Jl. SM.Raja No.60 Kel. Pancuran Gerobak Kec.
    yang bernama TUNGGUL ARMADA PANDIANGAN danASIH RAHAYU HUTAGALUNG ;7 20220220202 573. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolgauntuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalam daftar yangsedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak PemohonPemohontersebut ;4.
    Tunggul Armada Pandiangan, No.127302100760001, tertanggal 19072012, diberi tanda........e eee eeeceseceesneeeesteeeenteeeeaees P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
    Menyatakan bahwa benar pada tanggal 08 Agustus 2007 di Sibolga, telah lahir :REFANSON PANDIANGAN, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak Pertama daripasangan suami isteri yang bernama TUNGGUL ARMADA PANDIANGAN danASIH RAHAYU HUTAGALUNG :2 20225220202 253.
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PACITAN Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Pct
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
TUNGGUL
9719
  • Bank Mandiri Taspen ke atas nama Pemohon, dengan nomor rekening 2782809321030, Nomor Serie 0000580190 atas nama Tunggul, Nomor Identitas Kependudukan 3501040809650003, alamat Dusun Tambaan, RT. 004, RW. 002, Desa Tambakrejo, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, Propinsi Jawa Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    TUNGGUL
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Sdk
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
TUNGGUL SIMBOLON
277
  • Pemohon:
    TUNGGUL SIMBOLON
Register : 07-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Krs
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
TUNGGUL HARIYOGO
76
  • Memperhatikan Pasal-pasal dari Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yaitu tentang Peristiwa Kependudukan dan atau peristiwa penting Jo Undang-undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan lain yang bersangkutan;

    MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah TUNGGUL
    HARIYOGOlahir di Mojokerto tanggal 14-03-1973 sebagaimana terdapat dapat Ijazah Nomor 04OBob1046825, Kutipan Akta Nikah Nomor 0735/78/XI/2000, Kartu Keluarga (KK) Nomor 351319270110008, e-KTP NIK 351319140373000 adalahorang yang sama dengan orang yang bernama TUNGGUL HARIYUGOsebagaimana yang terdapat pada Ijazah anak Pemohon yang bernama PRAYOGO GANDHI SAMUDRA Sekolah Dasar (SD) Nomor DN-05Dd/060277518, Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor DN
    Pemohon:
    TUNGGUL HARIYOGO
Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 178/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Mei 2014 — TUNGGUL KUAT CELESTUNUS SIHOTANG
238
  • TUNGGUL KUAT CELESTUNUS SIHOTANG
    PUTUSANNomor: 178/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUNGGUL KUAT CELESTUNUS SIHOTANGTempat lahir : Tara Bintang (SUMUT)Umur/ Tanggal lahir : 44 Tahun / 23 Maret 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruli Tembesi Lestari Rt O1 Rw 04 Kec.Sagulung
    Menyatakan terdakwa : TUNGGUL KUAT CELESTUNUS SIHOTANG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanayang didakwakan, melanggar pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUNGGUL KUAT CELETUNUS SIHOTANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapdan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3.
    PDM84/TPUL/Batam/03/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :wonennee Bahwa mereka terdakwa TUNGGUL KUAT CELESTUNUS SIHOTANGpada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di SPBU Pelita atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Batam, yang menyalahgunakan Pengangkutan danatau Niaga Bahan Bakar Minyak
    TUNGGUL KUAT CELESTUNUSSIHOTANG pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul11.30 wib.Mobil yang digunakan oleh sdr TUNGGUL KUAT CELESTUNUSSIHOTANG adalah merk Nissan Cedric warna hitam tahun 1997,Nopol BP 1391 DZ.Harga minyak jenis solar subsidi yang diatur oleh pemerintah yangdiperbolehkan untuk dijual kepada masyarakat di SPBU adalahsebesar Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) setiap liternya.Benar jika minyak solar yang dibeli oleh sdr TUNGGUL KUATCELESTUNUS SIHOTANG di SPBU Harbour
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 13 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb.
Tanggal 6 Juli 2015 — TUNGGUL HALOMOAN SILITONGA, ST.
6222
  • Menyatakan Terdakwa TUNGGUL HALOMOAN SILITONGA, ST. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUNGGUL HALOMOAN SILITONGA, ST. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
    lingkungan Kwarda Pramuka Jambi dalam rangka Perkempinas Tahun 2012.16) Daftar Kebutuhan Makanan Siap Saji.17) Laporan penyelenggaraan Konsumsi Siap Saji Perkempinas 2012 beserta lampirannya.18) Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 50.000.000,- dari Narton tanggal 12 November 2012.19) Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 100.000.000,- dari Narton tanggal 16 November 2012.20) Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 50.000.000,- dari Narton tanggal 19 November 201221) Surat Kuasa Narton kepada Tunggul
    Silitonga.22) Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 4.000.000,- dari Chairil Anwar tanggal 12 November 201223) Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 16.000.000,- dari Hayat tanggal 16 November 201224) Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 32.500.000,- dari Chairil Anwar tanggal 19 November 201225) Surat Kesepakatan Kerjasama Tunggul H. Silitonga dengan Ibu Hayani tanggal 6 November 2012.26) Surat Kesepakatan Kerjasama Tunggul H.
    TUNGGUL HALOMOAN SILITONGA, ST.
    Silitonga.Kwitansi Tanda terima uang sebesarRp. 4.000.000, dari Chairil Anwartanggal 12 November 2012Kwitansi Tanda terima uang sebesarRp. 16.000.000, dari Hayat tanggal 16November 2012Kwitansi Tanda terima uang sebesarRp. 32.500.000, dari Chairil Anwartanggal 19 November 2012Surat Kesepakatan Kerjasama Tunggul H. Silitonga dengan Ibu Hayanitanggal 6 November 2012.Surat Kesepakatan Kerjasama Tunggul H.
    Bentan Tiyo 163.500.000,Sub Jumlah 304.500.000, Pengunaan Dana Hibah APBDPemerintah Provinsi Jambi Tahun 2012 1 Norton (RM Taraso I) 176.800.000,2 Tunggul H.
    Halomoan Silitonga sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa Tunggul Halomoan Silitongan bersamasamadengan Drs.
    Silitonga.Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 4.000.000, dari Chairil Anwartanggal 12 November 2012Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 16.000.000, dari Hayat tanggal16 November 2012Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 32.500.000, dari Chairil Anwartanggal 19 November 2012Surat Kesepakatan Kerjasama Tunggul H. Silitonga dengan Ibu Hayanitanggal 6 November 2012.Surat Kesepakatan Kerjasama Tunggul H.
Register : 02-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2250/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2014 — - TUNGGUL HAPOSAN TUA PARDEDE
4012
  • - TUNGGUL HAPOSAN TUA PARDEDE
    PUTUSANNO. 2250/Pid.B/2014/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TUNGGUL HAPOSAN TUA PARDEDE.Tempat lahir : Di Medan.Umur / Tgl. lahir : 87 tahun/ 11 April 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Medan Nomor 2250/Pid.B/2014/PN.Mdn, tanggal 02 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2250/Pid.B/2014/PN.Mdn, tanggal 09September 2014 tentang penetapan hari sidangBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa TUNGGUL
    atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pencurian dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih, pencurian yang dilakukan olehtersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsusebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4dan 5 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUNGGUL
    Yos Sudarso ;Bahwa benar kejadian pembobolan tersebut pada pertengahan bulanOktober 2014 ;Bahwa benar yang melakukan pembobolan ATM tersebut adalah Hafis,saya, Budi Rasidin, Ali Umar dan Yusuf ;Bahwa benar Herianto dan Tunggul Pardede memantau situasi disekitarATM lalu Muhammad Hafis Siregar dan Budi Rasidin masuk kedalamATM dan membobolnya ;Bahwa benar Hafis dan Yusuf berada dikantor untuk memantau situasidisekitar kantor ;Bahwa benar yang merencanakan pembobolan tersebut adalah Herianto,Yusuf dan
    atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan, palsu ;Adapun pengertian barang dalam perkembangannya tidak lagi menganutpengertian sebagaimana yang dijelaskan dalam MvTI sebagai benda yangbergerak dan berwujud, akan tetapi benda yang bernilai ekonomis, estetika,historis dan lain sebagainya (bisa berwujud dan bisa tidak berwujud) ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi di bawahsumpah dipersidangan yaitu : saksi Arifin, Herianto, saksi Tunggul