• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANSYAH Als TUNGKU Bin DARNIANSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

  HERMANSYAH Als TUNGKU Bin DARNIANSYAH

  PUTUSANNOMOR : 346/Pid.Sus/2015/PN.PLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HERMANSYAH Als TUNGKU Bin DARNIANSYAH;Tempat lahir : Asamasam;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als TUNGKU Bin DARNIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golonan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Als TUNGKU BinDARNIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamamenjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

  Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika KEDUAwoneeee Bahwa terdakwa HERMANSYAH Als TUNGKU Bin DARNIANSYAH padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015,bertempat di dekat warung minum yang terletak di Jl. A.

  Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als TUNGKU Bin DARNIANSYAG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanamanmelanggar pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan kesatu jaksa penuntut umum;.

• Ngugi binti Sirajan Dg Tungku) dengan lelaki yang bernama Manggaukang Dg. Tinri yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1968 di Dusun Baraya I, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perkawinannya dengan Manggaukang Dg.

  Pemohon:
  Binarung Dg Ngugi binti Sirajan Dg Tungku

  PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Binarung Dg Ngugi binti Sirajan Dg Tungku, tempat tanggal lahir Baraya, 31Desember 1939 (umur 79 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Baraya ,Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten

  No. 61/Pdt.P/2019/PA Jnp.Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Sirajan Dg Tungku dengan saksi nikah yaitu 2 orang lakilaki dewasabernama Lahamin Dg. Tompo dan Gonca Dg. Buang;Bahwa mahar yang diserahkan Manggaukang Dg. Tinri kepada pemohonwaktu itu adalah 1 petak sawah dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus gadis sedangkanManggaukang Dg. Tinri berstatus perjaka;Bahwa antara pemohon dengan Manggaukang Dg.

  Tinri adalahimam setempat;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Sirajan Dg Tungku dengan saksi nikah yaitu 2 orang lakilaki dewasabernama Lahamin Dg. Tompo dan Gonca Dg. Buang;Bahwa mahar yang diserahkan Manggaukang Dg. Tinri kepada pemohonwaktu itu adalah 1 petak sawah dibayar tunai;Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No. 61/Pdt.P/2019/PA Jnp. Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus gadis sedangkanManggaukang Dg.

  Ngugi binti Sirajan Dg Tungku) adalah istri dariHal. 8 dari 13 hal. Pen. No. 61/Pdt.P/2019/PA Jnp.almarhum lelaki Manggaukang Dg. Tinri yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 08 Februari 1968 di Dusun Baraya I, Desa Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon serta buktibuktiyang diajukan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pemohon (Binarung Dg. Ngugi binti Sirajan Dg Tungku) adalah istri darilelaki Manggaukang Dg.

  Tinri adalahimam setempat, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon bernamaSirajan Dg Tungku, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang saksibernama Lahamin Dg. Tompo dan Gonca Dg. Buang dengan mahar berupa 1petak sawah dibayar tunai; bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan Manggaukang Dg. Tinritidak pernah terjadi perceraian hingga Manggaukang Dg. Tinri meninggal dunia; bahwa antara pemohon dengan Manggaukang Dg.

• HARDIYANDI, S.H. alias BANG TUNGKU bin (almarhum) H. MUHAMMAD YUSRAN

  PUTUSANNomor 297 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HARDIYANDI, S.H. alias BANG TUNGKU bin(almarhum) H.

  IRHAMI RIDJANI,S.Sos., M.Si. menjabat sebagai Bupati Kotabaru;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HARDIYANDI, SH. alias BANG TUNGKU bin(almarhum) H.

  ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru tanggal 24 Mei 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARDIYANDI, SH. alias BANG TUNGKU bin(almarhum) H.

  Menyatakan Terdakwa HARDIYANDI, SH. alias BANG TUNGKU bin(almarhum) H. MUHAMMAD YUSRAN tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dengan tulisanatau gambar sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

  Pengumuman putusan Hakim;Sehingga dalam hal ini Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin telah salahdalam menerapkan hukum, yang mana terhadap pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya kepada Terdakwa HARDIYANDI,SH. alias BANG TUNGKU bin H.

• Menyatakan Terdakwa Hardiyandi,SH, als Bang Tungku bin (alm) H. Muhammad Yusran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan dengan tulisan atau gambar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

  HARDIYANDI, S.H Als BANG TUNGKU Bin (Alm) H. MUHAMMAD YUSRAN

  PUTUSANNomor : 82/PID/2016/PT.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARDIYANDI, S.H Als BANG TUNGKU Bin(Alm) H. MUHAMMAD YUSRANTempat lahir : KotabaruUmur / tanggal lahir : 56 tahun / 30 Maret 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa HARDIYANDI, S.H Als BANG TUNGKU Bin (Alm)H. MUHAMMAD YUSRAN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dengan tulisanatau gambar sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

  Perkara : PDM077/Q.3.12/Epp.2/09/2016 tertanggal 12 Januari2016, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa HARDIYANDI SH Alias BANG TUNGKU Bin (Alm) H.MUHAMMAD YUSRAN pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar Pukul09.00 Wita sampai dengan Pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari Halaman 14Putusan Nomor : 82/PID/2016/PT.BJMdalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Jalan Suryagandamana

  IRHAMI RIDJANI S.Sos, M.simenjabat sebagai Bupati Kotabaru ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARDIYANDI SH Alias BANG TUNGKU Bin (Alm) H.MUHAMMAD YUSRAN pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar Pukul09.00 Wita sampai dengan Pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Jalan Suryagandamana

  Menyatakan Terdakwa HARDIYANDI SH Alias BANG TUNGKU Bin (Alm) H.MUHAMMAD YUSRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnyaterang supaya hal tersebut diketahui umum yang dilakukan dengan tulisan ataugambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan secara terbukamaka diancam karena pencemaran tertulis sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I IRWANDI bin TUNGKU AFAT dan terdakwa II ADI GUNAWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

  Terdakwa I IRWANDI bin TUNGKU AFATTerdakwa II ADI GUNAWAN bin ANWAR

• HARDIYANDI, S.H Als BANG TUNGKU Bin (Alm) H. MUHAMMAD YUSRAN

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : HARDIYANDI, S.H Als BANG TUNGKU Bin(Alm) H. MUHAMMAD YUSRANTempat lahir : KotabaruUmur / tanggal lahir : 56 tahun / 30 Maret 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIYANDI SH AliasBANG TUNGKU Bin (Alm) H. MUHAMMAD YUSRAN denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto serupa keranda mayat yang terdapattulisan MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTBAKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos ; SUGI,SH ; ERPIN, S.Ag,; GAPUR, SH... DZOLIM...!!!

  IRHAMIRIDJANI S.Sos, M.si menjabat sebagai Bupati Kotabaru ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARDIYANDI SH Alias BANG TUNGKU Bin (Alm) H.MUHAMMAD YUSRAN pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar Pukul09.00 Wita sampai dengan Pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Suryagandamana

  Menolak Eksepsi dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa untukseluruhnya ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 7/Pid.B/2016/PN.Kto atas nama Terdakwa Hardiyandi, S.H AliasBang Tungku Bin (Alm) H. Muhammad Yusran ;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.MAWARDI, S.Kom Als WARDI Bin H.

  Menyatakan Terdakwa HARDIYANDI, S.H Als BANG TUNGKU Bin(Alm) H. MUHAMMAD YUSRAN tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dengantulisan atau gambar sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LA ABAS Bin LA TUNGKU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam berupa badik sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  LA ABAS Bin LA TUNGKU

• kampak danmengambil pipa besi tungku lalu Terdakwa tusukan ke arah muka korban setelah ituOPA AW Gls cccuseeneencanmerrenerenreaesnecemanesTerdakwa menusuk lagi dada korban kemudian Terdakwa meletakkan pipa besi tungku danmembuka celana serta celana dalam Terdakwa setelah itu Terdakwa membuka celana sertacelana dalam korban yang sudah tidak berdaya lalu Terdakwa menarik baju korban ke atashingga batas leher korban setelah itu Terdakwa membuka lebar kaki kiri dan kaki kanankorban selanjutnya Terdakwa

  kampak danmengambil pipa besi tungku lalu Terdakwa tusukan ke arah muka korban setelah ituTerdakwa menusuk lagi dada korban kemudian Terdakwa meletakkan pipa besi tungku danmembuka celana serta celana dalam Terdakwa setelah itu Terdakwa membuka celana sertacelana dalam korban yang sudah tidak berdaya lalu Terdakwa menarik baju korban ke atashingga batas leher korban setelah itu Terdakwa membuka lebar kaki kiri dan kaki kanankorban selanjutnya Terdakwa memasukan kedua jari tangan kanan Terdakwa yakni

  adalah milikTerdakwa yang ia ambil dari rumahnya; 21Bahwa Terdakwa menerangkan ia masih ingat dengan ciriciri sebilah kampak dan jugapipa besi tungku tersebut; Bahwa Terdakwa juga menceritakan awalnya Terdakwa bersama dengan Sdr.

  ituTerdakwa meletakkan kampak dan mengambil pipa besi tungku lalu Terdakwa tusukan kearah muka korban setelah itu Terdakwa menusuk lagi dada korban.

  mengambil kampak, linggis dan pipabesi tungku yang Terdakwa letakkan sebelumnya di pinggir jalan masuk rumah korban; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Sdr.

• Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.7.Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) buah tungku yang terbuat dariu besi dengan uk sekitar tinggi 40 cm lebar bagian atas 30 cm lebar bagian bawah 20 cm dikembalikan kepada saksi Ahmad Firdaus.1(satu) sak karung beras uk isi 50 kg 1(satu) sepeda ontel/angin jenis jengki warna biru cat sudah rusak beserta 1(satu) buah keombong yang terbuat dari bambu dikembalikan kepada terdakwa.8.

  alat cetakan cor yang terbuat dari besi diieeleman toko material tersebut kemudian terdakwa masuk kehalaman toko material= mengambil (satu) buah tungku alat cetakan cor yang terbuat dari besi denganuieran sekitar tinggi 40 Cm, lebar bagian atas 30 Cm lebar bagian bawah 20 Cmmalik saksi Ahmad Firdaus tampa seijin pemiliknya, selanjutnya terdakwamemasukkan tungku tersebut kedalam karung beras ukuran 50 Kg yang telaheriskee ul4 terdekwa bawa sebelumnya. kemudian terdakwa memanggul karung beras berisitapgku

  toko material tersebut kemudian terdakwa masuk kehalaman toko material @= mengambil (satu) buah tungku alat cetakan cor yang terbuat dari besi denganuiter=n sekitar tinggi 40 Cm, lebar bagian atas 30 Cm lebar bagian bawah 20 Cmmak saksi Ahmad Firdaus tanpa seijin pemiliknya, selanjutnya terdakwameemasukkan tungku tersebut ke dalam karung beras ukuran 50 Kg yang telah5terdakwa bawa sebelumnya, kemudian terdakwa memanggul karung beras berisitungku tersebut untuk dibawa pulang namun tidak lama kemudian

  Bahwa benar kemudian terdakwa masuk kehalaman toko material dan mengambil1 (satu) buah tungku alat cetakan cor yang terbuat dari besi dengan ukuran sekitartinggi 40 Cm, lebar bagian atas 30 Cm lebar bagian bawah 20 Cm milik saksiAhmad Firdaus tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa memasukkan tungku tersebut kedalam karungberas ukuran 50 Kg yang telah terdakwa bawa sebelumnya, kemudian terdakwamemanggul karung beras berisi tungku tersebut untuk dibawa pulang namun tidaklama kemudian

  , selanjutnya terdakwa memasukkan tungku tersebut kedalamkarung beras ukuran 50 Kg yang telah terdakwa bawa sebelumnya, kemudianterdakwa memanggul karung beras berisi tungku tersebut untuk dibawa pulangnamun tidak lama kemudian terdakwa ditangkap warga ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti terpenuhi menurut hukum ;Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh

  alatcetakan cor yang terbuat dari besi di halaman toko material tersebut kemudianterdakwa masuk kehalaman toko material dan mengambil 1 (satu) buah tungkualat cetakan cor yang terbuat dari besi dengan ukuran sekitar tinggi 40 Cm, lebarbagian atas 30 Cm lebar bagian bawah 20 Cm milik saksi Ahmad Firdaus tanpaseijin pemiliknya, selanjutnya terdakwa memasukkan tungku tersebut kedalam Ilkarung beras ukuran 50 Kg yang telah terdakwa bawa sebelumnya, kemudianterdakwa memanggul karung beras berisi tungku

• tungku (sarangan) tersebut beradadidasar tungku untuk memasak gula tebu;e Bahwa pada saat itu saksi keluar rumah hendak pergi ke Desa Daren KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara mengendarai mobil sendirian, dan ketika melintasdijalan depan gudang gilingan tebu milik saksi di Desa Kedungsari KecamatanGebog Kabupaten Kudus saksi melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor beradadijalan dekat gilingan tebu;e Bahwa karena saksi curiga lalu saksi turun dari mobil dan mendekati gudang tebutersebut dan tidak lama

  kemudian dari dalam gudang tebu keluar 2 (dua) oranglakilaki yang tidak saksi kenal yaitu terdakwa dan SUPRIYADI dengan membawasebuah sak yang berisi besi lalu saksi menghadang terdakwa dan SUPRIYADIkemudian terdakwa dan SUPRIYADI melarikan diri dan meninggalkan sak yangberisi besi dan sepeda motornya;e Bahwa selanjutnya saksi mengecek didalam gudang penggilingan tebu tersebut danternyata 3 (tiga) buah besi langkung tungku (sarangan) yang sebelumnya beradadidasar tungku untuk memasak gula tebu telah

  buah besi langkung tungku (sarangan) tersebut beradadidasar tungku untuk memasak gula tebu;Bahwa pada saat itu saksi keluar dari Balai Desa Kedungsari dengan mengendaraisepeda motor, dan pada saat saksi melintas dijalan raya / area persawahan sebelahselatan gudang penggilingan tebu milik saksi MASHADI saksi melihat saksiMASHADI sedang melakukan pengejaran terhadap seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal yaitu terdakwa;Bahwa saksi menghampiri saksi MASHADI dan menanyakan kenapa saksiMASHADI mengejar

  besi langkung tungku (sarangan) tersebut beradadidasar tungku untuk memasak gula tebu;e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan temantemannya melintas dijalan rayadepan penggilingan tebu milik saksi MASHADI lalu saksi melihat saksiMASHADI menghadang 2 (dua) orang lakilaki yang membawa sak yaitu terdakwadan SUPRIYADI namun tidak lama kemudian 2 (dua) orang lakilaki tersebutmelarikan diri;e Bahwa karena saksi merasa curiga kemudian saksi mendekati saksi MASHADI lalusaksi MASHADI bercerita kalau 2

  (sarangan) milik saksi MASHADI Bin SAHURI yangberada di dalam gudang penggilingan tebu turut Desa Kedungsari Kecamatan GebogKabupaten Kudus;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah besi langkung tungku (sarangan) tersebutdengan cara terdakwa masuk kedalam gudang penggilingan tebu yang sedang tidakberoperasi dan tidak dijaga lalu terdakwa dan SUPRIYADI mengambil 3 (tiga) buahbesi langkung tungku (sarangan) dan memasukkan kedalam sak kemudian terdakwadan SUPRIYADI keluar dari gudang penggilingan tebu

• --------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; ---------------------------------------------------Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) tungku

  Sampang, Terdakwa melihat tungku yang terbuat dari besi,seketika itu pula Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil tungkutersebut, setelah berhasil mengambil tungku tersebut Terdakwalangsung pulang dan keesokan harinya tungku tersebut dijualkepada salah satu pengepul besi tua yang bernama ROIS pendudukDs. Sogian, Kec. Omben, Kab.

  Sampang seharga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) ; e Bahwa Terdakwa menambil tungku besi tersebut seorang diri ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil tungku besitersebut adalah untuk dijual kembali ; e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan adalah tungku besi yang telah diambil oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan barang buktiberupa : e 1 (satu) tungku besi dengan panjang 41 cm; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

  Sampang seharga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) ; e Bahwa Terdakwa menambil tungku besi tersebut seorang diri ; e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil tungku besitersebut adalah untuk dijual kembali ; e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan adalah tungku besi yang telah diambil oleh Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa dan para Saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan adalah tungku besi milik KH.

  Sampang, Terdakwa melihat tungku yang terbuat dari besi,seketika itu pula Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil tungkutersebut, setelah berhasil mengambil tungku tersebut Terdakwa langsungpulang dan keesokan harinya tungku tersebut dijual kepada salah satuHal. 7 dari 14 Hal Put. Perk. Pid. No. 176/Pid.B/2012/PN.Spgpengepul besi tua yang bernama ROIS penduduk Ds. Sogian, Kec. Omben,Kab. Sampang seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan KH.

• tungku (sarangan) tersebut beradadidasar tungku untuk memasak gula tebu;e Bahwa pada saat itu saksi keluar rumah hendak pergi ke Desa Daren KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara mengendarai mobil sendirian, dan ketika melintasdijalan depan gudang gilingan tebu milik saksi di Desa Kedungsari KecamatanGebog Kabupaten Kudus saksi melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor beradadijalan dekat gilingan tebu;e Bahwa karena saksi curiga lalu saksi turun dari mobil dan mendekati gudang tebutersebut dan tidak lama

  kemudian dari dalam gudang tebu keluar 2 (dua) oranglakilaki yang tidak saksi kenal yaitu terdakwa dan SUPRIYADI dengan membawasebuah sak yang berisi besi lalu saksi menghadang terdakwa dan SUPRIYADIkemudian terdakwa dan SUPRIYADI melarikan diri dan meninggalkan sak yangberisi besi dan sepeda motornya;e Bahwa selanjutnya saksi mengecek didalam gudang penggilingan tebu tersebut danternyata 3 (tiga) buah besi langkung tungku (sarangan) yang sebelumnya beradadidasar tungku untuk memasak gula tebu telah

  buah besi langkung tungku (sarangan) tersebut beradadidasar tungku untuk memasak gula tebu;Bahwa pada saat itu saksi keluar dari Balai Desa Kedungsari dengan mengendaraisepeda motor, dan pada saat saksi melintas dijalan raya / area persawahan sebelahselatan gudang penggilingan tebu milik saksi MASHADI saksi melihat saksiMASHADI sedang melakukan pengejaran terhadap seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal yaitu terdakwa;Bahwa saksi menghampiri saksi MASHADI dan menanyakan kenapa saksiMASHADI mengejar

  besi langkung tungku (sarangan) tersebut beradadidasar tungku untuk memasak gula tebu;e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan temantemannya melintas dijalan rayadepan penggilingan tebu milik saksi MASHADI lalu saksi melihat saksiMASHADI menghadang 2 (dua) orang lakilaki yang membawa sak yaitu terdakwadan SUPRIYADI namun tidak lama kemudian 2 (dua) orang lakilaki tersebutmelarikan diri;e Bahwa karena saksi merasa curiga kemudian saksi mendekati saksi MASHADI lalusaksi MASHADI bercerita kalau 2

  (sarangan) milik saksi MASHADI Bin SAHURI yangberada di dalam gudang penggilingan tebu turut Desa Kedungsari Kecamatan GebogKabupaten Kudus;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah besi langkung tungku (sarangan) tersebutdengan cara terdakwa masuk kedalam gudang penggilingan tebu yang sedang tidakberoperasi dan tidak dijaga lalu terdakwa dan SUPRIYADI mengambil 3 (tiga) buahbesi langkung tungku (sarangan) dan memasukkan kedalam sak kemudian terdakwadan SUPRIYADI keluar dari gudang penggilingan tebu

• pembakaran keramik dan rumah tungku sebanyak 25 unituntuk anggota Kopinkra Anugrah Keramik.

  dan rumah tungku, karena semua pembuatan tungku danHal. 23 dari 86 hal.

  Dalam keputusan tersebut pada lampiran keputusan tersebutditetapkan Spesifikasi teknis : Bentuknya kotak dengan ukuran Panjang = 4meter , Lebar = 3 meter, Tinggi = 2 meter, Konstruksi tungku : Beton bertulang,Konstruksi atap : Genteng , Rumah tungku : Pasangan setengah batu.Namun kenyataannya ada sebanyak 13 tungku dari 25 tungku yang dibuatdengan bulat .Hal. 31 dari 86 hal. Put. No. 1449 K/Pid.

  Langgeng) selakupihak ketiga/rekanan yang melaksanakan pengadaan bantuan peralatan TTG berupapembangunan tungku pembakaran gerabah keramik dan rumah tungku tersebut.e Bahwa, Saksi SIGIT SUPRIYONO selaku direktur CV.

  Dalam keputusan tersebut pada lampiran keputusan tersebutditetapkan Spesifikasi teknis : Bentuknya kotak dengan ukuran Panjang = 4meter , Lebar = 3 meter, Tinggi = 2 meter, Konstruksi tungku : Beton bertulang,Konstruksi atap : Genteng, Rumah tungku : Pasangan setengah batu.Namun kenyataannya ada sebanyak 13 tungku dari 25 tungku yang dibuatdengan bulat .Bahwa, serangkaian uraian perbuatan penyimpangan/penyelewengan dalampengelolaan bantuan Teknologi Tepat Guna (TTG) pembangunan tungkupembakaran gerabah

• ARI KURNIAWANmemindahan minyak mentah dari TEDMON/drum dari bak mobil yangmengantar minyak minyak mentah ke dalam drum penampungan denganmenggunakan mesin pompa bersama terdakwa 3 HARFANDI SIREGARdan terdakwa 4 WIRIADI, kKemudian memasukan minyak mentah ke dalamtangki/tungku pengolahan, selanjutnya menunggu minyak yang di olahterdakwa 1 SUKANDI, setelah cairan minyak solar olahan dan minyaktanah olahan keluar dari tangki/tungku melalui pipa besi ke dalam drumpenampungan, terdakwa memindahkan minyak

  dari tangki/tungku melalui pipa besi ke dalam drumpenampungan, terdakwa memindahkan minyak tanah olahan dan minyaksolar olahan ke dalam tedmon dan drum bersama terdakwa 2.

  WIRIADI.memindahan minyak mentah dari TEDMON/drum dari bak mobil yangmengantar minyak minyak mentah ke dalam drum penampungan denganHalaman 5 dari 19 hal Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PT JMBmenggunakan mesin pompa bersama terdakwa 2 ARI KURNIAWAN danterdakwa 3 HARFANDI, kemudian memasukan minyak mentah ke dalamtangki/tungku pengolahan, selanjutnya menunggu minyak yang di olahterdakwa 1 SUKANDI, setelah cairan minyak solar olahan dan minyaktanah olahan keluar dari tangki/tungku melalui pipa besi ke

  WIRIADI, selanjutnyamemasukkan minyak mentah dari tedmon atau drum ke tangki/tungkupengolahan berbentuk kotak dengan menggunakan mesin pompa danselang, setelah minyak mentah di masukkan ketungku/tangki pengolahan,kemudian terdakwa menghidupkan api blower dan memanaskantangki/tungku yang berisi minyak mentah dengan menggunakan pipablower selama 3 jam, setelah di panaskan selama 3 jam dari pipa besiukuran 1% inci sebanyak 22 (dua puluh dua) buah yang terhubung ditangki/tungku yang melewati bak air

• Tungku, 08 Agustus 1967 menjadi Batu Tungku, 13 Februari 1966;

  2.4 Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Syarifah Zaitun menjadi Syarifah Jaitun;

  2.5. Nama orangtua Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sayid Muksin menjadi Saidmuksin;

  2.6 Tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis BT.

  Tungku 23 tahun menjadi Batu Tungku 11 September 1968;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perbaikan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000.00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis BT, Tungku, 08 Agustus 1967.4). Nama Pemohon II tertulis Syarifah Zaitun.5). Nama orangtua Pemohon II tertulis Sayid Muksin.6).Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis BT. Tungku, 23 tahun.Yang benar adalah:1). Nama Pemohon seharusnya ditulis Hasan Ali Assegaf.2). Nama orangtua Pemohon seharusnya ditulis Said Ali.3). Tempat dan tanggal lahir Pemohon seharusnya ditulis 13 Februari 1966.4).Nama Pemohon II seharusnya ditulis Syarifah Jaitun.5).

  Tungku,08 Agustus 1967 , menjadi Batu Tungku, 13 Februari 1966.2.4. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Syarifah Zaitun menjadiSayrifah Jaitun.2.5. Nama orangtua Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Sayid Muksinmenjadi Saidmuksin.2.6.

  Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis BT, Tungku 08 Agustus 1967.4). Nama Pemohon II tertulis Syarifah zaitun5). Nama orangtua Pemohon II tertulis Sayid Muksin.6). Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis BT, Tungku 23 tahun.Yang benar adalah :1). Nama Pemohon seharusnya ditulis Hasan Ali Assegaf.2). Nama orangtua Pemohon seharusnya ditulis Said Ali.3). Tempat dan tanggal lahir Pemohon seharusnya ditulis Batu Tungku, 13Februari 1966.4).

  Tungku,08 Agustus 1967 menjadi Batu Tungku, 13 Februari 1966;2.4 Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Syarifah Zaitun menjadiSyarifah Jaitun;2.5. Nama orangtua Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sayid Muksinmenjadi Saidmuksin;2.6 Tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis BT. Tungku23 tahun menjadi Batu Tungku 11 September 1968;3.

• yaitu 1. tungku Adonara, 2. tungku Belu Malaka,3. tungku Soe, 4. tungku Rotendao, 5. tungku Sabu Winirai, 6. tungkuManggarai, 7. tungku Ende Lio, 8. tungku Nagekeo, 9. tungku Bajawa, 10.tungku Maumere, 11. tungku Nagi Larantuka, 12. tungku Solor, 13. tungkuAlor, 14. tungku Lepan Bata, 15. tungku Kedang, 16. tungku Nuba Pito NaraLema, 17. tungku Kota Kupang, 18. tungku Flobamora Doom dan 19.

  Tungku Binmafo, 3. Tungku Soe, 4. tungku Kupang. 5. TungkuRote Ndao, 6. Tungku Wulanggitang, 7. tungku Alor dan 8.

  Tungku Sumba, 6. Tungku Rote Ndao, 7. Tungku Wulanggitang, 8. TungkuOmbay Alor, 9.

  Tungku Nagekeo, 2. TungkuWinirai Sabu, 3. Tungku Nuba Pito Nara Lema, 4. Tungku Lepam Bata RuaRoma, 5. Tungku Bajawa, 6. Tungku Solor, 7. Tungku Flobamora Doom, 8.Tungku Adonara, 9. Tungku Nagi Larantuka, 10. Tungku Kadang dan 11.Tungku BoIPPM.

  Tungku Sumba, 6.Tungku Rote Ndao, 7. Tungku Wulanggitang, 8.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor ayam kampung warna cklat, - 1 (satu) buah kompor gas dua tungku Merk Trisonic dengan selangnya- 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg berwarna hijau .Dikembalikan kepada saksi SITI HADIJAH- 1 (satu) buah parang dengan panjang 40 Cm dan sarungnya.- 1 (satu) buah besi penyungkit dengan panjang 37 cm.- 1 (satu) buah jaket berwarna hitam- 1 (satu) buah sebo (penutup wajah) berwarna hitam , Dirampas untuk dimusnahkan 6.

  Barang bukti berupa: 1 (satu) ekor ayam kampung warna cklat, 1 (satu) buah kompor gas dua tungku Merk Trisonic dengan selangnya 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg berwarna hijau .dikembalikan kepada pemiliknya yang syah yaitu saksi SIT HADUAH 1 (satu) buah parang dengan panjang 40 Cm dan sarungnya. 1 (satu) buah besi penyungkit dengan panjang 37 cm. 1 (satu) buah jaket berwarna hitam 1 (satu) buah sebo (penutup wajah) berwarna hitam ,Dirampas untuk dimusnahkan4.

  IKA sedangkan barang berupa 1(satu) buah kompor gas dua tungku lengkap dengan selangnya dan 1(satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau disimpan dirumah TerdakwaAMEK ALIAS ANDRIE.Bahwa 2 (dua) karung berwarna putih yang berisikan Ayam 18 (delapanbelas) ekor, 1 (satu) buah kompor gas dua tungku lengkap denganselangnya dan juga 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau tersebutterdakwa ambil tanpa seijin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi SITIHADWAH.Atas kejadian tersebut saksi korban SITI HADIJAH mengalami

  SIT HADIJAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang yaitu 1 (satu) unit komporgas merk Trisonic dua tungku berserta selangnya, 1 (buah) tabung gas 3Kg warna hijau, dan 2 (dua) Karung warna putih yang berisi Ayamberjumlah 18 (delapan belas) ekor ayam pada hari Kamis tanggal 07 April2016 dini hari sekitar pukul 02.00 Wita di rumah saksi yang berlamat diDusun Gelanggang Timur, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lotim ; Bahwa pada

  Telahmengambil dua karung berwarna putih berisi 18 ekor ayam kampung, satubuah kompor gas dua tungku lengkap dengan selangnya dan juga satubuah tabung gas 3 Kg di rumah saksi Hadijah di Dusun GelanggangTimur, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lotim ;Bahwa sebelum mengambil barang dirumah Hadijah, terdakwamempersiapakan alatalat berupa dua buah parang, satu buah besipenyungkit, dua buah sebo warna hitam dan satu buah jaket dankemudian terdakwa masuk rumah SITl HADWAH dengan merusak

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam kampung warna cklat, 1 (satu) buah kompor gas dua tungku Merk Trisonic denganselangnya 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg berwarna hijau .Dikembalikan kepada saksi SIT HADIJAHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016./PN.

• 1 (satu) buah tungku pengolahan Minyak yang terbuat dari Besi

Dirampas untuk dimusnahkan ;

5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

setelah dipanaskanselama 6 jam dari tungku yang dihubungkan dengan pipa besi kecil yangmelewati bak air (untuk mendinginkan pipa) keluar air selama kurang lebih 6jam selanjutnya keluar minyak tanah selama kurang lebih 6 jam lalu keluarminyak solar selama 6 jam jadi secara keseluruhan waktu memasak ataumengolah minyak tersebut selama kurang lebih 18 s/d 20 Jam setelahselesai tungku didinginkan terlebih dahulu selama 4 Jam lalu tirub atau sisapengolahan minyak sewaktu memasak tersebut dikeluarkan

Jambi;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan pengolahan minyak mentah dengancara cairan berwarna hitam kehijau hijauan diduga minyak bumidimasukan ke dalam tanki atau tungku besi dengan mesin sedot kemudiantanki atau tungku besi tersebut dipanaskan dengan menggunakan api darikayu bakar, ditiup emnggunakan blower selanjunya setelah dipanaskanselama 6 jam dari tungku yang dihubungkan dengan pipa besi kecil yangmelewati bak air (untuk mendinginkan pipa) keluar air selama kurang lebih 6jam selanjutnya keluar

Yapto dengan 1 (satu) tungku , Sdr. Ayat dengan 1 (satu)tungku;Bahwa jumlah minyak mentah yang digunakan untuk diolah dalam satu kalipengolahan ditempat pengolahan minyak sebanyak 24 (dua puluh empat )drum minyak mentah;Bahwa Terdakwa memperolah minyak mentah sebanyak 24 (dua puluhempat) drum yang digunakan untuk dilakukan pengolahan tersebut dibellidari Sdr. Wendi dan Sdr.

Julikdengan cara menyewa sedangkan peralatan seperti tangki atau tungku besi,Blower, drum besi, tangki penampungan air ( kapasitas 1000 ), selang plastik,mesin sedot, mesin genset dan pipa besi Terdakwa sewa dari Sdr.

Rahmat SafiiAlias Roma, selanjutnya proses pengolahan minyak terdakwa lakukan bersamasama dengan Eko (belum tertangkap) ;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan kegiatan pengolahanminyak mentah adalah dengan cara cairan minyak berwarna hitam kehijau hijauan terdakwa dimasukan ke dalam tanki atau tungku besi dengan mesinsedot kemudian tanki atau tungku besi tersebut dipanaskan denganmenggunakan api dari kayu bakar, ditiup menggunakan blower selanjutnyasetelah dipanaskan selama 6 jam dari tungku yang

• (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) set tangki atau tungku

  terisi dengan minyak bumi maka api dihidupkandengan cara mengalirkan minyak bahan bakar ke bawah tungkuselanjutnya dibakar menggunakan kain dibawah tungku , setelah minyakbumi dimasak Selama kurang lebih 6 Jam maka tungku yang menyatudengan pipa besi tersebut akan mengeluarkan BBM Minyak tanah olahankemudian minyak tanah dialirkan dari tungku melalui pipa besi melewatikolam pendingin dan kemudian ditampung menggunakan Drum modifikasiuntuk disimpan dan untuk minyak solar diolah dengan cara apabila

  terisi dengan minyak bumi maka api dihidupkandengan cara mengalirkan minyak bahan bakar ke bawah tungkuselanjutnya dibakar menggunakan kain dibawah tungku , setelan minyakbumi dimasak Selama kurang lebin 6 Jam maka tungku yang menyatudengan pipa besi tersebut akan mengeluarkan BBM Minyak tanah olahankemudian minyak tanah dialirkan dari tungku melalui pipa besi melewatikolam pendingin dan kemudian ditampung menggunakan Drum modifikasiuntuk disimpan dan untuk minyak solar diolah dengan cara apabila

  , setelah tungku terisidengan minyak bumi maka api dihidupkan dengan cara mengalirkanminyak bahan bakar ke bawah tungku selanjutnya dibakar menggunakankain dibawah tungku , setelah minyak bumi dimasak Selama kurang lebih 6Jam maka tungku yang menyatu dengan pipa besi tersebut akanmengeluarkan BBM Minyak tanah olahan kemudian minyak tanah dialirkandari tungku melalui pipa besi melewati kolam pendingin dan kemudianditampung menggunakan Drum modifikasi untuk disimpan dan untuk minyaksolar diolah dengan

  , setelah tungku terisi dengan minyak bumi makaapi dihidupkan dengan cara mengalirkan minyak bahan bakar ke bawahtungku selanjutnya dibakar menggunakan kain dibawah tungku , setelahminyak bumi dimasak Selama kurang lebin 6 Jam maka tungku yangmenyatu dengan pipa besi tersebut akan mengeluarkan BBM Minyak tanaholahan kemudian minyak tanah dialirkan dari tungku melalui pipa besimelewati kolam pendingin dan kemudian ditampung menggunakan Drummodifikasi untuk disimpan dan untuk minyak solar diolah dengan

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti yang berupa 1 (satu) buah tungku

  besi, berbentuk bulat terdapat 3 (tiga) buah kaki dengan 1 (satu) kaki dalam keadaan terlepas pada bagian atas terdapat ram-ram terbuat dari besi sebagian sisi lingkaran atas tungku sudah terlepas, warna karatan dan kehitaman;
  Dikembalikan kepada saksi Riki Brinadi Ndii;
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
  

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tungku besi, berbentuk bulatterdapat 3 (tiga) buah kaki dengan 1 (Satu) kaki dalam keadaan terlepas padabagian atas terdapat ramram terbuat dari besi sebagian sisi lingkaran atas tungkusudah terlepas, warna karatan dan kehitaman dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Ketika korban terjatuh Terdakwa mengambil sebuah alat tungku yangterbuat dari besi yang terletak di tanah dan Terdakwa hendak memukul korban,melihat itu koroban respon menarik tungku besi tersebut dan mereka berdua saling tarikmenarik tungku besi itu Sampai dengan salah satu tiang besi tungku itu patah dankemudian korban buang besi tungku tersebut belakang rumah dapur, setelah kejadianitu korban juga melihat Ibu kandung korban mengalami luka dan pendarahan diwajahnya dan saat yang bersamaan Terdakwa

  , kemudian Terdakwa langsung memukul saksi sebanyak satu kalimengenai bibir saksi, selanjutnya Terdakwa menikam saksi dengan pisau; Bahwa Tedakwa mengambil pisau yang diselipkan di pinggang, dengantangan dari arah atas ke wajah saksi, saksi menangkis dan pisau mengenailengan saksi; Bahwa setelah berkelahi didepan dapur, saksi lari ke dalam dapur, Terdakwamengejar saksi lalu mengambil tungku, saksi dengan Terdakwa saling tarikmenarik tungku sampai tungku tersebut patah; Bahwa saat berkelahi didalam

  berebut tungku dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;4.

  patan saat Terdakwa dengan korbansaling berebut tungku, Terdakwa tidak membawa pisau ke rumah korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah tungku besi, berbentuk bulat terdapat 3 (tiga) buah kaki dengan1 (Satu) kaki dalam keadaan terlepas pada bagian atas terdapat ramram terbuatdari besi sebagian sisi lingkaran atas tungku sudah terlepas, warna karatan dankehitaman;Menimbang