Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 10 Oktober 2013 — 1.JUMENO Bin HARTO WIYONO 2.NGATINO Bin HARTO WIYONO
306
  • korban Tuparyono, selanjutnya terdakwa II Ngatino Bin Harto Wiyonomenemui terdakwa I Jumeno Bin Harto Wiyono yang juga ada di sekitar balai dusuntersebut, kemudian saksi korban Tuparyono oleh terdakwa I Jumeno Bin HartoWiyono langsung digandeng di bagian leher saksi korban Tuparyono denganmenggunakan tangan kanannya dan terdakwa I Jumeno Bin Harto Wiyono berjalan disebelah kiri saksi korban Tuparyono, sedangkan terdakwa II Ngatino Bin HartoWiyono berjalan di sebelah kanan saksi korban Tuparyono
    sambil sesekali memegangtangan kanan saksi korban Tuparyono, di tengah perjalanan di Jalan di Dusun NitikanBarat, Desa Semanu, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul tersebut, terdakwaI Jumeno Bin Harto Wiyono bertanya kepada saksi korban Tuparyono kowe ngebelbojomu kepiye, aku ra trimo, sebelum saksi korban Tuparyono menjawabnyaterdakwa II Ngatino Bin Harto Wiyono sudah memukul bagian dahi saksi korbanTuparyono dengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal, selanjutnyaterdakwa II Ngatino Bin
    korban Tuparyono dilepaskan oleh terdakwaI Jumeno Bin Harto Wiyono, namun terdakwa II Ngatino Bin Harto Wiyono langsungmemukuli saksi korban Tuparyono lagi di bagian wajah saksi korban Tuparyonobeberapa kali, selanjutnya dari arah belakang terdakwa I Jumeno Bin Harto Wiyonomemegang kedua bahu saksi dengan kedua tangannya lalu membenturkan kepalasaksi korban Tuparyono ke gawangan pintu di bawah, selanjutnya saksi korbanTuparyono berlari menyelamatkan diri,Bahwa kemudian saksi korban Tupar bertemu
    untuk mengikutinya dan langsung menarik tangansaksi korban Tuparyono, selanjutnya terdakwa II Ngatino Bin Harto Wiyonomenemui terdakwa I Jumeno Bin Harto Wiyono yang juga ada di sekitar balai dusuntersebut, kemudian saksi korban Tuparyono oleh terdakwa I Jumeno Bin HartoWiyono langsung digandeng di bagian leher saksi korban Tuparyono denganmenggunakan tangan kanannya dan terdakwa I Jumeno Bin Harto Wiyono berjalan disebelah kiri saksi korban Tuparyono, sedangkan terdakwa II Ngatino Bin HartoWiyono
    berjalan di sebelah kanan saksi korban Tuparyono sambil sesekali memegangtangan kanan saksi korban Tuparyono, di tengah perjalanan di Jalan di Dusun NitikanBarat, Desa Semanu, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul tersebut, terdakwaI Jumeno Bin Harto Wiyono bertanya kepada saksi korban Tuparyono kowe ngebelbojomu kepiye, aku ra trimo, sebelum saksi korban Tuparyono menjawabnyaterdakwa II Ngatino Bin Harto Wiyono sudah memukul bagian dahi saksi korbanTuparyono dengan menggunakan tangan kanannya
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
Agung Ariyono bin Amad Syamsudi
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 356/14/XI/89/90 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul tanggal 6 Nopember 1989 tertulis Tuparyono Bin Amat Samsudi menjadi Agung Ariyono bin Amad Syamsudi
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul;
    Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:ns Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai SaudaraIparnya;~ Bahwa Pemohon telah menikah dengan Neni Susana dan telahdikaruniai 3 orang anak ;~ Bahwa saat menikah tersebut Pemohon bernama Tuparyono anakdari bapak Amat Samsudi ;ms Bahwa setelah menikah oleh orang tuanya nama Pemohondiganti dengan Agung Ariyono bin Amad Syamsudi ;me Bahwa nama tersebut dipakai oleh Pemohon untuk urusanurusanadministrasi
    Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:me Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Kakakkandung Pemohon ;~ Bahwa Pemohon telah menikah dengan Neni Susana dan telahdikaruniai 3 orang anak, namun anak yang ketiga belum mempunyai aktaHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 249/Pat.P/2019/PA.Smnkelahiran ;ms Bahwa saat menikah tersebut Pemohon bernama Tuparyono anakdari bapak Amat Samsudi ;as Bahwa setelah menikah oleh orang tuanya nama Pemohondiganti dengan
    Dalam Kutipan Akta Nikah tercatat namaPemohon ialah Tuparyono bin Amat Samsudi sedangkan dalam KTP dan KartuHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 249/Pat.P/2019/PA.SmnKeluarga nama Pemohon adalah Agung Ariyono.
    Oleh karena itu kepada Pemohon patut diperintahkanuntuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul:;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yangsecara formal telah memenuhi syarat sebagai saksi, dalam keterangannyamenyampaikan bahwa nama Tuparyono sama dengan nama Agung sejaksetelah Pemohon menikah nama Tuparyono diganti dengan nama AgungAriyono dan hingga saat ini untuk urusanurusan administrai kependudukannyamenggunakan nama
    Menetapkan mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 356/14/X1/89/90 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul tanggal 6 Nopember1989 tertulis Tuparyono Bin Amat Samsudi menjadi Agung Ariyono binAmad Syamsudi3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul;4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3633/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTIMAN BIN SUKA) terhadap Penggugat (IEKA KURNIAWATI BINTI TUPARYONO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 13-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0347/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tuparyono bin Sukemi) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Jumari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tuparyono bin Suro Rejo) terhadap Penggugat (Ismiasih binti Bardi Utomo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3173/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuparyono bin Karto Irono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparmi binti Partodiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0587/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
112
  • P.18) tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup serta telah dilegalisir;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Pemohon jugatelah menghadirkan 2 orang saksinya, sebagai berikut;Saksi , Nama Tuparyono bin Muhari, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaimana dibawah ini;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami istri yang telah dikaruniai dua orang anak, karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Saksi