M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa YEPI TURNIADI BIN ENI SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan

YEPI TURNIADI BIN ENI SUHERMAN

Edhy = Turniadi dan Asep Uman bin Sahyaternyata: 22 eee eee ee ee ee ee eee eee Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akhir akhir initelah terjadi perselisihan Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal 3 bulan ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, tapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebutdi atas, dapat disimpulkan bahwa telah terjadi keretakan dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat denganTergugat

sudah berpisah rumah 3 bulan lamanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil yang telahdikemukakan Penggugat dan dikuatkan keterangan saksi SriWidastuti binti Edhy Turniadi dan Asep Uman bin Sahya, makaharus dinyatakan terbukti rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan dan sering terjadiperselisihan terus menerus yang mengakibatkan retaknya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 3 bulan,demikian

antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 3 bulan ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, tapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa telah terjadi keretakan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah rumah 3 bulan lamanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakan Penggugat dandikuatkan keterangan saksi Sri Widastuti binti Edhy Turniadi

PENETAPANNomor 1058/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TURNIADI bin SASTRO UTOMO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun Sekar, RT.004, RW. 001,Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danMARGARETHA SRI ANDADARI binti

., persil 143, kelas D6 atas nama Penggugat di beli dari Turniadi pada tahun 1995, sebagaimana tertuang di dalam Akta Jual Beli Nomor : 75/........../1995, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT/CAMAT ngantang, Lukman Syah, BA, yang terletak di Dusun Sidomulyo, Desa Sidodadi, Kecamatan .........., Kabupaten Malang, dan juga telah dilakukan tukar guling dengan Sugeng dengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, dengan batas-batas : Utara : Kuncoro setelah ditukar batas menjadi Utara : ............

Sebidang tanah hak Yasan dengan luas 390 m2, dalam petok letter C No.beseneeaee , persil 143, kelas D6 atas nama Penggugat dibeli dari Turniadi padatahun 1995, sebagaimana tertuang di dalam Akta Jual Beli Nomor :T5/ceceeeeee /1995, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT/CAMAT .......... ;Lukman Syah, BA, yang terletak di Dusun Sidomulyo, Desa Sidodadi,Hal. 4 dari 65 hal.

Saksi TURNIADI BIN ACHMAD SYAFEI.Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini sehingga terpanggil menjadi saksidalam perkara ini adalah karena saksi ditunjuk sebagai SupervisorTehnik Sipil PT. Pelindo Il Cabang Pelabuhan Pulau Baai Bengkulusedangkan Terdakwa sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaTahun 2012 pada Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Klaslll Pulau Baai Bengkulu.Bahwa jabatan saksi di PT. Pelindo Il Cabang Pelabuhan Bengkulutersebut adalah :a.

Saksi TURNIADI BIN ACHMAD SYAFEI.Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini sehingga terpanggil menjadisaksi dalam perkara ini adalah karena saksi ditunjuk sebagai SupervisorTehnik Sipil PT. Pelindo Il Cabang Pelabuhan Pulau Baai Bengkulusedangkan Terdakwa sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaTahun 2012 pada Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Klaslll Pulau Baai Bengkulu.Bahwa jabatan saksi di PT. Pelindo Il Cabang Pelabuhan Bengkulutersebut adalah :a.

pertama pekerjaanPembangunan Dinding Penahan Gelombang Pelabuhan Pulau BaaiBengkulu No.KU.105/3/16/KSOP.BkI12 tanggal 17 Desember 2012adalah tidak dapat digunakan untuk syarat pencairan pembayaran karenasesuai dengan ketentuan Surat Dokumen yang menjadi dasarpembayaran adalah Dokumen Pemeriksaan Pekerjaan yang ditandatangani oleh Panitia PHO.Bahwa dalam menjalankan tugas selaku Panitia PHO saksi tidak pernahmenerima Honor;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ia tidak keberatan,Saksi TURNIADI