Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.Sus/2012/PN.Tgl
Tanggal 29 Agustus 2013 — BULAN YULIANTO bin TURNYA.
455
  • Menyatakan terdakwa BULAN YULIANTO bin TURNYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
    BULAN YULIANTO bin TURNYA.
    membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 29/Pid.Sus/2013/PN.Tgl tertanggal 01 Agustus 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu: Bahwa terdakwa Bulan Yulianto bin Turnya
    No.35 tahun 2009, tentang Narkotika, bahwaperbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebanyak 2(dua) paket seberat 4 (empat) gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam hali iniyin dari Menteri Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)undangundang Nomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika.AtauKedua:e Bahwa terdakwa Bulan Yulianto bin Turnya
    Negeri Tegal dan telah pula dibenarkan baik olehsaksisaksi maupun Terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukakan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Bulan Yulianto bin turnya
    paket ganja seberat 2gram dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas , maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 197 KUHAP, pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, serta pasal lain dari peraturan perundangudangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BULAN YULIANTO bin TURNYA
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5455/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
TURNYA
143
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOCH.NASIR
    Terdakwa:
    TURNYA
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0017/Pdt.P/2017/MS.Ttn
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon:
1.Masri Bin ubit
2.Faridah binti Turnya
382
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Masri bin Ubit) dengan Pemohon II (Faridah binti Turnya), yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember
    Pemohon:
    1.Masri Bin ubit
    2.Faridah binti Turnya
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 26/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 17 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
TURNYA Bin CIRTAM
365
  • --------------- M E N G A D I L I : ----------------

    1. Menyatakan Terdakwa TURNYA Bin CARTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Turnya Bin Cartim
    Jaksa Penuntut:
    ADE MULYANI, SH
    Terdakwa:
    TURNYA Bin CIRTAM
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0791/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Suryati Susilawati binti Samri
Tergugat:
Hendro Suswanto bin Turnya
140
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro Suswanto bin Turnya) terhadap Penggugat (Suryati Susilawati binti Samri);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp346.000,00 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Suryati Susilawati binti Samri
    Tergugat:
    Hendro Suswanto bin Turnya
    ., MM. dan Rekan yang beralamat kantor diJalan Raya Kalijati Timur No. 206 Kalijati Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari2019, sebagai Penggugat;melawanHendro Suswanto bin Turnya, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Patrol Sukanagara RT.013 RW. 04 Desarancamanggung Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendro Suswantobin Turnya) terhadap Penggugat (Suryati Susilawati binti Samri) ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkhendak lain maka Penggugat memohon Putusan yang seadiladilnya.
    Adi Yahya bin Suhanda, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Patro Sukanagara RT. 013 RW.004 Desa Rancamanggung Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang ;tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :SaksiBahwa saksi mengenal Penggugat bernama Suryati Susilawati bintiSamri dan Tergugat bernama Hendro Suswanto bin Turnya;Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro Suswanto bin Turnya)terhadap Penggugat (Suryati Susilawati binti Samri) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0791/Padt.G/2019/PA.Sbg4.
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BREBES Nomor 30 /Pdt.G/2015/PN.BBS
Tanggal 23 Nopember 2016 — KARYOTO bin TURNYA, umur 37 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Sekardoja Rt.007 Rw.010, Desa Pamulihan Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I; 2. SAIYAH, umur 40 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Sekardoja Rt.007 Rw.010, Desa Pamulihan Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II; 3.
669
  • KARYOTO bin TURNYA, umur 37 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Sekardoja Rt.007 Rw.010, Desa Pamulihan Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2. SAIYAH, umur 40 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Sekardoja Rt.007 Rw.010, Desa Pamulihan Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3.
    TURNYA bin WARJI, umur 68 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Sekardoja Rt.007 Rw.010, Desa Pamulihan Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;4. RAWUD bin WARJO, umur 35 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Sekardoja Rt.007 Rw.010, Desa Pamulihan Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV;5.
    sehingga tanah milik RAKWAN dan TURNYA luasnya sama,kemudian terjadilah musyawarah antara SAYUD, WARJO ,TURNYA dengananakanak almarhun RAKWAN yang pada intinya anakanak RAKNWAN mintatambahan uang/konpensasi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta) untuk5 (lima) orang anaknya Rakijan karena tanahtanah yang tercacat dalam C.Nomor 1565 atas nama Rajikan adalah milik alm WARuwI/ orang tuanya Rajikan8.
    nomor902/LRG/IX/2013 tanggal 26 September 2013 antara SAYUD dan WARUJO selakupelepas hak dengan TURNYA selaku penerima hak atas sebidang tanah padaPersil 271 C. 3656 kelas D Ill seluas 1961 M?
    yang terletak di Desa Pamulihan20Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes yang dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah NONO MARTONO, S.H. tertanggal 26 September 2013, selanjutnyadiberi tanda T4Fotokopi Surat Pernytaan Bersama antara TURNYA Bin WARJI dengan SAKWIN,CS tertanggal 20 Oktober 2014 yang menyatakan bahwa surat pernyataan/jual belitanah yasa pusa pada tahun 2002 yang dibuat olen Kadus Sekardoja dari RAKUANadalah salah yang benar adalah bahwa yang ditempati TURNYA adalah hakpembagian bersama
    DAIR:Bahwa saksi dahulu Bapak Rakijan tinggal di rumah tersebut tinggal bersamadengan anakanaknya;Bahwa saksi pada waktu itu ada orang lain ada yang menempati rumah tersebutsekira tahun 1990an dan Bapak Rakijan masih hidup;Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu itu apakah Bapak Rakijan keberatanatau tidak ada orang lain tinggal di rumah tersebut;Bahwa setahu saksi Bapak Rakijan mempunyai saudara yaitu Bapak Turnya danBapak Warjo;Bahwa saksi setahu saksi Bapak Turnya dan Bapak Warjo tinggal di situ
    dan anakanaknya;Bahwa Bapak Rakijan, Sayud, Warjo dan Turnya sebelumnya tinggal rumah tersebutsebelum Bapak Rakijan meninggal dunia;Bahwa Bapak Rakijan, Sayud, Warjo dan Turnya sebelumnya tinggal rumah tersebutsebelum Bapak Rakijan meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui pada waktu itu saya menjadi saksi atas pembagian tanahtersebut pada tahun 2013;Bahwa di dalam akta pembagian tersebut isinya tanah tersebut ada di persil 271 D.Illluas saya kurang hafal;Bahwa dalam akta pembagian tersebut isi di
Register : 04-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2353/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Saniti binti Turnya) dengan Tergugat (Karnawi bin Tasir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbnateng, Kabupaten Tegal;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karnawi bin Tasir) terhadap Penggugat (Saniti
    binti Turnya);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3121/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MUKHIDIN BIN TURNYA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.002 RW. 003 Desa Patrol Baru Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan Termohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan
    rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarangselama 3 bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya teruralsebagaimana diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama : CANTELBIN KASDU, umur 41 tahun, beragama Islam, dan MUKHIDIN BIN TURNYA
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 29 Agustus 2013 — BULAN YULIANTI Bin TARNYA
4311
  • Menyatakan terdakwa BULAN YULIANTO bin TURNYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) ; Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 29/Pid.Sus/2013/PN.Tgl tertanggal 01 Agustus 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu: Bahwa terdakwa Bulan Yulianto bin Turnya
    Negeri Tegal dan telah pula dibenarkan baik olehsaksisaksi maupun Terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukakan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Bulan Yulianto bin turnya
    paket ganja seberat 2gram dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas , maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 197 KUHAP, pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, serta pasal lain dari peraturan perundangudangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BULAN YULIANTO bin TURNYA
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • diantar oleh Pemohon ke rumah orangtua Termohon; Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk merukunkan lagi;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadakeluarga Termohon (saksi 1) tersebut untuk berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, dan melaporkan hasil upayanya tersebut pada persidangantanggal 15 April 2019;Bahwa pada persidangan tanggal 15 April 2019, keluarga Termohon (saksi1 : SRI MURDANINGSIH binti TURNYA
    /ibu kandung Termohon) telahmemberikan keterangan tentang upayanya untuk merukunkan Pemohon danTermohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi keluarga (SRI MURDANINGSIH binti TURNYA/ibu kandungTermohon) tidak melakukan upaya yang telah diberikan oleh MajelisHakim untuk merukunkan Pemohon dan Termohon dengan alasankarena Pemohon sudah tidak mau rukun lagi; Bahwa saksi keluarga (SRI MURDANINGSIH binti TURNYA/ibu kandungTermohon) menyatakan lebih baik cerai, dengan permintaan agarPemohon
    SRI MURDANINGSIH binti TURNYA (ibukandung Termohon), dan 2.
Register : 27-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2342/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDRI bin SUHARI) terhadap Penggugat (SANIROH binti TURNYA);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 27-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3623/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwitno bin Turnya) terhadap Pengugat (Eka Nartuti binti Narnoto dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4376/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (KARTIMAH al KASTIMAH binti TURNYA (alm) );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat;5.
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6482/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
270
  • BOY SUBEDI BIN TURNYA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Babakan Jati RT.006 RW. 002 DesaMekarjati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Surasa bin Turnya) terhadap Penggugat (Wasti binti Sampan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rasja Bin Darta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suwi Binti Turnya ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3125/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5228
  • Tergugat dalam jawabannyayang mengatakan para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumdengan obyek yang disengketakan, karena tanah dan bangunan yangsaatini telan diatasnamakan padapara Tergugat adalah hak dari paraPenggugat karena tnah dan bangunan tersebut didapat dari lamrhumAyah kandung para Penggugat dari ibu kandungnya yang bernamaXXXXxX yang merupakan nenek para Penggugat , jadi disini jelas paraPenggugat mempunyai hak waris yang didapat dari ayah para Penggugatyaitu almarhum Suwarto bin Turnya
    Suwarto bin Turnya semasahidupnya memiliki dua orang isteri yaitu xxxxx dan xxxxx. Isteri pertama telahcerai hidup tanggal 8 April 1976 dan memiliki 3 orang anak yaitu paraPenggugat. Dengan isteri kedua yaitu xxxxx memiliki tiga orang anak yaitupara Tergugat.
Register : 01-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Samuji bin Turnya) terhadap Penggugat (Lestari Budi Utami binti Slamet Riyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2586/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rochi Bin Kasmad) terhadap Penggugat (Ari Kumalawati Binti Turnya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Kusno Arifin Bin Runda
    2.Rukijah Binti Turnya untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);