SALDY RAMA KRISNA MAKSUD melawan TURSILAH, cs

2;e Bahwa setelah Supingah meninggal , saksi mengetahui almarhumSarmin menikah dengan TURSILAH;e Bahwa dari pernikahan Sarmin dengan Tursilah telah dikaruniai 3 oranganak yaitu : Sutrisno, Apri dan Januar ;e Bahwa saksi tidak tahu ada harta lain yang dibeli oleh almarhumSarmin ;2 Saksi KARTOWINANGUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan almarhum SARMIN dan almarhumSUPINGAH ;e Bahwa dari perkawinan Sarmin dengan

Supingah telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : Sarmini, Toro dan Saripah;39Bahwa saksi tidak menyaksikan pembelian tanah di Kampung Bugis;Bahwa saksi mengetahui pada waktu itu masih tanah kosong laludibangun rumah oleh almarhum SARMIN sekitar tahun 1956;Bahwa rumah tersebut ditempati oleh anakanaknya : Sarmini, Toro danIpah ;Bahwa setelah Supingah meninggal , saksi mengetahui almarhumSarmin menikah dengan TURSILAH;Bahwa dari pernikahan Sarmin dengan Tursilah telah dikaruniai 3 oranganak yaitu

(Tergugat I) untuk menyaksikan pembagian warispeninggalan almarhum SARMIN ;e Bahwa pada waktu itu saksi menjabat sebagai Ketua RT setempat ;e Bahwa saksi mengetahui almarhum SARMIN mempunyai 2 (dua) orangistri yaitu almarhumah SUPINGAH dan TURSILAH (Tergugat I );e Bahwa pada waktu itu yang hadir di rumah Ibu Tursilah adalah PakSadiro, Saripah, sdr.Toro, Para Tergugat, Pak Ali serta Para Tergugat ;e Bahwa saksi hanya sebagai mediator saja menyuruh agar permasalahandiselesaikan secara kekeluargaan

(Tergugat I) (Bukti P.I5,P.II5, P.III5, P.IV5 = T1); Menimbang, bahwa dari surat bukti T2, T3, T4 diperoleh fakta bahwa dariperkawinan Sarmin dengan Tursilah (Tergugat I) telah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki dan 1 (satu) orang perempuan, yaitu : 1 Sutrisno (Tergugat IT);2 Santi Afriyani (Tergugat II; dan3 Januar Sugianto (Tergugat IV);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa Tursilah (Tergugat I), Sutrisno (Tergugat II), santi Afriyani (Tergugat II) danJanuar

TURSILAH beserta anakanaknya yang beradadi Kampung Bugis yang semula seluas 148,03 M2 menjadi seluas 190,87M2dikarenakan adanya penukaran tanah milik NY.TURSILAH beserta anakanaknya yang berada di Cempaka Putih seluas 42,84 M2, sehingga tanah bagianNy.Tursilah beserta anakanaknya yang berada di Cempaka Putih sudah tidakada lagi ;e Bahwa tanah bagian anakanak dari istri pertama Almarhum Bpk.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADIS WIJAYA
Terdakwa:
TURSILAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADIS WIJAYA
Terdakwa:
TURSILAH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TURSILAH yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Celana dalam warna hijau daun, 1 (satu) buah kaos warna orange dan 1 (satu) buah Kalung emas seberat 2 Gram , di kembalikan ke Saksi TURSILAH binti PARINO ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah ) ;

Perobuatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, padamulanya ia terdakwa SUGITO bin SALIP bersema dengan saksi koroanYANTO bermain ke rumah saksi korban TURSILAH, setelah bertemu dengansaksi korban TURSILAH kemudian terdakwa SUGITO menggajak saksi korbanTURSILAH datang ke rumah terdakwa SUGITO dan terdakwa membujukbilang mau dikenalkan dengan kedua orang tua terdakwa SUGITO sertaberjanji akan menikahi korban TURSILAH sehingga

lalu saksi korban TURSILAH diajak masuk ke dalam kamaroleh terdakwa SUGITO dengan cara saksi korban TURSILAH terdakwatuntun, dan terdakwa bilang kepada korban TURSILAH bahwa terdakwaakan menikahi korban sehingga korban TURSILAH percaya dan maudisetubuhi terdakwa, selanjutnya terdakwa SUGITO dan korban TURSILAHkeluar dari kamar kemudian dudukduduk lagi di ruang tamu selanjutnyakembali terdakwa dan korban masuk kamar untuk berset Ubuh untuk keduakalinya dan setelah selesai melakukan persetubuhan pada

saat ituterdakwa........4terdakwa SUGITO meminta kalung milik korban TURSILAH yang pada waktuitu sedang dipakai oleh korban dengan dlasan untuk biaya pernikahandan karena tertarik pada janjijanji terdakwa oleh korban TURSILAH kalungmiliknya diberikan kepada terdakwa SUGITO, kemudian sekitar pukul 22.00Wib terdakwa SUGITO mengantar korban TURSILAH pulang ke rumahdengan di temani saksi SUGIYANTO al YANTO, setelah kejadian tersebutterdakwa SUGITO ternyata tidak pernah menepati janjinya untuk menemuikorban

sebagai kenangkenangan ;Bahwa benar yang mengetahui perbuatan pencabulan danpenipuan terhadap korban Tursilah adalah Purwantoal.

tamu rumah nenek terdakwa yaitukorban TURSILAH, YANTO, PURWANTO al GOPUR dan terdakwa sendiri,kemudian saksi PURWANTO (adik terdakwa) disuruh keluar oleh terdakwauntuk membeli minuman (sprite), setelah saksi PURWANTO pergi lalu saksikorbadn........lkorban TURSILAH diajak masuk ke dalam kamar oleh terdakwa SUGITOdengan cara saksi korban TURSILAH terdakwa tuntun, dan terdakwa bilangkepada korban TURSILAH bahwa terdakwa akan menikahi korban sehinggakoroban TURSILAH percaya dan mau disetubuhi terdakwa

Labuhanbatu Kancil (DPO)langsung menarik 1 (Satu) ekor lembu warna kuning dan Koncreng (DPO)mengusir lembu tersebut dari belakang sedangkan terdakwa dudukdipinggir jalan untuk melihatlihat situasi siapa tau ada orang yang datangdan setelah membawa lembu tersebut di perbatasan pohon karet tempatsaksi Tursilah bekerja, perbuatan Kancil (DPO) dan Koncreng (DPO)dipergoki oleh saksi Tursilah kKemudian Kancil (DPO) dan Koncreng (DPO)langsung melarikan diri dengan meninggalkan 1 (satu) ekor lembu tersebutbegitu

Labuhanbatu Kancil (DPO)langsung menarik 1 (Satu) ekor lembu warna kuning dan Koncreng (DPO)mengusir lembu tersebut dari belakang sedangkan terdakwa dudukdipinggir jalan untuk melihatlinat situasi siapa tau ada orang yang datangdan setelah membawa lembu tersebut di perbatasan pohon karet tempatHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2014/PN Rapsaksi Tursilah bekerja, perbuatan Kancil (DPO) dan Koncreng (DPO)dipergoki oleh saksi Tursilah kKemudian Kancil (DPO) dan Koncreng (DPO)langsung melarikan

Labuhanbatu ;Bahwa setiba ditempat, saksi Tursilah langsung menderes pohonkaret ;Bahwa sekitar pukul 08.00 Wib saksi Tursilah melihat terdakwabersama temannya mengambil 1 (satu) ekor lembu betina danmenariknya keluar dari areal perkebunan sawit milik Ayong ;Bahwa melihat hal tersebut saksi Tursilah langsung pulang danmenceritakan kepada masyarakat ;Bahwa salah seorang warga langsung menginformasikan kejadiantersebut kepada saksi ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Rustam dibantu oleh wargamelakukan

Labuhanbatu ;e Bahwa setiba ditempat, saksi Tursilah langsung menderes pohon karet ;e Bahwa sekitar pukul 08.00 Wib saksi Tursilah melihat terdakwa bersamatemannya mengambil 1 (satu) ekor lembu betina dan menariknya keluardari areal perkebunan sawit milik Ayong ;e Bahwa melihat hal tersebut saksi Tursilah langsung pulang danmenceritakan kepada masyarakat ;e Bahwa salah seorang warga langsung menginformasikan kejadiantersebut kepada saksi Legimin ;e Bahwa selanjutnya saksi Legimin dan saksi dibantu

Saksi TURSILAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul07.00 Wib, saksi berangkat dari rumah menuju tempat kerja diperkebunan karet milik Marsim di Lingkungan Kali Bening Kel. SidorejoKec. Rantau Selatan Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum SUHARYANTO HONGGO KOESWOYO telah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal Enam Juni Dua Ribu Tujuh Belas (06 06 2017 ) ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon I bernama N Tursilah bertindak sebagai wakil dari anaknya yang masih di bawah umur bernama YUSIANE CHRISTY, yang lahir di Surakarta tanggal 10 01 2005, untuk mengurus peralihan Hak Milik atas 2 (

Pemohon:
1.N Tursilah
2.TIAN ANTON SOETRISNO
3.DEASY DWI KRISTIOWATY
4.JENY SAPUTRI

YOYOH TURSILAH binti Sopyan, usia 61. tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggabertempat tinggal di Blok Pekauman , RT/RW:001/002, xxxxXXXXXXXXXXXX, KEC. XXXXXXXXXX, Kabupaten XxxXXXXXXXXX,selanjutnya disebut selaku TERGUGAT dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ratnasari, SHILMH & PARTNERSAdvokat beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 53 DesaKaryamukti Kecamatan Panyingkiran Kabupaten xxxxxxxxxxberdasarkan surat kuasa tanggal 17 Mei 2021 ;2.

YOYOH TURSILAH binti Sopyan, usia 61. tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggabertempat tinggal di Blok Pekauman , RT/RW:001/002, xxxxXXXXXXXXXXXX, KEC. XXXXXXXXXX, Kabupaten XxXXXXXXXXX,selanjutnya disebut selaku TERGUGAT selanjutnya disebutsebagai Pihak ke II7. DEWI PUSPITASARI binti SANUSI, perempuan, agamaIslam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Blok Pekauman, RT/RW:001/002, Xxxxx XXXXXXXXXXXX, K@EC.

selaku TurutTergugat II selanjutnya disebut sebagai Pihak ke IVAdapun kesepakatan tersebut adalah sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa Sanusi Bin Mubin telah menikah dengan Daniah Binti Bunasir danselama rumah tangganya telah dikarunia seorang anak Bernama YusnadiSanusi ( Penggugat ) lahir di Indramayu tanggal 1 Februari 1978 ;Pasal 2Bahwa Sanusi Bin mubin selama rumah tangganya dengan Daniah BintiBumasir telah bercerai pada tahun 1982 ;Pasal 3Bahwa Sanusi Bin Mubin kemudian menikah lagi dengan Yoyoh Tursilah

Yuliawati Binti Sanusi ( Turut II )Hal. 3 dari 8 hal.Pasal 4Bahwa Sanusi Bin Mubin dengan Yoyoh Tursilah Binti Sofyan selama rumahtangga telah menghasilkan harta Bersama berupa sebidang tanah kosongseluas 1085 M2 terletak di Kawunggirang Kecamatan xxxxxxxxxx sebagaimanatercatat dalam SHGU/SHGB/Hak pakai No 00157 dengan batas sebagai berikutSebelah utara : Jalan RayaSebelah timur ; Tanah milik MamatSebelah Selatan ; Tanah Bengkok Desa KedunggirangSebelah Barat ; Tanah Milik Ibu RisdaPasal 5Bahwa Sanusi

YOYOH TURSILAH binti Sopyan, usia 61. tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggabertempat tinggal di Blok Pekauman I, RT/RW:001/002, xxxxXXXXXXXXXXXX, KEC. XXXXXXXXXX, Kabupaten XxXXXXXXXXX,selanjutnya disebut selaku TERGUGAT dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ratnasari, SHI.MH & PARTNERSAdvokat beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 53 DesaHal. 5 dari 8 hal.Karyamukti Kecamatan Panyingkiran Kabupaten xxxxxxxxxxberdasarkan surat kuasa tanggal 17 Mei 20212.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TURSILAH binti MINTO)dengan Tergugat (ONT SARONTO binSUHARI j +..

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ~3s Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ONI SARONTO BinSUHARI) terhadap Penggugat (TURSILAH Binti MINTO) ; 4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratam bin Karto Suwito) terhadap Penggugat (Tursilah alias Tursilah Bt Mustar Sarta binti Mustareja)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tursilah binti Mustareja);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440 H., oleh kami Drs.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Muhammad Barudin bin Muryadi, tempat tanggal lahir Sangasanga,03 Februari 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teratai,Perumahan Gemilang 2 Blok A, RT.028, No.48, Kelurahan RapakDalam, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Kirana Sejatia Ningsih binti Tursilah

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Muhammad Barudin binMuryadi) dengan Pemohon II (Kirana Sejatia Ningsih binti Tursilah) yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2014 di Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosidin bin Yusup) terhadap Penggugat (Wida Tursilah binti Didi Rosadi) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Nama: TURSILAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Kenur RT.0O06 RW. 002 Desa Jayalaksana KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatTergugat;Halaman 3 dari 7 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2006dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman Tergugat, punya anak 1 orang dan belum pernah bercerai ; Bahwa

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Dursid bin Ralim al Salim2.Tursilah binti Sanudin untuk menikahkan anaknya yang bernama Rani binti Dursid di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Saefudin bin Warsid;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmudi Bin Rasmadi) terhadap Penggugat (Tursilah Binti Dasmud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sopyan bin Kusmana) terhadap Penggugat (Tuti Tursilah binti Iden Subasrana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Tursilah, umur 24 tahun, dan keduaanak tersebut sekarang sudah hidup mandiri;4. Bahwa sejak Mei 2011 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon tidak menerima atas pemberian nafkah dariPTO TION, Fe EEE AI5.

Amin Taufiq) terhadap Penggugat (Tursilah binti Kardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samijan Bin Painah) terhadap Penggugat (Tursilah binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Walyono bin Mulyono) terhadapPenggugat (Tursilah alias Erik binti Mudiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).