MOHAMMAD ALI MANSUR Bin MUSTAINBahwa benar terdakwa telah mengerti dengan surat dakwaan.Bahwa benar terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksi saksi.Bahwa pada hari senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 13.30 bertempatditanah karas milik sdr Giyono turt Ds, Asmpapan Rt.01 Rw.04 Kec.

Bahwa pada hari senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 13.30 bertempatditanah karas milik sdr Giyono turt Ds, Asmpapan Rt.01 Rw.04 Kec. TrangkilKab.Pati, telah melakukan perjudian menggunakan kartu remi dengan uang sebagaitaruhanya adapun jenis permainan adalah remi perjudian tersebut dilakukan denganmenggunakan permainan kartu remi dengan babak/putaran dilakukan dengan carapertamatama masingmasing peserta membayar uang tengah sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah).

Bahwa pada hari senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 13.30 bertempatditanah karas milik sdr Giyono turt Ds, Asmpapan Rt.01 Rw.04 Kec.

Menurut Memori VanToelicting atau Memori penjelasan yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakidan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi eko Prasetyo bin sugito, saksiCatur Aman Santoso Bin Maimun dan keterangan terdakwa serta barang bukti makaterungkap bahwa pada hari senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 13.30bertempat ditanah karas milk sdr Giyono turt Ds, Asmpapan Rt.01 Rw.04 Kec.

segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.menggunakan kesempatan main judi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi eko Prasetyo binsugito, saksi Catur Aman Santoso Bin Maimun dan keterangan terdakwa serta barangbukti maka terungkap bahwa pada hari senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul13.30 bertempat ditanah karas milik sdr Giyono turt

padabulan April 2014; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa, setahu saksi selama masa pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun damai, namun sejak ahir tahun 2017 sudah tidakharmonis lagi, yang disebabkan Termohon mempunyai sifat borosdalam mengelola kKeuangan, Tergugat pergi meninggalkan rumahtnpan sepengetahuan Pemohon selama 3 hari berturut turt

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmempunyai sifat boros dalam mengelola kKeuangan serta Termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon selama 3 hariberturut turt;2. Bahwa puncak pertengkaran pada bulan April 2018, antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang, dan selamaberpisah antara keduanya sudah tidak pernah saling melaksanakan hak dankewajiban;3.

membina rumah tangga yang baik;Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon beserta anaknya,yakni la lebih mementingkan diri Ssendiri daripada kepentingan Pemohon dananaknya seperti dalam menyediakan makan untuk Pemohon atau mencuciHal.2 dari 10 Putusan No.1265/Pdt.G/2016/PA.Bks.2pakaian Pemohon sehingga tak jarang Pemohon sendiri yang melakukannyawalaupun sebenarnya hal tersebut adalah tanggung jawab Termohon selaku Isteri dalam Rumah tangga;Bahwa sejak bulan April tahun 2012 berturut turt

berumah tanggadi Xxxx, Kota Bekasi, dikaruniai keturunan seorang anak nama XXXxX, Lahir diBekasi tanggal 01 bulan Agustus tahun2008; Bahwa sejak tahun 2012 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis adanya perselisinan disebabkan antara lain Termohonsering cemburu buta, yakni ia menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanpa bukti dan/ atau alas an yang sah, Termohon tidak maudiajak tinggal ditempat kediaman orang tua Pemohon, dan sejak bulan Apriltahun 2012 berturut turt

Lurah Kelurahan Sungai Andai,berkedudukan di Jalan Padat Karya, Komplek Purnama Permai RT.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 06/PDT/2014/PT.BJM7.09, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding mula TurT@FQUGAE ~ ~~~

Inaq Mar (saudara tergugat 1, saudara turt tergugat 1, bibik Penggugat 1dan 2, bibik turut tergugat 2 dan 3)4. Amaq Rohimah (saudara tergugat 1, saudara turt tergugat 1, pamanPenggugat 1 dan 2, paman turut tergugat 2 dan 3)5. Amaq Suhar (tergugat 1)6. Inaq Huriati (saudara tergugat 1, saudara turt tergugat 1, bibikPenggugat 1 dan 2, bibik turut tergugat 2 dan 3)7. Amaq Muhlisin (saudara tergugat 1, saudara turt tergugat 1, pamanPenggugat 1 dan 2, paman turut tergugat 2 dan 3)8.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asri bin Warta) danPemohon II (Lilim Halimah binti Turt) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKAN1.Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (Asri bin Warta) dan Pemohon II (LilimHalimah binti Turi);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asri bin Warta) dan PemohonI (Lilim Halimah binti Turt

(masih dalam pencarian) dan yanto Alias Anto (masih dalam pencarian) pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitar jam 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada pada waktu laindalam tahun 2012, beralamat di Bengkel Dimas Jaya Ban Jalan Raya Citayam No.12 A KelurahanDepok, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memerisa danmengadili perkaranya, yang menlakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turt

Unsur yang menlakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turt serta melakukanperbuatan, membawa pergi seseorang dari tempat kediamanya atau tempat tinggalsementaranya dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukumdibawah kekuasannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menyengsarakan orang ituAd.1 Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menunjuk kepada pelaku sebagaisubyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapat dimintapertanggung

Unsur yang menlakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turt serta melakukanperbuatan, membawa pergi seseorang dari tempat kediamanya atau tempat tinggalsementaranya dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukumdibawah kekuasannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menyengsarakan orang itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah setiap tindakan/perbuatanseseorang yang menlakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turt serta melakukan perbuatan,membawa pergi

Bertempat dijalanDesa turt Ds. Doropayung Kec. Juwana, Kab. Pati.

keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan polisi adalah benar;Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian Resmob Satreskrim PolresPati;Bahwa saksi bersama tim kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap pelaku atas nama Parmin alias Gembo bin Jasmo Jais(Terdakwa) karena melakukan perjudian togel hongkong dengan taruhanuang;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN PtiBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 20.30 Wib di Brak/pos ronda tepi sungai Pule, turt

namaTerdakwa oleh Penyidik Kepolisian Resor Pati dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan polisi adalah benar;Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian Resmob Satreskrim PolresPati;Bahwa saksi bersama tim kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap pelaku atas nama Parmin alias Gembo bin Jasmo Jais(Terdakwa) karena melakukan perjudian togel hongkong dengan taruhanuang;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 20.30 Wib di Brak/pos ronda tepi sungai Pule, turt

tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara oleh PenyidikKepolisian Resort Pati dan keterangan yang telah saya berikan dalam beritaacara pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel mengikuti keluaranhongkong;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitarpukul 20.30 Wib di Brak/pos ronda tepi sungai Pule, turt

terdakwa memukul saksikorban, karena terdakwa cemburu, suami terdakwamenjalin hubungan asmara dengan saksi korban hinggamembuahkan seorang anak;Bahwa setahu saksi, saksi korban pernah dipanggil KepalaDesa untuk membuat surat kesepakatan;Bahwa setahu saksi, saksi korban dan suami terdakwa(saksi Kurdi) telah kawin siri;Saksi Kurdi bin SujakBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 November 2010sekira pukul 06.45 WIB bertempat di jalan desa Torejo,turt

untukmenemui saksi, namun saksi korban tidakmenghiraukannya karena saksi korban meminta nafkahdari saksi untuk anaknya;Bahwa setelah kejadian, saksi pernah mendatangi saksikorban untuk mencabut laporannya ke polisi dan saksisanggup menikahi saksi korban, namun saksi korbantidak mau;Saksi Sinarti binti SumariBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan penyidik;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Mondoteko;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 November 2010sekira pukul 06.45 WIB bertempat di jalan desa Torejo,turt

BANK MANDIRI Cabang Pematang Siantar yangberkedudukan di jalan Sudirman No.14 Pematang Siantar, semuladisebut sebagai Turt Terggugat sekarang sebagai Turut Terbanding;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 25 Agustus 2011Nomor : 139/Pdt.G/2011/PNMdn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut

hariMinggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya diwaktuwaktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat diwarung SOHAR tepatnya di Jalan Ahmad Dahlan (lingkar JM) Kelurahan BalaiAgung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknyapada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umm untuk bermain judi jenis toto gelap Singapure ataudengan sengaja turt

Untuk bermain judi atau dengan sengaja turt serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah utukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhisesuatu tata cara;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 808/PID.B/2015/PN SKYMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban

Unsur Untuk bermain judi atau. dengan sengaja turt serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli aoakah utuk mengqgunakankesempatan adanya suatu syarat atau teropenuhi sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa oleh karena unsur diatas bersifat alternatif makapembuktiannya disesuaikan dengan fakta hukum dipersidangan ;Menimbang, bahwa Judi atau permainan judi atau perjudian menurutKamus Besar Bahasa Indonesia adalah Permainan dengan memakai uangsebagai taruhan.

., tanggal 2 Juli 2018,selanjutnya disebut : PARA TERBANDING semulasebagai : PARA TERGUGAT ;Dane KEPALA KANTOR AGRARIA & TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR, beralamat di Jalan AndiPangeranPettarani Kota Makassar, selanjutnya disebutTURUT TERBANDING semula TURT TERGUGAT ; 1.

Terdakwa MUHARIONO BIN MUNTARAM menendang dengan kakikanan sebanyak 3 (tiga) kali berturut turt yang pertamamengenai wajah terus yang kedua kalinya mengenai dada danyang ketiga kalinya mengenai tubuh korban kemudian dipukulmenggunakan alat sebuah timba plastik mengenai wajah saksiMUNASIR Bin KASTUR, juga mencakar dengan menggunakantangan kanan sebanyak sekali mengenai wajah korban,2.

sedang tiduran di rumahrumahan perahu, namunpembicaraan berakhir dengan percekcokan antara TerdakwaIl dan saksi.e Bahwa benar serta merta Para Terdakwa yaitu terdakwa MUHARIONO BIN MUNTARAM, terdakwa II SAMPUR BINMUNAJID, terdakwa III ALIMIN BIN SUWARNO, Terdakwa IVYUDA SLAMET PURNOMO BIN MUJIONO, dan Terdakwa VMOCHAMAD JUNAIDI BIN SAMPURNO secara bergantianmengeroyok Saksi MUNASIR Bin KASTUR dengan cara:Terdakwa MUHARIONO BIN MUNTARAM menendang dengan kakikanan sebanyak 3 (tiga) kali berturut turt

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juli2015 disebabkan karena Termohon tidak turt lagi kepada Pemohon sehinggaberakibat berpisah tempat tinggalBahwa sejak berpisah antara Pemohon danTermohon tidak pernah bersatu lagi layaknya suami isteri dan sampaisekarang;7. Bahwa, usaha damai dari keluarga sudah pernah dilaksanakan namun tidakberhasil.8.

Turt Termohon Kasasi I/Tergugat I/Terbanding pada tanggal 28 Juni 2016;2.

Turt Termohon Kasasi II/Tergugat II/Terbanding II pada tanggal 30 Juni 2016Kemudian Termohon' Kasasi/Penggugat/Pembanding mengajukantanggapan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekalongan pada tanggal 12 Juli 2016;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat

perkaraPerdata No. 60/Pdt.Plw/2012/PN.Kdr yang didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Kediri tertanggal 26 September 2012 ;Menimbang, bahwa adapun acara persidangan terakhir adalah prosesMediasi, dengan demikian belum pada tahap acara penyerahan Jawaban olehpihak Para Terlawan dan Para Turut Terlawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 271 RV, pencabutansurat gugatan tidak perlu adanya persetujuan dari pihak Para terlawan dan ParaTurut Terlawan t, apabila pihak Para Terlawan dan para Turt

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 201 sekitar jam 13.00Wib di jalan Raya Jepara Kudus tepatnya di depan SD.N.2 Ngabul turt DesaNgabuk, Kec. Tahunan, Kab. Jepara.

BEREK dan terdakwa II.JULIANUS CORREIA Alias JULI pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar pukul 07.00Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013, bertempat di JalanRaya Lakafehan, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turt

PETRUS BEREK Alias BEREK dan terdakwa II.JULIANUS CORREIA Alias JULI pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar pukul 07.00Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013, bertempat di JalanRaya Lakafehan, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, melakukanpengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turt

KODIM Bin ASHARI, terdakwa II.SUDIONO alsBODONG Bin JALIL dan YASIN (melarikan diri) pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primair diatas, secara bersamsama turt main judi dijalan umumatau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, tanpa ijin daripenguasa yang berwenang, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Bahwa pada waktu dan tempat sebgaimana telah diuraikan diatas, mereka terdakwa,Terdakwa I. KODIM Bin ASHARI,terdakwa II.