Ditemukan 1502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut tugu tutu ture taru
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 117/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 2 Juni 2016 — ANDARIAS TURU (Penggugat) VS NY. IDA (Tergugat)
5827
  • MENGADILI:----------------------------------DALAM EKSEPSI------------------------------------------Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;------------------DALAM POKOK PERKARA :------------------------------Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;----------------Menyatakan menurut hukum bahwa Andarias Turu' (Penggugat), Lai' Bumbu,Berta Sattu (Almarhumah), Palisu (Almarhumah), dan Pindung (almarhumah) adalah ahli waris dari almarhumah pewaris yang bernama Sarah Sesa dengan Almarhum Ayub
    ANDARIAS TURU (Penggugat) VS NY. IDA (Tergugat)
    Andarias Turu (Penggugat), 5.
    Menetapkan bahwa Andarias Turu (Penggugat), Lai Bumbu, Berta Sattu(Almarhumah), Palisu (Almarhumah), dan Pindung (almarhumah) adalah ahliwaris dari almarhumah pewaris yang bernama Sarah Sesa dengan AlmarhumAyub Bato;3. Menetapkan bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah harta bawaanalmarhumah Sarah Sesa ke dalam perkawinannya dengan almarhum AyubBato;4.
    Ida menolak seluruh dalildalil gugatan dari PenggugatAndarias Turu kecuali halhal yang diakui secara diamdiam oleh Penggugattentang keberadaan obyek sengketa;Bahwa tidak benar dalit Penggugat Andaraias Turu pada poin 1 yangmenyatakan obyek sengketa adalah harta warisan berasal dari ibu kandungnyayaitu Almarhum Ny.
    Ida;Bahwa saksi tidak pernah melihat Andarias Turu tinggal di obyek sengketa;Bahwa masalah ini pernah dibicarakan di Kepala Dusun dan Lembang tetapisaksi tidak ikut;Halaman 14 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor117/Pdt.G/2015/PN.
    Appang, Y.M Tulak serta disaksikanoleh para saksi yaitu Indo Pare, Daud Banne dan Ne Tondok, yang manamenyatakan bahwa melalui musyawarah Adat Kapolang pada hari Sabtu, 4 April2015 disimpulkan bahwa Tongkonan Baine dan sawah di Lata seharusnyadikembalikan kepada yang berhak yaitu Andarias Turu bersaudara,dihubungkan dengan bukti surat P2 tentang pertemuan anak L.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 6 Juli 2015 — - MATHEUS MAITIA, Cs. vs - EMANUEL TURU
4719
  • - MATHEUS MAITIA, Cs. vs - EMANUEL TURU
    OLM,tanggal 22 September 2014 ;Sebagai TERGUGAT VII ;Selanjutnya disebut sebagai semula PARATERGUGAT sekarang PARA PEMBANDING $;MELAWAN: EMANUEL TURU, Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di RT. 29/RW. 007, Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : PhilipusFernandez, SH., Yustinus Marianus Fua, SH. danPUTUSAN NOMOR : 82/PDT/2015/PT.KPG.
    DENGAN EMANUEL TURU yang merujukpada Surat Jual Beli Tanah Pertama Nomor :.../DON.I/1991 Tanggal 20Pebruari 1991 ANTARA BAHARUDIN N.
    DENGAN EMANUEL TURU ADALAHSAH.3. Menyatakan hukum bahwa Tanah seluas kurang lebih 20m x 30m = 600M2, berdasarkan surat jual beli Tanggal 30 September 1993, ANTARABAHARUDIN N. DENGAN EMANUEL TURU yang Merujuk pada SuratJual Beli Tanah Pertama Nomor ......... /DON.I/1991 Tanggal 20 Pebruari1991 ANTARA BAHARUDIN N.
    Bagianselatan memang diakui bahwa dalam G.S tergugat V terdapat GS yangberbatasan dengan penggugat Emanuel Turu, serta tergugat (MatheusMaitia). Akan tetapi tergugat V tidak mengetahui keberadaan penggugatkarena tidak pernah berurusan dengan penggugat apabila dikatakanmenyerobot dan menguasai tanah penggugat seluas + 112m? (seratus duabelas meter persegi) milik penggugat. Oleh karena itu dalil penggugat patut ditolak /dikesampingkan ;8.
    Bahwa tidak benar sebelum terjadi jual beli objek sengketa antara PenggugatEmanuel Turu dan Baharudin N bersamasama dengan Tergugat VII selakuKepala Desa Oenasi datang melihat objek sengketa karena Tergugat VII barumengenal Penggugat Emanuel Turu pada tahun 1994 pada saat Penggugatmenurunkan batu dan pasir diatas objek sengketa dimana pada saat ituTergugat VIl selaku pemilik atas tanah sengketa menegur Penggugat untuktidak boleh melakukan kegiatan diatas tanah sengketa sehingga Penggugatlalu menghentikan
Register : 11-07-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 27/PDT.G/2014/PN.OLM
Tanggal 30 Desember 2014 — - EMANUEL TURU lawan - MATHEUS MAITIA, Cs
9641
  • Menyatakan hukum surat perjanjian jual beli tanah sengketa antara Paulus Sabaat dengan Baharudin N dan surat perjanjian jual beli tanah sengketa antara Baharudin N dengan Emanuel Turu (Penggugat) adalah sah;3.
    - EMANUEL TURUlawan- MATHEUS MAITIA, Cs
    DENGAN EMANUEL TURU yangmerujuk pada Surat Jual Beli Tanah Pertama Nomor :.../DON.II/1991Tanggal 20 Pebruari 1991 ANTARA BAHARUDIN N.
    DENGANEMANUEL TURU ADALAH SAH.3. Menyatakan hukum bahwa Tanah seluas kurang lebih 20m x30m = 600 M2, berdasarkan surat jual beli Tanggal 30September 1993, ANTARA BAHARUDIN N. DENGANEMANUEL TURU yang Merujuk pada Surat Jual Beli TanahPertama Nomor ......... /DON.1I/1991 Tanggal 20 Pebruari 1991ANTARA BAHARUDIN N.
    Bahwa tidak benar sebelum terjadi jual beli objek sengketa antaraPenggugat Emanuel Turu dan Baharudin N bersamasama denganTergugat VII selaku Kepala Desa Oenasi datang melihat objek sengketakarena Tergugat VII baru mengenal Penggugat Emanuel Turu padatahun 1994 pada saat Penggugat menurunkan batu dan pasir diatasobjek sengketa dimana pada saat itu Tergugat VII selaku pemilik atastanah sengketa menegur Penggugat untuk tidak boleh melakukankegiatan diatas tanah sengketa sehingga Penggugat lalu menghentikankegiatannya
    /DON.II/1991, tanggal 20 Pebruari 1991;Bukti P.2 : Foto copy kwitansi pembayaran tanah dari Emanuel Turukepada Baharudin .N. tanggal 24 September 1993;Bukti P.3 : Foto copy surat jual beli tanah pekarangan dari Baharudin Nkepada Emanuel Turu tanggal 30 September 1993;Bukti P.4 : Foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Hak AtasTanah atas nama Emanuel Turu tanggal 5 Juni 1996;Bukti P.5 : Foto copy Pernyataan Melepaskan Hak nomor : 640/2291/BPN/1996 tanggal 5 Juni 1996 dari Jermias Nuban kepada
    Menyatakan hukum surat perjanjian jual beli tanah sengketa antaraPaulus Sabaat dengan Baharudin N dan surat perjanjian jual beli tanahsengketa antara Baharudin N dengan Emanuel Turu (Penggugat) adalahsah;3. Menyatakan hukum tanah sengketa dengan luas tanah kurang lebih 600m?
Putus : 18-06-2010 — Upload : 04-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 135/PDT/2010/PT.MKS
Tanggal 18 Juni 2010 — LA DOKKE TINI BINTI TURU lawan IKINDI
6524
  • LA DOKKETINI BINTI TURUlawanIKINDI
    TURU umur kurang lebih 36 tahun Dusun PolewaliDesa Mattunrutunrue Kecamatan CempaKabupaten Pinrang, sebagai Tergugat Il;Selanjutnya disebut sebagai paraTERGUGAT / PEMBANDING ; LawanIKINDI, Umur kurang lebih 56 tahun bertempat tinggaldi Dusun Polewali Desa MattunrutunrueKecamatan Cempa Kabupaten Pinrangdalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama Atikae Umur 42 tahun yangbertempat tinggal di Dusun Polewali DesaMattunru tunrue Kecamatan CempaKabupaten Pinrang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14
Register : 19-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 372/Pdt.P/2016/PN. Mlg.
Tanggal 15 September 2016 — YORI TURU
181
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon Nomor : 356/1979 tertanggal 13 Juni 1979 yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kota Ambon tertulis atas nama YORI TURU anak nikah dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI, HERMIN dirubah menjadi YORI TURU TOJA anak nikah dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI, HERMIN ;3.
    Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan akta kelahiran Nomor : 356/1979 tertanggal 13 Juni 1979 atas perubahan nama YORI TURU menjadi YORI TURU TOJA ; 5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    YORI TURU
    Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon lahir pada tanggal 10 Juni 1979 di Kota Ambon yangsesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 356/1979, tertanggal 13 Juni 1979yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kota Ambon tertulis atas namaYORI TURU anak nikah dari TOJA, PIETER LOTONG dan KAMBI,HERMIN ;Bahwa Pemohon memiliki ijazah S2 yang dikeluarkan Universitas SamRatulangi Nomor MSI1/147/15/S2/2005 tertanggal 14 Desember 2005tertulis atas nama YORI TURU TOJA ;Bahwa Pemohon berkeinginan
    Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon Nomor : 356/1979tertanggal 13 Juni 1979 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaAmbon tertulis atas nama YORI TURU anak nikah dari TOJA, PIETERLONTONG dan KAMBI, HERMIN dirubah menjadi YORI TURU TOJAanak nikah dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI, HERMIN ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon Nomor : 356/1979tertanggal 13 Juni 1979 yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil KotaAmbon tertulis atas nama YORI TURU anak nikah dari TOJA, PIETERLONTONG dan KAMBI, HERMIN dirubah menjadi YORI TURU TOJAanak nikah dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI, HERMIN ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon Nomor : 356/1979 tertanggal13 Juni 1979 yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kota Ambon tertulis atasnama YORI TURU anak nikah dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI,Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor : 372/Pat.P/2016/PN.MlgHERMIN dirubah menjadi YORI TURU TOJA anak nikah dari TOJA, PIETERLONTONG dan KAMBI, HERMIN ;3.
    Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ambon untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan aktakelahiran Nomor : 356/1979 tertanggal 13 Juni 1979 atas perubahan namaYORI TURU menjadi YORI TURU TOJA ;5.
Putus : 13-04-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 13 April 2022 — VINGSEL TURU Alias ACONG
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa VINGSELTURU Alias ACONG tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 41/PID.SUS/2021/PT AMB., tanggal 27 Agustus 2021 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Ambon Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Amb, tanggal 26Juli 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwamenjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar
    VINGSEL TURU Alias ACONG
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 107/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 2 Oktober 2014 — - RONALDUS TURU ARUNG
3611
  • Menyatakan Terdakwa RONALDUS TURU ARUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - RONALDUS TURU ARUNG
    Nama lengkap : RONALDUS TURU ARUNG;2. Tempat lahir : Lambanapu;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/10 Desember 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pahutana RT. 10 RW. 04 Kelurahan Lambanapu,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SMA;Penangkapan: Penangkapan oleh Penyidik pada tanggal 08 Juli 2014;Penahanan:Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa RONALDUS TURU ARUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalan surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    sendirinyaada kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tagas undangundangmenentukan lain;Menimbang, bahwa konsekwensi logis anasir ini, maka adanyakemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab, sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum Terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua menyatakan bernamaRONALDUS TURU
    ARUNG, yang identitas lengkapnya telah sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidakterdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "error in persona, sehinggajelaslah bahwa yang dimaksud dengan "Barang siapa disini adalah TerdakwaRONALDUS TURU ARUNG, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain daripada itu berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan Terdakwa sebagai pendukung hak dan
    Menyatakan Terdakwa RONALDUS TURU ARUNG tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3007 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Oktober 2014 — AMIRUDDIN VS YOHANIS TURU
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIRUDDINVSYOHANIS TURU
    PUTUSANNomor 3007 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Desa Bangun Karya,Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanYOHANIS TURU, bertempat tinggal di Jalan Raya PendidikanNomor 11 B, Makassar, Propinsi Sulawesi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin Djafar, S.H., dan Rekan,Para Advokat
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 91/Pid.B/2016/PN. Skg
Tanggal 22 Juni 2016 — KADIR Alias LAKADI Bin TURU
596
  • Menyatakan terdakwa KADIR Alias LA KADI Bin TURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------3.
    KADIR Alias LAKADI Bin TURU
    PUTUS ANNomor : 91/Pid.B/2016/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : KADIR Alias LAKADI Bin TURU ;Tempat lahir : Paselloreng ;Umur/tanggallahir : 32 Tahun/ 31 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paselloreng Kec. Gilireng Kab.
    Menyatakaan terdakwa KADIR Alias LAKADI Bin TURU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan kesatuyaitu Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum 52. Menjatuhkan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwatetap ditahan ;3.
    hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan pencurianternak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :~ Pada awalnya terdakwa KADIR Als LAKADI Bin TURU bersamasama dengansaudara MUHAMMAD HATTA (DPO) diminta bantuan oleh saksi H.
    LA KADI Bin TURU sebagaimanatercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga adalah benar bahwa terdakwa adalah subjekhukum yang dimaksud dalam perkara 1ni; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad 2.
    Menyatakan terdakwa KADIR Alias LA KADI Bin TURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwaditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;; 214. Menetapkan Terdakwatetap ditahan; 5.
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 23 Agustus 2017 — MARLINA ALIAS BUNDA BINTI TURU
185
  • Menyatakan TERDAKWA MARLINA ALIAS BUNDA BINTI TURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA MARLINA ALIAS BUNDA BINTI TURU tersebut di atas, oleh karena itu pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MARLINA ALIAS BUNDA BINTI TURU
    PUTUSANNo. 150/Pid.B/2017/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARLINA ALIAS BUNDABINTI TURU;Tempat Lahir : SENGKANG;Umur / Tanggal Lahir : 43 TAHUN / 05 MEI 1974;Jenis Kelamin : PEREMPUAN;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat Tinggal : JL.
    Menyatakan terdakwa MARLINA Alias BUNDA Binti TURU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana /kut serta main judidi jalanumum atau di pinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungiumum kecuali kalau ada izin dari penguasa yang bervenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam DakwaanAlternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Perk:PDM13/R.4.19/EP.2/08/2017, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa MARLINA Alias BUNDA Binti TURU bersama saksi A.RAYAN (Anggota TNI dilakukan proses hukum pada kesatuannya di KODIM 1406Wajo), Lel. RIDWAN Alias RIDE (DPO), Lel. ANDI SAMSIR (DPO) dan Lel.AHMAD Alias KAWANG (DPO) pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitarpukul 21.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017bertempat di Warung Kopi Raisa (dahulu bernama Warung Kopi Dg.
    Kartini Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja menavuarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa MARLINA Alias BUNDA Binti TURU bersamasaksi A.
    Menyatakan TERDAKWA MARLINA ALIAS BUNDA BINTI TURU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA MARLINA ALIAS BUNDA BINTITURU tersebut di atas, oleh karena itu pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
OKTOVIANUS TURU PADANG
325
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan pemohon OKTOVIANUS TURU PADANG,S.H.
    , sebagai wali dari kedua anak Almarhumah YOHANA TURU PADANG yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2021 untuk mendampingi dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penerimaan TASPEN Almarhumah YOHANA TURU PADANG;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    OKTOVIANUS TURU PADANG
    Yohana Turu Padangdengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Saudara kandung pemohon telah meninggal dunia di rumahpada tanggal 22 Juni 2021;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN MakBahwa suami almh. Yohana Turu Padang juga telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa semasa hidupnya almh. Yohana Turu Padang melahirkan 2orang anak yang masih dibawah umur yakni:1. Chindy nada Allositandi tempat/tanggal lahir Makale, 27 April20052.
    Yohana Turu Padang semasa hidupnya adalah seorangPegawai Negeri Sipil dan telah meninggal dunia sehingga anakanaknya berhak untuk mengurus Pengambilan TASPEN atas namaAlm. Yohana Turu Padang;Bahwa pada saat anakanak Alm. Yohana Turu Padang hendakmengurus TASPEN dari Alm. Yohana Turu Padang tersebut ternyataanakanak Alm. Yohana Turu Padang belum cukup umur sehinggadari pihak TASPEN memberikan saran agar ke Pengadilan mengurusPenetapan Wali untuk mendampingi anakanak Alm.
    Yohana Turu Padang;Bahwa oleh karena suami dari almh. Yohana Turu Padang telahmeninggal dunia dan kedua anak anaknya masih dibawah umur makapemohon memandang perlu mengajukan permohonan penetapan waliuntuk mendampingi dan menanda tangani surat Surat yangberhubungan dengan TASPEN Alm.
    ,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon;Bahwa anakanak dari Almarhumah Yohana Turu Padang untuk menguruspensiun;Bahwa anak Almarhumah Yohana Turu Padang ada 2 (dua) orang yangmasih dibawah umur, atas nama : Chindy Nada Allositanda dan ChelceaThiur Allositanda;Bahwa Almarhumah Yohana Turu Padang semasa hidupnya bekerjasebagai Guru;Bahwa anakanak Almarhumah Yohana Turu Padang tinggal Bersamadengan Pemohon atas nama Oktovianus Tutu Padang,S.H;Bahwa Pemohon dengan Almarhumah
    Padang; Bahwa benar anak Almarhumah Yohana Turu Padang ada 2 (dua) orangyang masih dibawah umur, atas nama : Chindy Nada Allositanda danChelcea Thiur Allositanda; Bahwa benar Almarhumah Yohana Turu Padang semasa hidupnyabekerja sebagai Guru; Bahwa benar anakanak Almarhumah Yohana Turu Padang tinggalBersama dengan Pemohon atas nama Oktovianus Tutu Padang,S.H; Bahwa benar Pemohon dengan Almarhumah Yohana Turu Padang adalahsaudara kandung; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
OKTOVIANUS TURU PADANG
2212
  • Pemohon:
    OKTOVIANUS TURU PADANG
    Yohana Turu Padang juga telah meninggal dunia terlebihdahuluBahwa semasa hidupnya almh. Yohana Turu Padang melahirkan 2 oranganak yang masih dibawah umur yakni:1. Chindy nada Allositandi tempat/tanggal lahir Makale, 27 April 2005;2. Chelcea Tiur Allositandi tempat/tanggal lahir Tana Toraja, 28 Januari2011;Bahwa Alm.
    Yohana Turu Padang semasa hidupnya telah terpilih sebagaipemenang undian simpedes di kantor BRI cabang rantepao berupa MobilXenia X MT Daihatsu yang belum sempat diserahkan oleh pihak BRI namunalmh. Yohana Turu Padang sudah meninggal dunia.5. Bahwa oleh karena suami dari almh.
    Yohana Turu Padangtersebut;Bahwa setahu saksi, saudara Pemohon yakni Yohana Turu Padangsemasa hidupnya telah memenangkan undian Simpedes berupa mobil diBRI Cab.
    Yohana Turu Padangtersebut; Bahwa setahu saksi, Saudara Pemohon yakni Yohana Turu Padangsemasa hidupnya telah memenangkan undian Simpedes berupa mobil diBRI Cab.
    tersebut; Bahwa semasa Almarhumah Yohana Turu Padang masih hidup, telahmemenangkan undian Simpedes berupa mobil di BRI Cab.
Register : 18-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 123/PID.B/2015/PN.BAN
Tanggal 27 Januari 2016 — - HAMKA Alias TURU Bin NAKKA
568
  • Menyatakan Terdakwa HAMKA Als TURU Bin NAKKA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------3.
    - HAMKA Alias TURU Bin NAKKA
    BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : 22 nono nn nono nn nn ence ncnnnnnsNama : HAMKA Als TURU Bin NAKKATempat Lahir : BantaengUmur :45 Tahun/ 05 Januari 1970Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.. Borongkalukua, Desa Pajakukang,Kec. Pajakukang, Kabupaten.
    Menyatakan Terdakwa HAMKA Als TURU Bin NAKKA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA Als TURU Bin NAKKA denganpidana penjara selama 02 (dua) bulan, dikurangkan seluruhnya selama masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.cae Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;2Setelah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya
    Terdakwa juga sebagai tulang punggung keluarga yang mempunyai anak danSetelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTUBILUIPEINIY , Seren nnn eesnneeiensnnnneneneei nner ainsinnee sree RHEEMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan Tunggal, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HAMKA Als TURU Bin NAKKA pada hari Rabu tanggal 29Juli 2015 sekira pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2015 atau
Register : 30-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 202/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
ARIS RONGI TURU ALLO
122
  • Pemohon:
    ARIS RONGI TURU ALLO
Register : 18-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Mak
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon:
ALBERTA BUNGA TURU PADANG
527
  • Pemohon:
    ALBERTA BUNGA TURU PADANG
Register : 26-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 306/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 9 Januari 2013 — - Itati binti Nia - Laume bin Turu
2712
  • - Itati binti Nia- Laume bin Turu
    ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanLaume bin Turu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Lasusua, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara.
Register : 20-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 242/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
ARIS RONGI TURU ALLO
154
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte kematian Besang Turu Allo yang lahir di Tana Toraja pada tanggal 19 Januari 1939 dan telah meninggal dunia di Makassar pada tanggal 21 Agustus 2001;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Makassar untuk mencatatkan tentang akta kematian Besang Turu Allo tersebut sebagaimana mestinya;
      Pemohon:
      ARIS RONGI TURU ALLO
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 592/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 9 Desember 2014 — Iwan bin Turu dan Yuni binti Soko
217
  • Iwan bin Turu danYuni binti Soko
    PENETAPANNomor 0592/Padt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Iwan bin Turu, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD.
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 466/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 8 Juni 2015 — Turu DAN Sabariah binti Misi
113
  • TuruDANSabariah binti Misi
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Agustus 1993 di Ujung I, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Ujung Lamuru yang bernamaFathullah dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Misi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Darwis dan Turu, dengan mahar berupa 1 pohon kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Turu) dengan PemohonIl (Sabariah binti Misi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1993 diUjung I, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
    Turu, Nomor 730812020508181 1yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 19 April 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muh.
    Turu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sabariah binti Misi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Misi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Darwis dan Turu;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaUjung Lamuru yang bernama Fathullah dengan Pemohon (Sahir bin H.
    Turu) dengan PemohonIl (Sabariah binti Misi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1993 diUjung , Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 08 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20Syakban 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 01-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 192/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 20 Nopember 2012 — Kaemuddin bin Turu VS Imam Mumandar bin Kaemuddin
209
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Kaemuddin bin Turu' dengan almarhumah Sulhan, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1989 di Lingkungan Kassi, Kelurahan Tana Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Kaemuddin bin Turu VS Imam Mumandar bin Kaemuddin
    Bahwa apabila di kemudian hari, seluruh atau sebagian dalildalil PemohonKaemuddin bin Turu' dan almarhumah Sulhan adalah tidak benar dan menimbulkankerugian Negara, maka Pemohon I dan Pemohon II bersedia dituntut di mukahakim.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon Kaemuddin bin Turu' memohonagar Ketua Pengadilan Agama Bantaeng segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Pemohon Kaemuddin bin Turu' danalmarhumah Sulhan yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1989 di LingkunganKassi, Kelurahan Tana Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Oleh karena itu kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, baik saksi pertama maupun saksi kedua mengenal baik paraPemohon sebagai pasangan suami istri, karena keduanya menghadii prosesi pernikahanPemohon Kaemuddin bin Turu dengan almarhumah Sulhan, sehingga dengan demikiandapat diyakini kedua saksi tersebut memiliki pengetahuan yang banyak yang langsungdiperolehnya sendiri di tempat pernikahan Pemohon Kaemuddin bin Turu denganalmarhumah Sulhan;Menimbang, bahwa baik saksi pertama
    maupun saksi kedua memilikipengetahuan yang sama bahwa pernikahan Pemohon Kaemuddin bin Turu denganalmarhumah Sulhan dilaksanakan di Lingkungan Kassi, Kelurahan Tana Jaya,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Kaemuddin bin Turu' denganalmarhumah Sulhan, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1989 di LingkunganKassi, Kelurahan Tana Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;123.