PT TUGU REASURANSI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT TUGU REASURANSI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT TUGU REASURANSI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT TUGU REASURANSI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT TUGU REASURANSI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

TUGU AGUNG

PUTUSANNomor 11 PK/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan Peninjauan Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : TUGU AGUNG ;Pangkat/Nrp. : Pratu /31081811101088 ;Jabatan : Taban Genderang Pokkoki104/Bu ;Kesatuan : Yonkav 10/Serbu ;Tempat lahir : Kabupaten Sabang, Sulawesi Tengah ;Tanggal lahir : 13 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat

Intang.b) Satu eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 1222/KNF/X1I/2011 tanggal 4 November 2011 atas namaPratu Tugu Agung NRP. 31081811101088 yang ditandatangani olehPemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP. 68121057, AKP Faizal Rachmad,S.T. NRP. 77091083 dan Ipda Arianata Vira T, S.Si.

Intang.b. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 1222/KNF/X1/2011 tanggal 4 November 2011 atas namaPratu Tugu Agung NRP. 31081811101088 yang ditandatangani olehPemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP. 63121057, AKP Faizal Rachmad,S.T. NRP. 77091083 dan Ipda Arianata Vira T, S.Si.

Intang.b. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 1222/KNF/XI/2011 tanggal 4 November 2011 atas namaPratu Tugu Agung NRP. 31081811101088 yang ditandatangani olehHal. 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 11 PK/MIL/2017Pemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP. 63121057, AKP Faizal Rachmad,S.T. NRP. 77091083 dan Ipda Arianata Vira T, S.Si.

Riski menyuruh Pratu Tugu Agung untuk meneleponPolisi untuk memeriksa Saudari Intan yang dituduhkan sebagai penggunaganja.Bahwa Pratu Tugu Agung tidak pernah menggunakan Narkotika maupunPsikotropika, yang menggunakan seniornya atas nama Praka Muh.

TUGU AGUNG

PUTUSANNo. 06 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUGU AGUNG ;Pangkat/Nrp. : Pratu /31081811101088 ;Jabatan : Taban Genderang Pokkoki104/Bu ;Kesatuan : Yonkav 10/Serbu ;Tempat lahir : Kabupaten Sabang, Sulawesi Tengah ;Tanggal lahir : 13 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonkav

Juli 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :*Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan mengingat Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundanganlain yang berkaitan kami mohon agar Terdakwa Pratu Tugu

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tugu Agung, Pratu NRP.31081811101088 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TUGU AGUNG, Pratu NRP.31081811101088 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : *Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tugu Agung, Pratu NRP. 31081811101088 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PRATU TUGU AGUNG

Tiga linting ganja.Suratsurat :a. 1(satu) lembar foto barang bukti Narkotika jenis ganjamilik Pratu Tugu Agung dan Dompet warna coklat milikSdri. Intang.b. Satu) eksemplar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab : 1222/KNF/X1I/2011tanggal 4 Nopember 2011 atas nama Pratu Tugu AgungNRP. 31081811101088 yang ditandatangani olehPemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP. 63121057, AKPFaizal Rachmad, ST NRP. 77091083 dan Ipda ArianataVira T, S. Si NRP. 85011704.18Menimbangc.

Sugiharti NRP. 63121057, AKP Faizal Rachmad, STNRP. 77091083 dan Ipda Arianata Vira T, Si NRP.85011704 menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 3linting kertas putih berisikan biji dan daun ganja kering milikPratu Tugu Agung NRP. 31081811101088 adalah benarganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.20.

Tiga linting ganja adalah ganja milik Terdakwa yangdibeli dari Sdr.Rowa yang karenanya memperkuatpembuktian dalam perkara ini sehingga ditentukanstatusnya dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.Suratsurat :a. 1(satu) lembar foto barang bukti Narkotika jenis ganjamilik Pratu Tugu Agung dan Dompet warna coklat milikSdri. Intang.b. Satu. eksemplar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tugu Agung, PratuNRP. 31081811101088 telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman2.

Lab : 1222/KNF/XI/2011 tanggal 4 Nopember 2011atas nama Pratu Tugu Agung NRP. 31081811101088 yangditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP.63121057, AKP Faizal Rachmad, ST NRP. 77091083 dan IpdaArianata Vira T, S.

Menyatakan : Terdakwa Tugu Agung, Pratu NRP. 31081811101088 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

PRATU TUGU AGUNG

PENGADILAN MILITER III16MAKASSARPUTUSANNOMOR : 51K/PM III16/AD/III/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan pada hariSelasa tanggal 8 Mei 2012 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tugu Agung.Pangkat, Nrp : Pratu, 31081811101088.Jabatan : Taban Genderang Pokkoki104/Bu.Kesatuan > Yonkav 10/Serbu.Tempat dan tanggal lahir : Kab Sabang Sulteng

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto barang bukti Narkotika jenis ganjamilik Pratu Tugu Agung dan Dompet warna coklat milik Sdri.Intang.b. Satu eksemplar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab : 1222/KNF/XI/2011 tanggal 4 Nopember2011 atas nama Pratu Tugu Agung NRP. 31081811101088 yangditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP.63121057, AKP Faizal Rachmad, ST NRP. 77091083 dan IpdaArianata Vira T, S. Si NRP. 85011704.C.

Tiga linting ganja.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto barang bukti Narkotika jenis ganja milikPratu Tugu Agung dan Dompet warna coklat milik Sdri. Intang.b. Satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab : 1222/KNF/X1I/2011 tanggal 4 Nopember 2011atas nama Pratu Tugu Agung NRP. 31081811101088 yangditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP.63121057, AKP Faizal Rachmad, ST NRP. 77091083 dan IpdaArianata Vira T, S. Si NRP. 85011704.c.

Sugiharti NRP.63121057, AKP Faizal Rachmad, ST NRP. 77091083 dan IpdaArianata Vira T, Si NRP. 85011704 menyimpulkan bahwa barangbukti biji dan daun ganja kering milik Pratu Tugu Agung NRP.31081811101088 adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan! Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.20.

Menyatakan : Terdakwa Tugu Agung, Pratu NRP. 31081811101088terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpanNarkotika Golongan bukan Tanaman2.

Tugu Reasuransi Indonesia

PRATU TUGU AGUNG NRP 31081811101088

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSANNomor : 70K/PMT.III/BDG/AD/X/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUGU AGUNGPangkat/Nrp. : Pratu/31081811101088Jabatan : Taban Genderang Pokkoki 104/BUKesatuan : Yonkav 10 SerbuTempat, tgl. Lahir : Kab.

Terdakwa Pratu Tugu Agung NRP 31081811101088terbukti bersalah melakukan tindak pidana :8Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan dan dalam bentuk tanamaan Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada MajelisHakim agar Terdakwa dijatuhi Pidana :Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanansementara.Pidana denda : Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Subsider 6 (enam) bulankurungan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas MiliterMenetapkan barang

bukti berupa :Berupa surat : Satu lembar foto barang bukti Narkotika jenis ganjamilik Pratu Tugu Agung dan Dompet warna coklatmilik Sdri.

Menyatakan Terdakwa di atas Pratu Tugu AgungNRP 31081811101088 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman b.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barangbarang1) 1 (satu) buah Dompet warna coklat dikembalikankepada Saksi1.2) (tiga) linting ganja dirampas oleh negara untukdimusnahkan.Suratsurat1) 1 (satu) lembar foto barang bukti Narkotika jenisganja milik Pratu Tugu Agung dan Dompet warnacoklat milik Sdri. Intang.2) 1 (satu) Satu eksemplar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

TUGU PRATAMA INDONESIA

TUGU PRATAMA INDONESIA, yang diwakili olehHENDROYONO Direktur Keuangan dan jasa Korporat PT. TUGUPRATAMA INDONESIA, berkedudukan di Wisma Tugu 1, JalanHR. Rasuna Said Kav. C 89, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada A.

Tugu jasatamaReasuransi Indonesia tanggal 05 November 1997 (Bukti P5), terbuktiPT. Tugu jasatama Reasuransi Indonesia tidak membayarkan hakhakPenggugat berupa Pesangon,Uang jasa dan Uang Ganti kerugiansebagaimana diatur dalam Permenaker No.Per3/Men/1996.

Tugu jasatama Reasuransi Indonesia (Tugure)karena alih tugas tersebut ATAS PERMINTAAN PT. TUGU PRATAMAINDONESIA (TPI) dan pengakuan Masa KerjaPenggugat selama di PT.Tugu jasatama Reasuransi Indonesia diakui/diperhitungkan kedalam Masa Kerja di PT. Tugu Pratama Indonesia(Tergugat) yang sekaligus sebagai induk perusahaan;f.

Tugu jasatama Reasuransi Indonesia telahberakhir karena PHK pada tanggal 01 September 1997 dan atas PHKtersebut PT. Tugu jasatama Reasuransi Indonesia telah memberikanuang kompensasi kepada Penggugat sebesar Rp.22.038.224, danpada saat itu Penggugat telah menerima dengan baik hakhaknya atasPHK dari PT. Tugu jasatama Reasuransi Indonesia sehingga tidak adaperselisihan terhadap masa kerja Penggugat ditempat PT.

Tugu Pratama Indonesia di tempatkan sebagaiGroup Head.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JOGJA TUGU TRANS tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk tanggal 4 Oktober 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT JOGJA TUGU TRANS VS SAMAUN

Menyatakan Terdakwa Agus Priadi Alias Agus Tugu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Agus Priadi Alias Agus Tugu;

Nama lengkap : Agus Priadi Alias Agus Tugu;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/18 Agustus 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Ill Bulu Suratan Desa Sitardas KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12November 2016;3.

Menyatakan Terdakwa Agus Priadi Alias Agus Tugu terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum, telah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana penjara Terdakwa Agus Priadi Alias Agus Tuguselama 5 (lima) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa; 5 (lima) butirbrondolan buah sawit yang terbelah akibat dibacok;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa Agus Priadi Alias Agus Tugu dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelanh mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS PRIADI alias AGUS TUGU pada hari Senintanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di Lorong IIl Desa Sitardas tepatnyadi Lahan Masyarakat yang berbatasan dengan PT.CPA/AEP, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga,

Menyatakan Terdakwa Agus Priadi Alias Agus Tugu tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Tugu Agung Pratu Nrp 21081811101088. 2. Menyatakan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor 51-K/PM.III-16/AD/III/2012 tangal 8 Mei 2012 batal demi hukum.M E N G A D I L I S E N D I R I Menyatakan : 1. Memerintahkan Pengadilan Militer III-16 Makassar untuk membuka kembali persidangan perkara ini untuk mengadili sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. 2.

PRATU TUGU AGUNG NRP 31081811101088

Tugu) Agung NRP31081811101088 dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana:Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan mengingat pasal tersebut diatas dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku, mohon agar TerdakwaPratu Tugu Agung NRP 31081811101088 dijatuhi pidana : Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahundikurangi

Bahwa TERBUKTI Judex factie dalam putusan aquo telah menjatuhkan pidana pada Terdakwa Pratu Tugu Agungkarena melakukan perbuatan, "Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan Narkotika Golongan bukan Tanaman".terdapat kejanggalan pembuktian dalam Majelis Hakim TingkatPertama yang ditentukan oleh hukum, dan di persidanganditemukan faktafakta adalah sebagai berikut :1.

Lab1222 / KNF / XI / 2011 tanggal 4 Nopember 2011 atas namaPratu Tugu Agung NRP 31081811101088 yang ditandatangani oleh AKBP Dra. Sugiharti NRP 63121057, AKP FaizalRachmad, ST. NRP 77091083 dan Ipda Arianata Vira T, S.Si.NRP 85011704., di persidangan ditemukan faktafakta hukumantara lain;a. Bahwa hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Membebaskan Terdakwa Pratu Tugu Agung dari semuadakwaan, atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa darituntutan hukum;3. Mempertahankan Terdakwa tetap berdinas keprajuritan TNIAD,4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya.15MenimbangMenimbang5.

Tugu Agung NRP31081811101088 adalah benar ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu berupa NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman..

PT JOGJA TUGU TRANS tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk., tanggal 1 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan perjanjian atau kesepakatan yang dibuat antara Tergugat dengan Serikat Pekerja SPC PT JTT tanggal 9 Januari 2016 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap Armada Bus PT JTT adalah sah; 3.

SUNARDI VS PT JOGJA TUGU TRANS

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JOGJA TUGU TRANS tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk., tanggal 4 Oktober 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT JOGJA TUGU TRANS VS NUR BIYANTORO

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: SUYOTO dan Pemohon Kasasi II: PT JOGJA TUGU TRANS tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk., tanggal 1 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan perjanjian atau kesepakatan yang dibuat antara Tergugat dengan Serikat Pekerja SPC PT JTT tanggal 9 Januari 2016 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap Armada Bus PT Jogja Tugu Trans adalah sah;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat dalam Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT/Tetap) sejak tanggal 18 Februari 2013; 4.

SUYOTO VS PT JOGJA TUGU TRANS

ARSIKO DANIWIDHO,AMelawan :PT.JOGJA TUGU TRANS

Jogja Tugu Trans P1, di mana perjanjian kerjaantara Tergugat dan Penggugat berada di bawah perjanjian kerjasama antaraPemprov. DIY dan Tergugat (PT. JTT).

Jogja Tugu Trans (Tergugat) ;: Hyundai ;: HD Mighty 136B 4x2 MT ;: Mobil Bus/Mikrobus ;> MITHP1DBR7J500002 jnnennnnnnns: D4DB7307033 ;: F0163521 I ;: Hijau Kuning ; : PT.

Jogja Tugu Trans ;c Pada tanggal 18 Juni 2013 di ruang pertemuan PT. JTT ; Halaman 19 dari 93 Halaman PUT.No.09/G/2013/PHI.YK20212222423d Pada tanggal 09 Juli 2013 di ruang pertemuan PT.

Jogja Tugu Trans (Tergugat) ;Warna : Hijau Kuning ; e Nomor Polisi : AB7061AS ;Nama Pemilik : PT.

Jogja Tugu Trans ;Merk 8 FATAL, ~ mer meennnnnnnneninnnennennninenemnamennnennronsriineType : HD Mighty 136B 4x2 MT ;Jenis : Mobil Bus/Mikrobus ;No.Rangka : MJTHP1DBR7J500002 ;No.Mesin : D4DB7307033 ;No.BPKB = FOU63521 . p nee see see ssWarna : Hijau Kuning ; Nomor Polisi : AB7061AS ;Nama Pemilik : PT. Jogja Tugu Trans ;Merk Hiyundath, pooner rereType : HD Mighty 136B 4x2 MT ;......Jenis * Mobil Bus/Mikrobus 1s

ZAINUL HUDA, DkkMelawan:PT.JOGJA TUGU TRANS

Jogja Tugu Trans tentang Pemberhentian SebagaiKaryawan bahkan hakhak dan kewajiban pihak yang diberhentikan jugadisebutkan dapat diselesaikan di kantor PT.

Jogja Tugu Trans No. 271/JTTSK/B/X/2013pada tanggal 28 Oktober 2013 dan diberi tanda P57;Foto Copy Keputusan Direksi PT. Jogja Tugu Trans No. 274/JTTSK/B/X/2013pada tanggal 28 Oktober 2013 dan diberi tanda P58;Foto Copy Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan No.STBL/141/1/2014/Sek Jt dari Polsek Jetis, Kota Yogyakarta surat keputusan aslidari PT.

Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT.Jogja Tugu Trans Nomor : 270/JTTSK/B/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 tentang Penghentian Kontrak Kerja sebagaiKaryawan PKWT saudara Yohanes Budi Susilo Pada Bagian PramugaraPT. Jogja Tugu Trans dan diberi tanda T37 ;38. Foto Copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 0393/PKWT/JTT/TX/2013 tanggal 01 Maret 2013 antara PT. JOGJA TUGU TRANS denganISMUDITO (Penggugat X) dan diberi tanda T38 ;39.

Foto Copy Presensi Pramudi PT.Jogja Tugu Trans Januari 2014 tanggal7012014 s/d 12012014 dan diberi tanda T 75 ;76.

Jogja Tugu TransSaksi SUBAGYO, SH : yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja di Dinas Perhubungane Bahwa saksi membuat kontrak dengan PT. Jogja Tugu Trans sebagaitindak lanjut MOU antara PT JTT dengan Pemda DIY yang disepakatioleh Gubernure Bahwa setiap tahunnya Dishub melakukan evaluasi atas pelaksanaanMOU dengan PT3.