Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI Bin H. SURIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI Bin H. SURIANSYAH

Kemudian terdakwa, saksiMUHAMMAD ZAIN RAHMADHANI Als ZEN dan barang bukti yang ada dibawa kePolsek Kurau untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI Bin H.

PK selaku Dokter Penanggungjawab / Kepala Laboratorium terhadap Permintaan Pemeriksaan Urine Atas namaMUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI Bin H.

PK selaku Dokter Penanggungjawab / Kepala Laboratorium terhadap Permintaan Pemeriksaan Urine Atas namaMUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI Bin H. SURIANSYAH dengan hasil pengujianMetamphetamine (+).

PK selaku Dokter Penanggung jawab / KepalaLaboratorium ternadap Permintaan Pemeriksaan Urine Atas nama MUHAMMADALGIFARI Als TURUI Bin H.

Turui

buah korek api (matches) warna biru;- 1 (satu) buah sendok Sabu terbuat dari selang plastik dipotong miring dan diujungnya ditutup gabus dengan gabus bekas rokok;- 1 (satu) buah kotak bekas bungkus dompet merek Oakley warna merah putih;- 1 (satu) bundel plastik klip transparan;- 1 (satu) buah handphone Xiaomi Redmi 4X warna gold; dan- Uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam Perkara lain atas nama terdakwa MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI

di rumah orang tua saksi MUHAMMADALGIFARI Als TURUI di Desa Padang Luas Rt 01 Rw. 01 Kec.

Setelan menerima 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu tersebut, terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ALGIFARIAls TURUI langsung mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut di dalam kamar didalam rumah orang tua saksi MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI.

Melihat hal tersebut, terdakwa dansaksi MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI yang sedang duduk di teras sampingrumah orang tua saksi MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI langsung terkejutKemudian saksi AHMAD DENIANSYAH dan saksi EDH!

Kemudianpada saat terdakwa dan saksi MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI telah selesaimengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa dan saksi MUHAMMADALGIFARI Als TURUI keluar dari dalam kamar dan menuju ke teras samping rumahorang tua saksi MUHAMMAD ALGIFARI Als TURUI untuk dudukduduk. Tidak lamakemudian, skj. 10.00 wita, tibatiba datang saksi AHMAD DENIANSYAH dan saksiEDHI SUNARDI, SH.

Saksi MUHAMMAD ALGIFARI alias TURUI Bin H.

SUPAYAH binti SUWONDO, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Puritan, RT.O01 RW. 03, Desa Rejoso Kidul, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan, semula TURUI TERGUGAT Ill ,sekarang TURUT TERBANDING III ;. H. ISKANDAR bin SUWONDO, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gumeng, RT.03 RW. 06, Desa Kalirejo, Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan, semula TURUT TERGUGAT IV,sekarang TURUT TERBANDING IV ;.

O11, Kelurahan Trajeng, Kecamatan GadingRejo, Kota Pasuruan, semula TURUI TERGUGAT XII,sekarang TURUT TERBANDING XII ;13. AHCMADI bin KIPLIN, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kalimantan No. 67 RT. OlRW. O11, Kelurahan Trajeng, Kecamatan Gading Rejo,Kota Pasuruan, semula TURUT TERGUGAT XIII, sekarangTURUT TERBANDING XIII;14. SANTONO bin KIPLIN, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kalimantan No. 67 RT. OlRW.

MUSLIK bin ANAS, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No. 3 RT. 1 RW.1, Kelurahan Tambaan, Kecamatan Gading Rejo, KotaPasuruan, semula TURUI TERGUGAT XXIV, sekarang TURUTTERBANDING XXIV ;25. AJI bin ANAS, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No. 3 RT. 1 RW.1, Kelurahan Tambaan, Kecamatan Gading Rejo, KotaPasuruan, semula TURUI TERGUGAT XXV, sekarang TURUTTERBANDING XXV ;26. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Turui bin Daeng Kinas) dengan Pemohon II (Haniva binti Ode Marwani), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1996, di Dusun Sapola, Negeri Latea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya

Yarni Turui, tempat dan tanggal lahir, Sapola, 1381997;2. Lita Gunawati Turui, tempat dan tanggal lahir, Sapola, 17102000;3. Larasati Turui, tempat dan tanggal lahir, Sapola, 792007;4. Bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon, namun belummemiliki akta kelahiran;5.

.@ Alasan talak dijatuhkan TUrUi Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama K 2.tan .ipopada tanggal 4304 "TG dengan Akta Rama No. 1427/1979Surat Keterangan int dibuat 1,9 ntilk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutipan Ak a/SuratNikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraa6eiii'taaffaTeAgama dalam map berkas perkaraBONDOWOSO 23 JUNI 1986KETUATIDDRS.SIATO Bc.Hk

Di jalan raya Desa Turui Talagamori, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa kejadian tabrakan terjadi dimana pada saat itu Korban dan KorbanDahlia Ahmad pulang dari sekolah hendak menuju rumah.

Di jalan raya Desa Turui Talagamori, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di rumah tetangga/ rumahduka yang jaraknya sekitar 70 (tujuh puluh) meter dari tempat kejadian. Saksidalam posisi membelakangi jalan raya.

Di jalan raya Desa Turui Talagamori, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa kejadian terbarakan terjadi sekitar pukul 12.00 WIT Terdakwa barupulang kerja/ mengajar dari SMA Gita hendak kerumah di Payahe. Ketikamelewati jalan raya Desa Turui Talagamori, Kecamatan Oba tibatiba sajaPara Korban memotong/ menyeberang jalan, Terdakwa telah mencobamemberi peringatan dengan membunyikan klatson dan mencobamenghentikan (mengerem) laju motor Terdakwa tetapi tidak berhasil.

. :13/PDT.G/1990/PN.Gtlo karena sudah digarap oleh RASID TURUI yangbukan ahli waris dari Almh. SARIPA dan Alm. ABU.

Namun oleh karenagugatan dalam perkara tersebut cacat formil karena kekurangan pihak,maka oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo Perkara tersebutdinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa kemudian pada tanggal 4 September 1990, Penggugat DJAILAOLII, yaitu anak kandung dari SARIPA IGIRISA yang pada saat itumemposisikan diri sebagai Kuasa mewakili Saudarasaudara lainnya,kembali menggugat penggarap bernama RASID TURUI Di PengadilanNegeri Gorontalo dalam perkara perdata No. : 22/PDT.G/1990/PN.Gtlo

BERLIANTO bin BAMBANG LUGITO, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT 017, RW005, Desa Yosowilangun Lor, kKecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang, semula TURUI TERGUGAT sekarangPEMBANDING IT;MELAWAN1. ENDANG MISTIANI binti Haji YUSUF, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKrajan RT 018, RW 005, Desa Yosowilangun Lor, KecamatanYosowilangun, Kabupaten lLumajang, semula PENGGUGAT Isekarang TERBANDINGI ;2.

Bahwa antara para PENGGUGAT dan para TERGUGAT setelah suratperdamaian ini ditandatangani sudah saling maafmemaafkan dan sudah tidakada sengketa lagi.Menimbang, bahwa isi surat perdamaian tersebut telah dibacakan di depan keduabelah pihak dipersidangan tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat dan Turui Tergugat II danbaik pihak para Penggugat yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya maupun pihak Tergugat dan Kuasa dari Tergugat II dan Tergugat III menerangkan telah mengerti danmenyetujui sepenuhnya isi perdamaian

bahwa orang tersebutmenyadari dan mengetahui dengan pasti akibat yang akan ditimbulkan apabila orang tersebutmelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 08.30 Wit saksiMansur Rumadaul, SH selaku Kepala Satuan Pengamanan Lembaga Pemasyarakatan danrekanrekan melakukan razia pada Blok D Narkoba terhadap narapidana untuk diminta keluardan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan penggeledahan para Narapidanaternyata saksi Djunaidi Turui

Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 08.30 Witbertempat di depan Blok D Narkoba Lapas Kelas IIA Ternate di Kelurahan Jambula KecamatanTernate Selatan, setelah dilakukan apel pagi kemudian dilakukan razia pada Blok D Narkoba yangdilakukan saksi Mansur Rumadaul, SH selaku Kepala Satuan Pengamanan Lembaga Pemasyarakatandan rekanrekan terhadap Narapidana diminta keluar dan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan penggeledahan para Narapidanaternyata saksi Djunaidi Turui

A Ternate di Kelurahan Jambula Kecamatan TernateSelatan, pada saat dilakukan razia saksi Djunaidi Turui menemukan 1 (satu) buah plastik berisi GanjaKering dan 1 (satu) buah HP merk Nokia dan menurut terdakwa barang tersebut diberikan oleh saksiYauman Akbar Bukhari dengan tujuan untuk menyimpan di tempat yang tidak diketahui oleh petugasLapas untuk disembunyikan di atas plafon kamar;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi

MUMLISIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sumberanyar RT 02 RW 03,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo,semula TURUI TERGUGAT II, selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT II/ TURUT TERBANDING IT.95. P.

SAWALI/MISNATUN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sumberanyar RT 02RW 03, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, semulaTURUT TERGUGAT III, selanjutnya disebut TURUI TERGUGATIII/ TURUT TERBANDING IIT;Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Juni 2011 TergugatI/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding II talahmemberi kuasa kepada H. ABD. RAHMAN, SH. MH., Advokatdan Konsultan Hukum beralamat di Jin.

Trunojoyo No. 36 RT.O5RW.01, Kelurahan Mangkujayan, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, dahulu TURUIT TERGUGAT sekarangdisebut TURUI TERGUGAT/ TERBANDING ;Dalam hal ini, ke enam subyek hukum tersebutdiwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIF BUDHI WITONO,SH. Advokat dari Kantor Advokat ARIF BUDHI WITONO& REKAN, sekaligus memilih domisili hukum diditempat kedudukan kuasanya di Jl. MIT.

Tengku SultanMoehammad Husinjah, Dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang sah yang bernama : JANSEN HISARHUTASOIT, SH dan SATRIAWAN GUNTUR ZASS,SH, Advokat /pembela Umum dari kantor LembagaBantuan Hukum Publiek (LBH Publiek) KabupatenAsahan beralamat di Jalan Diponegoro Nomor : 408Kisaran berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06Agutus 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan negeri Kisaran Nomor : 104/PSKKUM/ 2012 tertanggal 13 Agustus 2012, semula disebutsebagai..........sebagai TURUI

Tengku SultanMoehammad Husinjah, Dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang sah yang bernama : JANSEN HISARHUTASOIT, SH dan SATRIAWAN GUNTUR ZASS,SH, Advokat /pembela Umum dari kantor LembagaBantuan Hukum Publiek (LBH Publiek) KabupatenAsahan beralamat di Jalan Diponegoro Nomor : 408Kisaran berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06Agutus 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan negeri Kisaran Nomor : 104/PSKKUM/ 2012 tertanggal 13 Agustus 2012, semula disebutsebagai..........sebagai TURUI

Bahwa menurut data dari pihak TURUT TERBANTAH asal mulaPenetapan Eksekusi No. 31/PDT/EKS/2006/PUT/PN.BDG tertanggal23 Desember 2009 berasal dari gugatan pengosongan parkaraNo. 47/Pdt/G/1996/PN.Bdg tertanggal 5 Maret 1996, dimanaTERBANTAH (dahulu PENGGUGAT/Ny.SWETTY UITI PUTERD) telahmengajukan gugatan terhadap TURUI TERBANTAH (dahulu =TERGUGAT).Dan Pengadilan Negeri Bandung telah memutuskan Gugatantersebut yang amarnya berbunyi "menyatakan gugatan Penggugat(TERBANTAH) tidak dapat di terima " (vide

Bahwa untuk menjamin gugatan ini tidak sia~sia (illusoir)dikemudian hari, serta mencegah tindakan TERBANTAH untukmenghindari kewajiban kewajibannya menurut' putusan perkaraini, maka sangatlah beralasan jika diletakan Sita Persamaan,terhadap Objek TURUI TERBANTAH (Tan Khin Hin) yang merupakanjuga Objek Eksekusi dari pihak #TERBANTAH (Ny.Sweety UitiPuteri), yaitu:a. Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 779 / Lingkungan BandungWetan, seluas 274 M2.

Memerintahkan TURUI TERBANTAH untuk tunduk dan patutterhadap Putusan perkara ini;10.

/ 2031, sebagai berikut ;PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa SUNTARI bin NGARTMAN pada hari KAMIS, tanggai 20Januari 2011, sckira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 200% benempat di Ovsun Urungurung, Desa Kebonaguny,Kee.Puri, Kab Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdajam dacrah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, taspa hak dengan sengajamenawarkan atau membert kesempatan kepada Umum untuk permatnan judi, atau denganSeiigaja turui

SARMINI, umur 42 tahun, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.08 RW.04 Desa Pandangan Kulon,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang semulaTERGUGAT IV sekarang TURUI TERBANDING II,selanjutnya disebut juga sebagai TERGUGATIV/TURUT TERBANDING II ;.

Semboro, RT.01, RW.II,Desa Tanggul Wetan, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember, semula TURUI TERGUGAT IVsekarang TURUT TERBANDING IV ;te P. A.

Juanda No.24.0, Kota Medan, semula disebut sebagai TURUI TERLAWANII,sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING VI;H. NURIAH, Ibu rumah tangga beralamat di Jalan Mojopait No. 118 KotaMedan, semula disebut sebagai TURUT TERLAWANIII, sekarang disebutsebagai TURUT TERBANDING VII;8. HANAFIAH ..........8. HANAFIAH SATI, Pedagang, beralamat di Jalan Ir. H.