• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TURYAMAN, SERMA NRP. 599628, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga, dan Kedua : Melakukan perzinahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan. 3.

  Serma Turyaman, - 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri (KPI) Nomor Register : 654/KPI/WRB/V/1991 tanggal 8 Mei 1991 milik Sdri. Carsinah,- 2 (dua) lembar foto copy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Indramayu Nomor : 537/AC/2014/IM tanggal 30 Januari 2014, A.n. Turyaman dengan Sdri. Carsinah yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera H. Momon Abdurrahman, S.H. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

  Serma TURYAMAN, Nrp. 599628.

  Serma Turyaman, 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri (KPI) NomorRegister : 654/KPI/WRB/V/1991 tanggal 8 Mei 1991 milik Sdri.Carsinah, 2 (dua) lembar foto copy Akta Cerai dari Pengadilan AgamaIndramayu Nomor : 537/AC/2014/IM tanggal 30 Januari 2014, A.n.Turyaman dengan Sdri. Carsinah yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera H.

  Bahwa Terdakwa (Turyaman) masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 1986 melalui pendidikan Secata di Rindam III/Slw,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diYon Zipur 8 Dam VII/Wrb, pada tahun 1993 mengikuti pendidikan26Secaba Reg dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinasaktif di Koramil 1613/Ckd Kodim 0616/Imy dengan pangkatSerma NRP. 599628.2.

  Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkankepersidangan ini bernama Turyaman, dalam pemeriksaanidentitasnya di persidangan menerangkan bahwa ia berjeniskelamin lakilaki atau pria dan berstatus belum kawin2.

  Serma Turyaman, 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri (KPI) NomorRegister : 654/KPI/ WRB/V/1991 tanggal 8 Mei 1991 milik Sdri.Carsinah, 2 (dua) lembar foto copy Akta Cerai dari Pengadilan AgamaIndramayu Nomor : 537/ AC/2014/IM tanggal 30 Januari 2014, A.n.Turyaman dengan Sdri. Carsinah yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera H.

  Serma Turyaman, 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri (KPI) Nomor Register :654/KPI/WRB/V/1991 tanggal 8 Mei 1991 milik Sdri. Carsinah, 2 (dua) lembar foto copy Akta Cerai dari Pengadilan Agama IndramayuNomor : 537/AC/2014/IM tanggal 30 Januari 2014, A.n. Turyaman dengan Sdri.Carsinah yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera H. MomonAbdurrahman, S.H.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Agus Suryana Bin Entur Turyaman

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Turyaman alias Jefri bin Sarmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  Penuntut Umum:
  ADI TRIADI, SH
  Terdakwa:
  TURYAMAN Alias JEFRI Bin SARMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Turyaman alias Jefri bin Sarmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  Penuntut Umum:
  ADI TRIADI, SH
  Terdakwa:
  TURYAMAN Alias JEFRI Bin SARMIN

  Nama lengkap : Turyaman alias Jefri bin Sarmin;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jumbleng Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Oktober 2019 Pukul 15.00 Wib;Terdakwa Turyaman alias Jefri bin Sarmin ditahan dalam rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober2019;2.

  Nomor 403/Pid.B/2019/PN Idmtanggal 11 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2019/PN Idm tanggal 11 Desember2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TURYAMAN

  rupiah),dan Dede (DPO) mendapat sebesar Rp.100.000 (Seratus riburupiah), akan dilunasi oleh saksi Turyaman jika motor tersebut laku yangakan di jual kepada saudara bedul (DPO); Bahwa saksi sudah 5 (lima) kali melakukan perbuatan yang sama dansemua sepeda motor hasil perbuatan saksi dijual kepada Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian;4.

  rupiah),dan Dede (DPO) mendapat sebesar Rp.100.000 (Seratus riburupiah), akan dilunasi oleh saksi Turyaman jika motor tersebut laku yangakan di jual kepada saudara bedul (DPO); Bahwa saksi sudah 5 (lima) kali melakukan perbuatan yang sama dansemua sepeda motor hasil perbuatan saksi dijual kepada Terdakwa; Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangannya yang tertuangdalam BAP Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Turyaman alias Jefri

  Menyatakan Terdakwa Turyaman alias Jefri bin Sarmin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Oleh karena masih diperlukan oleh Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama Turyaman maka barang barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Turyaman;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 warna merah putih nomorpolisi E 2551 PAL. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CBR 150 warna merahputin nomor polisi E 2551 PAL. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda legenda warna hitam tanpa platnomor. 1 (Satu) lembar uang tunai pecahan Rp.20.000 (dua puluh riburupiah). 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda CBR 150 warnamerah putin nomor polisi E 2551 PAL.Dipergunaka dalam perkara Turyaman.4.

alias Jefri(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Desa Jumbleng Losaranguntuk dijual, setelah sampai di rumah saksi Turyaman motor tersebutdijual tetapi belum dilunasi dan baru di berikan DP sebesar Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah), lalu uang tersebut di bagi kepada Terdakwa Casmari mendapat sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), Terdakwa IIKardana mendapat sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), Akma(DPO) mendapat sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah),dan Dede(DPO) mendapat sebesar

alias Jefri(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Desa Jumbleng Losaranguntuk dijual, setelah sampai di rumah saksi Turyaman motor tersebutdijual tetapi belum dilunasi dan baru di berikan DP sebesar Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah), lalu uang tersebut di bagi kepada Terdakwa Casmari mendapat sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah),Terdakwa Il Kardana mendapat sebesar Rp.100.000 (seratus riburupiah), Akma (DPO) mendapat sebesar Rp.100.000 (seratus riburupiah),dan Dede (DPO) mendapat sebesar

Rp.100.000 (seratus riburupiah), akan dilunasi oleh saksi Turyaman jika motor tersebut lakuyang akan di jual kepada saudara bedul (DPO);Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan perbuatan yang samadan setiap sepeda motor hasil perbuatan dijual kepada saksiTuryaman;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya yang tertuangdalam BAP Kepolisian;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor402/Pid.B/2019/PN.ldm2.

maka barang barangbukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Turyaman;6.

• Kel.Empangsari Kec.Tawang Kota.Tasikmalaya;

• 1 (satu) buah STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Fino No.Pol : Z 5434-MA,Warna Ungu,Tahun : 2014,Noka MH31YD001EJ063555,Nosin : 1YD063561,An.NOVA RUBIANTI,Alamat : Sukahayu Rt.02/Rw.05 Kel.Empangsari Kec.Tawang Kota.Tasikmalaya ;
• 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Bpkb Sepeda Motor Yamaha Fino No.Pol : Z 5434-MA dari PT.MANDALA MULTIFINANCE Tbk berikut Foto Copy BPKB;

dikembalikan kepada Saksi RANDI GARDIAN bin TEDI TURYAMAN

Mesin 1YD063561, Nomor Registrasi Z5434MAatas nama NOVA RUBIANTI;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh SaksiRANDI GARDIAN bin TEDI TURYAMAN bahwa telah meminjam danmembawa kendaraan milik Saksi RANDI GARDIAN bin TEDITURYAMAN dan tidak pernah dikembalikan sampai dengan sekarang ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi RANDI GARDIAN binTEDI TURYAMAN menderita kerugian sebesar Rp 15.000.000,00 ( limabelas juta rupiah);Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan telah

Mesin1YD063561, Nomor Registrasi Z5434MA atas nama NOVA RUBIANTItanpa izin dari Saksi RANDI GARDIAN bin TEDI TURYAMAN; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada seseorang yangberada diwarung kopi tempat Terdakwa istirahat minum kopi diwarungpinggir jalan daerah Cipatuijah; Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang berada di Warnet Adam Netkemudian datang Saksi RANDI GARDIAN bin TEDI TURYAMAN, laluTerdakwa meminjam sepeda motor milik

Saksi RANDI GARDIAN bin TEDITURYAMAN untuk menemui seseorang di Daerah Saguling Kawalu,selanjutnya Saksi RANDI GARDIAN bin TEDI TURYAMAN menyerahkankunci kontak sepeda motor kepada Terdakwa dan Terdakwa kemudian pergmenggunakan sepeda motor milik Saksi RANDI GARDIAN bin TEDITURYAMAN namun Terdakwa tidak mengembalikan lagi sepeda motortersebut kepada Saksi RANDI GARDIAN bin TEDI TURYAMAN; Bahwa kemudian Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada seseorang dengan harga Rp 1.800.000,00 (satu

Saksi RANDI GARDIAN bin TEDITURYAMAN untuk menemui seseorang di Daerah Saguling Kawalu,selanjutnya Saksi RANDI GARDIAN bin TEDI TURYAMAN menyerahkankunci kontak sepeda motor kepada Terdakwa dan Terdakwa kemudian perg!

• JAJANG TURYAMAN Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa maksud pemohon menghadap sidang Pengadilan Negeri akan membuat aktalahir anak pemohon karena belum mempunyai akta lahir ;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Romiah pada18 Mei 2001 di Banjar;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya, Pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak, yaitu anak pertama Perempuan bernama Partini, lahir di Ciamis pada tahunPen.

  permohonannya, keterangan saksisaksidibawah sumpah serta buktibukti surat yang diajukan di persidangan telah ternyatabahwa Pemohon bermaksud untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon yang bernamaEgi Oktaviana, yang lahir di Banjar pada tanggal 12 Oktober 2001, ke KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil guna diterbitkannya akte kelahiran sehinggaPemohon tersebut dapat memiliki akte kelahiran yang diperlukannya untuk kepentingananak pemohon di masa depan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Jajang Turyaman

• TURYAMAN BIN TARMA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Sumbon RT.003 RW. 001 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

  NANANG BIN TURYAMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Sumbon RT.003 RW. 001 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

• . /2015 /PN.Bdg, yang pada pokoknyatelah mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun2001 dengan seorang lakilaki bernama Turyaman ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 226/Pdt.P/2015/PN.Bdge Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama RIZAL MAULANA YUSUF , dilahirkan dibandung pada tanggal 15 Agustus 2002 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Lahir No.22903/2003 yang dkeluarkan oleh CatatanSipil Kota Bandung

  Saksi MARYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi sebagaitantenya Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon dari sejak Pemohon dilahirkan,karena keluarga Pemohon dengan keluarga saksi sangatsangatdekat dan akrab sekali ;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama TURYAMAN , mereka menikah di Bandung sekitartahun 2001 dan dari pernikahannya tersebut telah dikarniai 1(satu) orang anak lakilaki yang diberi nama RIZAL MAULANAYUSUF

• . /2015 /PN.Bdg, yang pada pokoknyatelah mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun2001 dengan seorang lakilaki bernama Turyaman ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 226/Pdt.P/2015/PN.Bdge Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama RIZAL MAULANA YUSUF , dilahirkan dibandung pada tanggal 15 Agustus 2002 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Lahir No.22903/2003 yang dkeluarkan oleh CatatanSipil Kota Bandung

  Saksi MARYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi sebagaitantenya Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon dari sejak Pemohon dilahirkan,karena keluarga Pemohon dengan keluarga saksi sangatsangatdekat dan akrab sekali ;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama TURYAMAN , mereka menikah di Bandung sekitartahun 2001 dan dari pernikahannya tersebut telah dikarniai 1(satu) orang anak lakilaki yang diberi nama RIZAL MAULANAYUSUF

• Memberi izin kepada Pemohon (Rian Akhmad Septiandi bin Yaya Turyaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ivone Maulidia Cilesti binti Carles Ansri) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Bahwa setelah mendapat kejelasan dari Peltu Turyaman tersebut Saksi danSaksi7 datang ke Kodim 0616/IMY minta Terdakwa diproses sesuai hukumyang berlaku karena Terdakwa telah menodai kehormatan Saksi danmempermalukan keluarga Saksi.16.Bahwa kemudian pada tanggal 20 Maret 2018 Terdakwa bersama anggota17.18Kodim 0616/IMY bernama Sdr. Disman dan Sdr. Fajarudin datang ke rumahSaksi untuk melakukan mediasi dengan Saksi, Saksi7 dan ibu Saksi yaituSaksi8 Sdri.

  Putusan Nomor 141K/PM.II09/AD/X/2019Terdakwa lalu Saksi bertanya kepada Peltu Turyaman anggota KoramilCikedung Kodim "maaf pak kok disini ada Pratu Pandi", Peltu Turyamanmenjawab "iya pak, Pratu Pandi kan sopirnya Dandim, maaf kangSampurna kenal dimana sama Pratu Pandi", Saksi menjawab "Pratu Pandikan pacar anak Saksi (Saudara Tanti)", Peltu Turyaman berkata "yang benerkang, Pratu Pandi kan mau menikah dengan anaknya bu Yanto",mengetahui hal tersebut Saksi menelpon Saksi8 Sdri Siti Maemunah istriSaksi

  , kKemudian Saksi8 memberitahu Saksi5 dan keesokan harinya Saksi5 pulang ke rumah, kemudian Saksi5 pergi ke rumah Peltu Turyaman untukmenanyakan kebenaran tentang pernikahan Terdakwa tersebut dan PeltuTuryaman mengatakan bahwa Terdakwa sudah selesai mengurus suratsurat pernikahannya.7.

  Putusan Nomor 141K/PM.II09/AD/X/20198.10.11.12.13.Bahwa saat Saksi7 mengikuti rapat kelompok tani di Koramil Cikedungyang dihadiri oleh Dandim Indramayu Saksi melihat Terdakwa, kemudianSaksi7 bertanya kepada Peltu Turyaman "maaf pak kok disini ada PratuPandi", Peltu turyaman menjawab "iya pak, Pratu Pandi kan sopirnyaDandim, maaf kang Sampurna kenal dimana sama Pratu Pandi", Saksi7menjawab "Pratu Pandi kan pacar anak Saksi" Peltu Turyaman berkata"yang bener kang, Pratu Pandi kan mau menikah dengan

  anaknya buYanto", setelah itu Saksi7 menelpon Saksi kemudian Saksi menelponSaksi5 dan Saksi5 berkata "masa sih mah Pandi mau menikah denganorang lain, kKemarin saja dia masih jemput Saksi dari stasiun Bandung",keesokan harinya Saksi5 pulang ke rumah dan langsung pergi ke rumahPeltu Turyaman untuk menanyakan kebenaran pernikahan Terdakwadengan wanita lain dan Peltu Turyaman menyampaikan bahwa "Pratu Pandisudah selesai mengurus Surat Surat.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa akan menikah dengan wanita

• Memberi izin kepada Pemohon (TURIDIN BIN TURYAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARWINIH BINTI HASANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Anesya Sagita binti Acimuntuk menikah dengan calon Suaminya bernama Satori bin Turyaman;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu );

• MUHAMMAD TURYAMAN yangtelah memiliki Sertifikasi Auditor dengan No.

  Sehingga saksi tidaklah mengetahui justrumasyarakat miskin penerima manfaat beras OPK merasa berterima kasihdengan apa yang telah dilakukan oleh Pemohon Kasasi dan tidak adakeberatan maupun gejolak apapun dimasyarakat ;Bahwa adapun mengenai harga yang dimaksud oleh saksi H.MUHAMMAD TURYAMAN tidaklah sesuai dengan peraturan dari Menko.Perekonomian menurut saksi Drs. H. AMINUDIN, Msi (Kabag.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarum Bin Karwin) terhadap Penggugat (Aan Amaliyah Binti Yaman Turyaman);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SATIBI BIN TURYAMAN (ALM)) terhadap Penggugat (TORIYAH BINTI TARPADI (ALM));
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belasribu rupiah );

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Jaenudin Irfansyah bin Atang terhadap Penggugat Desi als Desi Purwati binti Encu Turyaman ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu Rupiah) ;

• Memberi ijin kepada Pemohon (Ato Sugianto bin Sobirin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Fitriani alias Ai Fitraningsih binti Cucu Turyaman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahendra bin Turyaman) kepada Penggugat (Kusmiyati Ningsih binti Radi Rustono);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).