1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon Yani Binti Taryaman adalah Wali Sandra Shakila binti Abdul Hamid, lahir tanggal 16 Oktober 2002;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);

Pemohon:
Yani binti Taryaman

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Yani Binti Taryaman, NIK : 3273035902790004, tempat dan tanggal lahirBandung, 19 Februari 1979, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kp.Pasirkoja Rt 03 Rw 04, Kelurahan Sukahaji Kecamatan

Bahwa padatanggal 16 Agustus 1996 telah dilangsungkan pernikahanantara Yani binti Taryaman dengan Abdul Hamid Bin Kiagus Agustjik,berdasarkan Akta Nikah Nomor: 331/49/VIII/96 memenuhi syarat rukun nikahsesual syariat Islam di kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 569/Padt.P/2019/PA.Badg2.

Menetapkan Pemohon (Yani Binti Taryaman) sebagai Wali Urusterhadap anak yang bernama Sandra Shakila binti Abdul Hamid,lahir tanggal 16 Oktober 2002, untuk bertindak secara hukum, baikdidalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan.3.

Nayu Rosanthie binti Kiagus Agustjik, umur 67 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di jalan Kembar Timur IINo.7 RT 01 RW 07 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak IparPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untukmemohon perwalian anaknya; Bahwa Pemohon Yani binti Taryaman telah menikah dengan lakilaki bernama Abdul Hamid bin Kiagus Agustjik pada tanggal 16 Agustus1996 berdasarkan Akta Nikah Nomor

Menyatakan Pemohon Yani Binti Taryaman adalah Wali SandraShakila binti Abdul Hamid, lahir tanggal 16 Oktober 2002;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Ujang Soleh, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan Terdakwa Maman Taryaman alias Suherman bin Omon Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:JANU WIDONO, SHTerdakwa:MAMAN TARYAMAN Alias SUHERMAN Bin OMON TARMAN

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2017/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.of fF fe fS7.8.Nama lengkap : Maman Taryaman Alias Suherman Bin OmonTarman;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 68 Tahun /18 April 1949;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Cipeuteuy, Rt.02 Rw.09,Kel.

Menyatakan Terdakwa Maman Taryaman Alias Suherman Bin OmonTarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakkanyindak pidana penipuan melangar pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;2. Menjatuhnkan pdana terhadap Terdakwa Maman Taryaman AliasSuherman Bin Omon Tarman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurang selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa ia terdakwa MAMAN TARYAMAN Alias SUHERMAN Bin OMONTARMAN, pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wibserta pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 13.00

caramenjanjikan akan mempekerjakan saksi korban MUHYIDIN di PT.PINDAD, melainkan uang tersebut kemudian dipergunakan untukkepentingan pribadi serta keperluan seharihari terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ENUNGNURHAYATI Binti MAMUN serta saksi MUHYIDIN Bin ENDANGRAHMAT mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.150.000,(enam juta seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MAMAN TARYAMAN

Menyatakan Terdakwa Maman Taryaman alias Suherman bin Omon Tarmantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Seni Apriliani Binti Eem Taryaman Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.

Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SENI APRILIANI Binti EEM TARYAMAN Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 331/19/IX/2009, tanggal 16 Oktober 1988, tentang nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis Alif Oktaviyanti binti Taryaman, yang benar adalah Alif Budiyanti binti Taryaman, lahir di Pekalongan;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Alif Oktaviyanti binti Taryaman;, umur tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Jalan,Kenanga, RT.001 RW.001, Kelurahan Kenanga,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon;

Nama Taryaman bin Ramadhi, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kenanga Rt. 01 Rw01 Kelurahan Kenanga Kecamatan Cipondoh Kota TangerangProvinsi Banten, dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah diberi nama ketika dengan nama AlifBudiyanti, dan nama itulah yang digunakan dalam ijazah dan di KTPPemohon; Bahwa Pemohon ketika menikah mengguganakan nama AlifOktaviyanti

yang benar nama Pemohon adalah Alif Budiyanti binti Taryaman,kelahiran Boyolali tanggal 16Oktober 1988, oleh karenanya permohonanPemohon ingin menseragamkan nama Pemohon sesuai dengan yangtertulis pada P1.P3, P4, dan P5 dapat dipertimbangkan dan beralasan,oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini telah dikabulkan,maka demi ketertiban hukum bagi Pemohon maupun yang terkait, makaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 164/Pdt.

G/2017/PA.Tng.diperintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor331/19/IX/2009 tanggal 24 92009, yaitu nama Pemohon tertulis AlifOktaviyanti binti Taryaman, kelahiran Pekalongan tanggal 16 Oktober1988 menjadi Alif Budiyanti binti Taryaman, kelahiran Pekalongan, 16101988;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun

Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tercantum dalamAkta Nikah Nomor 331/19/IX/2009 tanggal 16 Oktober 1988,tentang nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis AlifOktaviyanti binti Taryaman, yang benar adalah Alif Budiyanti bintiTaryaman, lahir di Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan untuk merubah biodata dalamAkta Nikah Nomor 331/19/IX/2009 tanggal 2492009,sebagaimana poin 2 di atas.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 164/Pdt.

1. Menyatakan Terdakwa PURWANTO Als PUR Bin TARYAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
PURWANTO ALS PUR BIN TARYAMAN

Menyatakan Terdakwa PURWANTO Als PUR Bin TARYAMAN bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendin, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO Als PUR BinTARYAMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya di bawa ke Kantor Polres Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari terdakwaPurwanto Als Pur Bin Taryaman, yang dilakukan oleh PT.

Purwanto Als PurBin Taryaman. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut yaitusaksi, Sdr. Aditya Ekmal Putra dan anggota Sat Resnarkoba lainnya yangdipimpin oleh Kasat Resnarkoba Iptu Asdisyah Mursyid, Sh. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangberada di rumah kontrakan di Jin. Kartama Gg. Batang Pane Kel.Maharatu Kec. Marpoyan Damai.

Purwanto Als PurBin Taryaman. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut yaitusaksi, Sdr. Angga Mufajar dan anggota Sat Resnarkoba lainnya yangdipimpin oleh Kasat Resnarkoba Iptu Asdisyah Mursyid, Sh. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangberada di rumah kontrakan di Jin. Kartama Gg. Batang Pane Kel.Maharatu Kec. Marpoyan Damai.

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan PURWANTO Als PUR Bin TARYAMAN adalah benar diriTerdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkarain) PURWANTO Als PUR Bin TARYAMAN sebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya Majelisberpendirian

dansaksi ADEHERMANSYAH sebesar Rp.133.843.591,(seratus tiga puluh tiga juta delapan ratusempat puluh tiga ribu lima ratus sembilanpuluh satu rupiah) dimana sebelumnya SaksiEMON TARYAMAN dan Saksi ADEHERMANSYAH atas arahan saksi DR.

Sudut Siku saksi Nelly Guslyana menjelaskan bahwa CV.Sudut Siku tidak melaksanakan pekerjaannya / hanya dipinjambendera oleh saksi dan saksi Emon Taryaman dengan fee 2,5 %,kemudian setelah uang masuk Rekening CV.

Sudut Sikumelainkan hanya dipinjam benderanya saja dengan Fee 2,5 %, uangditerima oleh saksi dan saksi Emon Taryaman atas perintah saksi DR.IR. Engkos Kostawan, ST, MT, selanjutnya uang tersebut diserahkan keBendahara Pengeluaran Pembantu yaitu saksi Nandi Suyana.

Sudut Siku yaitu saksiNelly Guslyana menjelaskan bahwa CV.Sudut Siku tidak melaksanakanpekerjaannya / hanya dipinjam bendera olehsaksi dan saksi Emon Taryaman dengan fee2,5 %, kemudian setelah uang masukRekening CV.

Sudut Siku melainkanhanya dipinjam benderanya saja dengan Fee2,5 %, uang diterima oleh saksi dan saksiEmon Taryaman atas perintah saksi DR. IR.Engkos Kostawan, ST,MT, selanjutnya uangtersebut diserahkan ke BendaharaPengeluaran Pembantu yaitu saksi NandiSuyana. SE, Msi.

Emon Taryaman, SE, Msi : SUP/Wilayah Kota/Kab Bandung, KotaCimahi dan Kab Bandung Barat.2. Lili karliani, ST, Msi : Kab. Subang3. Ade Hermansyah, SE, Msi : Kab. Purwakarta dan Kab.

Emon Taryaman, SE,Msi : SUP/Wilayah Kota/Kab Bandung, KotaCimahi dan Kab Bandung Barat.2. Lili karliani, ST, Msi : Kab. Subang3. Ade Hermansyah, SE, Msi : Kab. Purwakarta dan Kab. Karawang.

SUDUT SIKU tidak melaksanakan pekerjaannya / hanya dipinjamHalaman 74dari 311 halaman,Putusan Tipikor No.138/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgbendera oleh saksi dan saksi EMON TARYAMAN dengan fee 2,5 %,kemudian setelah uang masuk Rekening CV.

SPKnomor: 602.2/SPK43/KPAPemel/Bdg//BPJ.W.Ill.Bahwa pada tanggal 27 April 2013 saksi menerima pengembalian uangdari CV BINANGUN melalui saksi EMON TARYAMAN dan saksi ADEHERMANSYAH dari CV.

EMON TARYAMAN danSaudara ADE HERMASYAH sebesar Rp.133.843.591,(Seratus tigapuluh tiga juta delapan ratus empat puluh tiga ribu lima ratus sembilanpuluh satu rupiah), karena sdr. EMON TARYAMAN dan sdr. ADEHERMANSYAH langsung berkoordinasi kepada terdakwa DR Ir ENGKOSKOSTAWAN, MT selaku Kepala BPJ Wilayah Pelayanan illBandung/PPK/KPA tanpa melalui saya selaku~ Kepala SeksiPemeliharaan/PPTK.

PUTUS ANNomor : 2999/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:~MASRUL bin TARYAMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Karangsuci RT.05 RW.05 Desa PenggaritKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutfiye disebut Penmotion p oesMelawanNIKMATUL

Memberi izin kepada Pemohon (MASRUL bin TARYAMAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIKMATULFITRIYAH binti RUBATI) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang j 7 rr rr4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam daftar

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fitriani Binti Taam) dan Tergugat (Durokim Bin Taryaman) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2004 M. ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Durokim Bin Taryaman) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Taam);
5.

adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang merasa keberatan dan keduanya hingga sekarang masih tetapmemeluk agama Islam serta kKeduanya belum pernah bercerai;Bahwa, hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Para Pemohon sudah mengurus segala persyaratan administrasidengan petugas P3N yang bernama Ucuk Taryaman

dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang merasa keberatan dan keduanya hingga sekarang masih tetapmemeluk agama Islam serta kKeduanya belum pernah bercerai;Bahwa, hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatperkawinan dengan orang lain ;Bahwa, sewaktu Para Pemohon menikah sudah ada petugas P3N yanghadir, dan sudah dilengkapi oleh Para Pemohon semua kelengkapansyarat administrasi dengan petugas P3N yang bernama Ucuk Taryaman

Taryaman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Taryaman, tempat tanggal lahir Kuningan 13 Agustus1961, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung Bojong Sari Rt.003Rw.001 Kelurahan Kertasari Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi, sebagai Penggugat;MelawanDrs. Herman Abdul Rahman bin H.

Taryaman);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran kabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Taryaman bin Iin Saputra) terhadap Penggugat (Tuti Rusanti binti Dariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cipto Budiman bin Taryaman) terhadap Penggugat (Siskariyani binti Karyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taryaman bin Karsim) terhadap Penggugat (Erah binti Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karim Bin Taryaman) terhadap Penggugat (Susanti Binti Sanim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taryaman bin Anda) terhadap Penggugat (Susanah binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taryaman bin Anda)terhadap Penggugat (Susanah binti Suhadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Nono Rustono, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Taryaman bin Kasmali) terhadap Penggugat (Retno Septianto binti Hantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADEYANA ALHADI bin TARYAMAN) kepada Penggugat (ERMA AGISTYANISA binti EDI KUWATNO);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

Nama : CASMUTI binti binti TARYAMAN, umur 53 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi lou kandungPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2009; Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama terakhir di rumah saksi diDesa Kejambon Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Firmansyah dan anaktersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan juli 2009 sampai sekarang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaSanti binti Dasipanuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaMaman Taryaman bin Darso;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);