1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nurman bin Medi ) dengan Pemohon II ( Taryamah Rosita binti Nayim ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NURMAN BIN MEDI) denganPemohon II (TARYAMAH ROSITA BINTI NAYIM) yang dilangsungkanpada tanggal 07 April 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;3.

Sahni bin Nayim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Kananga RT.002 RW. 001 Desa Pangsor KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurman binMedi dan Pemohon II bernama Taryamah Rosita binti Nayim ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai Sepupu ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah

Fitri Adilita binti Edi Junaedi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kampung Kananga RT.002 RW. 001Desa Pangsor Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurman binMedi dan Pemohon II bernama Taryamah Rosita binti Nayim ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai keponakan ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri ; bahwa saksi tahu pada

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Nurman bin Medi ) denganPemohon II ( Taryamah Rosita binti Nayim ) yang dilaksanakan padatanggal O07 Agustus 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, dalam buku RegisterPencatatan Akta Nikah;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nana Sujana bin Wastu) dengan Pemohon II (Warsini binti Taryamah) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membabankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal tanggal 13 Agustus 2014, menurut syariat agama Islam diKecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka, dengan Wali Nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Taryamah, akad nikah diwakilkankepada KH. Entis Sutisna, dengan maskawin uang tunai sebesarHal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0238/Padt.P/2019/PA.MjlRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan dihadiri saksi saksi yangbernama : : Saksi I, Il: Saksi II;2.

tetangga Para Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Agustus 2014, diHal. 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2019/PA.MjlWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Taryamah

Pasal 7 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara absolut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan para Pemohon adalah paraPemohon telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal 13 Agustus 2014,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Taryamah yangdiwakilkan kepada K.H.

telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon yang dikuatkankesaksian para saksi, Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Agustus 2014, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Taryamah

Termohon Peninjauankembali, dahulu paraTergugat Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon peninjauankembali dahulu sebagai Penggugat dalam perkaranyamelawan para Termohon Peninjauankembali dahulu para Tergugat denganposita...........posita sebagai berikut :Bahwa dahulu hidup sebagai suami isteri sah antara Mungin denganParmi, dimana dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak,yang masingmasing bernama Karsidi (TergugatI), Taryamah

dan Maryamah(Penggugat) ;Bahwa Taryamah telah meninggal dunia sewaktu masih kecil, Parmimeninggal kirakira tahun 1981, sedangkan Mungin meninggal dunia kirakiratahun 1961 ;Bahwa sewaktu hidupnya suami isteri Mungin Parmi mempunyaibarangbarang berupa :1.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Slamet bin Kartowiharjo) terhadap Penggugat (Taryamah binti Wagirah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYAMAH BIN RAWAN) terhadap Penggugat (CINTA ASIH BINTI RONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp70o.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARKO Bin NASORI) terhadap Penggugat (TARYAMAH Binti RUSMADI);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMRUDIN BIN WAWAN RASWAN) terhadap Penggugat (TARYAMAH BINTI WASMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari bin Winarso) terhadap Penggugat (Taryamah binti Naryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SOFYAN bin DURASID)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TARYAMAH

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASKIM Bin TANYA) terhadap Penggugat (TARYAMAH Binti WASTIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDI SUPRIYADI BIN TARYAMAH) terhadap Penggugat (WALIYAH BINTI CARTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyo Khayani bin Mu'in) terhadap Penggugat (Datri binti Taryamah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah<

Taryamah binti Uta (alm) dengan laki-laki yang bernama H. Adja Suhnali, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1958 di Kampung Cipelah, Desa Lebakmuncang, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudarwo bin Taryamah) terhadap Pengugat (Samiah binti Tarwo dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sukanda bin Padma adalah sebagai berikut :

1. Taryamah alias Taryamah Sukanda binti Idig, sebagai isteri;
2. Ratnasih binti Soekanda alias A. Sukanda, sebagai anak perempuan kandung;
3. Dedeh Djubaedah binti Soekanda alias A. Sukanda, sebagai anak perempuan kandung;
4. Rochana binti Soekanda alias A. Sukanda, sebagai anak perempuan kandung;
5. Komar Sandraka bin Soekanda alias A.

Sukanda, sebagai anak perempuan kandung;

Pada tanggal duapuluh lima November seribu sembilanratus sembilanpuluh tujuh telah lahir anak perempuan yang diberi nama NOVIANTY ASTARI, Anak ke dua dari suami istri HERMAN VAN RAVENSTIJN dan EUIS TARYAMAH m Bahwa di BANDUNG pada hari Selasa, pukul 03.40 Wib.

Pada tanggal duapuluh lima November seribu sembilanratus sembilanpuluh tujuh telah lahir anak perempuan yang diberi nama NOVIANTY ASTARI Anak ke dua dari suami istri HERMAN VAN RAVENSTIJN dan EUIS TARYAMAH;

3.