HALIMAH TUSAKDIAH Alias DEA Binti SOFIANTOREH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA 2. Menghukum Terdakwa 1. AYUNI Alias YUNI Binti KAMAN ASMADI (Alm ) dan Terdakwa 2. HALIMAH TUSAKDIAH Alias DEA Binti SOFIANTOREH tersebut dengan pidana penjara selama 04 (empat ) bulan 3.

Pidana: AYUNI Alias YUNI Binti KAMAN ASMADI ( Alm ) dan HALIMAH TUSAKDIAH Alias DEA Binti SOFIANTOREH

HALIMAH TUSAKDIAH Alias DEA Binti SOFIANTOREHberupa pidana penjara masing masing selama 12 ( duabelas ) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah balok kayu berbentuk potongane 1( satu ) unit sepeda motor Honda warna hitam BK 4095 VXDipergunakan dalam perkara lain atas nama Istini alias Tini Binti WongsoKaryo4.

Saksi ISTIN ALS MAMAK SUTRIMO BINTI WONGSO KARYO,memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Halimah Tusakdiah dansaksi Ayuni melakukan pembunuhan terhadap korban OPUNGSARIAMAN pada hari Kamis sekitar pukul 20.00 Wib pada tanggal30 Juni 2011 di kebun yang berada di JI.

sudah ada sorot Honda mendengar teriakan saksitersebut selanjutnya saksi Halimah dan saksi Ayuni menarik korbankesemaksemak dengan maksud agar tidak diketahui orang lain.Melihat korbannya tidak berdaya selanjutnya saksi, bersamasamadengan saksi Ayuni dan saksi Halimah Tusakdiah meninggalkankorban begitu saja disemaksemak tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda warna hitam yang sebelumnyadikemudikan oleh saksi Halimah Tusakdiah alias Dea.Sebelum pulang kerumahnya saksi Ayuni sempat

Dimana akibatperbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Ayuni alias Yuni, saksiHalimah Tusakdiah alias Dea dan saksi Istini alias Tini mengakibatkankorban OPUNG SARIAMAN meninggal dunia. Hal ini ditegaskan denganhasil VISUM ET REPERTUM No. 440 / VER / Ill / 2011 / 230 tanggal 18 Juli2011 yang ditandatangani oleh Dr. H. ARMEN atas permintaan KapolsekKandis No.

HALIMAH TUSAKDIAH AliasDEA Binti SOFIANTOREH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA . Menghukum Terdakwa 1. AYUNI Alias YUNI Binti KAMANASMADI (Alm ) dan Terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa Halimah Tusakdiah Rangkuti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Halimah Tusakdiah Rangkuti

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : HALIMAH TUSAKDIAH RANGKUTI.2 Tempat lahir : Gunung Tua Jae.3. Umur/tanggallahir : 57 Tahun/ Tahun 1956.4 Jenis kelamin : Perempuan.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Gunung Tua Jae Kec.

Mdl tanggal 21 Mei2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Halimah Tusakdiah Rangkuti terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan.Halaman dari 9 Putusan Nomor 104

yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohonkeringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tututannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa Halimah Tusakdiah

Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya.e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.e Saksi korban telah memaafkan Terdakwa dalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Halimah Tusakdiah

Irfaizal Nasution
2.Halimah Tusakdiah

MENADILI

1. Menyatakan terdakwa HALIMAH TUSAKDIAH seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan perbuatan Berdua didalam kamar tanpa adanya ikatan Pernikahan, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah No 7 tahun 2018 tersebut dalam Berita Acara Pemerikasaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
NOPRIYANTO
Terdakwa:
HALIMAH TUSAKDIAH

Binti Nurdin karenakorban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin merupakan istri dari terdakwa dan terdakwatelah melakukan pembunuhan terhadap korban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin padahari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat dirumahkorban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin di Desa Alue Sijuek Kecamatan Peudada33Kabupaten Bireuen, bahwa berawal dari saksi Asrinawati Binti Nurdin pergi berobat diKecamatan Peusangan ditemani oleh terdakwa, setelah 1 (satu) minggu terdakwamenemani saksi

Binti Nurdin dan bayinya dalamkeadaan sehat, selanjutnya terdakwa mencampurkan racun tikus kedalam makanan yangdimakan korban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin sebanyak 2 (dua) kali, namun setelahselesai makan korban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin hanya mengalami muntahmuntah dan buang air besar dan dikarenakan racun tikus yang telah 2 (dua) kaliditaburkan kedalam makanan korban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin tidakmenyebabkan korban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin mati, kemudian pada hari Selasatanggal

Halimah Tusakdiah Binti Nurdinbersama terdakwa duduk diruang tamu rumah bersama anaknya, sekira pukul 20.30WIB korban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin mengalami muntahmuntah dan buang airbesar, melihat kondisi kesehatan korban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin yang terusmemburuk selanjutnya terdakwa memanggil saksi Jalinar Binti M.

Isa untuk membantuterdakwa membawa korban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin kerumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa benar sesampainya dirumah orang tua korban HalimahTusakdiah Binti Nurdin kondisi kesehatan korban Halimah Tusakdiah Binti Nurdinsemakin memburuk lalu pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 03.00WIB orang tua korban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin bersama terdakwa membawakorban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin ke Puskesmas Peudada Kabupaten Bireuensesampainya di Puskesmas Peudada

dokter yang melakukan perawatan terhadap korbanHalimah Tusakdiah Binti Nurdin merujuk untuk menjalani perawatan di Rumah SakitMalahayati Bireuen, namun dokter yang melakukan perawatan terhadap korbanHalimah Tusakdiah Binti Nurdin di Rumah Sakit Malahayati Bireuen merujuk lagikorban Halimah Tusakdiah Binti Nurdin kembali untuk menjalani perawatan di RSUDdr.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa VIDI KURNIAWAN BIN SYAHRIAL sedangtidur di ruang tengah depan TV, kemudian saksi Halimah Tusakdiah (istri dariterdakwa) mendekati dan meminta izin untuk tidur disamping terdakwa danterdakwa pun memperbolehkan saksi Halimah Tusakdiah untuk tidur disebelahterdakwa yang mana posisi tidur terdakwa membelakangi saksi HalimahTusakdiah, selanjutnya saksi Halimah Tusakdiah mengajak terdakwa untukberhubungan badan

Halimah Tusakdiah tepat dibagian mata dan pipi,sehingga mata dan pipi saksi Halimah Tusakdiah mengalami luka memar.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum korban atas nama Halimah TusakdiahNomor: 445/RS/TUVER/201 7/338 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Tusakdiah melarang terdakwa dengan menarik jaket yang terdakwagunakan sehingga terdakwa emosi dan langsung membalikkan badan, kemudianterdakwa menonjok wajah saksi Halimah Tusakdiah tepat dibagian mata dan pipi,sehingga mata dan pipi saksi Halimah Tusakdiah mengalami Iluka memar;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum korban atas nama HalimahTusakdiah Nomor : 445/RS/TUVER/201 7/338 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa VIDI KURNIAWAN BIN SYAHRIAL sedangtidur di ruang tengah depan TV, kemudian saksi Halimah Tusakdiah (istri dariterdakwa) mendekati dan meminta izin untuk tidur disamping terdakwa danterdakwa pun memperbolehkan saksi Halimah Tusakdiah untuk tidur disebelahterdakwa yang mana posisi tidur terdakwa membelakangi saksi HalimahTusakdiah, selanjutnya saksi Halimah Tusakdiah mengajak terdakwa untukberhubungan badan

Halimah Tusakdiah tepat dibagian mata dan pipi,sehingga mata dan pipi saksi Halimah Tusakdiah mengalami luka memar;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum korban atas nama HalimahTusakdiah Nomor : 445/RS/TUVER/201 7/338 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi Halimat Tusakdiah;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) namun anak saksi yang bernamaHalimah Tusakdiah pulangnya langsung memberikan uang Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan saksi menanyakan kepada anak saksiyang bernama Halimah Tusakdiah lalu anak saksi yang bernamaHalimah Tusakdiah mengatakan uang tersebut dari Terdakwa dan anaksaksi yang bernama Halimah Tusakdiah, saksi menanyakan kepadaanak saksi yang bernama Halimah Tusakdiah kenapa diberi uangdengan Terdakwa, anak saksi yang bernama Halimah Tusakdiah saksidiam

Coklat Dusun Ill DesaLantasan Lama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, pada saatsaksi Halimah Tusakdiah dan sepupu saksi Halimah Tusakdiah yangbernama Dila Nurfatirah Efendi lewat dari depan rumah Terdakwa laluTerdakwa kembali memanggil saksi Halimah Tusakdiah dan kemudian saksiHalimah Tusakdiah datang dan masuk ke rumah Terdakwa bersama sepupusaksi Halimah Tusakdiah yang bernama Dila Nurfatirah Efendi kemudianTerdakwa memberikan roti kepada sepupu saksi Halimah Tusakdiah yangbernama Dila

saksi Halimah Tusakdiah berulangkali,kemudian Terdakwa merabaraba buah dada saksi Halimah Tusakdiah dansaksi Halimah Tusakdiah meronta dan Terdakwa mengatakan jangan ributkemudian Terdakwa merabaraba kemaluan saksi Halimah Tusakdiah,Terdakwa menolak saksi Halimah Tusakdiah diatas tempat tidur yang adadiruang tamu dan saksi Halimah Tusakdiah kembali meronta dan Terdakwamengatakan jangan melawan sehingga saksi diam lalu Terdakwa menindihHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2016.

saksi Halimah Tusakdiah berulangkali,kemudian Terdakwa merabaraba buah dada saksi Halimah Tusakdiah dansaksi Halimah Tusakdiah meronta dan Terdakwa mengatakan jangan ributkemudian Terdakwa merabaraba kemaluan saksi Halimah Tusakdiah,Terdakwa menolak saksi Halimah Tusakdiah diatas tempat tidur yang adadiruang tamu dan saksi Halimah Tusakdiah kembali meronta dan Terdakwamengatakan jangan melawan sehingga saksi diam lalu Terdakwa menindihHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2016.

Tusakdiah danTerdakwa mencium wajah dan bibir saksi Halimah Tusakdiah berulangkali,kemudian Terdakwa merabaraba buah dada saksi Halimah Tusakdiah dansaksi Halimah Tusakdiah meronta dan Terdakwa mengatakan jangan ributkemudian Terdakwa merabaraba kemaluan saksi Halimah Tusakdiah,Terdakwa menolak saksi Halimah Tusakdiah diatas tempat tidur yang adadiruang tamu dan saksi Halimah Tusakdiah kembali meronta dan Terdakwamengatakan jangan melawan sehingga saksi diam lalu Terdakwa menindihbadan saksi Halimah

Saksi HALIMAH TUSAKDIAH Als BUTET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Selasa tanggal 11 September2018 sekira pukul 14.00 WIB di rumah saksi Halimah Tusakdiah Als Butetdi Jalan Lintas Timur Sungai Tapa Desa Dundangan Kec. Pangkalan KurasKab.

Saksi RIA YULIA Als RIA Binti DARWIN dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Selasa tanggal 11 September2018 sekira pukul 14.00 WIB di rumah saksi Halimah Tusakdiah Als Butetdi Jalan Lintas Timur Sungai Tapa Desa Dundangan Kec. Pangkalan KurasKab. Pelalawan ;Bahwa awalnya ketika saksi sedang berada di rumah saksi HalimahTusakdiah Als Butet di Jalan Lintas Timur Sungai Tapa Desa DundanganKec. Pangkalan Kuras Kab.

Saksi BAKRI Als KERI Bin DIRAN dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Selasa tanggal 11 September2018 sekira pukul 14.00 WIB di rumah saksi Halimah Tusakdiah Als Butetdi Jalan Lintas Timur Sungai Tapa Desa Dundangan Kec. Pangkalan KurasKab. Pelalawan ;Bahwa awalnya ketika saksi sedang berada di rumah saksi HalimahTusakdiah Als Butet di Jalan Lintas Timur Sungai Tapa Desa DundanganKec. Pangkalan Kuras Kab.

Pelalawan ;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Plw Bahwa benar awalnya terdakwa sedang menggoreng pisang di rumah saksiHalimah Tusakdiah Als Butet di Jalan Lintas Timur Sungai Tapa DesaDundangan Kec. Pangkalan Kuras Kab.

Pelalawan ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang menggoreng pisang dirumah saksi Halimah Tusakdiah Als Butet di Jalan Lintas Timur Sungai Tapa DesaDundangan Kec. Pangkalan Kuras Kab.

dan dijawab oleh saksiHalimah Tusakdiah alias Dea Binti Sofiantoreh udah kubawa.Selanjutnya saksi Halimah Tusakdiah alias Dea Binti Sofiantorehdisuruh oleh saksi Rosmawati Br Simanjuntak alias Opung Maju untukmengantarkan terdakwa dan saksi Ayuni alias Yuni Binti KamanAsmadi ke kebun tempat yang sudah direncanakan.

dandijawab oleh saksi Halimah Tusakdiah alias Dea udah kubawa.Bahwa benar, selanjutnya saksi Halimah Tusakdiah alias Dea disuruhsaksi Rosmawati br.

sepeda motor dan setelah itusaksi Ayuni alias Yuni dan saksi Halimah Tusakdiah alias Deamenyeret korban OPUNG SARIAMAN kedalam semak semak dansaksi Ayuni alias Yuni sempat melihat korban OPUNG SARIAMAN padasaat itu masih hidup karena suara napasnya yang tersengalsengaldan sebelum saksi Ayuni alias Yuni dan saksi Halimah Tusakdiah aliasDea serta terdakwa meninggalkan korban OPUNG SARIAMANditempat tersebut, saksi Halimah Tusakdiah alias Dea menginjakbagian leher korban OPUNG SARIAMAN dengan menggunakankakinya

Simanjuntak langsung memberhentikan saksi Ayuni aliasYuni dan saksi Halimah Tusakdiah alias Dea serta terdakwa sambil berkataapanya kalian kok belum berangkat juga , OPUNG sudah menunggudidepan jalan, padahal ini udah pas kali sambil menepukan tangannnya,aduh DEA cepat kau antar si YUNI dan TINI, udah kau bawak barangnya ,kayunya? dan dijawab oleh saksi Halimah Tusakdiah alias Dea udahkubawa. Selanjutnya saksi Halimah Tusakdiah alias Dea disuruh saksiRosmawati br.

Halimah Tusakdiah alias Dea dan saksi Ayuni alias Yuni sertasaksi Rosmawati tersebut mengakibatkan korban OPUNG SARIAMANmeninggal dunia.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah balok kayu berbentuk potongan- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda warna hitam BK 4095 VXDipergunakan dalam perkara lain atas nama Halimah Tusakdiah alias Dea, dkk 5. Membebankan membayar biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

dan dijawab oleh saksiHalimah Tusakdiah alias Dea Binti Sofiantoreh udah kubawa.Selanjutnya saksi Halimah Tusakdiah alias Dea Binti Sofiantorehdisuruh terdakwa untuk mengantarkan saksi Ayuni alias Yuni BintiKaman Asmadi dan aksi Istini alias Mamak Sutrimo Binti WongsoKaryo ke kebun tempat yang sudah direncanakan.

HALIMAH TUSAKDIAH TOREH Als DEA Boru PURBA4. MANGIHUT PARULIAN SIANTURI Als PAK KANRI OND wua)Dr. H. ARMENRAHMAN PASARIBU. HERMAN SUKANDI Als KAMPRET Bin SUWITOCANDRA SITORUS Als CANDRAIMRAN SIANTURI.

dengan maksud akan saksiHalimah Tusakdiah alias Dea melanjutkan memukuli korban sampaiakhirnya korban tidak berdaya.Bahwa pada saat saksi Halimah Tusakdiah memukul korban, saksiIstini yang duduk tidak jauh dari lokasi pemukulan tersebut atausekitar 3 meter yang bertugas mengawasi situasi sekitarmemberitahukan jika ada sepeda motor yang lewat, selanjutnyasaksi bersamasama dengan saksi Halimah Tusakdiah menarik tubuhkorban kesemaksemak dengan maksud agar tidak diketahui oranglain.Melihat korbannya

alias Dea Binti Sofiantorehnah DEY sambil memberikan kayu yang dipegangnya kepada saksiHalimah Tusakdiah alias Dea Binti Sofiantoreh ibu nga sanggup lagi ,tenaga ibu ngga kuat, kemudian saksi Halimah Tusakdiah alias Dea BintiSofiantoreh mengambil kayu dari saksi dan kemudian memukul korbanOPUNG SARIAMAN dan setelah saksi Halimah Tusakdiah alias Dea BintiSofiantoreh memukul korban, saksi Istini alias Mamak Sutrimo Binti28Wongso Karyo yang bertugas mengawasi situasi sekitar mengatakankepada saksi

HALIMAH TUSAKDIAH, perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2009;6.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran Anak dansuratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut

HALIMAH TUSAKDIAH, perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Saksi II, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah

HALIMAH TUSAKDIAH, perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Hal 4 dari 13 hal.

HALIMAH TUSAKDIAH, perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakimmenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan

HALIMAH TUSAKDIAH, perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islamyang dalam hal ini adalah

Dikembalikan ke pihak Sekolah MTS Halimah Tusakdiah melalui saksi Zaidul Khoir Als Idul Bin Abdullah Ziad.- 1 (satu) buah Notebook merk ASUS warna coklat dengan nomor seri 23903 berikut charge warna hitam merk ASUS.- 1 (satu) buah Laptop merk LENOVO Type 0616-A33 warna hitam berikut charge warna hitam merk LENOVO.- 1 (satu) buah tas Laptop warna hitam merk LENOVO.- 1 (satu) buah DVD merk GMC warna hitam.- 1 (satu) Set Speaker active warna hitam list merah merk GMC.- 1 (satu) buah Infocus warna

Saksi ZAIDUL KHOIR Als IDUL Bin ABDULLAH ZIAD di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kejadianpencurian;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 29 september 2014sekira pukul 04.00 Wib bertempat di ruangan kepala sekolah MTSHALIMAH TUSAKDIAH Kec. Muntok Kab.

ILYAS Als BOLO tidakada memiliki izin dari pemiliknya yaitu pihak sekolah TK KARYA, MTSHALIMAH TUSAKDIAH dan SD SANTA MARIA pada saat Terdakwabersama dengan sdr.

BangkaBarat, pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di MTS HALIMAH TUSAKDIAH MUNTOK Kec. Muntok Kab. BangkaBarat dan pada hari Kamis 02 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdi SD SANTA MARIA MUNTOK Kec. Muntok Kab. Bangka Barat dan terdakwamengambil barang bertempat di TK KARYA MUNTOK dan di MTS HALIMAHTUSAKDIAH MUNTOK adalah bersama dengan teman terdakwa yang bernamasdr. ANDO yang beralamat di Kp. Teluk Rubiah kel. Tanjung Kec.

ANDOdi MTS HALIMAH TUSAKDIAH MUNTOK adalah barang berupa : 1 (satu) buahlaptop merk TOSHIBA warna merah maron berikut charge dan tas laptopnyaberikut uang tunai sekitar kurang lebih Rp. 2.166.000 (dua juta seratus enampuluh enam ribu rupiah), kemudian barang yang telah Terdakwa ambil bersamadengan sdr. ANDO dan sdr.

ILYAS AlsBOLO tidak ada memiliki izin dari pemiliknya yaitu pihak sekolah TK KARYA,MTS HALIMAH TUSAKDIAH dan SD SANTA MARIA pada saat Terdakwabersama dengan sdr. ANDO dan ILYAS Als BOLO saat mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Pebry Santoso bin Sukatno untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Halima Tusakdiah binti Amat Asnawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, anak kami tersebut diatas (Pebry Santoso binSukatno) akan melaksanakan akad nikah dengan seorang perempuanbernama Halimah Tusakdiah binti Amat Asnawi, tempat tanggal lahir :Lubuklinggau, 27 Desember 1998, umur 21 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan turut orang tua, bertempat tinggal di JI.Sepakat RT.002 Kelurahan Tanah Periuk Kecamatan LubuklinggauSelatan I Kota Lubuklinggau;2.

Bahwa, antara anak kami (Pebry Santoso bin Sukatno) denganperempuan (Halimah Tusakdiah binti Amat Asnawi ) telah lama menjalinhubungan (pacaran) yang sekarang telah samasama berniat untukmelaksanakan pernikahan dan rencananya akan dilaksanakan padatanggal 18 Desember 2019 yang akan datang dan semua perlengkapanpernikahan telah dipersiapkan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sukatno bin Bejo) danPemohon II (Sutarti binti Sutego) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Pebry Santoso bin Sukatno) umur 18 tahun, dengan seorangperempuan bernama (Halimah Tusakdiah binti Amat Asnaw) ;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.199/Padt.P/2019/PA.LLG3.

tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahadik Pemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Pebry Santoso, umur 18 tahun danbelum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Halima Tusakdiah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaPebry Santoso bin Sukatno untuk menikah dengan calon istrinya bernamaHalima Tusakdiah binti Amat Asnawi;3.

Wahidin ) dengan Pemohon II ( Siti Tusakdiah binti Yuzar ) yang dilaksanakan tanggal 06 April 2013, dikelurahan / di Desa Penantian Kecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wahidin, Tempat & tanggallahir Bandar, 23 Juli 1982, Agama IslamPendidikan SLTA Pekerjaan Tani, Tempattinggal Dusun Desa PenantianKecamatan Sosoh Buay RayapKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPemohon ;Siti Tusakdiah binti YuzarTempat & tanggal lahir Lampung, 12Maret 1990, Agama IslamPendidikan SLTP Pekerjaan IbuRumah TanggaTempat tinggalDusun DesaPenantian Kecamatan Sosoh Buay RayapKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPemohon Il;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah

Wahidin) dan Pemohon II (Siti Tusakdiah binti Yuzar) yangdilaksanakan di Desa Penantian Kecamatan Sosoh Buay RayapKabupaten Ogan Komering Ulu, Pada tanggal 06 April 2013;3.

Kartu Penduduk atas nsma Siti Tusakdiah,Nomor:1601075203900001 Desa Penantian, Kecamatan Sosoh BuayRayab, Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal, 20072016 diberitanda (P2 )3. Kartu Keluarga Nomor : 1601070705130001 atas nama kepalaKeluarga Hendra Yuliadi, dusun Rt/Rw.001 Penantian,Kecamatan Sosoh Buay Rayab, Kabupaten Ogan Komering Ulu,Provinsi Sumatera Selatan, tanggal 13082014 ( P3 )4. Akte cerai Nomor : 0758/AC/2016/PA/Bta. Tanggal, 14 Desember2016(P4)5.

Wahidin ) dengan Pemohon Il ( Siti Tusakdiah bintiYuzar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1996 diDesa Tambak Boyo , Kecamatan Buay Madang Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu Tim ur;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor. 0182/Pdt.P/2016/PA.Bta.3.

Halimah Tusakdiah binti Muchammad Godang Idris (anak perempuan kandung);
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 166000 ( seratus enam puluh enam ribu );

/Pdt.P/2017/PAPtkKarya Melati, RT.002/RW.001 Desa Sungai Bemban, KecamatanKubu, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon V,Muhammad Syafei bin Muchammad Godang Idris, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di Jalan SungaiRaya Dalam, Komplek Sejahtera Indah, Nomor B.12,RT.030/RW.001, Kelurahan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon VI,Halimah Tusakdiah binti Muchammad Godang Idris, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diJalan H.

/Pdt.P/2017/PA.Ptk3.8.Siti Aisyah binti Muchammad Godang ldris (telah meninggal 17Desember 2011) semasa hidup pernah menikah dengan lakilakibernama Matliah bin Ismail (masih hidup) dan dikarunia 2 (dua) anakbernama, Eka Kusnawati binti Matliah perempuan lahir di Pontianak 08Desember 1979 dan Syamsuri bin Matliah, lakilaki lahir di Pontianak 12Juli 1981;3.9.Muhammad Syafei bin Muchammad Godang Idris, lahir di Pontianak,05 Agustus 1963;3.10.Halimah Tusakdiah binti Muchammad Godang Idris, perempuan,

Ali,Muhammad Yusuf, Muhammad Syafei dan Halimah Tusakdiah adalah anakdari Muhammad Godang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan Aktakematian atas nama Samah Godang, bukti P.5 fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Ismail dan bukti P.6 fotokopi Kutipan Akta Kematian atasnamma Siti Aisyah, membuktikan bahwa Samah Godang telah meninggaldunia pada tanggal 28 Februari 2015, Ismail bin M.

Siti Aisyah binti Muchammad GodangIdris (anak perempuan kandung), 10.Muhammad syafei bin MuchammadGodang Idris (anak lakilaki kandung), 11.Halimah Tusakdiah binti MuchammadGodang Idris (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara voluntair makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Siti Aisyah binti Muchammad Godang Idris (anak perempuankandung),2.10.Muhammad syafei bin Muchammad Godang Idris (anak lakilakikandung),2.11.Halimah Tusakdiah binti Muchammad Godang Idris (anak perempuankandung);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aidil Fitriansyah Bin Fahmi) terhadap Penggugat (RA Halimah Tusakdiah Binti RM Arsyad)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Halimah Tusakdiah Binti R.M. ArsyadTempat dan tanggal lahir : Palembang, 04 Mei 1982Umur : 36 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Kediaman di : Jl.

Halimah Tusakdiah Binti R.M.Arsyad dengan Aidil Fitriansyah Bin Fahmi putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum, Wr. Wb,Hormat Penggugat,R.A. Halimah Tusakdiah Binti R.M. Arsyad

Kartu Penduduk atas nsma Siti Tusakdiah, Nomor:1601075203900001 Desa Penantian, Kecamatan Sosoh BuayRayab, Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal, 20072016 diberitanda (P2 )3. Kartu Keluarga Nomor : 1601070705130001 atas nama kepalaKeluarga Hendra Yuliadi, dusun Rt/Rw.001 Penantian, KecamatanSosoh Buay Rayab, Kabupaten Ogan Komering Ulu, ProvinsiSumatera Selatan, tanggal 13082014 ( P3 )Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor. 0182/Pdt.P/2016/PA.Bta.A.5.Akte cerai Nomor : 0758/AC/2016/PA/Bta.

Wahidin) dan Pemohon Il(Siti Tusakdiah binti Yuzar) yang dilaksanakan di Desa PenantianKecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu,Pada tanggal 06 April 2013SAKSI II :Saksi Il, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa PenantianKecamatan Sosoh Buay

Wahidin) dan Pemohon Il(Siti Tusakdiah binti Yuzar) yang dilaksanakan di Desa PenantianKecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu,Pada tanggal 06 April 2013 ;Bahwa, untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuksemua peristiwa hukum yang tercantum dalam Berita Acara Persidanganini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor. 0182/Pdt.P/2016/PA.Bta.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana

HALIMAH TUSAKDIAH LIEZA binti SYAFARUDIN,S.H.; Nomor 2, 3 dan 4 bertempat tinggal di JalanKuantan VII No. 70, Pekanbaru;Kesemuanya dalam hal hal ini memberi kuasa kepadaHARTONO, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KH. AgusSalim No. 29, Bangkinang, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau; para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;dan:1. UJANG bin ZAKARIA SANGO;2. EDISON bin ZAKARIA SANGO, keduanya bertempattinggal di Jalan Raya Pasir Putih/Jalan Zakaria RT. 02Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Hal itu terlinat dari nama Tergugat tertulisYuliana Daniel yang seharusnya Yulien Daniel, nama Tergugat Il Yan Bastianyang seharusnya Bastian Lieza, nama Tergugat III tertulis Offi Liza yang seharusnyaSofya Lieza, nama Tergugat IV tertulis Halima Tusakdiah yang seharusnyaHalimah Tusakdiah Lieza;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Bangkinang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 88/Pdt.G/2006/PA.Bkn tanggal 13Agustus 2007 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1428 H. yang amarnyasebagai

Dumai Barat Kota Dumai ketika Terdakwa dan SaksiWan Halimah Tusakdiah Alias Bebi Binti Wan yang merupakan istri Terdakwadan ibu kandung korban sedang tidur siang bersama anaknya di kamar laluSaksi Wan Halimah terbangun dari tidurnya dan melihat Terdakwa uaberada di kamar kemudian Saksi Wan Halimah keluar dari amendapati Terdakwa sedang memegang kemaluannya dengan a(Onani) dengan posisi jongkok dengan celana telah ditur Ry mpai lututngkan tangananturunyang mana tangan kiri Terdakwa memegang kemaluannykanannya

Dumai Barat umai ketika Terdakwa dan SaksiWan Halimah Tusakdiah Alias Bebidan ibu kandung korban sedang ti yang merupakan istri Terdakwafang bersama anaknya di kamar laluSaksi Wan Halimah roan urnya dan melihat Terdakwa sudah tidakberada di kamar kemudi ksi Wan Halimah keluar dari kamar dananmendapati Terdakwa

Bukti Surathalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2018/MS.SKL.Surat Keterangan telah melakukan perekaman medik atas namaSurya Darma Syahputra yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh SingkilNomor 1110062007/SURKET/01/28021/00001 tanggal 28Februari 2018, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Surat Keterangan telah melakukan perekaman medik atas namaHalimah Tusakdiah yang di keluarkan

ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut dan terhadap pemanggilan tersebutPara Pemohon telah hadir secara in persoon kepersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.2 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah surat keterangan telahmelakukan perekaman medik untuk Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Surya Darma Syahputra dan Halimah Tusakdiah

yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten AcehSibgkil sesuai dengan pasal 17 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, yang keduanya merupakan aktaautentik oleh karena itu telah terbukti bahwa Surya Darma Syahputra danHalimah Tusakdiah adalah berdomisili di Aceh Singkil sehinggamenunjukkan bahwa Mahkamah Syariah Singgkil berwenang terhadapPemohonan yang diajukkan oleh Pemohon dan Pemohon II;halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P