Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wagiman Siswanto bin Nyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tusiem binti Misman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan
    Memberi izin kepada Pemohon (Wagiman Siswanto bin Nyana) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tusiem binti Misman) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.
    ,MH selaku kuasaistimewa dari Wagiman Siswanto bin Nyana, menjatuhkan talak satu rojikepada isterinya bernama Tusiem binti Misman, didepan sidang PengadilanAgama CiamisMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidakdapat didengar keadaan suci atau tidaknya,karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya Cerai Talakantara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
    denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis memandang perlu untukmenyampaikan salinan penetapan ini tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan serta PegawalPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon ;Memperhatikan, Pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989serta ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenetapkan perkawinan antara Pemohon (Wagiman Siswanto binNyana) dengan Termohon (Tusiem
    RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http:/Mwww.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 0260/Pdt.G/2017/PA.Cms.JENIS PERKARA : Permohonan cerai talakTANGGAL PENDAFTARAN : 12 Januari 2017PEMOHON /PEMOHON : Wagiman Siswanto bin NyanaTERMOHON/TERMOHON : Tusiem binti MismanPUTUS TANGGAL Lo iveeeeeeeeesPBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL Bess cama iaMINUTASITANGGAL KETUA MAJELIS : Drs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasim bin Nawikarta) terhadap Penggugat (Tusiem binti Rasimin al Rasito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajid Junaedi bin Samad) terhadap Penggugat (Tusiem binti Kartadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima

Register : 14-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1033/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
206
  • Atau saya menyakiti badan jasmani isterisaya itu, 3s atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enambulan lamanya, danselanjutnya sesuai dengan yang tercantum dalam BukuNikah.Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugatselalu rukun danharmonis, selama kurang lebih 6 tahun lamanya ; Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugatbelum mempunyairumah sendir1i, dan sudah dikaruniai seorang anak,bernama : Tusiem, umur 7tahun 5 bulan, yang sekarang tinggal bersama penggugat
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
tusiem
Tergugat:
1.sarto
2.prayitno
3.slamet
4.rati
5.turi
6.yanto
7.mulyani
8.nur
9.warisman
10.joharia
11.SARIMIN BIN KARSO
12.patonah
13.m pahmi
14.SURATI BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
6835
  • Penggugat:
    tusiem
    Tergugat:
    1.sarto
    2.prayitno
    3.slamet
    4.rati
    5.turi
    6.yanto
    7.mulyani
    8.nur
    9.warisman
    10.joharia
    11.SARIMIN BIN KARSO
    12.patonah
    13.m pahmi
    14.SURATI BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
tusiem
Tergugat:
1.sarto
2.prayitno
3.slamet
4.rati
5.turi
6.MUJI BINTI KARSO
7.WARISMAN BIN KARSO
8.JOHARIA BINTI KARSO
9.SARIMIN BIN KARSO
10.RASIAH BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
11.SURATI BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
10967
  • Penggugat:
    tusiem
    Tergugat:
    1.sarto
    2.prayitno
    3.slamet
    4.rati
    5.turi
    6.MUJI BINTI KARSO
    7.WARISMAN BIN KARSO
    8.JOHARIA BINTI KARSO
    9.SARIMIN BIN KARSO
    10.RASIAH BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
    11.SURATI BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB
Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BATAM Nomor 281/Pdt.G/2016/PNBtm
Tanggal 11 Juli 2017 — - SUPONO selanjutnya disebut sebagai Penggugat MELAWAN - 1.PT. LINDUNG ALAM BATAM selanjutnya disebut sebagai Tergugat I - 2.PT. ARSIKON GROUP selanjutnya disebut sebagai Tergugat II - 3.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM selanjutnya disebut sebagai Tergugat III
8843
  • pihakOtorita Batam atas tanah yang pernah dikuasai oleh saksi yang letaknyadi Sagulung, namun saksi sudah tidak ingat berapa jumlahnya; Bahwa saksi pernah tinggal dekat dengan lahan yang dikuasaiPenggugat tersebut sejak saksi lahir tahun 1968 dan sebelum saksi lahirOrangtua saksi sudah tinggal di sana sekitar tahun 1939; Bahwa lahan objek perkara tersebut adalah sebagai tempat matapencaharian utama Penggugat; Bahwa anak dari orangtua Penggugat ada 4 orang yaitu Suparman,Suparjo, Supono (Penggugat) dan Tusiem
    ; Bahwa saat ini Suparman tinggal di Tanjung Pinang, Suparjo sudahmeninggal, sedangkan Penggugat dan Tusiem ada di lokasi objekperkara tersebut;.