Ditemukan 13 data
16 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daruna bin Sudirman) dengan Pemohon II (Humaiyah binti Tusnadi) yang dilaksanakan pada 11 Februari 2015 di Jombang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000 ,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pecek RT. 002 RW. 003Kelurahan Gedung Dalem, Kecamatan Jombang, KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Humaiyah binti Tusnadi, umur 34, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Link.
Pecek RT. 002 RW. 003Kelurahan Gedung Dalem, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, saksiadalah Tetangga; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Daruna bin Sudirman dan Pemohon Ilbernama Humaiyah binti Tusnadi; Bahwa hubungan keduanya adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Jombang 2 tahun yang lalu; Bahwa Saksi hadir di pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pernikahan dilakukan dihadapan seorang ustadz bernama ust.Muhtadi; Bahwa pada pernikahan tersebut dilaksanakan
Pecek RT. 002 RW. 003 Kelurahan Gedung Dalem,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, saksi adalah tetangga;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Daruna bin Sudirman dan Pemohon Ilbernama Humaiyah binti Tusnadi;Bahwa hubungan keduanya adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Jombang 2 tahun yang lalu;Bahwa Saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pernikahan dilakukan dihadapan seorang ustadz bernama ust.Muhtadi;Bahwa pada pernikahan tersebut dilaksanakan iljab
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daruna bin Sudirman) denganPemohon II (Humaiyah binti Tusnadi) yang dilaksanakan pada 11 Februari2015 di Jombang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kotacilegon;4.
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Tusnadi bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarmi Binti Adi Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Tusnadi bin Sukarman, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Turunrejo RT. 003 RW.
Mememberi ijin kepada Pemohon ( Tusnadi bin Sukarman ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sutarmi binti Adi Prayitnodi depan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.
Memberi ijin kepada Pemohon ( Tusnadi bin Sukarman) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Sutarmi binti Adi Prayitno)di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No 630/Pdt.G/2019/PA.kKdl4.
Omoy binti M.Karli
Tergugat:
Rostaman bin Aben Sarbeni
17 — 2
Tusnadi bin Narwia, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kp.
Karli dan Tusnadi bin Narwia;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yang berhakuntuk menjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi pertama dan keduaPenggugat tersebut di atas adalah fakta yang diketahuinya sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana
10 — 8
Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Tusnadi bin Ipit) dengan Pemohon II (Ida binti Jarji) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Simpenan Kabupaten Sukabumi;
4.
l360sIlmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Tusnadi bin Ipit ) dengan Pemohon II(Ida binti Jarji ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tusnadi bin Ipit )dengan Pemohon II (Ida binti Jarji ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan
Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Tusnadi bin Ipit) dengan PemohonIl (Ida binti Jarji) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2006 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannyatersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaSimpenan Kabupaten Sukabumi; par4.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alit Kustiawan alias Kutiawan bin Bakri Tusnadi) terhadap Penggugat (Ani Nurmalina binti Akhmad S. Sopandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
21 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Adam Primadansyah bin Andi Tusnadi) terhadap Penggugat (Yusilawati binti Muslih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (H Dede Syarifudin Bin Kandi Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alin Meilina Binti Agus Tusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
12 — 0
danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian maka perkaraini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Sardiwan bin Saljan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Sukaasih Desa Eureunpalay Kecamatan CibalongKabupaten Tasikmalaya dan Tusnadi
32 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Hardiansyah bin Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Erizka Nadiarti binti Tusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon: - Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang dicicil Rp 1.500.000;- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, bulan terakhir Rp 2.500.000;-(dua juta
87 — 21
Tusnadi dari Kelurahan Panunggangan Barat,(bukti P4) ;5. Surat Kuasa Waris tertanggal 12 September 2011 yang ditanda tanganipara ahliwaris H.Jaiun dan diketahui oleh Drs. H. Tusnadi selaku LurahPanunggangan Barat, (bukti P5) ;Hal 42 dari 51 Hal. Putusan No. 109/PDT/2013/PT.BTN.6. Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor782/Pdt.G/2014/PN.Tng. tertanggal 03 September 2015 yang ditujukankepada H.
70 — 9
tanpa ada bunga atau potongan apapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkalbahwa pinjaman tersebut tidak ada potongan bunga tapi yang benar dipotong10% dan terdakwa hanya menerima Rp. 22.500.000,;Menimbang, bahwa atas bantahan tersebut saksi menyatakan bahwa uang10% atau Rp. 2.500.000, adalah biayan perawatan mobil yang digadaikanbukan potongan bunga sehingga saksi tetap pada keterangannya;2.Saksi PURWANDI BIN DASUKIBahwa saya hadir dipersidangan sehubungan mertua saya TUSNAdI
169 — 68
PerambahBatam Expresco kepada Tusnadi tertanggal 11 April 2007 untuk Pengukuran Lahan;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Uang OperasionalPendataan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang diterima oleh Hasan;Fotokopi Kwitansi Pembayaran dari PT. PerambahBatam Expresco kepada Zainal Abidin atasPenimbunan Tanah di lokasi sengketa sekarangtertanggal 12 September 2012 sebesar Rp.147.050.000, (seratus empat puluh tujuh juta limapuluh ribu rupiah); Fotokopi Kwitansi pembayaran dari PT.
Terbanding/Tergugat I : HENLI HUSWATI
Terbanding/Tergugat II : TJETJE RUSNIADY HUSTAWAN
Terbanding/Tergugat III : HENDRIK LUMANAUW
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : DANIEL PASARIBU
Turut Terbanding/Penggugat III : RAMONA PASARIBU
Turut Terbanding/Penggugat IV : NATALIA PASARIBU
Turut Terbanding/Penggugat V : MICHAEL PASARIBU
101 — 60
Fakta dan alat bukti tersebut di atas diperkuat dengan kesaksianDeling Simanjuntak dan Kesaksian Agus Tusnadi di bawahsumpah.3. Pada tanggal 22 September 1966, ternyata secara diamdiam Versluis /Fa Setia Budhi/ NV Setiabudhi dengan Terbanding membuatperjanjian jual beli atas tanah sengketa dan JI Jenderal Sudirman No.102.a. Terbanding / Para Terbanding dalam persidangan tidakmengungkapkan fakta ini dan tidak membantah tentang adanyafakta ini yang telah didalilkan dibuktikan oleh Pembanding.