Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Regy Adrian Satriavi bin Edi Mulyadi) kepada Penggugat (Elga Tutiana binti Muhamad Sakka Ali Beerman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Elga Tutiana binti M. Sakka Ali BaeermanElga Tutiana binti M. Sakka Ali Baeerman

- HARIANI Binti PONIMIN (PENGGUGAT I)- TUTIANA BINTI PONIMIN (PENGGUGAT II)- SAGIMIN Bin Jemangi (TERGUGAT I)- SANIAH Binti Jemangi (TERGUGAT II)- SANIEM Binti Jemangi (TERGUGAT III)

cucu kandung dari Alm jemangi / almhSatinem maka adalah patut pantas dan wajar demi keadilan Penggugat melaluikuasa Khusus untuk menyuruh para Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Illuntuk meninggalkan tanah tanah dan rumah peninggalan alm Jemangi/ AlmSatineh yang dikuasai oleh Tergugat tergugat dan menterahkan kepada cucukandung Alm.Jemangi.Alm Satinem yakni Harianai dan Tutiana binti Ponimin(Alm).

Munthe, SH Tidak Memiliki Legal Standing UntukMewakili Tutiana Selaku Penggugat Dalam Perkara Aquo1.Bahwa dalam gugatannya (pada halaman pertama) Pengacara Drs. RB.Munthe, SH menyatakan bertindak untuk dan atas nama Hariani BintiPonimin dan Tutiana Binti Ponimin, namun ternyata hanya Penggugat(Hariani Binti Ponimin) saja yang memberikan kuasa untuk mengajukangugatan dalam perkara aquo sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Nopember 2013.

Sedangkan Penggugat (Tutiana Binti Ponimin) tidakada memberikan Surat Kuasa Khusus kepada Pengacara Drs. RB.Munthe, SH untuk mengajukan gugatan dalam perkara aquo.

Demikianpula dalil Penggugat yang menyatakan Penggugat (Tutiana BintiPonimin) sebelumnya telah memberikan kuasa kepada Penggugat(Hariani Binti Ponimin) untuk mengajukan gugatan dalam perkara aquodengan surat kuasa bermaterai tertanggal 30 Juli 2013 sangat tidakberalasan, oleh karena dalam surat kuasa tersebut Tidak terdapatkalimatkhusus untuk mengajukan gugatan perdata di PengadilanNegeri Medan, atau dengan kata lain kuasa yang diberikan Tutiana BintiPonimin kepada Hariani Binti Ponimin hanya bersifat

Bahwa Alm Jemangi dan Almh Satinem mempunyai 4 orang anak yaitu :Sagimin (T1), 2.Ponimin (sudah meninggal dunia tahun 1978)mempunyai dua orang anak HARIANI (P1) dan TUTIANA (P2),3.SANIAH, 4.SAINEM.3. Bahwa selama hidupnya Alm Jemangi dan Almarhumah Satinemmenetap tanah garapan seluas 3750 m? terletak di Jalan Rahayu Pssr IlTimur Kelurahan Mabar Hilir Kec Medan Deli Medan ;4.

Gubernur terdakwabertemu dengan saksi Tutiana yang mengendarai sepeda motor Yamaha MioM3 warna hitam kemudian terdakwa dan saksi Tutiana pergi kerumah saksiMahla ketika sampai di rumah saksi Mahla terdakwa meminjam sepeda motorsaksi Tutiana dengan alasan akan menjual emas ke Pasar Minggu selanjutnyasaksi Tutiana menyerahkan kunci kontak dan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut pergi ke Palak Curupkemudian terdakwa minta bantuan Ren (DPO) untuk menjual

Gubernur terdakwa bertemu dengansaksi Tutiana yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitamkemudian terdakwa dan saksi Tutiana pergi kerumah saksi Mahla ketika sampaidi rumah saksi Mahla terdakwa meminjam sepeda motor saksi Tutiana denganalasan akan menjual emas ke Pasar Minggu dan dikarenakan saksi tutianapercaya dengan perkataan terdakwa selanjutnya saksi Tutiana menyerahkankunci kontak dan sepeda motor tersebut kepada terdakwa lalu terdakwamembawa sepeda motor tersebut pergi ke Palak

Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Tutiana mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000.

melihat lokasi tanah dimana terdakwa menggunakan mobilangkot menuju Pematang Gubernur saat tiba di Pematang Gubernurterdakwa bertemu dengan saksi Tutiana yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio M3 warna hitam kemudian terdakwa dan saksi Tutiana pergikerumah saksi Mahla; Bahwa ketika sampai di rumah saksi Mahla terdakwa meminjam sepedamotor saksi Tutiana dengan alasan akan menjual emas ke Pasar Minggu dandikarenakan saksi tutiana percaya dengan perkataan terdakwa selanjutnyasaksi Tutiana menyerahkan

terdakwa dan saksi Tutiana janjian bertemu di PematangGubernur untuk melihat lokasi tanah dimana terdakwa menggunakan mobilangkot menuju Pematang Gubernur saat tiba di Pematang Gubernurterdakwa bertemu dengan saksi Tutiana yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio M3 warna hitam kemudian terdakwa dan saksi Tutiana perg!

Gubernur terdakwabertemu dengan saksi Tutiana yang mengendarai sepeda motor Yamaha MioM3 warna hitam kemudian terdakwa dan saksi Tutiana pergi kerumah saksiMahla ketika sampai di rumah saksi Mahla terdakwa meminjam sepeda motorsaksi Tutiana dengan alasan akan menjual emas ke Pasar Minggu selanjutnyasaksi Tutiana menyerahkan kunci kontak dan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut pergi ke Palak Curupkemudian terdakwa minta bantuan Ren (DPO) untuk menjual

Gubernur terdakwa bertemu dengansaksi Tutiana yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitamkemudian terdakwa dan saksi Tutiana pergi kerumah saksi Mahla ketika sampaidi rumah saksi Mahla terdakwa meminjam sepeda motor saksi Tutiana denganalasan akan menjual emas ke Pasar Minggu dan dikarenakan saksi tutianapercaya dengan perkataan terdakwa selanjutnya saksi Tutiana menyerahkankunci kontak dan sepeda motor tersebut kepada terdakwa lalu terdakwamembawa sepeda motor tersebut pergi ke Palak

Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Tutiana mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000.

melihat lokasi tanah dimana terdakwa menggunakan mobilangkot menuju Pematang Gubernur saat tiba di Pematang Gubernurterdakwa bertemu dengan saksi Tutiana yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio M3 warna hitam kemudian terdakwa dan saksi Tutiana pergikerumah saksi Mahla; Bahwa ketika sampai di rumah saksi Mahla terdakwa meminjam sepedamotor saksi Tutiana dengan alasan akan menjual emas ke Pasar Minggu dandikarenakan saksi tutiana percaya dengan perkataan terdakwa selanjutnyasaksi Tutiana menyerahkan

terdakwa dan saksi Tutiana janjian bertemu di PematangGubernur untuk melihat lokasi tanah dimana terdakwa menggunakan mobilangkot menuju Pematang Gubernur saat tiba di Pematang Gubernurterdakwa bertemu dengan saksi Tutiana yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio M3 warna hitam kemudian terdakwa dan saksi Tutiana perg!

RTS RMsejumlah 194e Alokasi Bulan juli tahun 2007 diterima oleh Nitha Tutiana. dari Helmi Effendisatker raskin Bulog Subdrive Lampung Utara di saksikan / ditanda tangani olehTerdakwa pada selasa tanggal 31 juli 2007 dengan kuantum Beras Raskin1940, untuk keluarga RTS PM sejumlah 194e Alokasi Bulan Agustus 2007 diterima Nitha Tutiana. satgas raskin KampungSukajadi dari Helmi Effendi satgas raskin Bulog Subdrive Lampung Utara diHalaman 7 dari 79 hal, Tipikor No. 10/Pid.

dengan kuantum Beras Raskin 3.015 Kg, untukkeluarga RTSPM sejumlah 201.e Alokasi Beras Raskin September 2008 di terima Nitha Tutiana satgas raskinkampung sukajadi dari A.

201e Alokasi Beras Raskin Juni tahun 2008 di terima Nitha Tutiana satgas RaskinKampung Sukajad dari A.

kuantum Beras Raskin 3.015 Kg,untuk keluarga RTSPM sejumlah 201.e Alokasi Beras Raskin September 2008 di terima Nitha Tutiana satgas raskinkampung sukajadi dari A.

/TPK/2012/PT.TKRaskin tanggal 28 November 2008 dengan kuantum Beras Raskin 3.015 Kg,untuk keluarga RTSPM sejumlah 201.e Alokasi Beras Raskin September 2008 di terima Nitha Tutiana satgas raskinkampung sukajadi dari A.

Wita Tutiana Binti Wiyonosebagai anak kandungperempuan;

3.2. Satrio Muryono BinWiyonosebagai anak kandunglaki-laki;

3.3. Kresno Wicaksono BinWiyonosebagai anak kandunglaki-laki;

3.4. Nurijaya Indah Wardani Binti Djoko Soedibyo sebagai Istri,yang kini tidak diketahui keberadaannya;

4.

Wita Tutiana Binti Raden Wijono, lahir dengan Nama Raden RoroWita Tutiana, lahir di Jakarta pada Tanggal 01 Agustus 1963berdasarkan Akta Kelahiran No.3100/1963 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Jakarta pada tanggal 09 April 1964; beralamat diJalan. KP.Utan, RT.006 RW.005, Kelurahan Ragunan, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan;2.

Wita Tutiana Binti Wiyono sebagai anak perempuan kandung;b. Satrio Muryono Bin Wiyono sebagai anak lakilaki kKandung;c. Kresno Wicaksono Bin Wiyono sebagai anak lakilaki kandung;d. Nurijaya Indah Wardani Binti Djoko Soedibyo sebagai Istri;4. Menetapkan Sri Agung Wibowo Bin Wiyono mendapatkan wasiat wajibahsebesar bagian anak Lakilaki Ahliwaris Almarhum Wiyono;5.

Wita Tutiana, 2. Satrio Murjono, 3.Sri Agung Wibowo dan 4.

Wita Tutiana Binti Wiyono sebagai anak kandung perempuan AlmarhumWiyono Bin Djayusman;2. Satrio Muryono Bin Wiyono sebagai anak kandung lakilaki AlmarhumWiyono Bin Djayusman;3. Kresno Wicaksono Bin Wiyono sebagai anak kandung lakilaki AlmarhumWiyono Bin Djayusman;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maredi Bin Mat Rodi) dengan Pemohon II (Tutiana Binti Sorkowi) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 2003;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1830/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Maredi Bin Mat Rodi, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Sungai MedangKecamatan Cambai Prabumulih, sebagai Pemohon I;Tutiana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maredi Bin Mat Rodi)dengan Pemohon Il (Tutiana Binti Sorkowi) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juli 2003;3.

Darmansyah) terhadap Penggugat (Tutiana binti Arsyad);

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

-. Membebankan kepada

Tor.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Tutiana binti Arsyad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warungnasi, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroRT.12 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, sebagai Penggugat;melawanIskandar Eko Purnomo, SE bin H.

Darmansyah) terhadap Penggugat (Tutiana binti Arsyad);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor1075/Pdt.G/2017/PA.Togr.

Darmansyah) terhadap Penggugat (Tutiana binti Arsyad); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atauPejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan iniPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 81075/Pdt.G/2017/PA.Togr. setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu

Memberi izin kepada Pemohon ( Dasmun bin Darkilan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Tutiana al Reni Tutiana binti Tohibi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kariadi B bin Arsa'i) terhadap Penggugat (Tutiana binti Iskandar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswono bin Suwarman) terhadap Penggugat (Tutiana binti Tutur Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ibrahim ) terhadap Penggugat( Luly Tutiana Dewi binti M. Taufik );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Tutiana Razaq alias Agustina Tutiana Razaq binti Sunarto alias A.P.E.Sunarto, umur 42 (empat puluh dua) tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), tempatkediaman di Jalan Diponegoro, Perumahan BungoMakmur, Blok M. 01, R.T. 013, R.W. 004, KelurahanPasir Putih, Kecamatan Rimbo Tengah, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanIr. Frenzy Marwan bin Drs. Ali Asmuni, umur 50 (lima puluh) tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

Tutiana Razaq alias Agustina TutianaRazaq binti Sunarto alias A.P.E. Sunarto);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP CARTIM BIN RASID) terhadap Penggugat (SRI TUTIANA BINTI MUSTAFID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Amin bin Khoiruddin) terhadap Penggugat (Tutiana Br. Tg. binti Abd. Wahab Tg.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00((.tiga ratus dua puluh ribu rupiah));

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede bin Gopar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutiana binti Jajang) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 240000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jai Johari bin Syahyuti) terhadap Penggugat (Tutiana binti Jabarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp706000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Gunawan Bin Adismanto)terhadap Penggugat (Tutiana Susanti Binti Sumino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarman Bin Bokar) terhadap Penggugat (Tutiana Binti Supian );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman Bin Bokar)terhadap Penggugat (Tutiana Binti Supian);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum:;Subsider :Mohon putusan yang seadiladiinya:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Bainar Ritonga, S.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman Bin Bokar)terhadap Penggugat (Tutiana Binti Supian);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu:4.

G/2019/PA.Sidrap, hal. 3 dari 8 halamanSaksi kedua, Tutiana binti latuwo (Saudara Pemohon), bersumpah lalumemberikan kesaksiannya, yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak namun sejak BulanApril 2019 terjadi perselisinan dan pertengkaran Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohonberselisih dan bertengkar karena Termohon sering marah walaupunhanya disebabkan