Menyatakan Terdakwa Narsiti Tutiani alias Siti tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Narsiti Tutiani alias Siti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebuttetap ditahan ;5.

NARSITI TUTIANI alias SITI

PUTUSANNomor 202/Pid.B/2017/PN ThtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:orf oe fh =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNARSITI TUTIANI alias SITI.Tebing Tinggi;24 Tahun / 15 Nopember 1998;Perempuan;indonesia;Jalan Thamrin Lingkungan V Kelurahan Tebing

Menyatakan terdakwa Narsiti Tutiani alias Siti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukanpenggelapan" sebagaimana dalan surat dakwaan melanggar pasal372KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi RIANTO menderita kerugian sebesarRp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NARSITI TUTIANI alias SITl bersamasama dengansuaminya AGUS PANITERA GULO (belum tertangkap/Dpo), pada hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari 2016, bertempat di Jalan KH.

NARSITI TUTIANI alias SITI yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang sama denganyang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Narsiti Tutiani alias Siti tersebut diatas,terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Narsiti Tutiani alias Sitidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebuttetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MESWAN Bin MISTAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTIANI Binti SUKARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikan

Penggugat :
MESWAN Bin MISTAR
Tergugat:
TUTIANI Binti SUKARDI

Memberi izin kepada Pemohon (Meswan Bin Mistar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tutiani Binti Sukardi) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

., saya Meswan Bin Mistar menjatuhkan talak satu rajterhadap istri saya Tutiani Binti Sukardi di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat ;Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkan Termohon dalamkeadaan tidak diketahui suci atau tidak karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Meswan Bin Mistar) danTermohon (Tutiani Binti Sukardi) putus karena perceraian dengan talaksatu raj'l;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Penetapan inisebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan Penetapan ini oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Rantauprapat pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Drs.

ADIL) dengan Pemohon II (TUTIANI BINTI AQ. RUSNI) yang dilaksanakan pada 18 Agustus 2000 di Dusun Tanak song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

TUTIANI BINTI AQ. RUSNI-PEMOHON II

ADIL, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;2 TUTIANI BINTI AQ.

ADIL) denganPemohon II (TUTIANI BINTI AQ.

Tanda Penduduk NIK.5208013112800241 atas nama Johamsyah tertanggal 16 September 2012 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK. 5208017112810114 atas nama Tutiani tertanggal 23 April 2013;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I:Serta bin Dadim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun TanakSong Daya RT. 06 , Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok

ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK. 5208013112800241 atas nama Johamsyah tertanggal 16 September 2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK. 5208017112810114 atas nama Tutiani

ADIL) denganPemohon II (TUTIANI BINTI AQ. RUSNI) yang dilaksanakan pada 18 Agustus 2000 diDusun Tanak song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DUWI TUTIANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PUNCU
Terdakwa:
DUWI TUTIANI

Tutiani alias Sutiani binti Rakimin, b. Deni Hermawanto bin Hariyono(anak alm), c. Dani Darmala bin Hariyono (anak alm.) d. Titie AyoeLestari binti Hariyono (anak alm.), sebagaimana Surat Keterangan AhliWaris Nomor : 47/53/9/2014, yang dikeluarkan oleh Lurah Bati IX,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.

Tutiani alias Sutiani binti Rakimin, b. DeniHermawanto bin Hariyono (anak alm), c. Dani Darmala bin Hariyono(anak alm.) d. Titie Ayoe Lestari binti Hariyono (anak alm.) adalah ahliwaris sah dari Almarhum/aLMARHUMAH HARIYONO Bin ATIM;. Manghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 13 hal. Pen. No.

/Pdt.P/2014/PA.TPIe Bahwa Semasa hidupnya HARIYONO Bin ATIM hanya menikahdengan Tutiani (Pemohon )e Bahwa sepengetahuan saksi HARIYONO Bin ATIM tidak adamempunyai isteri yang lain.e Bahwa dari pernikahan HARIYONO Bin ATIM dengan Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak, 1. Deni Hermawanto, 2. Dani Darmaladan 3.

TUTIANI alias SUTIANI bintiRAKIMIN, b. DENI HERMAWANTO bin HARIYONO, c.

TUTIANI alias SUTIANI binti RAKIMIN (Isteri);b. DENI HERMAWANTO bin HARIYONO (Anak);c. DANI DARMALA bin HARIYONO (Anak);d. TITIE AYOE LESTARI bin HARIYONO (Anak);adalah ahli waris sah dari Almarhum HARIYONO bin ATIM;3.

TUTIANI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TUTIANI.4. Menetapkan agar terdakwa FREDI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

rumahnya dilakukan oleh orang yang adanya disitu tiada dengansetahunya atau bertentagan dengan kemauannya orang yang berhak dilakukandua orang atau lebih dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 00.00 wibkorban Tutiani

Saksi Tutiani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi dalam keadaan baik ; Bahwa saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terjadinya pencurian Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021sekira pukul 05.00 Wib di Dusun Lesatri Desa Pasar V Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang tepatnya disamping KantorKepala Desa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1 (satu) unithandphone merk

Realme 3 type RMX 1821 warna biru, 1 (satu) unitkompor Gas merk Rinnai warna hitam, 1 (Satu) buah tabung gas isi 3 kgwarna hijau; Bahwa awalnya saksi Tutiani sedang tidur bersama anaknya di dalamkamar rumah tersebut, kemudian korban meletakkan Hp miliknya yaituMerk Realme 3 Tipe RMX 1821 Warna Biru dengan IMEI866868040722715 di atas bantal kemudian sekitar pukul 05.00 wibkorban bangun karena mau sholatsubuh akan tetapi koroban melihat HPtersebut sudah tidak ada lagi, kemudian korban pergi kedapur

TUTIANI.6.

Penggugat:
KSP ANUGERAH Cabang Wangon
Tergugat:
1.KASIH DEWI SUSANTI
2.DURSO
3.TUTIANI
4.ARJONO

;Saksi Il : TUTIANI BINT JUDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat kediaman di Desa Dasin Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahBibi Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membin arumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohonselama 4 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniail (satu

Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.masingmasing mengaku bernama KARSE BINTI JUDI dan TUTIANI BINTIJUDI, mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwa Pemohon danTermohon telah berpisah selama kurang lebih 3 bulan dan selama itu sudahtidak pernah saling kunjung mengunjungi dan sebelumnya didahului adanyapertengkaran.;Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebuttelah memenuhi syarat menjadi saksi, oleh karena itu keterangan mereka dapatdipakai bukti dalam perkara ini.

Jefrianto bin Eko Wiyono, meninggal pada umur 1 tahun Tutiani binti Eko Wiyono, umur 18 tahun. Rahmat bin Eko Wiyono, umur 17 tahun. Azizah binti Eko Wiyono, umur 3 tahun ;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2020 Pemohon danTermohon sering terlibat perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarenaa. Termohon sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai istri.;b.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustakim bin Warimin) terhadap Penggugat (Tutiani binti Ngatemin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:SUWITO bin BASAR umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di JalanRambutan RT.0O7 RW. 002 Desa Gabru Kecamatan GurahKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanLILIK TUTIANI binti umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Kampung Baru RT.004 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (SUWITO bin BASAR) untuk menjatuhkantalak satu bain sughra terhadap Termohon (LILIK TUTIANI binti ) di depansidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;Him. 11 dari 13 hlm. Put. No:1648/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.4.

Kendaraan bermotor roda dua Yamaha warna Hitam Merah, dengan nopolisi AG 4177 El atas nama Duwi Tutiani;f. Kendaraan bermotor roda dua Suzuki warna Biru Hitam, dengan no polis!AG 6697 DA atas nama Mespan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmud Sidik bin Tahmid) terhadap Penggugat (Tutiani alias Tuti Yani binti Talim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUWITO bin BASAR ) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon ( LILIK TUTIANI binti ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kuserin bin Kasan Mustari Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tutiani binti Samingun Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADES SETIAWAN bin KARTA WIJAYA) terhadap Penggugat (NOFI TUTIANI binti TUJIONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tutiani; Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Surtini; Sebelah Selatan : Tanah/rumah milik Endang Sugiartini; Sebelah Barat: Jalan Raya Propinsi ;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 1004 K/Pdt/20106. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 179.000, (Sseratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);7.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO WANTOYO BIN YITNO) terhadap Penggugat (TUTIANI BINTI MURADI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ADIB BIN MAKIN) terhadap Penggugat (TUTIANI BINTI PAINO);