M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon Nomor: 836/1920/II/01/2002, atas nama ALBERTI BOTUTIHE yang mana tercantum di akta kelahiran tersebut Lahir di: Tilamuta, diperbaiki menjadi lahir di : Tutulo;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon lahir di Tutulo, 18 Desember 1993;2. Bahwa pemohon ingin Memperbaiki Tempat lahir pemohon bernama ALBERTIBOTUTIHE di Tilamuta 18 Desember 1993 sebagaimana tercantum dalanikutipan akta kelahiran tersebut keliru, yang sesungguhnya yaitu ALBERTIBOTUTIHE lahir di Tutulo, 18 Desember 1993;3. Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Identitas tersebut guna untukkesesuaian Akta kelahiran, kartu keluarga,dan kartu tanda penduduk sertakepentingan admistrasi lainnya;4.

Desa Tutulo tidak lagi masuk dalamwilayah Kecamatan Tilamuta melainkan masuk dalam wilayah KecamatanBotumoito;Bahwa karena adanya pemekaran wilayah yang mana Desa Tutulo tidaklagi menjadi wilayah Kecamatan Tilamuta melainkan wilayah kecamatanBotumoito tersebut berakibat Pemohon mengalami kesulitan/kendalauntuk pendaftaran CPNS di Kabupaten Boalemo;2.

LANSWATI BOTUTIHEBahwa, yang Saksi ketahui dalam permohonan ini yakni Pemohon hendakmengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran Pemohon mengenaikesalahan mengenai tempat lahir Pemohon;Bahwa, dalam akta kelahiran Pemohon tertulis Pemohon lahir di Tilamutapada 18 Desember 1993, sedangkan dalam ijazah Sekolah dan kuliahPemohon tertulis lahir di Tutulo;Bahwa pada tahun 1993 Desa Tutulo masih termasuk dalam wilayahKecamatan Tilamuta, namun sekitar tahun 2003 terjadi pemekaranwilayah yang mana selanjutnya

Desa Tutulo tidak lagi masuk dalamwilayah Kecamatan Tilamuta melainkan masuk dalam wilayah KecamatanBotumoito;Bahwa karena adanya pemekaran wilayah yang mana Desa Tutulo tidaklagi menjadi wilayah Kecamatan Tilamuta melainkan wilayah kecamatanHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 27/Pdt.P/2018/PN Tmt.Botumoito tersebut berakibat Pemohon mengalami kesulitan/kendalauntuk pendaftaran CPNS di Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohontelah membenarkannya ;Menimbang

yang mana sebelum terjadi pemekaranwilayah masih termasuk dalam wilayah administrasi Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, namun selanjutnya terjadi pemekaran wilayah maka Tutulo bukan lagiwilayah administrasi Kecamatan Tilamuta melainkan wilayah administrasi KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo sehingga dengan adanya pemekaran wilayahtersebut sudah tidak relafan lagi mengenai data tempat kelahiran Pemohon yangsebelumnya lahir di Kecamatan Tilamuta karena untuk saat ini Desa Tutulo bukanlahlagi

Pada awalnyapetugas Kepolisian dari Polda Gorontalo mendatangi rumah Saskia Nani alias Kiadi Dusun Halabolu Desa Tutulo Kec. Botumoito Kab.

Saksi VANLANWAR Alias VANL :Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah perjudian kupon putih/togel ;21Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekitar jam 22.00 wita di Desa Tutulo Kec.

Saksi ERWIN YAHYA Alias ERWIN :Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah perjudian kupon putih/togel ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekitar jam 22.00 wita di Desa Tutulo Kec.

Saksi SASKIA NANI Alias KIA :Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah perjudian kupon putih/togel ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekitar jam 22.00 wita di Desa Tutulo Kec.

Namalengkap : Joni Abdullah alias Joni;Tempat lahir : Tutulo;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 04 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tutulo Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Il.

Namalengkap : Fian Saidi alias Figo;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 86 Tahun /31 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tutulo Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo;Halaman dari 26 Putusan Nomor. 04/Pid.B/2016/PN.

TimHungayonaa, lalu kemudian terdakwa Il langsung menujuketempat yang diberitahukan oleh terdakwa dan terdakwa III danmemberikan uang untuk membeli bensin sebesar Rp. 10.000, ,lalu selanjutnya terdakwa II menyuruh terdakwa dan terdakwa IIIuntuk pergi dan menemui terdakwa II di rumah orang tua angkatterdakwa Il di Desa Tutulo Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo, lalu kKemudian setibanya di rumah orang tua Terdakwa IIyang beralamat di Desa Tutulo Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo terdakwa dan III

Kemudian setelah 3 haridi kota Gorontalo terdakwa II pergi ke Luwuk Sulawesi Tengahdengan mengendarai sepeda motor milk saksi koroban dengantujuan untuk ikut pertandingan volley ball, lalu kKemudian setelah24 hari di Luwuk terdakwa II kehabisan uang untuk kembali kekota Gorontalo dan selanjutnya terdakwa IImenjual motor miliksaksi korban di Luwuk Sulawesi Tengah seharga Rp. 4.500.000,(empat juta rupiah).Bahwa saksi korbandan kakaknya yakni saksi Hartati Musamendatangi terdakwa Idi rumahnya desa Tutulo

Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo, lalu kKemudian setibanya di rumah orang tua Terdakwa IIyang beralamat di Desa Tutulo Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo terdakwa dan III menyerahkan sepeda motor kepadaterdakwa II dan selanjutnya terdakwa II pergi ke kota Gorontalodengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban, lalukemudian keesokan harinya terdakwa II dihubungi oleh Usmanlbrahaim (DPO), terdakwa dan terdakwa III melalui handphoneguna meminta uang karena telah membantu terdakwaIlmendapatkan

Setelah itu Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tutulo namunsejak Pemohon terangkat menjadi PNS di Bone Bolango Pemohon tinggaldiDusun Il, Desa Luwohu, Kecamatan Botupingge, Kabupaten BoneBolango sedangkan Termohon tinggal di Desa Tutulo;2.

Bahwa setelah Pemohon kuliah mengambil Akta IV rumah tanggaPemohon masih bertambah renggang, yang mana pada bulan Agustus2008, Termohon melalui Telephone mengatakan bahwa sudah tidak sukalagi kepada Pemohon dan bahkan menyatakan sudah tidak maumelanjutkan kehidupan berumah tangga dengan Pemohon, sehinggasetelah selesai kuliah Pemohon tidak kembali ke Desa Tutulo melainkanmenetap di Kota Gorontalo;.

Bahwa pada malam Takbiran Idhul Fitri 2010 Pemohon mengunjungiTermohon di Desa Tutulo dengan membawa perhiasan dan pakaian untukTermohon serta pakaian untuk anakanak tapi sesampainya di rumahorang tua Termohon di Desa Tutulo, Pemohon kecewa dan sakit hatisetelah mendapati pria lain bernama Anton yang sedang duduk diataskendaraannya diseberang jalan depan rumah Termohon dan menurutpengakuan anakanak bahwa laki laki tersebut adalah pacar Termohon;.

Bahwa setelah hidup berpisah Pemohon tetap memenuhi kewajibannafkah terhadap Termohon dan anakanak dengan memberikan uang danpakaian yang seringkali Pemohon antar langsung di rumah orang tuaTermohon di Desa Tutulo;. Bahwa menyadari sikap dan prilaku Termohon serta keadaan rumahtangga yang demikian, maka Pemohon tidak ridha lagi beristerikanTermohon, dan Pemohon telah berketetapan hati menceraikan Termohon;.

Agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat sepupusaksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di DesaTutulo, tanggal dan tahun pernikahannya saksi sudah tidak ingat lagi, setelahnikah tinggal bersama di Desa Tutulo

, sudah dikaruniai dua orang anak;Anak pertama diasuh orang tua Penggugat di Desa Tutulo, anak keduadiasuh Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak tinggal bersamalagi, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena karena waktu saksi tinggal di Tutulo saksi tidak pernahbertemu dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabsebab Penggugat dan Tergugatberpisah dan saksi tidak mengetahui sudah berapa lama antara Penggugatdan Tergugat berpisah;

Saksi Il Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo;Menimbang, bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi rumahnyabertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, pernikahannyasaksi tidak mengetahui tanggal, bulan dan tahunnya karena saksi masihkecil, Penggugat dan Tergugat

kedua ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, saksipernah diajak menemani Tergugat untuk berusaha merukunkan rumahtangganya lewat bantuan seorang dukun akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat pernah bercerita kepada saksi bahwa Tergugat pernahmemukul Penggugat dan Tergugat mengatakan bahwa Penggugatberhubungan dengan lakilaki lain lewat handphone, lakilaki tersebut berasaldari Jambi sehingga Tergugat marah;Bahwa Penggugat bersama anakanaknya kembali ke Desa Tutulo

Terhadap dalil gugatan Penggugat tersebutsaksi pertama mengatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahkarena sewaktu saksi tinggal di Desa Tutulo saksi tidak pernah bertemuTergugat, Penggugat tinggal di Paguat sedangkan tergugat tinggal di Marisa,namun saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Penggugat dan Tergugatberpisah, sedang saksi kedua mengatakan bahwa rumah tangga Penggugattidak harmonis, saksi pernah diajak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Said Siomo bin Umar Siomo) dengan Pemohon II (Hasni Utina binti Faride Utina) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1982 dahulu di Desa Tutulo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1982, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tutulo, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara.2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah paman Pemohon Il yang bernama Darwin Utina yangselanjutnya telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada AllMahmud Lakudju.

Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Oktober 1982 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tutulo. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah paman Pemohon II yang bernama Darwin Utinakarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia.

Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Oktober 1982 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tutulo. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah paman Pemohon Il yang bernama Darwin Utinakarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia. Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, paman Pemohon IImewakilkan kepada Ali Mahmud Lakuju.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Said Siomo bin UmarSiomo) dengan Pemohon II (Hasni Utina binti Faride Utina) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1982 dahulu di Desa Tutulo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utarasekarang Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo.Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 18 of 193.

Tempat tinggal : Desa Tutulo Kecamatan Botumoito KabupatenBoalermo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Terdakwa Il Alias Rais ditangkap pada tanggal 21 Juli 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/32/VII/Res.1.24/2020/Reskrim;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN TmtTerdakwa Terdakwa II Alias Rais ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020;2.

Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KHUSUS TERDAKWA TERDAKWA Alias JUL:Primair:Bahwa ia terdakwa TERDAKWA Alias JUL dan terdakwa IlTERDAKWA II Alias RAIS, pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam01.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atauHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Tmtpada waktuwaktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di rumah milik terdakwa IIISRAN MALONGO Alias RAIS di Desa Tutulo

IlTERDAKWA II Alias RAIS, pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam01.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 ataupada waktuwaktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di rumah milik terdakwa IIISRAN MALONGO Alias RAIS di Desa Tutulo Kec. Botumoito Kab.

KecamatanBotumoito Kabupaten Boalemo;Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa;Bahwa Anak Korban baru kenal Para Terdakwa pada malam saatkejadian tersebut;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul20.30 WITA Anak Korban minta izin kepada ibu Anak Korban untukmengerjakan tugas di rumah teman Anak Korban yang bernama Nadia,namun pada saat Anak Korban sampai di rumah Nadia, dia tidak beradadi rumah, kemudian Anak Korban pergi ke rumah teman Anak Korbanyang bernama Anggi di Desa Tutulo

Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo, Terdakwa telan melakukan persetubuhan dengan Anak Korban;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 WITAdi rumah milik Terdakwa II di Desa Tutulo Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo, Terdakwa II telah melakukan perbuatan cabul terhadap AnakKorban;Bahwa benar awalnya Anak Saksi, Terdakwa dan Terdakwa II menuangkanminuman beralkohol "cap tikus" dan menyuruh Anak Korban minum tetap!

1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Luhu, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer SMA (berijazah);Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kelas II Tilamuta, karenadidakwa:PertamaBahwa Terdakwa IRFAN ADOLO Alias IRFAN, pada hari Selasa, tanggal21 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 12 Mei 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 di suatu tempatdi Desa Tutulo

Boalemo atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta,telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada tanggal 25 Juni 2013, Terdakwa menikah dengan Saksi YUNINGSIIBRAHIM Alias IRA (Korban) di Desa Tutulo

Boalemo,dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 59/12/V1I/2013, tanggal 25 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBotumoito dan sudah hidup bersama sekitar 1 (satu) tahun yang telah dikaruniai1 (satu) orang anak berusia 8 (delapan) bulan kemudian pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2013 Terdakwa pergi meninggalkan korban dan anaknya dirumah orang tua korban di Desa Tutulo, Kec. Botumoito, Kab. Boalemo. SejakHal. 1 dari 6 hal. Put.

alasan lainbahwa Terdakwa sedang sibuk, selanjutnya Terdakwa menonaktifkan hp nyaketika akan dihubungi oleh korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf a Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKeduaBahwa Terdakwa IRFAN ADOLO Alias IRFAN, pada hari Selasa, tanggal21 Oktober 2013, sampai dengan tanggal 12 Mei 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 di suatu tempatdi Desa Tutulo

Boalemodibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 59/l2/V1I/2013 tanggal 25 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBotumoito dan sudah hidup bersama sekitar 1 (satu) tahun yang telah dikaruniai1 (satu) orang anak berusia 8 (delapan) bulan kemudian pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2013 Terdakwa pergi meninggalkan korban dan anaknya dirumah orang tua korban di Desa Tutulo, Kec. Botumoito, Kab. Boalemo. SejakHal. 2 dari 6 hal. Put.

PUTUSANNomor 284 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SRI DEWI PASISINGI, bertempat tinggal di Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab. Boalemo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding;MelawanHi. RAM HUSAIN, bertempat tinggal di Desa Hungayonaa, Kec.Tilamuta, Kab.

Bualemo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1 Hamdan Pasisingi, bertempat tinggal di Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab. Bualemo;2 Wirda Dinu, bertempat tinggal di Desa Tutulo, Kec. Botumoito,Kab. Bualemo;3 Fiter Lasalewo, bertempat tinggal di Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab. Bualemo;4 ABUBAKAR AKASE, bertempat tinggal di Kel. Molas, Kec.Bunaken, Kota Manado;5 AMARIA AKASE, bertempat tinggal di Desa Talumopatu, Kec.Tapa, Kab.

Arsyad Hatama yakni terletak di Desa Tutulo,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo yang batasbatasnya sebagai berikut :e Utara berbatas dengan kintal Saleh bin Abud Alamri/Ani Hasan;e Timur berbatas dengan tanah kintalnya Sun Hamzah;e Selatan berbatas dengan tanah warisan alm. Arsyad Hatama;e Barat berbatas dengan tanah warisan alm.

Saksi YUNUS UTINA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadia pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hari Rabu8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi ARCE DJAKATARA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa;Bahwa kejadia pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hari Rabu8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi HARUN JASSIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hariRabu 8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi ABDULLAH TAMBIYO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hariRabu 8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi SARWIN LASAKOWA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hariRabu 8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

, akan tetapi saatPenggugat menanyakan tentang Buku Nikah Penggugat, ternyataperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KUA KecamatanTilamuta;Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat,maka Penggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tilamuta, Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Tilamuta untuk menetapkan sah menuruthukum pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Paman Penggugat di Desa Tutulo

selama 3 bulan, setelahitu pindah kekediaman bersama di Desa Tutulo, Kecamatan Tilamuta;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama:ANAK II, Perempuan, umur 42 tahun;Hal 2 dari 7 hal : Penetapan Nomor182/Pdt.G/2019/PA.TImANAK IV, LakiLaki, umur 37 tahun;Saat ini keempat anak tersebut berada dalam dan pemelihatanpasangan masingmasing;7.

setiap kali Tergugat kembali ke rumah dalam keadaan mabuk, Tergugatselalu mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2009, dimana saat itu Tergugat selalu mencemburui Penggugatdengan lakilaki lain yang sering memesan kopi di warung Penggugat.Namun hal tersebut tidak benar adanya, akibatnya sering terjadiperselisihan antara Penguggat dan Tergugat, dan Tergugat memilihmeninggalkan Penggugat ke rumah paman Tergugat di Desa Tutulo

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (XXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XXXXXXXXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 08Agustus tahun 1973 di Desa Tutulo, Kecamatan Tilamuta, dahulu KabupatenGorontalo sekarang Kabupaten Boalemo;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXxX);4.

DJAFAR KUENGO sebagai Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo, kejadian pertamakali saat itu berada didegodego (tempat duduk santai) sedang dudukdudukbersama dengan temanteman Anak Korban bertempat di Desa Tutulo Kec.Botumoito Kab. Boalemo, tak lama kemudian anak korban pulang kerumahnamun dalam perjalanan ada yang memanggil anak korban, kemudian Lk.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 WITA,saat anak korban berada di rumah di Desa Tutulo Kecamatan BotumoitoKabupaten Boalemo, saat itu Terdakwa mengajak anak korban jalanjalan keHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma asa pRgZIyot~9@eoaa pa Desa Bolihutuo, Kemudian anak korban mengikutinya.

Bahwa kejadian kedua pada hari Sabtu 23 Mei 2020 sekitar pukul 20.30 WITAbertempat di Desa Tutulo Kecamatan Botumoito Kabupaten Baolemo, pada saatitu terdakwa dan Oni Onggilu berada di depan rumah Oni Onggilu dan sudahberada di atas motor, Kemudian Oni Onggilu bersiul yang merupakan kode untukanak korban sehingga anak korban membalas bersiul dan tidak lama kemudiananak korban datang menghampiri Terdakwa dan Oni Onggilu.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 WITA, saat ituTerdakwa sedang mengendarai motor dengan tujuan mau pergi ke rumah anakTerdakwa di Dusun Halabolu Desa Tutulo Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo, kemudian Terdakwa bertemu dengan anak korban yang sedangberjalan dengan sepupunya, kemudian anak korban mengatakan kepadaTerdakwa untuk menunggunya di degodego (tempat duduk) yang berada dipertigaan Desa Tutulo, Kemudian Terdakwa duduk di degodego untuk menungguanak korban , tidak

Kemudian pada saat sampai di depan rumah anakkorban Terdakwa langsung di amankan oleh Kepala Desa Tutulo ke PolsekBotumoito. Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti Suratberupa Visum Et Repertum yang merupakan hasil pemeriksaan terhadap AnakHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma asa pRgZIyot~Saaap3Z Korban, yaitu Visum Et Repertum Nomor : 800/42/RSTN/VISUM/IV/2020,Tanggal 29 April 2020..

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2019/PA TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Dusun Ill Letuo, Desa Tutulo KecamatanBotumioto, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor146/Pdt.G/2019/PA Tlm tanggal 13 Juni 2019, telah mengemukakan halhalsebagai alasan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Tutulo selama 3 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di kediaman bersama di Desa Tutulo, KecamatanBotumoito;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikarunia seoranganak perempuan yang bernama anak, umur 16 tahun. Saat ini anak tersebutdalam asuhan dan tanggungan Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap kadangkadang di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat diDesa Tutulo, Kec. Botumoito, Kab. Boalemo;3.

Akibatnya saat itujuga Tergugat turun dari rumah dan pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Tutulo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;7. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal samasama lagi dan tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami isterihingga sekarang sudah sekitar satu tahun lima bulan lamanya;8.

karenaTergugat suka minum minuman beralkohol hingga mabuk,Penggugat dan keluarga sudah sering menasehati Tergugat akantetapi justru Tergugat balik marah;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman beralkoholdi rumah tetangga, bahkan Tergugat membawa minumanberalkohol ke rumahdan meminum di rumah saksi;Putusan Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.TImPage 5 of 16e Bahwa sejak bulan Maret 2012, Tergugat telah meninggalkantempat kediaman bersama dan hingga sekarang tidak pernahkembali, Tergugat sekarang berada di Desa Tutulo

Akibatnyasaat itu juga Tergugat turun dari rumah dan pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Tutulo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal samasama lagi dan tidak pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri sudah sekitar satu tahun lima bulanlamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi dan di bawah sumpah telah memberi keterangan dipersidangan, sehingga saksi Penggugat

PUTUSANNomor 4/PDT/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:HUSAIN MANONO, umur 81 tahun, agama Islam, KewarganegaraanYUNUS UTINA,Indonesia,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IlLuwohu, Desa Tutulo, Kec.

Botumoito,Kabupaten Boalemo;selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;Pembanding/Penggugat diatas diwakili oleh Kuasa hukumnyayaitu SRI NOVIANTI HUSAIN anak Pembanding/Penggugatsendiri yang beralamat di Dusun II Luwohu, Desa Tutulo,Kec. Botumoito, Kabupaten Boalemo, berdasarkan SuratKuasa Insidentil yang dibuat dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tilamuta Nomor29/Pen.SK.Insidentil/2017/PN.TMT, tanggal 15 Agustus2017;lawan:bertempat tinggal di Desa Potanga, Kec.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2020/PA.GtloSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tutulo, 12 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di JI. Sapta Marga, Kel. Botu , Kec.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 M, Bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1439 H di Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2020/PA.Gtlooleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo. Nomor: 048/01/VI/2018 pada tanggal 29Juni 2018;2.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon ini memangtidak diinginkan oleh orang tua Termohon (ibu), akibat dari Perkawinantersebut telah bermasalah sebelumnya yang pada saat itu Termohontelah hamil 7 Bulan, sehingga pada saat Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan ibu Termohon hanya menyerahkan semuaurusan pada tante Termohon, namun dengan berbagai pertimbanganperkawinan tersebut kemudian diambil alin oleh orang tua Pemohondan dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon di Desa Tutulo,Kecamatan

orang tua Termohon dan memilih untuktinggal di Koskosan namun hanya bertahan selama 1 Bulan, hinggaterjadi pertengkaran secara verbal antara Pemohon dan Termohonyang diakibatkan oleh Termohon mendapati Pemohon menjalinkomunikasi dengan wanita lain melalui pesan WhatsApp (WA) yangdiakui oleh Pemohon sebagai pacarnya, sehingga hal tersebutmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah salama 3 bulansejak 15 Mei 2019 s/d 18 Juli 2019, dimana pada saat itu Pemohonkembali ke rumah orang tuanya di Desa Tutulo

Putusan No.110/Pdt.G/2020/PA.GtloPemohon tinggal di Koskosan di Kelurahan Botu, Kecamatana DumboRaya, Kota Gorontalo; Bahwa saksi selaku ibu kandung Pemohon telah berupayamenasihati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tutulo, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,

tuntutannya, dan selanjutnya atas tanggapanPenuntut umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtertanggal 11 Desember 2013 sebagai berikut :PRIMAIRw Bahwa Terdakwa ZAKIR SULEMAN pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 sekira pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di teras rumah mertua saksiSuritno Alias Ritno di Desa Tutulo

Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi Suritno Tangio alias Ritnomengalami kerugian sekitar Rp 11.000.000, (sebelas juta rupiah).wo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :wanna nnn nn Bahwa Terdakwa ZAKIR SULEMAN pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 sekira pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di teras rumah mertua saksiSuritno Alias Ritno di Desa Tutulo Kecamatan Botumoito Kab.

Saksi SAID PAKAYA, di bacakan keterangannya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013sekitar pukul 04.00 wita di Desa Tutulo Kec. Botumoito Kab.Boalemo ;Bahwa benar saat itu saksi tinggal di rumahnya saksi korban diDesa Tutulo Kec. Botumoito Kab.

diatas dengan cara terdakwa melakukan pencurian terhadapbarang milik saksi korban Suritno Tangio dimana terdakwa telahmengambil sepeda motor yang berada di dalam teras rumah milik mertuadari saksi korban dengan cara membawa motor tersebut ke jalan dansesampainya di jalan lalu dihidupkan mesinnya setelah itu terdakwamengendarainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan,diperoleh suatu fakta hukum yaitu) pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 sekitar pukul 04.00 WITA bertempat di Desa Tutulo

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2018/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSARPAN Bin HULOPI Alias IRPAN;Tutulo;21 Tahun / 27 Juli 1996;Lakilaki;Indonesia ;Dusun Kenari, Desa Tomayu, KecamatanPaguyaman Pantai, Kab.

yakni bertetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan bertetap pada pemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa SARPAN Bin HULOPI Alias IRPAN, pada hari Sabtu tanggal10 Februari 2018 sekitar jam 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,di rumah Saksi Korban NASAR HAMZAH Alias NASAR di Desa Tutulo

Korban NASAR HAMZAH AliasNASAR mengalami kerugian sebesar + Rp. 3.300.000, (Tiga Juta Tiga Ratus RibuRupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsider :Bahwa ia Terdakwa SARPAN Bin HULOPI Alias IRPAN, pada hari Sabtutanggal 10 Februari 2018 sekitar jam 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, di rumah Saksi Korban NASAR HAMZAH Alias NASAR di Desa Tutulo

Anak Korban ADITYA PUTRA Bin HAMZAH Alias ADIT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar jam 04.30 Wita disebuah rumah yang beralamat di Desa Tutulo Kec. Botumoito Kab.

Saksi NASAR Bin HAMZAH Alias NASAR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Tmt.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar jam 04.30 Wita disebuah rumah yang beralamat di Desa Tutulo Kec.

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Tlma At eb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Irawaty Nango binti Sukardi Nango, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tiada, tempat kediamandi Dusun Ill Letuo, Desa Tutulo, KecamatanBotumoito Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Rahman Al Habsy bin Mahmud Al Habsy, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Selasa, tanggal 15 Nopember 2009 M berdasarkan Kutipan AktaPutusan Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 1 dari 12 hal.Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BotumoitoKabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo Nomor 097/05/X1/2009 padatanggal 04 Maret 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo kemudian pindah dan tinggal bersama

Owan Tambiyo bin Isa Tambiyo, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun IV Mootinelo, Desa Tutulo,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Oo Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Abdul Rahman AlHabsy sebagai suami Penggugat;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat;Oo Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2016/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Yuningsi Ibrahim binti Suleman Ibrahim, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Tenaga Kontrak pada PAUDGemilang Botumoito, tempat kediaman di Dusun I, Desa Tutulo,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanIrfan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemoselama lebih kurang satu tahun. Dan sekarang masingmasing tinggalsebagaimana alamat yang tersebut di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Salwa Zahira Adolo lahir tanggal 21 September 2014dan sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Lili Hamzah binti Sarton Hamzah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantiada, bertempat di Dusun Halabolu, Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Penggugatbernama Yuningsi Ibrahim dan Tergugat bernama Irfan ;Hal 5 dari 19 hal : Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.TIm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal di rumah orang

Asma Ibrahim binti Ibrahim Puluh, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantiada, bertempat tinggal di Dusun Halabolu, Desa Tutulo, KecamatanHal 6 dari 19 hal : Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.TImBotumoito, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Penggugat bernamaYuningsi dan Tergugat bernama Irfan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke Gorontalo ; Bahwa dari

Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi sejak tahun 2014 ; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsaksi tidak tahu dan hanya mendengar dari Penggugat bahwa Penggugatpernah dipukul Tergugat hingga mulutnya berdarah saat Penggugat hamil; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setahu saksi mereka sudahpisah sejak tahun 2014, orang tua Tergugat mengantar Penggugat pulangke rumah orang tuanya di Desa Tutulo